Mowgli.Lova.Negrita a écrit:

@petit éclair: Je pense que l'on a du mal à comprendre qui est bourgeois, qui est prolo etc.. Tout simplement parce qu'avec les sociostyles, la segmentation marketing pour cibler les prospects.. On a des mots qui sont rentrés dans le langage sociologique mais aussi médiatique, du coup tout se confond.. Avec les théories de la lutte des classes très médiatisées dans les années 70 les français avait une certaine vision, mais là on a beaucoup de terme etc mal utilisés, déjà parce que les classes sont de plus en plus traversées les unes par les autres, et parce que ça n'a pas était théorisé, ou en tout cas, à part les sociostyles, on a pas eu de retour médiatiques de recherches sociologiques ou philosophiques qui clarifient les choses.

Bref y a plein de choses qui donnent ce flou mais celles ci en font partie.. Pour ça que je veux la vision de Narnar, pour savoir si sa vision se positionne loin ou pas de la mienne question bourgeoisie.

Votre réflexion, on croirait du silab en langage pseudo-soutenu ... Vous avez dis quoi au fond, a par avoir brassé du vent?

Un prolétaire est un animal qui se prend pour un homme, et un bourgeois est un prolétaire qui se prend pour un noble ...

Ce n'est pas plus compliqué que cela madame la bourgeoise de la fac ... A quoi vous sert de faire des études si ce n'est pour ne pas vous en servir et raisonner comme un kak ... Vous ne valez pas mieux que silab, si ce n'est pire, car vous avez son niveau alors que vous avez fait des études et alors que notre cher silab lui, n'a même pas eu son brevet des collèges ... Silab, je suis de votre côté ne l'oubliez pas ...

Bien à vous

Que les modos viennent faire la?

VnuducieL a écrit:

kanul je saurais tes qui t'en fait pas et vaut mieux que tu assume avant que je ne trouve

J'ai trop peur mec. Oh putain, j'ai un genre de mongolien trisomique à mes trousses. Que va t-il m'arriver ?
Fais attention mec, je connais des sionistes reptiliens, et je euh... je... Je sais m'battre !
Putain la victime

Mowgli.Lova.Negrita a écrit:

Que les modos viennent faire la?

incapable de voir venir les choses ou de grillé les double compte
je m'occuperais moi même de tout ça

VnuducieL a écrit:

je te laisse dans ton bac a sable, je m'occuperais de ce qui te tient a coeur plus tard.

ET BRAVO AU MODO

Au secours les modos ouin ouin je me fais fouetter le cul

hacheur a écrit:

Mowgli.Lova.Negrita a écrit:

@petit éclair: Je pense que l'on a du mal à comprendre qui est bourgeois, qui est prolo etc.. Tout simplement parce qu'avec les sociostyles, la segmentation marketing pour cibler les prospects.. On a des mots qui sont rentrés dans le langage sociologique mais aussi médiatique, du coup tout se confond.. Avec les théories de la lutte des classes très médiatisées dans les années 70 les français avait une certaine vision, mais là on a beaucoup de terme etc mal utilisés, déjà parce que les classes sont de plus en plus traversées les unes par les autres, et parce que ça n'a pas était théorisé, ou en tout cas, à part les sociostyles, on a pas eu de retour médiatiques de recherches sociologiques ou philosophiques qui clarifient les choses.

Bref y a plein de choses qui donnent ce flou mais celles ci en font partie.. Pour ça que je veux la vision de Narnar, pour savoir si sa vision se positionne loin ou pas de la mienne question bourgeoisie.

Votre réflexion, on croirait du silab en langage pseudo-soutenu  ... Vous avez dis quoi au fond, a par avoir brassé du vent?

Un prolétaire est un animal qui se prend pour un homme, et un bourgeois est un prolétaire qui se prend pour un noble ...

Ce n'est pas plus compliqué que cela madame la bourgeoise de la fac ... A quoi vous sert de faire des études si ce n'est pour ne pas vous en servir et raisonner comme un kak ... Vous ne valez pas mieux que silab, si ce n'est pire, car vous avez son niveau alors que vous avez fait des études et alors que notre cher silab lui, n'a même pas eu son brevet des collèges ... Silab, je suis de votre côté ne l'oubliez pas ...

Bien à vous

Jusque là j'ai pas donné de définition de la bourgeoisie, mais pourquoi on y voyait tous une définition différente, et pourquoi ces mots ont tant perdu de leur sens. Je ne te répondrais pas comme d'habitude, je sais que la discussion ne t'intéresse pas et que le but est de mesurer qui a tort, qui a raison, qui a une grosse bite machin machin..

Silab, je crois que les modos s'en foutent, autant que moi.. Qu'il est dix comptes ou un, ça perturbe pas la vie du forum, puisque ça se bat tout autant avec des personnes qui n'ont qu'un compte.

mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr sisi ok je retient ca alors je vais moi aussi m'y mettre donc c'est toi qui l'a dit j'ai le droit
vous voulez le bordel on vas s'y mettre et je rigole pas mdr on va bien rire
moi aussi je peut faire le gamin quand je veux

Mais enfaite soit tu me dis à qui appartiendrait ce faux comptes, sois tu dis rien ^^ je vois pas ce que tu cherches. J'enquête pas sur les gens.. Si c'est quelqu'un avec qui t'as des antécédents d'embrouille, ça peut être long à trouver qui et sincèrement balekouy

VnuducieL a écrit:

Mowgli.Lova.Negrita a écrit:

Que les modos viennent faire la?

incapable de voir venir les choses ou de grillé les double compte
je m'occuperais moi même de tout ça  

à partir du moment où l'adresse IP montre pas de double-compte j'ai pas forcément envie d'aller plus loin ni même le temps

Jezza McMurphy a écrit:

VnuducieL a écrit:

Mowgli.Lova.Negrita a écrit:

Que les modos viennent faire la?

incapable de voir venir les choses ou de grillé les double compte
je m'occuperais moi même de tout ça  

à partir du moment où l'adresse IP montre pas de double-compte j'ai pas forcément envie d'aller plus loin ni même le temps

proxy, double connexion ont connais... y'en a plein des connexion dans la rue
mais osef, t'facon ont peut donc.. affaire a suivre vous voulez du trool j'vous en amenerais

nan je sais que ça veut pas dire que c'est pas un double-compte mais juste en tant que modérateur je peux pas faire plus que toi ou n'importe qui d'autre quand il s'agit de proxy

Tu commences à m'agacer, ferme donc un peu ta gueule avec tes pauvres menaces.
Tu ne vas rien faire, comme à chaque fois, comme dans ta vie, tu parles tu parles tu parles, et tu fais rien. T'es un paumé mec. Tu ne fais peur à personne avec tes blablas.

"ok je retiens, j'ai prévu ci, j'ai prévu ça, je note, je vais faire ci, je vais faire ça".
Ferme-la, t'es une trompette. Tu étales ton caca sur les murs comme un bambin, et tu ne feras rien de plus.
Tu le sais, ça fait 28 ans que tu parles et que tu restes toujours le même paumé. Donc ferme-la, couché maintenant.

continue de parler je te lis plus de toute façon , mais tu verra bien

Jezza McMurphy a écrit:

nan je sais que ça veut pas dire que c'est pas un double-compte mais juste en tant que modérateur je peux pas faire plus que toi ou n'importe qui d'autre quand il s'agit de proxy

ouai alz merci tout de même, mais je connais bien de toute façon les avis des modo

c'est juste que sur le forum j'veux bien bataillé rigoler tout ce que vous voulez mais quand ont vois des mec se servir d'autre compte pour attaquer c'est carrément lâche et inéquitable
et sa prouve même la haine qu'ils ont en vers moi

de toute façon malgres tout ce qui est dit seul les cons croiront ce qu'ils lisent a tout va, les plus intelligent prendront du recule et sauront réfléchir
leurs but la c'est de me décrédibiliser, comme d'hab

et après on me diras que j'ai pas raison sur ce que j'avance comme quoi els gars comme moi ou ceux qui veulent l'équilibre des choses sont directement pris a partit ect ect...

bref.. sa crois me rabaisser, mais sa ne fait que encore confirmer ce que je pense
bravo a eux, a mon avis dans ma tête a coté d'eux j'ai 80 ans en +

Mowgli.Lova.Negrita a écrit:

hacheur a écrit:

Mowgli.Lova.Negrita a écrit:

@petit éclair: Je pense que l'on a du mal à comprendre qui est bourgeois, qui est prolo etc.. Tout simplement parce qu'avec les sociostyles, la segmentation marketing pour cibler les prospects.. On a des mots qui sont rentrés dans le langage sociologique mais aussi médiatique, du coup tout se confond.. Avec les théories de la lutte des classes très médiatisées dans les années 70 les français avait une certaine vision, mais là on a beaucoup de terme etc mal utilisés, déjà parce que les classes sont de plus en plus traversées les unes par les autres, et parce que ça n'a pas était théorisé, ou en tout cas, à part les sociostyles, on a pas eu de retour médiatiques de recherches sociologiques ou philosophiques qui clarifient les choses.

Bref y a plein de choses qui donnent ce flou mais celles ci en font partie.. Pour ça que je veux la vision de Narnar, pour savoir si sa vision se positionne loin ou pas de la mienne question bourgeoisie.

Votre réflexion, on croirait du silab en langage pseudo-soutenu  ... Vous avez dis quoi au fond, a par avoir brassé du vent?

Un prolétaire est un animal qui se prend pour un homme, et un bourgeois est un prolétaire qui se prend pour un noble ...

Ce n'est pas plus compliqué que cela madame la bourgeoise de la fac ... A quoi vous sert de faire des études si ce n'est pour ne pas vous en servir et raisonner comme un kak ... Vous ne valez pas mieux que silab, si ce n'est pire, car vous avez son niveau alors que vous avez fait des études et alors que notre cher silab lui, n'a même pas eu son brevet des collèges ... Silab, je suis de votre côté ne l'oubliez pas ...

Bien à vous

Jusque là j'ai pas donné de définition de la bourgeoisie, mais pourquoi on y voyait tous une définition différente, et pourquoi ces mots ont tant perdu de leur sens. Je ne te répondrais pas comme d'habitude, je sais que la discussion ne t'intéresse pas et que le but est de mesurer qui a tort, qui a raison, qui a une grosse bite machin machin..

Encore une silabette ... Arrêtez de vous illusionner a mon sujet et réfléchissez plutôt sur la punchline que je viens de vous donner et prouvez vous que vous pouvez réfléchir par vous-même et que toutes ces années études n'ont pas servi à rien ...

"Un prolétaire est un animal qui se prend pour un homme, et un bourgeois est un prolétaire qui se prend pour un noble ... "

Car tout est là dans ces 23 maux ...

Pourquoi 23? parce que si on inverse ça fait 32, et 32+1 = 33 le plus haut level de la franc maçonnerie écossaise, vous expliquerez sûrement silab ...

Bien à vous

quel engraineur celui la, il n'a pas aimer ce qu'il a été dit sur l'autre topic sur lui donc il a du mettre en oeuvre un plan

mowgli fait gaffe c'est un piège je le dit au cas ou ce mec est vraiment qu'un fourbe con
il va juste te vendre de belle science au bel aspect lis entre les lignes, moi j'ai rien a gagner a te mettre en garde

quel gros con ce hacheur il n'a finalement pas de limite dans la manipulation fourbe qu'il est

J'aurais du signé la punchline, Rousseau, voltaire, ou Booba ... Histoire de stimuler votre cerveau et de le disposer à la réflexion ... Sans cela, êtes-vous capable de reconnaître un raisonnement sensé et de l'étudier? J'en doute, puisqu'on vous a appris à la fac qu'à réfléchir des images panini de philosophes morts comme des clones écervelés ...


Bien à vous

Mais putain on a beau lui expliquer de toutes les manières que ce soit, le mec ne se remettra jamais en question.
28 ans, parle mais n'agit jamais, se croit au dessus du lot alors qu'il est con comme la lune, 0 remise en question qu'on lui explique les choses gentiment ou pas.

Les admins et les modos sont rémunérés pour garder des débiles mentaux pareils j'espère ? C'est pas bénévole ?

Hacheur on dirait que tes frustré de pas avoir fait d études.. C bien si tu t es fait tout seul mais ça veut pas dire que la fac ne sert a rien etc.. Et a la limite je m en fou. C'est pas que je me fais des allusions sur toi.. Mais chaque discussion s en suit d un comparatif dz ta critique perso etc.. Fin ça m intéresse pas négro peut être sur un autre sujet

Et désolée des fautes mais je suis sur mon tel et c'est contraignant au possible