que penses-tu de ça pompideup ? http://france.eternelle.over-blog.com/article-le-nombre-officiel-de-morts-a-auschwitz-baisse-toujours-122070458-comments.html#anchorComment

C'est pas le nombre officiel qui diminue là , c'est juste différentes estimations, tu verras que ce n'est pas chronologiques, mais le nombre officiel est 1 500 000 depuis 95 il me semble... Après j'aimerai pouvoir vérifier certaines sources même si ça semble compliqué, le chiffre reste matière à débat évidemment mais ce genre d'article est dangereux puisque ça parle de nombre officiel dans le titre et ça te fout des auteurs proche du négationnisme (pas tout à fait) comme Jean-Claude Pressac dans le tas ^^ mais là faut faire gaffe parce que ça te fout tout un tas de chiffres pelle-mêle mais c'est pas que le nombre officiel, il fout juste les chiffres en décroissant sans prêter attention à la chronologie

.:: CàmisOle ::. a écrit:

écoute tearone arrête de faire le con, le problème est pourtant simple... dieudo a attaqué les noirs, les arabes/musulmans, les chinois, l'industrie médicale etc etc, et aussi les sionistes, et les problèmes ne sont venus que de ces derniers... pourquoi chercher 12h à 14h ?

Pompideup t as deja répondu la dessus biensur il a attaquer tout le monde mais pas avec la meme force la meme insistance et surtout le fond n est pas le meme tu veux parlais des pigme qu il defend peu etre dis moi ou il defend les  juif ...c est domage que se soit fini chez dieudo parceque je t aurais proposer le jeu de combien de fois il parle des juifs et combien de tout les autre reuni , apres y a une raison c est qu il se bat contre le sionisme certe et bein dans ce cas qu il envoi pas une dedicasse au juif au passage au contraire si il veut lutter contre le sionisme il doit avoir la majorité des juif limitte les autre c est pas important j espere que tu comprend
Car du coup il attaque reelement les juif en per.anence et il le ni , moi la ou je m interroge c est est ce conscient ou pas
Si c es conscient la premiere chose qu on fait ou qu on fesait avant qu ils n arrivent soral etc on recherchez les lien avec le fn qui etait considéré comme le regroupement des racistes et la ca se corse quand on voix des liens assez fort
Et maintenant que les médias sont decridibilise c est chaud parceque ca pourrez vouloir dire que le fn a prit le control de l info

Je vais allez

Camisole a écrit:

que penses-tu de ça pompideup ?

Pas grand-chose.

Premièrement, cette question ne m'a jamais passionné. Deuxièmement, je ne considère pas ce blog comme une source fiable.
Mais de manière générale, je pense que les historiens (et même tout citoyen) devraient pouvoir débattre de cette question. J'ai une position classique quoi.

Pourquoi cette question ? Et toi qu'est-ce que tu en penses ?

Et alors, si le chiffre baisse, qu'est ce que ça change.. Faut pas non plus trop abusé sur l'instrumentalisation de la shoa, on parle d'un holocauste quand même, on est pas à cent mille près

A quand les thèses négacionistes rbiennes? ^^ Par contre découverte d'un blog nationaliste très très drôle merci !

Pompideup a écrit:

Camisole a écrit:

que penses-tu de ça pompideup ?

Pas grand-chose.

Premièrement, cette question ne m'a jamais passionné. Deuxièmement, je ne considère pas ce blog comme une source fiable.
Mais de manière générale, je pense que les historiens (et même tout citoyen) devraient pouvoir débattre de cette question. J'ai une position classique quoi.

Pourquoi cette question ? Et toi qu'est-ce que tu en penses ?

Pour aucune raison, pour savoir ce que tu en penses simplement... je n'ai pas forcément d'arrières-pensées quand je pose une question ;)

Moi, de cet article j'en pense rien précisément. Je suis tombé là-dessus par hasard tout à l'heure et ça m'a paru un peu gros que ça descende aussi bas et j'voulais ton avis, dommage que la question ne t'intéresse pas du coup.

Moi je pense que cette histoire pue du cul mais tu t'en doutes étant donné que mon cerveau est malade et que j'ai une complotite aigüe

Mowgli.lova.negrita a écrit:

Et alors, si le chiffre baisse, qu'est ce que ça change.. Faut pas non plus trop abusé sur l'instrumentalisation de la shoa, on parle d'un holocauste quand même, on est pas à cent mille près

A quand les thèses négacionistes rbiennes? ^^ Par contre découverte d'un blog nationaliste très très drôle merci !

C'est pas moi qui estime la shoah comme le seul crime contre l'Humanité, sachant qu'au Congo et en Birmanie, à l'heure actuelle, des massacres sont encore perpétrés, et ça ne semble émouvoir que peu de gens... alors que la shoah on nous la sert à toutes les sauces alors que ça datera bientôt d'un siècle

.:: CàmisOle ::. a écrit:

Mowgli.lova.negrita a écrit:

Et alors, si le chiffre baisse, qu'est ce que ça change.. Faut pas non plus trop abusé sur l'instrumentalisation de la shoa, on parle d'un holocauste quand même, on est pas à cent mille près

A quand les thèses négacionistes rbiennes? ^^ Par contre découverte d'un blog nationaliste très très drôle merci !

C'est pas moi qui estime la shoah comme le seul crime contre l'Humanité, sachant qu'au Congo et en Birmanie, à l'heure actuelle, des massacres sont encore perpétrés, et ça ne semble émouvoir que peu de gens... alors que la shoah on nous la sert à toutes les sauces alors que ça datera bientôt d'un siècle

Loi Taubira du 21 mai 2001 :

Article 1 a écrit:

La République française reconnaît que la traite négrière transatlantique ainsi que la traite dans l'océan Indien d'une part, et l'esclavage d'autre part, perpétrés à partir du xve siècle, aux Amériques et aux Caraïbes, dans l'océan Indien et en Europe contre les populations africaines, amérindiennes, malgaches et indiennes constituent un crime contre l'humanité.

.:: CàmisOle ::. a écrit:

Mowgli.lova.negrita a écrit:

Et alors, si le chiffre baisse, qu'est ce que ça change.. Faut pas non plus trop abusé sur l'instrumentalisation de la shoa, on parle d'un holocauste quand même, on est pas à cent mille près

A quand les thèses négacionistes rbiennes? ^^ Par contre découverte d'un blog nationaliste très très drôle merci !

C'est pas moi qui estime la shoah comme le seul crime contre l'Humanité, sachant qu'au Congo et en Birmanie, à l'heure actuelle, des massacres sont encore perpétrés, et ça ne semble émouvoir que peu de gens... alors que la shoah on nous la sert à toutes les sauces alors que ça datera bientôt d'un siècle

le problème français avec la Shoah c'est que les autorités françaises estiment que l'on (les Français en général) doit se sentir responsable en partie de ce massacre étant donné qu'une grande partie des manoeuvres s'est déroulée sur le territoire avec l'intelligence du gouvernement et même du peuple parfois. Le problème, c'est que y a un détachement progressif qui s'opère, et c'est naturel puisqu'on avance dans l'Histoire, et les jeunes de notre génération, bien que l'on reconnaisse le caractère atroce de ce génocide, on se sent moins concerné par ce pan de l'Histoire qui s'est déroulé 50 ans avant notre naissance. C'est ce que beaucoup ne comprennent pas et ça les fait flipper parce qu'ils pensent qu'on va oublier, je vois pas comment c'est possible perso. Mais du coup, on se sent beaucoup plus concernés par les conflits contemporains auxquels on est directement confronté et pour lesquels le combat reste encore à faire. La Shoah nous a donné nos héros et nos monstres du passé, c'est gravé dans l'Histoire, et on nous rabâche les mêmes infos chaque années, on connaît la chanson. C'est certainement la plus grosse plaie que notre pays ait connue, seulement j'ai l'impression que certaines personnes remuent le couteau pour ne pas la voir cicatriser, pour qu'on se rappelle que ça fait mal, ce qui n'est pas la meilleure solution selon moi. Laissons nos morts en paix, avant d'être des Juifs c'étaient des Français, et avant toutes choses c'étaient des humains, c'est ça que je retiens...

Camisole a écrit:

Moi je pense que cette histoire pue du cul

Pour quelle raison ?

J'connaissais cette loi mais ça reste que des mots, en pratique c'est autre chose visiblement, ne trouves-tu pas ?

" Complète le sens de la loi Taubira, n'oublie pas ton Histoire ou bien le monde t'oubliera. " Médine, Self Défense

Pompideup a écrit:

Camisole a écrit:

Moi je pense que cette histoire pue du cul

Pour quelle raison ?

loi fabius-gayssot, pour être simple.

Jok'R a écrit:

.:: CàmisOle ::. a écrit:

Mowgli.lova.negrita a écrit:

Et alors, si le chiffre baisse, qu'est ce que ça change.. Faut pas non plus trop abusé sur l'instrumentalisation de la shoa, on parle d'un holocauste quand même, on est pas à cent mille près

A quand les thèses négacionistes rbiennes? ^^ Par contre découverte d'un blog nationaliste très très drôle merci !

C'est pas moi qui estime la shoah comme le seul crime contre l'Humanité, sachant qu'au Congo et en Birmanie, à l'heure actuelle, des massacres sont encore perpétrés, et ça ne semble émouvoir que peu de gens... alors que la shoah on nous la sert à toutes les sauces alors que ça datera bientôt d'un siècle

le problème français avec la Shoah c'est que les autorités françaises estiment que l'on (les Français en général) doit se sentir responsable en partie de ce massacre étant donné qu'une grande partie des manoeuvres s'est déroulée sur le territoire avec l'intelligence du gouvernement et même du peuple parfois. Le problème, c'est que y a un détachement progressif qui s'opère, et c'est naturel puisqu'on avance dans l'Histoire, et les jeunes de notre génération, bien que l'on reconnaisse le caractère atroce de ce génocide, on se sent moins concerné par ce pan de l'Histoire qui s'est déroulé 50 ans avant notre naissance. C'est ce que beaucoup ne comprennent pas et ça les fait flipper parce qu'ils pensent qu'on va oublier, je vois pas comment c'est possible perso. Mais du coup, on se sent beaucoup plus concernés par les conflits contemporains auxquels on est directement confronté et pour lesquels le combat reste encore à faire. La Shoah nous a donné nos héros et nos monstres du passé, c'est gravé dans l'Histoire, et on nous rabâche les mêmes infos chaque années, on connaît la chanson. C'est certainement la plus grosse plaie que notre pays ait connue, seulement j'ai l'impression que certaines personnes remuent le couteau pour ne pas la voir cicatriser, pour qu'on se rappelle que ça fait mal, ce qui n'est pas la meilleure solution selon moi. Laissons nos morts en paix, avant d'être des Juifs c'étaient des Français, et avant toutes choses c'étaient des humains, c'est ça que je retiens...

Je suis totalement d'accord avec toi.

J'ai un pote juif qui m'a écrit le soir de l'interdiction du spectacle de Dieudonné à Nantes, il m'a envoyé un sms en me disant " Putain, tu crois qu'il est antisémite Dieudonné ? " et je dois le voir bientôt pour en parler d'ailleurs ahah il avait l'air tout tourneboulé

c'est vrai que cette loi est une anomalie démocratique et est avant tout liberticide, mais de là à tout remettre en question... C'est une question de valeur démocratique, mais son existence ne change en rien ma position vis-à-vis de l'Holocauste. En théorie dans une démocratie, on a le droit de dire ce qu'on veut sur cet événement, ça devrait juste être immoral (en toute subjectivité bien sûr mais bon) mais pas illégal

en ce qui concerne Dieudonné, je pense qu'il faut être de bonne foi et avoir vu ses spectacles avec attention et tu comprends qu'il est pas antisémite, malheureusement beaucoup de gens ne vont pas jusque là et l'image que Dieudo véhicule directement flirte avec l'antisémitisme pour des raisons de marketing selon moi... Je ne le crois pas antisémite le moins du monde, mais je trouve qu'il a dit certaines choses pas drôles et insultantes pour des personnes qui n'avaient rien demander et rien à voir avec son combat, et sur cela que ses détracteurs s'appuient. Après cette affaire me désespère, le gouvernement et les associations antiracistes ont atteint des sommets en terme de connerie et ce qui m'effraie le plus c'est que ça a déjà des répercussions très dangereuses pour l'homme du peuple. Valls, Jacubowitz et compagnie ont créé de la haine là où il n'y en avait pas, et cette haine est devenue extrêmement réelle malheureusement

Le problème aussi des spectacles de Dieudo, je pense, c'est qu'il faut connaitre un minimum certains sujets pour comprendre ses sketchs et ses propos, et ça c'est une démarche de plus que beaucoup de gens ne font et ne feront pas, et c'est dommage.

Mais d'façon mon pote quand j'vais l'voir j'vais lui faire un lavage de cerveau XXL, son prépuce va repousser et il sera un petit complotiste en puissance; un soldat de plus pour ma future armée

tearone a écrit:

bein pour prendre dans le récent, le spectacle le mur et les méduse: la méduse argenté dis méduse a kipa
qui est visé les sioniste ou les juifs

On parlait des membres du forum, hein.

c'est charb ton avatar cami non ?

mdr ouais

PAYS


MILITAIRES TUÉS
OU DISPARUS


CIVILS TUÉS OU DISPARUS

Afrique du sud
9 000

0
Allemagne
3 250 000

3 800 000
Angleterre
326 000

70 000
Australie
34 000

100
Belgique
10 000

90 000
Brésil
1000

0
Bulgarie
19 000

inconnu
Canada
45 000

0
Chine
1 500 000

10 000 000
Danemark
4 000

3 000
États-Unis
293 000

0
Finlande
79 000

11 000
France
253 000

350 000
Grèce
17 000

391 000
Hongrie
147 000

280 000
Inde
48 000

inconnu
Italie
380 000

80 000
Japon
2 600 000

953 000
Norvège
5 000

8 000
  Nouvelle Zélande
12 000

0

  Pays bas
14 000

242 000

  Pologne
320 000

5 500 000

  Roumanie
73 000

465 000

  Tchécoslovaquie
7 000

310 000

  Union Soviétique - URSS
13 600 000

7 700 000

  Yougoslavie
305 000

1 400 000




Conflits intervenus depuis 1950 et ayant fait au moins 10.000 victimes*
1 40.000.000 Chine communiste, 1949-76 (tueries pures et simples, famines provoquées, goulags)
2 10.000.000 Bloc soviétique: fin du stalinisme, 1950-53; post-stalinisme, jusqu'en 1987 (essentiellement les goulags)
3 4.000.000 Éthiopie, 1962-92: communistes, famines artificielles, génocides
4 3.800.000 Zaïre (Congo-Kinshasa): 1967-68; 1977-78; 1992-95; 1998 à nos jours
5 2.800.000 Guerre de Corée, 1950-53
6 1.900.000 Soudan, 1955-72; 1983-2006 (guerres civiles, génocides)
7 1.870.000 Cambodge: Khmers Rouges 1975-79; guerre civile 1978-91
8 1.800.000 Guerre du Vietnam, 1954-75
9 1.800.000 Afghanistan: tueries soviétiques et intestines, talibans 1980-2001
10 1.250.000 Pakistan occidental, massacres au Pakistan oriental (Bangladesh 1971)
11 1.100.000 Nigeria, 1966-79 (Biafra); 1993 à nos jours
12 1.100.000 Mozambique, 1964-70 (30.000) + après le retrait du Portugal 1976-92
13 1.000.000 Guerre Iran-Iraq, 1980-88
14 900.000 Génocide du Rwanda, 1994
15 875.000 Algérie: contre la France 1954-62 (675.000); entre les islamistes et le gouvernement 1991-2006 (200.000)
16 850.000 Uganda, 1971-79; 1981-85; 1994 à nos jours
17 650.000 Indonésie: marxistes 1965-66 (450.000); Timor oriental, Papouasie, Aceh, etc. 1969 à nos jours (200.000)
18 580.000 Angola: guerre contre le Portugal 1961-72 (80.000); après le retrait du Portugal (1972-2002)
19 500.000 Brésil contre ses Indiens, jusqu'en 1999
20 430.000 Vietnam, après la fin de la guerre en 1975 (propre population; «boat people»)
21 400.000 Indochine: contre la France, 1945-54
22 400.000 Burundi, 1959 à nos jours (Tutsis/Hutus)
23 400.000 Somalie, 1991 à nos jours
24 400.000 Corée du Nord jusqu'en 2006 (propre population)
25 300.000 Kurdes en Iraq, en Iran, en Turquie, années 1980-1990
26 300.000 Iraq, 1970-2003 (Saddam Hussein contre des minorités)
27 240.000 Colombie, 1946-58; 1964 à nos jours
28 200.000 Yougoslavie, régime de Tito, 1944-80
29 200.000 Guatemala, 1960-96
30 190.000 Laos, 1975-90
31 175.000 Serbie contre Croatie, Bosnie-Herzégovine, Kosovo, 1991-1999
32 150.000 Roumanie, 1949-99 (propre population)
33 150.000 Liberia, 1989-97
34 140.000 Russie contre Tchétchénie, 1994 à nos jours
35 150.000 Guerre civile libanaise, 1975-90
36 140.000 Guerre du Koweït, 1990-91
37 130.000 Philippines: 1946-54 (10.000); 1972 à nos jours (120.000)
38 130.000 Birmanie/Myanmar, 1948 à nos jours
39 100.000 Nord Yémen, 1962-70
40 100.000 Sierra Leone, 1991 à nos jours
41 100.000 Albanie, 1945-91 (propre population)
42 80.000 Iran, 1978-79 (révolution)
43 75.000 Iraq, 2003 à nos jours (troubles intérieurs)
44 75.000 El Salvador, 1975-92
45 70.000 Érythrée contre Éthiopie, 1998-2000
46 68.000 Sri Lanka, 1997 à nos jours
47 60.000 Zimbabwe, 1966-79; 1980 à nos jours
48 60.000 Nicaragua, 1972-91 (marxistes/autochtones, etc.)
49 51.000 Conflit israélo-arabe de 1950 à nos jours
50 50.000 Nord Vietnam, 1954-75 (propre population)
51 50.000 Tadjikistan, 1992-96 (laïques contre islamistes)
52 50.000 Guinée Équatoriale, 1969-79
53 50.000 Pérou, 1980-2000
54 50.000 Guinée, 1958-84
55 40.000 Tchad, 1982-90
56 30.000 Bulgarie, 1948-89 (propre population)
57 30.000 Rhodésie, 1972-79
58 30.000 Argentine, 1976-83 (propre population)
59 27.000 Hongrie, 1948-89 (propre population)
60 26.000 Indépendance du Cachemire, 1989 à nos jours
61 25.000 Jordanie, gouvernement contre palestiniens, 1970-71 (Septembre Noir)
62 22.000 Pologne, 1948-89 (propre population)
63 20.000 Syrie, 1982 (contre des islamistes à Hama)
64 20.000 Guerre sino-vietnamienne, 1979
65 19.000 Maroc: guerre contre la France, 1953-56 (3000) et au Sahara occidental, 1975 à nos jours (16.000)
66 18.000 République du Congo, 1997-99
67 10.000 Yémen du Sud, 1986 (guerre civile)



si on ajoute à ça les conflicts depuis 1950

les juifs morts représente le 18/22 eme génocide le plus importants sur la 60 aine qu'il y a eu.
ils sont même pas top tiers.

et en % de population, les roms ont été énormément plus touchés

chaque massacre est horrible.
Après par respect pour les autres morts qu'il y a eu, bien plus massifs, faut arrêter de faire que des expos sur les juifs mais être proportionnel aux autres massacres plus importants.