Il faut devenir un monstre,pour faire fuir le monstre

L'horreur, ce n'est pas la mort, mais la vie que mènent les gens avant de rendre leur dernier soupir. Ils n'ont aucune considération pour elle et ne cesse de lui pisser, de lui chier dessus. Des copulateurs sans conscience. Ils ne s'obsèdent que sur la baise, le cinoche, le fric, la famille, tout ce qui tourne autour du sexe. Sous leur crâne, on ne trouve que du coton. Ils gobent tout, Dieu comme la patrie, sans jamais se poser la moindre question. Mieux, ils ont vite oublié ce que penser voulait dire, préférant abandonner à d'autres le soin de le faire. Du coton, vous dis-je, plein le cerveau ! Ils respirent la laideur, parlent et se déplacent de manière tout aussi hideuse. Faites leur donc entendre de la bonne musique, eh bien ils se gratteront l'oreille. La majeur partie des morts l'étaient déjà de leur vivant. Le jour venu, ils n'ont pas senti la différence.

n’attends pas la femme idéale, elle n’existe pas. il y a des femmes qui te font sentir plus vivant mais ce sont précisément les femmes qui te planteront sous les yeux de la foule. bien sûr je sais à quoi m’attendre, mais ça n’empêche pas le couteau de couper. la femelle s’amuse à passer d’un homme à l’autre, et si elle est en position de le faire, pas un n’arrive à lui résister. le mâle, malgré ses bravades et son goût pour l’exploration, est l’élément loyal du couple, celui qui est généralement amoureux. la femelle est douée pour la trahison, la torture et la damnation. n’envie jamais sa femme à un homme. derrière tout ça se cache un véritable enfer.

pwahahahahhahhwhahaapapwahhhaha

"Vous avez l'heure,moi j'ai le temps"

un vieux nomade marocain

C BEAU

L'homme perds de sa capacité à apprendre de lui même, et de sont environnement d'une part, car la façon dont il l'élude,l'observe,est comment on la éduquer délimite,trace sa vision.De la même manière les dépendances vont en grandissant du à "l'évolution" comme celle du langage des livre... Au lieu d'être bénéfique créer une dépendance...
Puis nous sommes en somme tous à la recherche d'un guide penseur,ou religion,mais pourquoi sommes nous dans une recherche constante ? mais surtout pourquoi ce que je dit à déjà était dit,d'une infinité d'autre forme,et que tout cela se répète sans fin.

"Le pouvoir n'est donné qu'a celui qui se baisse pour le ramasser"

sacrement lourd dans plusieurs sens ~

L'homme est comme un jeux manipuler au monde
Il ne sait d'ou il vient, exécute juste les ordres...

Bodhisattva a écrit:

sacrement lourd dans plusieurs sens  ~

Yes c'est dans Crime et Châtiment je sais pas si tu t'en rappelles, quand

Spoiler:

tain je me rappeler pas,mais il est énorme ce livre,mais la citation pris hors contexte je la comprendrai de plusieurs manière

"Le pouvoir n'est donné qu'a celui qui se baisse pour le ramasser"

Celui qui se baisse>au fond comme si il fallait ce "rabaisser" pour l'avoir,ou bien à celui qui est "humble" et ce baisse pour le ramasser enfin je sais pas si tu voit un peu ce que je veux dire é_é

Oui je vois exactement, dans La République de Platon c'est une idée qui revient pas mal d'ailleurs, seul celui qui se rabaisse jusqu'au au pouvoir comme par sacrifice de soi mérite de gouverner

"J'ai compris que je devrais aller dans le sens d'un monde qui ne va pas dans le bon"
jlm bien psq c exactement ce qui a pu m'arriver de penser certaines fois

oui mais il peut aussi y avoir une "vérité" plus "sale" celui qui veut le pouvoir en réalité dois sacrifice sont"ethique" ect ) pour l'acquérir, comme si le pouvoir avait finalement une connotation de "bassesse" et que celui qui et près à "ramper" ce baisser pour l'avoir qui l'aura mais à quel prix* donc la on reviens plus au crime et châtiment, à quel prix il a voulus le pouvoir et comment il la payer ?

Yes, mais c'est vrai que ce livre est sublime, j'ai jamais rien lu d'aussi grand, et la fin est magistrale

ta vue ahah,tout les dostei son fort,mais crime et châtiment il te percute,après avoir lus pas mal de livre de lui,j'ai pas pus lire céline correctement aha trop était habituer à son style ect

Céline c'est différent ouais, plus marqué dans l'écriture donc il faut parfois un temps d'adaptation, c'est un auteur qui se lit surtout pour la beauté littéraire du texte et des phrases (même si le fond est super intéressant aussi), ce qui est assez rare. Je préfère le style de Céline personnellement mais sur la façon de gérer l'intrigue Dostoïevski est plus fin, enfin Céline fait pas de livre à suspense donc ceci explique cela. Je met Le Voyage à peu près au même niveau que Crime et Châtiment malgré tout haha

dostoeivski fait plus voyage aussi,ça dépends des gens,moi je suis très "sensitif" genre plus y'a de détail et dans la façon ou il emmène l'histoire ba je plâne et me déconnecte entièrement,même comment le mec cerne l'être humain,le décortique,je suis pas la pour comparer après ou dire qui et le meilleur,mais putain dost va loin,ta lus quoi de lui encore ? tu l'avais déjà dit mais j'ai zap

Pour la lucidité qu'il a dans sa façon de cerner la psychologie j'ai été époustouflé aussi ouais, c'est la première fois que ça m'arrive mais quand je l'ai lu je me suis dit qu'un type normal peut pas écrire quelque chose d'aussi fouillé, c'est assez inexplicable cette profondeur dans ses textes... J'ai lu "Le Joueur", "Les Carnets du Sous-sol" et "Crime et Châtiments", le prochain que je lirais sera "Les démons" (ou "Les possédés", le titre varie selon la traduction même si le livre reste le même) je pense, mais tout ses pavés ont l'air fascinants

LE VECU MON GAS LE VECU aha, ce type a une "vie" puis il était curieux,fais divers ect il observer les gens et vivait une certaine vie,enfin pwah avant je te conseille les FRERE KARAMAZOV