Bodhisattva a écrit:

arrête d'être ce que tu n'est pas

tiens celui la, je te le dédicace https://soundcloud.com/tearone/paillette-haris-blow-prod-joef

Stras et paillette même

hacheur a écrit:

Charlie hebdo hier : dehors les arabes, et les musulmans et les terroristes
Syrie aujourd'hui : accueil des arabes musulmans par millions ...

Quand je vous disais que votre gouvernement soutenu par vous du temps de charlie hebdo et toute cette propagande, s'est foutu de vos gueules, vous ne croyiez pas... Ils vont vous rendre fou, et vous ne l'aurezas volé votre laissé passé pour l'hôpital psychiatrique, car vous avez signé ...


http://empathicologue.over-blog.com/2015/09/medias-programmeurs-de-schizophrenes-ou-pas.html

J'ai suivi de loin l'affaire sur la Syrie, je m'étais juste dit qu'ils exagéraient dans le pathos (comme d'hab quoi) mais j'avais pas fait le lien mdr
En parlant de schizophrénie, toutes proportions gardées bien sûr, je suis tombé sur ça dernièrement :


Ça a fait tilt quand j'ai relu ton article « Dieu d'Athées de 2015 »

J'ai l'impression que Médine se bat juste pour que l'on conçoive la république comme ultime expression de la liberté.

« J'ai le droit d'être musulman grâce à la république. »

Médine voit son intérêt par rapport à ses convictions et son portefeuille ... Il n'y a rien de mal la dedans, c'est normal et heureusement pour lui ...

Le mal c'est que des incultes croient que sont discours s'oppose à la laïcité par rapport à ses principes et sa religion l'Islam ... Il est pour une intégration d'un islam modéré dans la république laique, qu'il sait manipulé par le diable, donc très satanique d'après ses dire ... Mais n'oublions pas que ceux qui le payent sont les mêmes que ceux qui financent la trap music également ...comme tariq ramadan, le système a besoin de ces dissidents utiles...

Regardez comme il se détache clairement de Sorel et de dieudo ( je ne les défends pas, c'est un constat)... Comme s'il avait des conseils à donner à dieudo sur les médias, les débats, les coups bas, et la perversité du journalisme actuel, comme si dieudo n'en avait pas déjà payé le prix chez fogiel, hardisson, etc ....
Il se place politiquement clairement à ce moment précis, et montre bien qu'il s'est fait séduire par l'argent et l'idéologie qu'on lui a vendu, comme Coluche, dieudonné etc ...se sont fait enculé avec la gauche socialiste anti-rascite a leur début, Jamel lui s'est couché ... Mais c'est le jeu, ce sont les lois du jeu qui sont ainsi ... Soit tu ne te soumets et tu survies, soit on te fait croquer et tu te soumets, soit tu es dedans en restant modérer et tu fais ton beurre, soit etc ... Tous les artistes qui marchent aujourd'hui baignent dans la soupe plus ou moins ... Un jour il faudra ouvrir les yeux ...

Ceux que je blâme ce ne sont pas les rappeurs, eux ils font leur beurre comme on dit, c'est normal, chacun a un idéal et des rêves, et personne n'a le droit de les enlever( la manière d'y arriver est ceci dit très importante pour l'équilibre psychique bien évidement ) ... Ceux que je blâme ce sont ceux qui filment et qui gobent tout, en prenant des paroles ou une attitude pour des paroles d'évangiles...

Ça donne des fanatiques déçus, comme lorsqu'ils ont vu akenaton faire la pub coca cola en plein tourment médiatique islamophobe et être président de la manifestation culture arabe sous la direction de Jack Lang mdr ... Ils croyaient quoi??? lol pour NTM et Joe star, ils croyaient quoi? Vous croyez que c'est qui qui les a fait pousser et porté jusqu'ici? C'est normal qu'ils mangent dans la main du maître après service rendu...comme Harlem désir SOS antiraciste et aujourd'hui député combattant aux côté de BHL en Ukraine ...

Médine lui, c'est un gamin qui vient d'arriver et qui se croit cultivé et intelligent, voilà pourquoi c'est un parfait candidat pour les recruteur de terroristes moraux républicains et capitaliste, pour une république encore plus republisante, donc plus libre paraît-il ... Je n'ai rien contre le soit disant complot, eux aussi ils font leur beurre comme tout le monde ... Moi j'en veux toujours aux mêmes, à commencer par moi-même, et à ceux qui gobent avec l'esprit critique d'un autre et qui se croient intelligent et cultivé ... Alors qu'il n'en est rien .... Ceci n'étant qu'une réponse très succincte du probleme, qui est en réalité bien plus vaste, pervers et subtil ... Dont je ne parlerai pas ici, ni ailleurs ... Car j'ai assez parler, et parce que je sais que très peu de personnes sont capable d'écouter avec un esprit attentif, critique et indépendant en réalité ... J'ai l'impression de parler a des collabos ... L'obscurantisme arrive ... Le jour viendra et il est déjà venu, où internet ne sera plus aussi libre que vous l'avez connu ou que vous le connaissez, donc cultivez vous, développez votre propre esprit critique, en allant voir les arguments et les contre argument, ne faites surtout pas comme shaolin ... Médine, en vrai c'est un shaolin muslim, que de la surface, ceci dit ce sont de vrai puit de références et de culture ... Mais bientôt il faudra aller plus loin, si vous ne voulez pas que l'intelligence artificielle vous laisse sur le carreau, si ce n'est pas déjà fait ....lol


Voilà mon cher Despy-élite ... J'ai répondu ainsi et aussi longuement parce que c'est vous, et que vous n'avez jamais été ingrat, mais ce ne sera pas systématique ... La prochaine fois, faites le en mp tout de même ... Cela sera plus conviviale ...

Et encore merci pour votre intérêt pour mes articles ....



Bien à vous

" et à ceux qui gobent avec l'esprit critique d'un autre et qui se croient intelligent et cultivé ... Alors qu'il n'en est rien .... "

oui,on peut,facilement s'approprier la penser,critique d'un autre,ne pas être influençable et parfois compliquer,car on nous apprends à construire autour de la connaissance des autres,l'imitation,au lieu de construire avec,ou avec sois même par divers moyen,mais ce connaitre,et reconnaître sois même que l'on peut tomber dans le piège,et peut-être déjà un bon début.

intéressant propos,car le problème ne vient pas de l'autre mais de sois même....

Syncope a écrit:

"

intéressant propos,car le problème ne vient pas de l'autre mais de sois même....

oui mais voir les erreur de l'autre permet de se construire, donc ce cultivé agrandit sont champs de vision, si on sait désapprendre...de plus l'on vie dans un monde fait par l'autre, et pour se rapproché de la véritée actuel et géographique, afin de ne pas finir en ermite et de pouvoir être un chainon de ce monde. on ne peut trouvé de réponse parlante sans l'autre(passé de passif a actif est tout de même plus naturel (soit au plus prés du vrai de ce que nous sommes)


médine pour moi, a ca cause, celle musulman et il cherche le moyen de l'intégré de facon plus intéressante pour les musulman tout en fesant que la France puisse trouvé ca intéressant.(donc collabo mais pour ça cause, ce n'est pas désintéréssé donc obscure... mais n'est ce pas son devoir d'agir pour lui? qui le fera sinon?)

.:: CàmisOle ::. a écrit:

Stras et paillette même

je crois comprendre mais sens certitude, car la brièveté de tes réponses me masque tes propos j'avoues

http://empathicologue.over-blog.com/2015/09/l-histoire-de-l-esclavage-de-kanga-mansa-moussa-a-barack-hussain-obama.html


Vous n'êtes pas prêt...


Bien à vous

Haris blow a écrit:

.:: CàmisOle ::. a écrit:

Stras et paillette même

je crois comprendre mais sens certitude, car la brièveté de tes réponses me masque tes propos j'avoues

mdr

[quote="Haris blow"]

Syncope a écrit:

"

intéressant propos,car le problème ne vient pas de l'autre mais de sois même....

oui mais voir les erreur de l'autre permet de se construire, donc ce cultivé agrandit sont champs de vision, si on sait désapprendre...de plus l'on vie dans un monde fait par l'autre, et pour se rapproché de la véritée actuel et géographique, afin de ne pas finir en ermite et de pouvoir être un chainon de ce monde. on ne peut trouvé de réponse parlante sans l'autre(passé de passif a actif est tout de même plus naturel (soit au plus prés du vrai de ce que nous sommes)


Je n'est pas voulus dire que l'autre est inutile,étant donnée qu'on ce voit à travers l'autre,je dirais que déjà voir ses propres erreur serait déjà bien.... et un grand pas. On vie dans un monde fait par chacun de nous,je suis l'autre pour l'autre ainsi de suite.

#vousnetespasfrais

OoosoZouso

hacheur a écrit:

http://empathicologue.over-blog.com/2015/09/l-histoire-de-l-esclavage-de-kanga-mansa-moussa-a-barack-hussain-obama.html


Vous n'êtes pas prêt...


Bien à vous

Ce qu'il y a de terrible avec les noirs esclave d'hier qui se croient esclave aujourd'hui et avec les esclaves blancs et noirs moderne de l'industrialisation, c'est qu'ils en ont rien a foutre de leur histoire et de leur culture ... Mais vous les entendez se plaindre et crier liberté, tout en voulant délibérément resté inculte ... Quel paradoxe ... La liberté ne se donne pas, elle se mérite ...

Voilà pourquoi, " l'espoir fait vivre, mais ceux qui vivent d'espoir meurent de faim... "

Pour Aristote, au point de départ, il y a la nature (φύσις) qui crée d’une part des êtres que leur intelligence destine à commander, d’autre part des êtres que leur seule force corporelle voue à l’obéissance ; en corollaire : tous deux, commandants et commandés, ont même intérêt[3].

Chacun a ce qu'il mérite sans doute ...lol


Bien à vous

hacheur a écrit:

hacheur a écrit:

http://empathicologue.over-blog.com/2015/09/l-histoire-de-l-esclavage-de-kanga-mansa-moussa-a-barack-hussain-obama.html


Vous n'êtes pas prêt...


Bien à vous

Ce qu'il y a de terrible avec les noirs esclave d'hier qui se croient esclave aujourd'hui et avec les esclaves blancs et noirs moderne de l'industrialisation, c'est qu'ils en ont rien a foutre de leur histoire et de leur culture ... Mais vous les entendez se plaindre et crier liberté, tout en voulant délibérément resté inculte ... Quel paradoxe ... La liberté ne se donne pas, elle se mérite ...

Voilà pourquoi, " l'espoir fait vivre, mais ceux qui vivent d'espoir meurent de faim... "

Pour Aristote, au point de départ, il y a la nature (φύσις) qui crée d’une part des êtres que leur intelligence destine à commander, d’autre part des êtres que leur seule force corporelle voue à l’obéissance ; en corollaire : tous deux, commandants et commandés, ont même intérêt[3].

Chacun a ce qu'il mérite sans doute ...lol


Bien à vous

Je rejoint ta réflexion entièrement ! Et je n'en dirais pas + sous peine de déclencher 15 nouvelles pages

Ce que tu dis hacheur, ça me fait penser à ça :

" Selon les chamans toltèques, il y a deux sortes d’hommes sur terre : ceux qui prennent le temps de s’interroger sur les gens et sur le sens de l’univers et de se demander qui ils sont et ce qu’ils font là, des hommes que les réponses toutes faites proposées par la société dans laquelle ils vivent ne satisfont pas et qui vont faire de ces deux questions le fondement d’une vie nouvelle, imprégnée d’un irrésistible parfum de liberté. Et puis il a les autres, ceux qui, riches ou pauvres, cultivés ou non se seront très tôt laissés hypnotiser par le brouhaha, les nécessités et les mirages de la vie quotidienne au point de ne jamais trouver le temps de se poser ce genre de questions, les trouvant inutiles ou même absurdes, une attitude et un choix que les chamans appellent « succomber à l’hypnose socialitaire ».

Aventuriers de l’esprit, les premiers, s’ils persévèrent ont une chance de devenir les créateur de leur vie, portés par l’énergie du mystère de l’existence parce qu’ils l’auront regardé en face et accepté. Les seconds vivront le plus souvent dans le conformisme de leur époque, serviteurs du système en place, tournant le dos à l’inexpliqué et, par là, à eux-mêmes.

Le monde est en effet le miroir que chaque individu perçoit, une projection de soi, un processus circulaire que les chamans appellent « l’anneau de pouvoir ».

Comme le miroir, le monde ne nous renvoie que la représentation qu’en fabriquent nos perceptions personnelles, nos croyances et nos humeurs. Le vrai pouvoir de changer les choses se découvre et s’exerce à l’intérieur de soir, sur l’intérieur de soi.

Tous les psychothérapeutes dignes de ce nom et tous les chamans pratiquant la guérison spirituelle depuis de longues années sont amenés un jour ou l’autre à se demander pourquoi il est si difficile pour l’être humain de changer des croyances ou des comportements qui sont pourtant, à l’évidence, la cause de tant de souffrances, de mal-être et même de graves maladies. Mais il leur suffit de se rappeler combien de mémoires ancestrales, prénatales familiales, éducatives et socialitaires ont façonné leur personnalité pour avoir la réponse : l’homme est littéralement et jusqu’au plus profond de ses cellules infiltré de programmations d’ordre karmique, culturel et affectif qui sont autant d’obstacles à tout changement.

Travailler sur soi devient ainsi le seul espoir pour l’homme de se libérer et de devenir celui que, tout au fond de lui, son nagual lui murmure qu’il peut-être. Il est bien placé pour cela puisqu’en lui résident tous les changements et les potentiels créatifs de l’univers !

« L’homme ne naît pas libre mais il est libre de se libérer ».

C’est donc pour lui à la fois une chance extraordinaire d’en avoir un jour le désir et sa lus grande responsabilité.

Les sages taoïstes désignent le travail sur soir par l’expression « chevaucher le tigre ». Le tigre représente à leurs yeux cette force irrépressible qui fait mourir et renaître en permanence tous les êtres.

En travaillant sur soi, on ose affronter au lieu de fuir, on bondit sur son dos, on l’enfourche et on se fond dans sa force pour mieux orienter celle-ci pendant que s’éveille peu à peu la conscience de notre identité avec lui.

Auteur : Paul Degryse "

.:: CàmisOle ::. a écrit:

Ce que tu dis hacheur, ça me fait penser à ça :

" Selon les chamans toltèques, il y a deux sortes d’hommes sur terre : ceux qui prennent le temps de s’interroger sur les gens et sur le sens de l’univers et de se demander qui ils sont et ce qu’ils font là, des hommes que les réponses toutes faites proposées par la société dans laquelle ils vivent ne satisfont pas et qui vont faire de ces deux questions le fondement d’une vie nouvelle, imprégnée d’un irrésistible parfum de liberté. Et puis il a les autres, ceux qui, riches ou pauvres, cultivés ou non se seront très tôt laissés hypnotiser par le brouhaha, les nécessités et les mirages de la vie quotidienne au point de ne jamais trouver le temps de se poser ce genre de questions, les trouvant inutiles ou même absurdes, une attitude et un choix que les chamans appellent « succomber à l’hypnose socialitaire ».

Aventuriers de l’esprit, les premiers, s’ils persévèrent ont une chance de devenir les créateur de leur vie, portés par l’énergie du mystère de l’existence parce qu’ils l’auront regardé en face et accepté. Les seconds vivront le plus souvent dans le conformisme de leur époque, serviteurs du système en place, tournant le dos à l’inexpliqué et, par là, à eux-mêmes.

Le monde est en effet le miroir que chaque individu perçoit, une projection de soi, un processus circulaire que les chamans appellent « l’anneau de pouvoir ».

Comme le miroir, le monde ne nous renvoie que la représentation qu’en fabriquent nos perceptions personnelles, nos croyances et nos humeurs. Le vrai pouvoir de changer les choses se découvre et s’exerce à l’intérieur de soir, sur l’intérieur de soi.

Tous les psychothérapeutes dignes de ce nom et tous les chamans pratiquant la guérison spirituelle depuis de longues années sont amenés un jour ou l’autre à se demander pourquoi il est si difficile pour l’être humain de changer des croyances ou des comportements qui sont pourtant, à l’évidence, la cause de tant de souffrances, de mal-être et même de graves maladies. Mais il leur suffit de se rappeler combien de mémoires ancestrales, prénatales familiales, éducatives et socialitaires ont façonné leur personnalité pour avoir la réponse : l’homme est littéralement et jusqu’au plus profond de ses cellules infiltré de programmations d’ordre karmique, culturel et affectif qui sont autant d’obstacles à tout changement.

Travailler sur soi devient ainsi le seul espoir pour l’homme de se libérer et de devenir celui que, tout au fond de lui, son nagual lui murmure qu’il peut-être. Il est bien placé pour cela puisqu’en lui résident tous les changements et les potentiels créatifs de l’univers !

« L’homme ne naît pas libre mais il est libre de se libérer ».

C’est donc pour lui à la fois une chance extraordinaire d’en avoir un jour le désir et sa lus grande responsabilité.

Les sages taoïstes désignent le travail sur soir par l’expression « chevaucher le tigre ». Le tigre représente à leurs yeux cette force irrépressible qui fait mourir et renaître en permanence tous les êtres.

En travaillant sur soi, on ose affronter au lieu de fuir, on bondit sur son dos, on l’enfourche et on se fond dans sa force pour mieux orienter celle-ci pendant que s’éveille peu à peu la conscience de notre identité avec lui.

Auteur : Paul Degryse "

Pourquoi? Car je n'ai rien dis de tel, a par " la liberté ne se donne pas, elle se mérite" ... J'espère que ce n'est pas sur cette seule phrase que vous avez déduis votre comparaison et le rapprochement de nos points de vue  ... lol

Je vous ai répondu car vous me proposez un texte intéressant et parce que vous ne tournez pas en rond avec des phrases toutes faites, qu'on a déjà dis et redis, histoire de parler pour parler et avoir l'impression d'être dans le coups, alors que vous n'en avez rien à cirer en vrai ...lol

J'ai trop perdu mon temps jadis ici et ailleurs à parler dans le vent pour des gens qui se foutent de votre gueule en vérité, mais ce n'est pas pour autant que je suis devenu égoïste ... Juste plus intelligent, et plus sélectif dans ce que je dis et ceux à qui je réponds ...

Le texte est intéressant ... Vous avez de bonnes lectures ...

Bien à vous

Pour Aristote, au point de départ, il y a la nature (φύσις) qui crée d’une part des êtres que leur intelligence destine à commander, d’autre part des êtres que leur seule force corporelle voue à l’obéissance ; en corollaire : tous deux, commandants et commandés, ont même intérêt[3].

L’intelligence et donc innée ?

L'histoire ou la culture,le passer et-il nécessaire ? enfin à t-on besoin nécessairement de sont passer culturelle pour se déconditionnée ? la liberté viens quand on comprend c'est propre mécanisme,quand on sais s'auto observer et encore diverse chose,je peut pas tout énumérer je suis loin d'en être la mais,quelqu'un qui se connais,connais forcement sont passer non? sans même besoin d'histoire ou de conaissance,vue qu'il et lui même le produit d'un passer donc le passer..... ?

« L’homme ne naît pas libre mais il est libre de se libérer ».

C'est cette phrase qui m'a fait penser à la tienne.

.:: CàmisOle ::. a écrit:

« L’homme ne naît pas libre mais il est libre de se libérer ».

C'est cette phrase qui m'a fait penser à la tienne.

c'est la première hypothèse qui m'est venu ... Mais ce n'est pas ma phrase, mais la phrase à tous ceux qui trouvent réellement son sens ... Car comme vous l'avez si bien fait en citant tout un texte pour une seule phrase similaire, ce n'est pas la phrase seule en elle même qui compte et qui fera qu'on la remarque jusqu'à avoir des migraines ... C'est le contexte, l'ambiance, les sens et les mots que le narrateur mettra autour, qui feront ressortir la dite phrase ...voilà pourquoi vous savez aussi que l'idéologie de l'auteur de votre texte ne m'est pas inconnu et que c'est même une connaissance que je tutoie ...

Bien à vous

Syncope a écrit:

Pour Aristote, au point de départ, il y a la nature (φύσις) qui crée d’une part des êtres que leur intelligence destine à commander, d’autre part des êtres que leur seule force corporelle voue à l’obéissance ; en corollaire : tous deux, commandants et commandés, ont même intérêt[3].

L’intelligence et donc innée ?

Oui et non ... C'est pas l'œuf ou la poule ... Ce n'est pas parce que la terre à 2 pôles que vous n'avez que 2 neurones, je panse, point à la ligne .:.

Bien à vous