NB --> le frère c'est juste un malade psychopathe, c'est pour que les spectateurs le voient comme ça et adhèrent au scepticisme de Gosling. J'avoue la fin est chelou mais en même temps j'peux comprendre, le flic étant lui-même un déglingué dans sa tête

j'avoue il est taré le flic la fin est décevante au niveau moral enfin la moral est trop rude pour moi

( le flic m'a fait pensé au personnage de " Roland " dans le film Jumper le genre de gueux qui obéis a une loi que lui seul connait et ne peut être résonné ) il aime traqué et tué

ouais justement je trouve que c'est un film amoral, aucun personnage n'est excusable ils sont tous aussi dégueus les uns que les autres presque, du coup y a pas vraiment de moral

Bah Julian il a pas grand chose sa se reproché il assume ce que fait son frère quoi et obéis a sa mère ...

ouais enfin il a l'air un peu dérangé, notamment vis-à-vis des femmes et

Spoiler:

je sais pas si c'est vrai parce que

Spoiler:

... c'est sans doute vrai , nan mais le mec est un peut barjo aussi mais je veut dire il est moins condamnable que les autres sur le coup mais bon ... et sinon niveau violence c'est vrai que des fois ça envoie du steak surtout quand le barbu

Spoiler:

ouais Julian est moins condamnable mais sa mère sous-entend devant qu'il lui avait rendu un grand service dans le passé qu'il regrettait et Gosling ne conteste pas, et c'est enfin face au flic qu'on comprend de quoi elle parlait, donc cette histoire est vraie pour moi.

Et ouais cette scène avec le barbu est vraiment dégueulasse ^^

Comme ma bite.

Le sujet sur inception étant verouillé, je vous offre cette vidéo ici, si vous souhaitez comprendre la fin (Il aurait pu expliquer le reste du film aussi, et s'essuyer le mesper qui lui racle la gorge, mais j'avoue c'est un ouf d'avoir trouvé ça)

merde j'aurais pas du matté sa m'a bien spoil
faut que je le matte je les pas encore vue en entier , mais en tout cas la type a bien cramé le truc

sinon quand je disais que gang of new york est surement le meilleur film de scorsese , j'ai vraiment dit la plus grande connerie du monde ^^ (j'ai surtout dit sa parceque je m'était pris une claque ... je dit souvent genre c'est le meilleurs films que j'ai vue etc ... quand je prend une claque , je suis rarement objectif)
j'ai rematté casino , la première fois je m"était pas assez pris dedans (et puis a l'époque je découvrais scorsese surtout)
et honnêtement je pense que c'est le film le mieu foutu de scorsese , c'est juste du pure génie , je doit avoué que je préfère l'histoire de goodfellas , et de très loin
mais casino est largement plus poussé , c'est vraiment LE chef d'oeuvre !
il faut que je le matte en vostfr et en bonne qualité maintenant pour vraiment me faire un meilleurs avis encore (et revoir goodfellas aussi)

mais je pense que casino est le meilleurs film de scorsese , c'est peut être pas mon préférer (ça reste mean streets) mais objectivement , c'est le mieu
ce film il juste fou ... c'est dans ce film qu'on voit le génie de scorsese ...

et sharon stone ... oh mon dieu , juste hallucinante cette actrice , c'est l'une des meilleurs de sa génération franchement

Hm Sharon Stone à part Casino elle a pas fait grand chose (à part peut-être Basic Instinct). Elle est géniale dans Casino mais dire d'une actrice qu'elle fait partie des meilleures pour un ou deux rôles c'est pas forcément ça, surtout que y a des monstres dans sa génération. Sharon Stone a eu beaucoup trop de Razzie (4) en plus. Mais elle a eu des bons rôles parfois.

Casino c'est l'oeuvre la plus complète et la plus aboutie de Scorsese je pense, mais je lui préfère Les Affranchis.

Je co sign intégralement jok´r

Mais je préfère aussi Casino Perso .

ouais je me suis un peu emballé pour sharon stone
mais y'a pas a chier sur ce film elle est vraiment térrible ...

sinon bah je pense que c'est vraiment qu'une question de gout
l'univers de casino est vraiment très riche , l'histoire aussi , les perso aussi

celui de goodfellas c'est pareille , mais je trouve que les personnage sont plus attachant dans goodfellas , et de très très loin

Mais qui a retué pamela rose. J'avais vu le premier y'a pas tres longtemps environ 1 an j'avais trouvé ça pas mal, encourageant on va dire, mais vu le flop que le 2eme a fait j'aurai du me douter, a chaque fois j'ai l'impression j'vais trouver le film dont les gens sont passé a coté, mais en fait 9 fois sur 10 quand le film se gamelle au ciné, c'est une grosse daube, et celui la ne fait pas exception. En film français je regarde presque que des comédies, et ça fait bien longtemps que j'ai pas golri devant mon écran...

C'est la dernière fois que je fais cette erreur on ne m'y reprendra plus.

Les affranchis c'est surtout un gros rôle pour Ray Liotta

c'est Joe Pesci l'attraction dans Les Affranchis

Jok'R a écrit:

NB --> le frère c'est juste un malade psychopathe, c'est pour que les spectateurs le voient comme ça et adhèrent au scepticisme de Gosling. J'avoue la fin est chelou mais en même temps j'peux comprendre, le flic étant lui-même un déglingué dans sa tête

moi je les pas trouver totalement déglinguer au final, et gosling et lui y'avait une ressemblance entre eu, un lien bizzare, dans leur regard, leur jeu on le voyait très bien, le flic à simplement réagit à l'image de c bête, il voulais pas en venir à la, puis il à épargner sa fille mais tuer un flic et la femme de ménage, mais tu comprend un moment il creve les yeux au mec vue qu'il ne sais pas voir, et aufaite le seul problème de gosling au final c'était c mains, peu être que c'était ce qui le render réellement mauvais, ya un truc c sur aha ou bien vue qu'il à perdu le combat c mains son inutile jsai ap aufaite

sinon j'ai kiffé la scène de combat une machine le flic j'y et pas cru,

J'ai été voir l'opéra au cinéma " La donna del lago " en direct du royal opéra house de Londres... Un putain de bon moment, frissons du début à la fin