En effet bravo pour cet effort d'acceptation <3

Leinad a écrit:

pour les mayas c'est qu'une hypothèse rien d'plus .

T'es aveugle ou quoi ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_pr%C3%A9dictions_de_la_fin_du_monde

Pour le "perso j'y crois dur comme fer" c'est par rapport au titre du topic "la fin des temps" , d'où le "à la ligne" qui aurait dû te le signaler ... Mais bon pas évident de tout voir quand on vit dans une grotte , hum ?

Mais oui mon con

Va faire un tour d'éléphant, je crois que c'est définitivement ton seul moyen de prendre de la hauteur bougre d'âne ! L'âne et l'éléphant, ça aurait fait un super titre de fable pour Lafontaine

Gollum te salue

Quand j'relis le topic j'me dis que les choses n'ont pas énormément changé, Nynie était quand même très lucide à son age n'empêche ! Ceux qui avaient tendance à croire à la fin du monde de 2012, l'antécrhist ou aux complots illuminatis, sont les mêmes qui aujourd'hui croient à la magie noire, religions, et diverses choses "paranormales/ésotériques" non prouvées.

Tout étant toujours basé sur des "signes" ou des choses qu'on ne peut voir qu'en y croyant.

Et ceux qui, pour moi, avaient des réflexions beaucoup plus rationnelles, raisonnables et sensées sont toujours plus ou moins dans la même manière de fonctionner, ça a un peu évolué mais personne n'a radicalement changé d'avis, ceux qui étaient plus propices à vouloir croire toutes sortes de choses mystiques le sont encore, et ceux qui n'excluaient pas les infinies possibilités mais qui ne se fiaient qu'à ce qui était vraiment vérifiable (et encore, avec le doute permis) ne se sont pas mis à "croire".

Ce à quoi tu répondras, comme d'autres, que c'est parce qu'on exclut par croyance inversée tout sujet spirituel / mystique / métaphysique alors que non, c'est seulement qu'on n'a jamais eu de preuve suffisante et vérifiable pour se mettre à y croire, et que dans certaines de ces croyances, beaucoup de choses qui nous paraissent absurdes sautent aux yeux quand on ne voit pas sous le prisme des religions.

Chacun a évolué depuis les débuts du forum, mais sans trop s'éloigner non plus de sa manière d'être de départ.

C'est drole que tu critique l'islam qui est ouvertement une religion du livre selon ses propres fidèle alors que dans ta vision de la fin des temps, tu a une vision très simpliste en terme de niveau de lecture comme beaucoup de ces acharné du livre.. apres peut etre que tu a evoluer spirituellement gosta ducoup ce serait sympa que tu partage ta vision evoluer lol ^^ https://www.youtube.com/watch?v=h2bASbFm5Ls

J'ai tellement ri que j'ai fait un petit rototo vomitif

.:: CàmisOle ::. a écrit:

Mais oui mon con

Va faire un tour d'éléphant, je crois que c'est définitivement ton seul moyen de prendre de la hauteur bougre d'âne ! L'âne et l'éléphant, ça aurait fait un super titre de fable pour Lafontaine

Gollum te salue

Fais gaffe ou j'appelle Kanul

Gobby

c'est vrai que le soufisme offre peut-être d'autre porte d'acces en effet mais je ne connait pas ce mouvement pour le moment hormis vos discussions sur le forum

Chope le livre d'Éric Geoffroy, facile à lire et très complet pour une entrée en matière ! Et il coûte 10€, c'est quoi 10€ dans une vie ? Rien ! alors lève-toi et marche jusqu'à la librairie la plus proche

Tibbar a écrit:

Quand j'relis le topic j'me dis que les choses n'ont pas énormément changé, Nynie était quand même très lucide à son age n'empêche ! Ceux qui avaient tendance à croire à la fin du monde de 2012, l'antécrhist ou aux complots illuminatis, sont les mêmes qui aujourd'hui croient à la magie noire, religions, et diverses choses "paranormales/ésotériques" non prouvées.

Tout étant toujours basé sur des "signes" ou des choses qu'on ne peut voir qu'en y croyant.

Et ceux qui, pour moi, avaient des réflexions beaucoup plus rationnelles, raisonnables et sensées sont toujours plus ou moins dans la même manière de fonctionner, ça a un peu évolué mais personne n'a radicalement changé d'avis, ceux qui étaient plus propices à vouloir croire toutes sortes de choses mystiques le sont encore, et ceux qui n'excluaient pas les infinies possibilités mais qui ne se fiaient qu'à ce qui était vraiment vérifiable (et encore, avec le doute permis) ne se sont pas mis à "croire".

Ce à quoi tu répondras, comme d'autres, que c'est parce qu'on exclut par croyance inversée tout sujet spirituel / mystique / métaphysique alors que non, c'est seulement qu'on n'a jamais eu de preuve suffisante et vérifiable pour se mettre à y croire, et que dans certaines de ces croyances, beaucoup de choses qui nous paraissent absurdes sautent aux yeux quand on ne voit pas sous le prisme des religions.

Chacun a évolué depuis les débuts du forum, mais sans trop s'éloigner non plus de sa manière d'être de départ.

Marrant , tu n'as pas été condescendant sur ce coup . Que se passe-t-il ? ça vient peut être du fait que ceux qui croyaient à toutes ces conneries dix ans en arrière les prennent toujours au sérieux dix ans après, ça à dû sûrement t'interpeller... Ou alors tu voulais juste rester polie mais tu me prends peut-être toujours pour un con , et dans ce cas je dois sacrément être con pour ne pas avoir changé d'avis d'un iota en dix ans ...

.:: CàmisOle ::. a écrit:

Chope le livre d'Éric Geoffroy, facile à lire et très complet pour une entrée en matière ! Et il coûte 10€, c'est quoi 10€ dans une vie ? Rien ! alors lève-toi et marche jusqu'à la librairie la plus proche

tu veut me musulmanisé ? tu crois que je vois pas ton petit jeu de recruteur pour daesh ? ... non sérieux je note ca sur la liste avec le symbolisme de la croix et orient et occident de Guenon

Aaaamen. Après Orient et Occident c'est pas très utile de le lire puisque tu lis La crise du monde moderne et que ce dernier est un Orient et Occident augmenté comme je l'ai déjà dit. Remplace-le par Autorité spirituelle et pouvoir temporel, c'est le même prix en plus !

J'essaye juste de t'initier au plaisir de l'anulingus nécrophile, ni plus ni moins

Ok j'espère que cest pas trop franc maçon

Non et quand bien même ! Par contre pour Le symbolisme de la croix c'est peut-être un peu prématuré pour toi sans vouloir t'offenser, c'est vraiment d'un très haut niveau; le titre est trompeur mais le contenu du livre n'est qu'en rapport indirect avec la croix chrétienne, c'est plutôt une étude sur les notions de verticalité et d'horizontalité, dans le sens large; c'est, en somme, de la pure métaphysique puisque qui dit symbolisme dit ésoterisme, mais tu verras bien lol

La franc maçonnerie profonde et sa recherche de l'envers des choses si l'ont peut dire ca grossièrement est un peut la concentration idéologique de tout ce que je déteste ... sinon pas de problème si tu pense que c'est trop lourd pour le moment je prend note