mdr je sui un fou jai relu mon dernier message rien a voir avec le sujet de base déslé les ga je sui parti un peu loiin jvai aler dormir mdr
peace

Shaolin a écrit:

Ben disons que, par exemple, ton comportement que tu avais il y a encore deux semaines ici comparé à maintenant, c'est le jour et la nuit quoi, c'est bien plus agréable comme c'est là actuellement qu'avant. Je pourrais dire aussi que c'est un miracle, tu vois le truc.
Aprés effectivement, selon notre approche des choses, selon notre evolution philosophique et la maturité que nous gagnons à observer le monde et à l'analyser, tout cela nous fait changer.

Pour le reste, c'est pa vraiment grave de parler de quelque chose que l'on a pas experimenté soit même, il y a des gens qui parlent d'extraterrestre sans en avoir jamais vu et qui y croient bec et ongles...et y a pas de mal à en parler en réalité...aprés la problèmatique elle se situe dans l'approche et dans ce qui en ressort. Celui qui, bien que croyant ceci ou cela, prétend qu'une chose existe parce qu'il en a le sentiment, et l'affirme, c'est de mon point de vue, une erreur fondamentale. Et quand bien même des choses seraient vraies pour des gens et pas d'autres, celui qui sait ne peut pas se targuer de savoir ou d'affirmer les choses s'il est intelligent, car il devrait par lui même avoir conscience que pour ceux qui ne savent pas, ce qu'il sait et ce qu'il dit reste simplement hypothétique. Et c'est en ça que je m'élève contre les affirmations. Peut être que moi je suis parfois trop radical dans mes propos et que ceux là laisse entrevoir que j'agis de la même manière que ce que je rejette, c'est à dire que mes propos laisse entrevoir que je réfute des choses alors que je ne sais pas.......mais finalement, je crois qu'il est plus sage de réfuter une chose non démontrée, plutôt que d'affirmer une chose non démontrée....car affirmer quelque chose de non démontrée, c'est faire le jeu de ceux qui se servent du mensonge pour tromper les gens, alors que réfuter ou laisser pour hypothèse une chose non démontrée, et donc, ne pas en tenir compte tant que cette chose n'est pas démontrée, c'est sage pour moi car ça a au moins le mérite de ne pas tromper et donc d'orienter les idées ou les faits dans une direction qui pourraient être regretable...et je ne vais pas te faire un cours d'histoire, je pense que tu sais parfaitement que l'histoire est moche à cause de choses affirmées sans preuve par certains.

Quand tu dis que ce n'est pas le chemin qui est le plus simple qui est forcément le bon, c'est trés vrai, et c'est en cela que parfois j'ai créé des topics dans science, notamment le dernier avec la manège qui tourne, pour montrer que ce que nos sens ou notre reflexion peuvent nous laisser croire au premier abord n'est pas forcément juste, et qu'il faut souvent bien réfléchir aux choses avant d'affirmer qu'une chose est ce qu'elle est. La science est une merveilleuse leçon qui va vers ce que tu dis, car les évidences qui nous paraissent si vraies sont finalement trompeuses, et pendant des millénaires des erreurs ont persisté justement parce que des gens ont affirmés qu'elles étaient justes et on sait à quoi tout cela à conduit.

mon comportement n'a pas changé je suis le même.quand on dialogue avec quelqu'un on est souvent devant un mirroir.quand je pars en ironie c'est qu'en face je perçois une agrssivité a laquelle je réponds.quand on parle sérieusement je suis sérieux quand ça part en couille j'alimente aussi.
La on a fait des efforts pour respecter nos point de vu même si on
n'est pas d'accord.
je suis conscient que des fois on ait du mal a me comprendre car mon raisonnement n'est ni religieux ni athé comme saint Thomas donc dans aucun des 2 formats les plis répandu.
Mais je dirais qu'avant de réussir quelque chose il faut commencer par y croire sans quoi le projet est irréalisable.

Pour finir je n'ai pas changer si quelqu'un me cherche je vannerais pareil si on parle sérieusement je parlerais sérieusement.on récolte toujours ce qu'on sème dans la vie donc chaque fois que ça part en couille surtout sur 15 pages il y a 2 ou plusieurs responsable pas 1.
sur ce topic ça a failli partir en couille car dompter son ego est un travail de chaque instant lol
effectivement c'est bien mieux quand on échange ainsi.
Mais si j'ai envie de vanner Ailleur je le ferais comme toujours qu'on me prennent pour un
idiot ou pas car je m'en fou de se que pense les autres.
Par exemple sur clashrap face a deco ou impact et compagnie j'aurais la meme idiotie car ils méritent. si déco ne m'avait pas banni jusqu'au fin juillet mdr j'aurais été très loin dans sa connerie car j'aime aussi bien parler sérieusement que de me foutre de la gueule du monde quand il le mérite.lol

et je finirais par 2 messages codé:

si 2=0 que donne "jeux de thèmes"

et

Entre "tu" et "eux" je mets toujours un " aime"
Après "eux" j'ai toujours "su" que "c eux?" lol

le son précède l'écrit donne moi les réponse si tu as compris lol

ahaha je fais toujours les 2 en même temps car dans la théorie tout a son contraire donc quand on fait le bien on fait forcement le mal en même temps et inversement.
Un peu comme les conséquences des actions dans le film l'effet papillon 1.

Peace

Ils feraient mieux de bannir sisilafamille sur clashrap, le mec est trop idiot j'ai jamais vu ça, par MP il se vante de brûler des voitures et d'habiter Paris et tous ceux qui habitent ailleurs sont pour lui des "sales campagnards" qu'il discrimine comme d'autres communautés d'ailleurs, et après il vient insulter A2R et autres de "facho" alors que lui même est 100 fois pire. Il vanne, insulte, manque de respect, mais le mec il fait que dire de la merde ou parler du PSG comme un beauf, et quand je lui demande de nous montrer sa tête et d'expliquer ce qu'il fait de sa vie de mieux que les autres, et en quoi il est mieux que les "campagnards", il esquive toujours la question. Bon c'est hors sujet au topic mais je comprends pas pourquoi ils bannissent par exemple Hacheur qui provoque certes, mais qui au moins dis parfois des choses pertinentes et tout, alors que certains abrutis là bas ne sont pas bannis alors qu'ils font bien pire.

Fin de la parenthèse je m'en fous un peu, mais si je mets ça là bas mon message va encore être supprimé par les maîtres de la liberté d'expression !

Le deuxieme message ca doit être "tu aimes sucer eux" ou "tu aime les sucer"

Le premier, je t'aime, surement parce que 2=0, donc "de" s'annule, il reste "jeux thèmes" donc "je t'aime"

Tibbar a écrit:

Ils feraient mieux de bannir sisilafamille sur clashrap, le mec est trop idiot j'ai jamais vu ça, par MP il se vante de brûler des voitures et d'habiter Paris et tous ceux qui habitent ailleurs sont pour lui des "sales campagnards" qu'il discrimine comme d'autres communautés d'ailleurs, et après il vient insulter A2R et autres de "facho" alors que lui même est 100 fois pire. Il vanne, insulte, manque de respect, mais le mec il fait que dire de la merde ou parler du PSG comme un beauf, et quand je lui demande de nous montrer sa tête et d'expliquer ce qu'il fait de sa vie de mieux que les autres, et en quoi il est mieux que les "campagnards", il esquive toujours la question. Bon c'est hors sujet au topic mais je comprends pas pourquoi ils bannissent par exemple Hacheur qui provoque certes, mais qui au moins dis parfois des choses pertinentes et tout, alors que certains abrutis là bas ne sont pas bannis alors qu'ils font bien pire.

Fin de la parenthèse je m'en fous un peu, mais si je mets ça là bas mon message va encore être supprimé par les maîtres de la liberté d'expression !

C'est trés simple, parce qu'ils ne sont pas d'accord, ou parce qu'ils sont afféctés par l'autre, et que, quand certains prennent sur eux tant bien que mal pour tenter de démontrer une chose et pourquoi ils ne sont pas d'accord, d'autre preferent couper l'opposition à la source, soit parce qu'ils n'ont rien à dire en contre argument, soit parce que les avis contraire les dérangent. C'est ainsi que vont les choses dans les dictatures. C'est ce qui fait la différence ici. Il y a des choses qui ont été dites et qui auraient mérité d'être effacées...j'ose croire et je veux croire que la raison qui a fait qu'elles furent laissées, c'est parce qu'elles servaient au débat.

Shaolin a écrit:

Tibbar a écrit:

Ils feraient mieux de bannir sisilafamille sur clashrap, le mec est trop idiot j'ai jamais vu ça, par MP il se vante de brûler des voitures et d'habiter Paris et tous ceux qui habitent ailleurs sont pour lui des "sales campagnards" qu'il discrimine comme d'autres communautés d'ailleurs, et après il vient insulter A2R et autres de "facho" alors que lui même est 100 fois pire. Il vanne, insulte, manque de respect, mais le mec il fait que dire de la merde ou parler du PSG comme un beauf, et quand je lui demande de nous montrer sa tête et d'expliquer ce qu'il fait de sa vie de mieux que les autres, et en quoi il est mieux que les "campagnards", il esquive toujours la question. Bon c'est hors sujet au topic mais je comprends pas pourquoi ils bannissent par exemple Hacheur qui provoque certes, mais qui au moins dis parfois des choses pertinentes et tout, alors que certains abrutis là bas ne sont pas bannis alors qu'ils font bien pire.

Fin de la parenthèse je m'en fous un peu, mais si je mets ça là bas mon message va encore être supprimé par les maîtres de la liberté d'expression !

C'est trés simple, parce qu'ils ne sont pas d'accord, ou parce qu'ils sont afféctés par l'autre, et que, quand certains prennent sur eux tant bien que mal pour tenter de démontrer une chose et pourquoi ils ne sont pas d'accord, d'autre preferent couper l'opposition à la source, soit parce qu'ils n'ont rien à dire en contre argument, soit parce que les avis contraire les dérangent. C'est ainsi que vont les choses dans les dictatures. C'est ce qui fait la différence ici. Il y a des choses qui ont été dites et qui auraient mérité d'être effacées...j'ose croire et je veux croire que la raison qui a fait qu'elles furent laissées, c'est parce qu'elles servaient au débat.

Moi je laisse tout bon après si ça vire trop loin dans les insultes personnelles sur la famille et compagnie je préfère effectivement couper le truc voire bannir quand c'est nécessaire, de même que les mecs qui viennent juste pour flooder des insultes et des images porno et tout on supprime les messages et on les banni, car ils sont pas là pour s'exprimer mais pour tout saccager.

Alors sur clashrap je veux bien qu'ils bannissent hacheur mais pourquoi ils ne bannissent pas les autres qui font pire ? Soit ils les bannissent aussi soit ils bannissent personne.

A mon avis dans ce que tu mdis là qui aurait dû être effacé c'est genre les propos homophobes de Kame et compagnie dans les débats sur les homosexuels etc... ? Si tu te souviens bien j'étais à fond contre ses propos et je trouvais ça débile mais je le laissais s'exprimer comme les autres, de toute façon en effaçant ses message ça n'aurait pas changé son état d'esprit là dessus.

ça aurait été un guignol qui se serait inscrit pour marquer "nike les pd nike les pd nike les pd" partout dans les topics, je l'aurais banni effectivement, là c'était dans un débat après les gens disent ce qu'ils pensent et malheureusement parfois ils ont des idées illogiques, haineuses, discriminatoires, mais que ce soit Kame ou un autre je ne le bannirai pas et même si je suis admin je suis pas responsable de leurs propos. Par contre je l'ai contredis ainsi que ceux qui allaient dans son sens en le soutenant car c'est aussi comme ça qu'on influence les autres dans des idioties. Quand il s'est vanté qu'avant il tapait des homo avec ses potes, moi tu sais ce que j'en pense, mais il dit ce qu'il pense, ce qu'il a fait, jveux dire, effacer ses messages n'y changera rien, c'est comme vouloir cacher la poussière sous un tapis.

Nan mais c'est pas un repproche que je fais, c'est un constat, je dis simplement que si ce fut laissé, c'est que leur propos, vis à vis de ça ou d'autre chose peu importe, on servit de support à discution et que de ce fait, je ne suis pas pour la suppresion automatique des propos violents.

C'est bien pour ça que je discute ici et pas sur clashrap, clashrap je me suis inscrit, quand j'ai vu le désastre que c'est, j'y suis allé une fois pas +, mais ça remonte à bien longtemps. Si y avait les mêmes attitudes ici, et si l'admin c'était un branleur (bien qu'il le soit un peu quand même )(c'est pour pas faire trop d'éloges, ça parait suspect aprés ) je serais plus là depuis longtemps.

Tibbar a écrit:

Shaolin a écrit:

Tibbar a écrit:

Ils feraient mieux de bannir sisilafamille sur clashrap, le mec est trop idiot j'ai jamais vu ça, par MP il se vante de brûler des voitures et d'habiter Paris et tous ceux qui habitent ailleurs sont pour lui des "sales campagnards" qu'il discrimine comme d'autres communautés d'ailleurs, et après il vient insulter A2R et autres de "facho" alors que lui même est 100 fois pire. Il vanne, insulte, manque de respect, mais le mec il fait que dire de la merde ou parler du PSG comme un beauf, et quand je lui demande de nous montrer sa tête et d'expliquer ce qu'il fait de sa vie de mieux que les autres, et en quoi il est mieux que les "campagnards", il esquive toujours la question. Bon c'est hors sujet au topic mais je comprends pas pourquoi ils bannissent par exemple Hacheur qui provoque certes, mais qui au moins dis parfois des choses pertinentes et tout, alors que certains abrutis là bas ne sont pas bannis alors qu'ils font bien pire.

Fin de la parenthèse je m'en fous un peu, mais si je mets ça là bas mon message va encore être supprimé par les maîtres de la liberté d'expression !

C'est trés simple, parce qu'ils ne sont pas d'accord, ou parce qu'ils sont afféctés par l'autre, et que, quand certains prennent sur eux tant bien que mal pour tenter de démontrer une chose et pourquoi ils ne sont pas d'accord, d'autre preferent couper l'opposition à la source, soit parce qu'ils n'ont rien à dire en contre argument, soit parce que les avis contraire les dérangent. C'est ainsi que vont les choses dans les dictatures. C'est ce qui fait la différence ici. Il y a des choses qui ont été dites et qui auraient mérité d'être effacées...j'ose croire et je veux croire que la raison qui a fait qu'elles furent laissées, c'est parce qu'elles servaient au débat.

Moi je laisse tout bon après si ça vire trop loin dans les insultes personnelles sur la famille et compagnie je préfère effectivement couper le truc voire bannir quand c'est nécessaire, de même que les mecs qui viennent juste pour flooder des insultes et des images porno et tout on supprime les messages et on les banni, car ils sont pas là pour s'exprimer mais pour tout saccager.

Alors sur clashrap je veux bien qu'ils bannissent hacheur mais pourquoi ils ne bannissent pas les autres qui font pire ? Soit ils les bannissent aussi soit ils bannissent personne.

A mon avis dans ce que tu mdis là qui aurait dû être effacé c'est genre les propos homophobes de Kame et compagnie dans les débats sur les homosexuels etc... ? Si tu te souviens bien j'étais à fond contre ses propos et je trouvais ça débile mais je le laissais s'exprimer comme les autres, de toute façon en effaçant ses message ça n'aurait pas changé son état d'esprit là dessus.

ça aurait été un guignol qui se serait inscrit pour marquer "nike les pd nike les pd nike les pd" partout dans les topics, je l'aurais banni effectivement, là c'était dans un débat après les gens disent ce qu'ils pensent et malheureusement parfois ils ont des idées illogiques, haineuses, discriminatoires, mais que ce soit Kame ou un autre je ne le bannirai pas et même si je suis admin je suis pas responsable de leurs propos. Par contre je l'ai contredis ainsi que ceux qui allaient dans son sens en le soutenant car c'est aussi comme ça qu'on influence les autres dans des idioties. Quand il s'est vanté qu'avant il tapait des homo avec ses potes, moi tu sais ce que j'en pense, mais il dit ce qu'il pense, ce qu'il a fait, jveux dire, effacer ses messages n'y changera rien, c'est comme vouloir cacher la poussière sous un tapis.

D'accord avec ça.

D'ailleur quand j'ai traité deco de fils de pute c'était pas dans contexte haineux envers lui mais pour ke mettre en face de son impatialité.
Puisque j'ai balancé ensuite ma mére la salope si il ne me bannit pas alors que plus haut le polonais et je ne sais qui avait fait la même chose et sur un autre topic en parallèle j'expliquais que traiter quelqu'un de fils de pute ne devrait pas nous atteindre puisque ce ne sont que des mots et que ce n'est que nous même qui decidont si le message nous touche ou non. Et de plus le mec qui va se battre contre un autre car il a traité sa mère me fait un peu rire car si on regarde bien c'est lui même qui fait pleurer et du mal a sa mère avec ces conneries et pas le mec qui a proférer des insulte que sa mère s'entendra jamais.
Donc au fond on ne se bat pour l'amour de sa mère mais pour nous même sauver son honneur de quoi face a qui je ne sais pas lol et bien évidement monsieur deco a effacé se message et laissé mon fils de pute sur le forum.
Exactement comme le polonais l'a fait ici sur un de mes comme ou je disais a shaolin que ça serait bien qu'on arrête les conneries.

Voilà, mais perso même si parfois les débats sont houleux, j'laisse la liberté d'expression aux gens dans la mesure du possible, ça sert à rien de censurer à chaque fois que quelqu'un dit un truc qui sort de ce qu'on attend d'un bon citoyen, et même si j'suis pas d'accord jme dis que jdois quand même le laisser s'exprimer, c'est le principe de la liberté d'expression ouais, sinon on devrait tous se plier à une façon de penser et on banni le reste, je trouve ça idiot !

Shaolin a écrit:

Le deuxieme message ca doit être "tu aimes sucer eux" ou "tu aime les sucer"

Le premier, je t'aime, surement parce que 2=0, donc "de" s'annule, il reste "jeux thèmes" donc "je t'aime"

presque lol

la deuxième c'est :" tu me suce??" lol

la première c'est effectivement je t'aime.

Je fabrique ces petites phrases quand je me fais chier au taff et je les fais validé par ma femme en SMS voir si c'est coherant.un peu comme : rapprochons nos 2 haines pour ne former qu'un "m" lol

pour la première "jeux de thèmes".on se rend compte que l'ecriture prend le pas sur la phonétique le son alors que ça devrait être l'inverse.le compliqué de la grammaire des conjugaison et de l'orthographe nous empêche de voir les choses simple.lol

Merci d'avoir pris le temps d'y répondre

hacheur a écrit:

Tibbar a écrit:

Shaolin a écrit:

Tibbar a écrit:

Ils feraient mieux de bannir sisilafamille sur clashrap, le mec est trop idiot j'ai jamais vu ça, par MP il se vante de brûler des voitures et d'habiter Paris et tous ceux qui habitent ailleurs sont pour lui des "sales campagnards" qu'il discrimine comme d'autres communautés d'ailleurs, et après il vient insulter A2R et autres de "facho" alors que lui même est 100 fois pire. Il vanne, insulte, manque de respect, mais le mec il fait que dire de la merde ou parler du PSG comme un beauf, et quand je lui demande de nous montrer sa tête et d'expliquer ce qu'il fait de sa vie de mieux que les autres, et en quoi il est mieux que les "campagnards", il esquive toujours la question. Bon c'est hors sujet au topic mais je comprends pas pourquoi ils bannissent par exemple Hacheur qui provoque certes, mais qui au moins dis parfois des choses pertinentes et tout, alors que certains abrutis là bas ne sont pas bannis alors qu'ils font bien pire.

Fin de la parenthèse je m'en fous un peu, mais si je mets ça là bas mon message va encore être supprimé par les maîtres de la liberté d'expression !

C'est trés simple, parce qu'ils ne sont pas d'accord, ou parce qu'ils sont afféctés par l'autre, et que, quand certains prennent sur eux tant bien que mal pour tenter de démontrer une chose et pourquoi ils ne sont pas d'accord, d'autre preferent couper l'opposition à la source, soit parce qu'ils n'ont rien à dire en contre argument, soit parce que les avis contraire les dérangent. C'est ainsi que vont les choses dans les dictatures. C'est ce qui fait la différence ici. Il y a des choses qui ont été dites et qui auraient mérité d'être effacées...j'ose croire et je veux croire que la raison qui a fait qu'elles furent laissées, c'est parce qu'elles servaient au débat.

Moi je laisse tout bon après si ça vire trop loin dans les insultes personnelles sur la famille et compagnie je préfère effectivement couper le truc voire bannir quand c'est nécessaire, de même que les mecs qui viennent juste pour flooder des insultes et des images porno et tout on supprime les messages et on les banni, car ils sont pas là pour s'exprimer mais pour tout saccager.

Alors sur clashrap je veux bien qu'ils bannissent hacheur mais pourquoi ils ne bannissent pas les autres qui font pire ? Soit ils les bannissent aussi soit ils bannissent personne.

A mon avis dans ce que tu mdis là qui aurait dû être effacé c'est genre les propos homophobes de Kame et compagnie dans les débats sur les homosexuels etc... ? Si tu te souviens bien j'étais à fond contre ses propos et je trouvais ça débile mais je le laissais s'exprimer comme les autres, de toute façon en effaçant ses message ça n'aurait pas changé son état d'esprit là dessus.

ça aurait été un guignol qui se serait inscrit pour marquer "nike les pd nike les pd nike les pd" partout dans les topics, je l'aurais banni effectivement, là c'était dans un débat après les gens disent ce qu'ils pensent et malheureusement parfois ils ont des idées illogiques, haineuses, discriminatoires, mais que ce soit Kame ou un autre je ne le bannirai pas et même si je suis admin je suis pas responsable de leurs propos. Par contre je l'ai contredis ainsi que ceux qui allaient dans son sens en le soutenant car c'est aussi comme ça qu'on influence les autres dans des idioties. Quand il s'est vanté qu'avant il tapait des homo avec ses potes, moi tu sais ce que j'en pense, mais il dit ce qu'il pense, ce qu'il a fait, jveux dire, effacer ses messages n'y changera rien, c'est comme vouloir cacher la poussière sous un tapis.

D'accord avec ça.

D'ailleur quand j'ai traité deco de fils de pute c'était pas dans contexte haineux envers lui mais pour ke mettre en face de son impatialité.
Puisque j'ai balancé ensuite ma mére la salope si il ne me bannit pas alors que plus haut le polonais et je ne sais qui avait fait la même chose et sur un autre topic en parallèle j'expliquais que traiter quelqu'un de fils de pute ne devrait pas nous atteindre puisque ce ne sont que des mots et que ce n'est que nous même qui decidont si le message nous touche ou non. Et de plus le mec qui va se battre contre un autre car il a traité sa mère me fait un peu rire car si on regarde bien c'est lui même qui fait pleurer et du mal a sa mère avec ces conneries et pas le mec qui a proférer des insulte que sa mère s'entendra jamais.
Donc au fond on ne se bat pour l'amour de sa mère mais pour nous même sauver son honneur de quoi face a qui je ne sais pas lol et bien évidement monsieur deco a effacé se message et laissé mon fils de pute sur le forum.
Exactement comme le polonais l'a fait ici sur un de mes comme ou je disais a shaolin que ça serait bien qu'on arrête les conneries.

Ouais mais là tu savais à quoi t'attendre en disant ça, enfin tu te doutais qu'il te bannirait étant donné que c'est un modérateur que tu insultes en faisant exprès. D'ailleurs ça se comprend, enfin l'orgueil te pousse à bannir la personne si tu en as le pouvoir, surtout pour des insultes gratuites.

A la limite je comprends que tu sois banni car de toute façon tu l'as cherché et si tu as dis ça c'est sûrement parce que tu pensais ne rien avoir à y perdre d'être banni de CR, mais à ce moment là pourquoi ils ne bannissent pas les autres qui font pareil ou pire. Sûrement parce qu'ils veulent pas se prendre la tête et qu'ils jugent les choses avec émotions sur le coup et pas objectivement, et c'est un peu partout comme ça de toute façon.

En plus ça critique souvent les politiques et compagnie mais avec certains de ceux là au pouvoir putain ce serait 1000 fois pire quand je vois ce qu'ils disent, leurs idées, et ce qu'ils font à petite échelle.

Ca peut arriver à tout le monde de faire des choses absurdes, pathétiques, au cours de sa vie, mais le truc c'est d'au moins en prendre conscience après, et aussi de ne pas aller trop loin dans l'absurdité car y'a quand même différents degrés... Bref

Tibbar a écrit:

Voilà, mais perso même si parfois les débats sont houleux, j'laisse la liberté d'expression aux gens dans la mesure du possible, ça sert à rien de censurer à chaque fois que quelqu'un dit un truc qui sort de ce qu'on attend d'un bon citoyen, et même si j'suis pas d'accord jme dis que jdois quand même le laisser s'exprimer, c'est le principe de la liberté d'expression ouais, sinon on devrait tous se plier à une façon de penser et on banni le reste, je trouve ça idiot !

c'est pour cela que même si on n'est pas d'accord sur certain truc et que des fois ça a été loin cybernetiquement parlant bien sur ( en somme rien de grave mdr)
j'ai toujours apprécié et clamé ici et sur clashrap ta cohérence dans ce que tu pense sur la liberté d'expression car cette lois tu l'applique avec sagesse a l'on humble avis.

les gens crient non a la dictature, ils l'a bannissent et disent qu'elle porte atteinte a la liberté mais quand ces gens ont un peu de pouvoir on se rends compte qu'ils font pire que ceux qu'ils dénigrent.et pourtant ils ont l'air sincère quand ils l'exprime mais au fond ils ne le pensent pas une seconde.je ne pense pas que ça soit de la mauvaise fois mais juste qu'ils croient se connaitre mais qu'au fond ils ne se connaissent pas eux même.

Je pense qu'il est nécessaire de dénoncé le mal mais d'essayer de comprendre aussi pourquoi il se produit. je pense que ça nous permet d'être plus indulgent avec ceux qui nous entourent.

Peace

hacheur a écrit:

Tibbar a écrit:

Voilà, mais perso même si parfois les débats sont houleux, j'laisse la liberté d'expression aux gens dans la mesure du possible, ça sert à rien de censurer à chaque fois que quelqu'un dit un truc qui sort de ce qu'on attend d'un bon citoyen, et même si j'suis pas d'accord jme dis que jdois quand même le laisser s'exprimer, c'est le principe de la liberté d'expression ouais, sinon on devrait tous se plier à une façon de penser et on banni le reste, je trouve ça idiot !

c'est pour cela que même si on n'est pas d'accord sur certain truc et que des fois ça a été loin cybernetiquement parlant bien sur ( en somme rien de grave mdr)
j'ai toujours apprécié et clamé ici et sur clashrap ta cohérence dans ce que tu pense sur la liberté d'expression car cette lois tu l'applique avec sagesse a l'on humble avis.

les gens crient non a la dictature, ils l'a bannissent et disent qu'elle porte atteinte a la liberté mais quand ces gens ont un peu de pouvoir on se rends compte qu'ils font pire que ceux qu'ils dénigrent.et pourtant ils ont l'air sincère quand ils l'exprime mais au fond ils ne le pensent pas une seconde.je ne pense pas que ça soit de la mauvaise fois mais juste qu'ils croient se connaitre mais qu'au fond ils ne se connaissent pas eux même.

Je pense qu'il est nécessaire de dénoncé le mal mais d'essayer de comprendre aussi pourquoi il se produit. je pense que ça nous permet d'être plus indulgent avec ceux qui nous entourent.

Peace

ouais, mais comme c'est à petite échelle évidemment ils s'en rendent pas compte puis ils s'en foutent, mais globalement, c'est vrai qu'on peut observer des comportements à petite échelle, qui nous renvoient à des comportements dans le monde, entre pays, entre gouvernements, à grande échelle. En fait c'est pas étonnant quoi ça reflète seulement la nature humaine "actuelle", et ça ne m'étonne pas qu'il y'ait des drames.

En fait on crache sur les dictateurs, les Hitler, mais combien auraient fait pareil voir pire ? Sauf qu'on ne leur en n'a pas donné le pouvoir, et ces mêmes là qui critiquent font la même chose à petite échelle donc avec des conséquences moindres bien sûr.

Après il faut aussi savoir que quand tu as conscience d'avoir de plus grandes responsabilités si tu es censé, tu essayes de ne pas faire les mêmes erreurs que quand tu en avais une petite. (responsabilité)
Gérer un forum, c'est une petite responsabilité, sachant ça tu fais pas toujours attention de savoir si t'as été juste ou non, enfin tu te poses pas autant la question normalement qu'un mec qui dirige un pays dont les décisions seront plus conséquentes, c'est ça que jveux dire.

Mais ya des comportements qui restent quand même révélateurs c'est vrai.

Et pourtant... que ce soit a grande échelle ou a peitite c'est la même chose si on ramène ça a l'individu.
Quelqu'un qui n'est pas capable reussir dans les petites choses ne pourras pas le faire dans les grandes.
Car chaque chose a son importance aussi petite qu'elle soit, mais faut il que les gens en prennent conscience.
Change et le monde changera par conséquent on critique mais on est tous responsable des malheur qui arrivent sur terre car c'est la somme des petites choses qui font les grandes choses.

Tibbar a écrit:

Ils feraient mieux de bannir sisilafamille sur clashrap, le mec est trop idiot j'ai jamais vu ça, par MP il se vante de brûler des voitures et d'habiter Paris et tous ceux qui habitent ailleurs sont pour lui des "sales campagnards" qu'il discrimine comme d'autres communautés d'ailleurs, et après il vient insulter A2R et autres de "facho" alors que lui même est 100 fois pire. Il vanne, insulte, manque de respect, mais le mec il fait que dire de la merde ou parler du PSG comme un beauf, et quand je lui demande de nous montrer sa tête et d'expliquer ce qu'il fait de sa vie de mieux que les autres, et en quoi il est mieux que les "campagnards", il esquive toujours la question. Bon c'est hors sujet au topic mais je comprends pas pourquoi ils bannissent par exemple Hacheur qui provoque certes, mais qui au moins dis parfois des choses pertinentes et tout, alors que certains abrutis là bas ne sont pas bannis alors qu'ils font bien pire.

Fin de la parenthèse je m'en fous un peu, mais si je mets ça là bas mon message va encore être supprimé par les maîtres de la liberté d'expression !

aieeeee, moi il m'a dit que j'ai vendu les places pour rap contenders afin de, je cite : "en plus tes une grosse merde ta pas voulu venir au rap battle car tu savais qu'on été la et que t'aurai fini dans le canivo petit victime"

P.W.L a écrit:

Tibbar a écrit:

Ils feraient mieux de bannir sisilafamille sur clashrap, le mec est trop idiot j'ai jamais vu ça, par MP il se vante de brûler des voitures et d'habiter Paris et tous ceux qui habitent ailleurs sont pour lui des "sales campagnards" qu'il discrimine comme d'autres communautés d'ailleurs, et après il vient insulter A2R et autres de "facho" alors que lui même est 100 fois pire. Il vanne, insulte, manque de respect, mais le mec il fait que dire de la merde ou parler du PSG comme un beauf, et quand je lui demande de nous montrer sa tête et d'expliquer ce qu'il fait de sa vie de mieux que les autres, et en quoi il est mieux que les "campagnards", il esquive toujours la question. Bon c'est hors sujet au topic mais je comprends pas pourquoi ils bannissent par exemple Hacheur qui provoque certes, mais qui au moins dis parfois des choses pertinentes et tout, alors que certains abrutis là bas ne sont pas bannis alors qu'ils font bien pire.

Fin de la parenthèse je m'en fous un peu, mais si je mets ça là bas mon message va encore être supprimé par les maîtres de la liberté d'expression !

aieeeee, moi il m'a dit que j'ai vendu les places pour rap contenders afin de, je cite : "en plus tes une grosse merde ta pas voulu venir au rap battle car tu savais qu'on été la et que t'aurai fini dans le canivo petit victime"

Nan mais soit il fait exprès soit il est vraiment con, moi il flood par MP en fait il m'en envoie plein sans que je réponde mais des trucs débiles il parle tout seul en plus, il s'invente que je vis à la campagne et que je m'habille en lacoste pour copier les mecs de Paris, alors que je vis en ville en appart' avec ma copine et que je m'habille pas du tout comme ça, en fait je sais pas il s'invente des films et il y croit, je sais même pas sur quoi il se base pour dire des conneries comme ça. Il fait le caïd comme avec toi mais quand jlui demande de montrer rien que sa tête il veut pas, c'est des pertes de temps ces gens là. 'fin bref perso j'ai déjà essayé de parler avec lui plusieurs fois et je le trouve vraiment débile.

ouais moi aussi j'ai eu le droit à son monologue par MP


lol mais moi il m'fait golri parce que c'est un bouffon qui essaie de se donné du crédit en disant des trucs de oufs

Shaolin a écrit:

hacheur a écrit:

Shaolin a écrit:

se targuent de dire à un non croyant ou à un sceptique ou un agnostique "t'façon toi tu crois que ce que tu vois....c'est bidon"

Alors que dans le livre même auquel ils croient, il est dit que dieu lui même a dû utiliser la technique de l'étonnement, par le biais de Moise.....car quand Moise était face à pharaon, c'est bien dieu qui, pour faire libérer le peuple élu et pour faire comprendre à pharaon que le vrai dieu c'est lui, a essayé d'étonner phraraon avec des miracles, comme changer le baton en serpent, etc....

Pourquoi donc il parait si vilain aux gentils croyants que des gens de notre époque rejettent l'idée de leur dieu, en admettant que ça leur parait absurde comme histoire, puisque eux même ne peuvent être témoin de ces choses là?

Moi je me suis souvent promener en forêt et j'ai jamais vu un baton se transformer en serpent, pourquoi n'y aurais je pas droit, et du coup pourquoi ne puis je pas bénéficier des mêmes privilèges que pharaon, alors que lui était un vrai salop, et que moi j'en suis un mais pas tant que ça? lol

très bonne question, mais pour quelqu'un qui veut réellement comprendre lol

Qu'est ce que t'en sais qu'un croyant ne peut pas être témoin de ces choses???
Toi je penses que tu n'es pas encore prêt a voir un bâton qui se transforme en serpent Lol puisque tu n'y crois pas et que même si t'arrivais a le voir de tes propres yeux tu trouverais une explication avec ta logique.
Pharaon était un salop mais les salo comme tu dis on aussi ce pouvoir ça s'appele la magie noir.tous les grand de ce monde et certaine star y on recoure d'ailleur la plus grosse magie au monde c'est la kabbale la magie juive mais encore une fois pour toi c'est du charabia lol.

Imagine que demain tu obtienne le pouvoir sur la matière rien qu'en pensant. Bah tu pourrais te tuer ou tuer les gens qui t'entourent d'ailleur tu m'aurais déjà tuer au moins 1000 fois mdr puisque que tu es incapable de contrôler tes pensées et tu n'as aucune réelle connaissances du bien et du mal.tu serais une catastrophe ambulante.regarde déjà sur un forum quand un gars est modo il arrive déjà a faire le dictateur et se l'a jouer.

Je pense que tes questions ne veulent pas vraiment comprendre mais titiller gentiment par conséquent tu ne comprendras jamais car au fond tu ne veux pas comprendre tout du moins tu n'es pas prêt a le faire pour le moment.lol

La spiritualité c'est pas pour faire des tours de cirque pour epater les copains, c'est bien plus profond que ça.
bien entendu je parle en mon nom qui n'a pas de religion donc ta question
ne me concernait pas.

Après je suis curieux de voir la réponse d'un mecs qui croit en Dieu au travers de la religion quelqu'elle soit lol
ça donnerait un débat intéressant ahah un athé toi ,un mec anti religion mais qui croit en Dieu et un religieux ahahah mais qui ne mènerait a rien comme d'habitude car pour ces choses il ne faut pas s'epuisser a les démontrer mais les vivres.

Je vois pas du tout dans ta réponse ce qu'il y a de différent à ce que je dis. Tu me parles de magie noire tout simplement parce que pour toi ces choses paraissent possible, de la même manière que pour un croyant qui croit aux écrits pour forger son opinion alors que toi même tu n'y apportes pas d'importance, et un croyant pourrait te dire que de la même manière que toi tu trouves que les religions sont des artifices pour créer des moutons (comme tu l'as dis dans l'autre topic), et bien pour moi la magie noire c'est du blabla, et je vois pas en quoi ton intervention apporte + de réponse à mon objection. En fait là tu t'es fais l'avocat, mais ça n'a pas de sens. Ce que j'ai dit au départ, c'est la possibilité pour un non croyant d'avoir une preuve de l'existence de dieu, de la même manière qu'à l'époque, dieu l'a fait pour Moise et phraraon, puisque c'est ce qui y est dit, et tu viens me demander pourquoi les croyants n'auraient pas vu un baton se transformer en serpent, mais c'est absurde, car dans ce cas là c'est normale qu'ils y croient, mais c'est aussi normal que les autres n'y croient pas, puisque pour eux rien ne s'est produit, donc je vois pas ce que tu apportes avec ton raisonnement. Et si un croyant a vu un baton se transformer en serpent afin qu'il y croit, c'est toujours injuste pour celui qui ne l'a pas vu et qui donc n'y croit pas. Donc le principe reste le même et on avance pas +. Et pire encore, tu me demandes en fait ce que j'en sais de ce qu'un croyant peut voir ou pas, mais on s'en fou, s'il est croyant, ça n'a pas d'importance, car il est deja dedans, donc ça n'a strictement rien à voir avec la question de départ....forcément, un croyant peut venir me dire qu'il a vu Jésus même, qu'est ce que je peux lui dire, puisque d'façon de son point de vue tout est possible, ce qui compte ici c'est le point de vue de celui qui n'y croit pas justement.

Tu parles de comprendre et d'être prêt ou pas, comme si tu étais superieur et que ce que tu prétends toi est bien réel, la vérité et que celui qui n'abonde pas dans votre sens est perdu et dans l'erreur. Je m'excuse mais croire en la magie noire, c'est pour moi la même chose que les alchimistes qui ont cru en la pierre philosophale.....et le fait que vous y accordiez du crédit à ces choses là n'en fait pas des choses réelles. Donc là tu utilises un principe psychologique qui consiste à vouloir me faire passer pour inferieur ou pour un simplet, en prônant des choses que tu fais passer pour vraie avec un ton qui laisserait supposer que tu as raison. Bien sûr je vous vois deja venir en disant "MAIS SI CA EXISTE" etc....comme si fallait vous croire absolument, mais il y a beaucoup de choses comme ça, des charlatants qui reussissent à faire croire n'importe quoi à n'importe qui.....et je doute que vous ayez deja tué quelqu'un par la pensée. Que vous y croyez c'est bien, mais c'est la même question que dieu, vous formulez des principes auquels vous croyez et vous jugez qu'ils sont vrais simplement parce que pour vous c'est une évidence, donc vous repporchez aux autres ce qu'ils disent alors que vous même vous postuler des choses alors que vous n'en savez rien. Dire que des gens meurent par la volonté d'autres rien que par la pensée, je veux bien croire que tu puisses y croire, mais au dela de ça, je vois pas ce qui peut démontrer cela....et je doute que vous ayez experiementez cela, donc vos principes c'est bien, mais finalement ce ne sont que des suppositions encore une fois.

Tu me dis que je n'ai aucune connaissance du bien et du mal, mais au nom de quoi tu affirmes cela? Et de quelle manière toi tu peux certifier que ce que tu crois savoir sur ces choses est mieux que ma façon à moi de concevoir ces choses, puisque tu te places en juge en me faisant ta remarque et que pour juger il faut être superieur à l'être jugé.....

Quant à la spiritualité, ça n'a rien à voir avec la religion puisqu'on peut être spirituel sans religion, sans dogme et sans contrainte, donc je vois pas ce que la spiritualité vient faire la dedans, rien à voir avec mon topic. Vous parlez de spiritualité, je voudrais bien savoir ceux qui viennent se targuer d'être d'accord ce qu'ils connaissent de la spiritualité, ne serais ce que la défintion de ce que c'est.

Mais je crois que tu as mal compris la question...quand je disais que eux même ne peuvent témoins de ces choses là, je ne parlais pas croyants, mais jsutement de ceux qui ne voient pas ces choses, donc ceux qui ne croient pas en dieu du fait justement de ne pas voir ces choses, toi tu as compris que je parlais des croyants qui ne peuvent pas voir ces choses.

Vous etes des oufs serieux ... (j'parle de la longueur de vos messages !)
J'pense que la religion c'est vraiment un gros ramassis de conneries. Ca a apporté beaucoup plus de mal que de bien, et encore aujourd'hui.
Je crois pas en Dieu, j'suis meme plutot un putain de gros hérétique, donc j'emmerde les croyants et surtout les "grosses tetes" de toutes religions confondues. Oui, je ne respecte rien je sais mais j'emmerde tous les croyants.
Mais j'pense que ça sert a rien de parler de religion, tous les croyants sont bornés et comme ils disent; "la foi est impenetrable", ben qu'ils ne se fassent pas penetrer et ignorons les.

ahaha tu n'as pas l'air bien différent de ceux dont tu parles lol

explique