http://numidia-liberum.blogspot.co.nz/2017/02/pizzagate-trump-ordonne-des-centaines.html?m=1

Pour tous ceux dont cette histoire les rendait septiques .

a bein bien vu .. d'ailleur trump meme si je connais des dossier sur lui assez troublant, je m'attend a ce qu'il face des truc bien pour blindé son image pour s'enrichir surtout aprés son mandat.

http://www.coran-en-ligne.com/Sourate-065-At-Talaq-Le-divorce-francais.html


«4. Si vous avez des doutes à propos (de la période d'attente) de vos femmes qui n'espèrent plus avoir de règles, leur délai est de trois mois. De même pour celles qui n'ont pas encore de règles. Et quant à celles qui sont enceintes, leur période d'attente se terminera à leur accouchement. Quiconque craint Allah cependant, Il lui facilite les choses.»


En Islam on peut avoir une femme qui n'a pas encore ses règles. Killa, rassure-moi, c'est un problème de traduction j'espère ?

Dans la Torah la femme qui a ses règles est jugée comme sale et impure et n'a même pas le droit de dormir ds le même lit que son mari. Pour le reste nique ta mère la Rom.

Difool et la Marie me disent dans l'oreillette que certaines filles n'ont toujours pas leurs règles à 17-18 ans et que malgre tout la majorité sexuelle en france est fixée à 15 ans. Il est donc légalement permis en 2017 en France d'avoir des rapports avec des filles qui n'ont pas leur règles.

Pour les histoires de traduction ce fils de pute au Q.I tristement négatif n'a toujours pas compris...meskine. Montre nous que tu es un bonhomme jusqu'au bout PD,balance la reponse que j'attends pour que je te baise.

Faut pas s'arrété aux texte de base , mais plutot regardé les pratique qui sont pas les meme partout pour les meme texte .
killa ayant mit hs kanul je vais quand meme dire que le terme sale est en rapport avec la pénétration et le terme impure est symbolique(mort). qu'aujourd'hui et depuis au moins un millénaire c'est jugé comme une periode de chasteté pour le renouveau du couple, vue comme un conseil .
et qu aujourd'hui c'est vue comme sexiste ... aprés je suis pas vraiment callé en torah , c'est juste ce que j'ais compris sur ce point .

Je citais plutôt ce passage pour ceci "elle ne peut pas dormir avec son époux " et non pas pour dire que l'herbe est moins verte ailleurs,d'ailleurs j'avoue aisément que ce type de comparaison est aussi inutile que la comparaison victimaire mais parfois il faut savoir mettre son ego de côté et trainer dans le caniveau de la répartie pour se mettre au niveau du pigeon qui tente de dialoguer avec vous ...cela va beaucoup plus loin que ce que ce demi cerveau est capable d'assimiler.

Pour le fait de ne pas s'arrêter aux textes de base,je suis complètement d'accord,on en revient à la contextualisation qui va de paire avec toute traduction et toute tentative de compréhension des textes d'époque.

Les arrieres arrieres grands parents de kanul puaient comme des rats morts et pensaient que le fait de se parfumer ne faisait pas que dissimuler l'odeur mais annihilait également la saleté.Peut on ,suite à la contextualisation de cette pratique en déduire que kanul est un personnage sale et inculte? De toute évidence,oui.

lol aprés je pense qu'on pourrait quand meme parlait des pratique actuel, sinon il y aurait pas lieu de remettre dans les contexte temporaux.
et il est vrai que c'est complexe étant donné que ça ne joue pas que sur le temporel mais aussi sur l'espace (et les mouvement temporel dans l'espace créeant divers courant dans un meme espace)
du coup éffectivement parlé du texte originel ne tien pas vraiment, seul ça substance perceptible sortit de tout ses contexte compte
mais pour un athé jugé la pratique observable est tout a fait normal car c'est son référenciel et aussi son monde, a la différence d'un religieux qui devrait en théory etre plus ouvert aux autre religieux (par la compréhension de cette complexité) .

Non parce agir de telle sorte c'est se mettre des œillères en disant "bah j'suis athée donc j'ai pas à faire le taff" mais non puisque si tu cherches autant le faire avec une certaine honnêteté intellectuelle. Laisse donc tomber le côté athée si tu préfères pour endosser un costume,je dirais , "d'historien" ( toute proportion gardée bien sur).

Parce qu'à vrai dire, les athées,surtout cette fiotte, vont plus chercher du côté des religieux que l'inverse. Moi que l'athee imagine dieu et ses prophètes en tutu rose je m'en tamponne le coquillart.
Et j'ajouterai que je ne vois pas les camisole,shotgun par exemple aller fouiner de l'autre côté.
Ce pitre se donne en spectacle mais meskine il a perdu jusqu'à ses derniers poils de bite..,qu'il retourne amuser la galerie il est plus drôle en bouffon du roi. Et il sait qui est le roi,bien malgré lui.

je pense justement qu'il doit revenir sur les pratique actuel, par rapport au relation politicosocial parceque c'est ce qui le touche dans son athéisme( le reste ca le regarde pas et il s'en fou normalement) . et je pense que c'est complexe a comprendre mais que c'est une sorte de foi ...(par exemple et dsl de l'exemple c'est le dernier que j'ais en tete la) si tu regarde marine quand elle refuse de mettre le foulard , j'ais beau pas l'aimé je suis touché dans ma croyance athé et ça me fait mal qu'on lui demande de rmettre un foulard et ça doit etre simillaire a qlq chose pret que de demandé de l'enlevé.
et c'est la toute la difficulté a mon sens, c'est que si je rentre dans un paradigme religieux je me nie .. c'est comme si je disais a un croyant de ne pas croire pour me comprendre .
aprés la vue de l'historien ... comme ya divers version de l' histoire et qu'on est pas historien .. ca sera encore chaotique

J'ai aimé la réaction de Marine , pour le voile, et pour son refus de se présenter aux autorités judiciaires. Et j' ai aimé pour ces raisons:
-En tant que Française elle ne s'est pas soumise aux us et coutumes en pratiques sur un sol étranger et souverain, elle ne pourra donc pas le demander d'une partie de la population étrangère presente sur le sol Français. Tout comme elle ne pourra pas le demander aux femmes de dirigeants Saoudiens arrivant en France en Burqa.

- Dans son refus de se soumettre aux autorités judiciaires françaises, desquelles  elle a avoué ne pas reconnaître de légitimité dans cette affaire. En mettant en parallèle son comportement, elle est comparable à ceux qu'elle appelle les racailles et qui eux nn plus ne reconnaissent pas de légitimité à la législation française. En comparant sa reaction quand elle doit être juste auditionnée et sa réaction face à l'affaire Theo et l'impunité qu'elle réclamait alors aux policiers...oui on peut dire que j' ai "aimé"... mais le peuple votant dans ce pays ayant un Q.I à peine supérieur à celui de kanul, je ne crains qu'il n'y ait vu que du feu.

Pour la partie sur le religieux j'ai la flemme et pas trop envie de développer pour de multiples raisons.

perso j'ais pas vu le reste que le coup sur le voile et elle a quand meme fait un sacré coup médiatique d'un coté j'ais aimais mais c'est clairement fait exprés juste aprés l'histoire des féministe suédoise qui elle l'on mit et qui on fait scandale .

killa a écrit:

Pour la partie sur le religieux j'ai la flemme et pas trop envie de développer pour de multiples raisons.

ouai tkt pareil je parle a demi mot aussi et j'ais la flemme , puis j'ais le pc qui rame

ps tu post encore sur rb, t'as fais d'autre son ?

allez bonne soirée (je coupe direct )

tien y a un film ares
qui vient de sortir qui parle du future proche en france qui ressemble a ce qu'on peu craindre je suis desus la ça commence fort

killa a écrit:

Dans la Torah la femme qui a ses règles est jugée comme sale et impure et n'a même pas le droit de dormir ds le même lit que son mari. Pour le reste nique ta mère la Rom.

Difool et la Marie me disent dans l'oreillette que certaines filles n'ont toujours pas leurs règles à 17-18 ans et que malgre tout la majorité sexuelle en france est fixée à 15 ans. Il est donc légalement permis en 2017 en France d'avoir des rapports avec des filles qui n'ont pas leur règles.

Pour les histoires de traduction ce fils de pute au Q.I tristement négatif n'a toujours pas compris...meskine. Montre nous que tu es un bonhomme jusqu'au bout PD,balance la reponse que j'attends pour que je te baise.

Hahaha. Et 6 ans ou 9 ans ça passe ou pas selon toi ?

Ba tu vois PD c'est exactement la réponse que j'attendais. (Je te l' ai dit tu es ma pute)

Haris blow a écrit:

perso j'ais pas vu le reste que le coup sur le voile et elle a quand meme fait un sacré coup médiatique d'un coté j'ais aimais mais c'est clairement fait exprés juste aprés l'histoire des féministe suédoise qui elle l'on mit et qui on fait scandale .

killa a écrit:

Pour la partie sur le religieux j'ai la flemme et pas trop envie de développer pour de multiples raisons.

ouai tkt pareil je parle a demi mot aussi et j'ais la flemme , puis j'ais le pc qui rame

ps tu post encore sur rb, t'as fais d'autre son ?

allez bonne soirée (je coupe direct )

Nn j'en ai quelques uns en stock mais je pose plus

Kanul a écrit:

killa a écrit:

Dans la Torah la femme qui a ses règles est jugée comme sale et impure et n'a même pas le droit de dormir ds le même lit que son mari. Pour le reste nique ta mère la Rom.

Difool et la Marie me disent dans l'oreillette que certaines filles n'ont toujours pas leurs règles à 17-18 ans et que malgre tout la majorité sexuelle en france est fixée à 15 ans. Il est donc légalement permis en 2017 en France d'avoir des rapports avec des filles qui n'ont pas leur règles.

Pour les histoires de traduction ce fils de pute au Q.I tristement négatif n'a toujours pas compris...meskine. Montre nous que tu es un bonhomme jusqu'au bout PD,balance la reponse que j'attends pour que je te baise.

Hahaha. Et 6 ans ou 9 ans ça passe ou pas selon toi ?

tu voix killa c'est pour ça que je parles de pratique , la je voix pas comment tu peux lui répondre en parlant d'histoire parcequ'il va te ramené sur le rapport a aujourd'hui.
alors que si je dis n'y a t il pas des musulman qui haisse la pédophilie ? la il est obligé de s'intérrogé et il citera des exemple dans certain espace et certaine pratique .
et d'un coté c'est normal qu'il y pense et que ça l'inquiete par l'aspect politico social qui est son monde a lui aussi du coup ça le regarde (mais par cet aspect) .
en gros il se défend les autre e défende et l'extrémisme prend du poid , ce qui est malsain pour tous .
un peu comme le voile en france par exemple en l'interdisant ils ont au contraire développé le phénomène
et si tu par sur l'histoire tu vas déclenché un nationalisme culturel qui sera encore contre productif .
enfin voila un peu ce que je pense , mais croit pas que cami ou shao etc dise rien sur l'athéisme car dan le réel a mon sens il le concidère comme qlq chose d'inferieur a la religion , et je te le dis je me prend des truc défois qui sont bien au niveau de ce que certain athé peuve dire des religions . comme dire par exemple la vérité est accessible par la métaphysique religieuse et pas par la science , ce qui sous entend que l'athé est inferieur ...guénon parle carrément d'infra homme et c'est pour ca que je me permet de compré avec le surhomme d'hitler.

enfin c'est qu'un point de vue

Laisse moi faire poto. On verra bien pour le 6 ou 9 ans...ahahah...Je l'ai dirigé pour qu'il réponde ça tu te doutes bien que j'en ai en stock. Bon pour tout dire je pensais qu'il aurait dit juste "9ans" mais ce trisomique a été encore plus débile que ce que je ne pensais.

la société est tellement pervertie que c'est délicat de parler de ces choses la et de donner son opinion

Je veux pas entrer dans le débat, par contre haris il faudrait que tu arrêtes de me confondre avec shao, ça fait plusieurs fois là Haha rien de grave mais bon