En fait il y a encore plein de choses que j'ai pas essayé pour "pécho une meuf" : chloroforme, GHB, étranglement dans une ruelle sombre, Chatterton, collier de serrage, corde, etc ; tous les moyens ne sont pas bons pour arriver à ses fins

mdr bien jouer la réponse
on peux lui accorder cela

.:: CàmisOle ::. a écrit:

En fait il y a encore plein de choses que j'ai pas essayé pour "pécho une meuf" : chloroforme, GHB, étranglement dans une ruelle sombre, Chatterton, collier de serrage, corde, etc ; tous les moyens ne sont pas bons pour arriver à ses fins

Commence par t'aimer toi-même. Te prendre en main. Et d'arrêter de sucer des maîtres à penser, ça ira mieux déjà. La dépression et la faible estime de soi n'a jamais attiré grand monde. Sauf les gourous mal intentionnés bien sûr.

Merci pour votre diagnostic mon cher Kanul Jung. Combien je vous dois ? Un RSA ?

hacheur a écrit:

Shotgun a écrit:

Merci à toi c'est cool ! Je pense que je vais pas m'y pencher tout de suite, là j'ai décidé de recommencer l'histoire de la philosophie chronologiquement pour mieux l'entrevoir (et la mettre en parallèle avec une chronologie des textes religieux), du coup je risque de passer - si ça m'est permis - 1 an ou deux sur l'Antiquité, donc le 17ème siècle il est loin Surtout que Leibniz est lui-même à mettre en parallèle avec Descartes, Locke ou Spinoza qui ont été ses principaux entrecroisements philosophiques contemporains (c'est donc sans compter son héritage ancien, comme entre autres Platon, Aristote ou la métaphysique orientale du coup), donc l'étude chronologique me semble adaptée même si difficile à mener jusqu'au bout !

C'est très courageux de votre part... mais que cherchez vous au juste que vous ne sachiez déjà au fond? ... le parallele de la chronologie  de l'histoire philosophique par rapport aux textes religieux vous apporterez quoi de plus dans votre raisonnement? ....

Faire le parallèle entre la chronologie religieuse et la chronologie philosophique est juste une partie de ce que je compte essayer de faire, c'est pas l'angle d'analyse principal, et à vrai dire je m'estime heureux de ne rien chercher du tout puisqu'il n'y a pas meilleur moyen de passer à côté de choses importantes C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles j'ai voulu redémarrer depuis le "début": cesser la recherche errante et désordonnée pour, à la place, laisser l'évolution chronologique me mener d'elle-même, par mouvement naturel en quelque sorte

P'tite crotte de nez de la part du Maître, à destination de nos psychanalystes en herbe :

http://esprit-universel.over-blog.com/article-rene-guenon-les-mefaits-de-la-psychanalyse-46967159.html

Non sérieux. T'en n'as pas marre d'être la honte de ta famille ? D'être sans saveur ? De ne servir à rien ?

Tu t'es fait tout un monde autour de moi, c'est mignon mais un peu inquiétant quand même (si tu crois vraiment tout ce que tu dis). M'enfin, bien conscient que tu subis ce que tu es plus que tu n'agis volontairement pour l'être, je ne t'en veux pas, longanimité oblige.

.:: CàmisOle ::. a écrit:

P'tite crotte de nez de la part du Maître, à destination de nos psychanalystes en herbe :

http://esprit-universel.over-blog.com/article-rene-guenon-les-mefaits-de-la-psychanalyse-46967159.html

Toute théorie trouve toujours de l'eau à son moulin. Tes maîtres te donneront toujours l'impression d'avoir réponse à tout. C'est fait pour ça. Ce qui te confortera encore plus dans ton système de pensées. Il en va de même avec la religion. Malgré les évidences, on peut toujours y trouver un moyen de tout contourner et d'y croire quand même parce qu'on le veut. Pour que cela pèse dans la balance, il faut déjà être un con vaincu. Un fanatique. La preuve, tu continues à gober les couilles d'hacheur malgré tout ce qui s'est passé ici et tout ce qui a été démontré. Ne fais pas l'innocent. Je t'ai déjà lu lui dire quelque chose comme : «jamais je n'oserais m'opposer à vous, maître, je connais votre sentence». Quand on ne veut pas voir, on reste aveugle. On trouve tous les moyens possibles pour le rester. C'est ton problème. Mais ne viens pas faire le malin avec moi, ou feindre l'humour pour camoufler ton malaise.

.:: CàmisOle ::. a écrit:

Tu t'es fait tout un monde autour de moi, c'est mignon mais un peu inquiétant quand même (si tu crois vraiment tout ce que tu dis). M'enfin, bien conscient que tu subis ce que tu es plus que tu n'agis volontairement pour l'être, je ne t'en veux pas, longanimité oblige.

Parce que tu ne te fais pas tout un monde, toi. Quand tu prétends que je suis la femme de Tibbar. Ou quand tu imagines que je suis fan d'Hanouna. Petit fdp. J'irais même plus loin : quand tu te perds dans l'ésotérisme, la métaphysique et la religiosité. Quand tu deviens paranoïaque et quand tu nies la réalité au point de te la recréer par le biais de tes maîtres qui comblent ton manque de confiance en toi. Quand tu fais de tes priorités le sionisme, la décadence de l'occident ou la pédophilie en tant que petit français dans sa chambre. Quand vous jouez les anciens et les dissidents du système sur un forum alors que vous êtes encore boutonneux et que vous ne tiendriez pas 2 minutes dans un débat même sur un plateau TV. Ce n'est pas inquiétant ça ? Ce n'est pas s'inventer tout un monde ?

Kanul a écrit:

.:: CàmisOle ::. a écrit:

P'tite crotte de nez de la part du Maître, à destination de nos psychanalystes en herbe :

http://esprit-universel.over-blog.com/article-rene-guenon-les-mefaits-de-la-psychanalyse-46967159.html

Toute théorie trouve toujours de l'eau à son moulin. Tes maîtres te donneront toujours l'impression d'avoir réponse à tout. C'est fait pour ça. Ce qui te confortera encore plus dans ton système de pensées. Il en va de même avec la religion. Malgré les évidences, on peut toujours y trouver un moyen de tout contourner et d'y croire quand même parce qu'on le veut. Pour que cela pèse dans la balance, il faut déjà être un con vaincu. Un fanatique. La preuve, tu continues à gober les couilles d'hacheur malgré tout ce qui s'est passé ici et tout ce qui a été démontré. Ne fais pas l'innocent. Je t'ai déjà lu lui dire quelque chose comme : «jamais je n'oserais m'opposer à vous, maître, je connais votre sentence». Quand on ne veut pas voir, on reste aveugle. On trouve tous les moyens possibles pour le rester. C'est ton problème. Mais ne viens pas faire le malin avec moi, ou feindre l'humour pour camoufler ton malaise.

Tout tes messages illustrent bien l'esprit systématique dont tu es victime et qui a atteint son paroxysme avec "ta" description du pervers narcissique ; tout ce ce que tu dis peut s'appliquer à toi et même indifféremment à toute personne dans certaines circonstances particulières. En l'occurrence, ton présent message est valable pour toute personne qui ne sait pas penser par elle-même (bien que "penser par soi-même " est une impossibilité à un certain degré) puisque pour penser, dans un premier temps, il faut les «outils» et la «matière» pour ce faire et que jusqu'à preuve du contraire, elles n'arrivent pas seules, elles se développe certes par soi, mais pas sans interaction avec autre chose que soi, à savoir les autres, le monde, son environnement direct en somme.

Alors peut-être que tu impressionnes socialement avec ton verbiage mais quant à moi, je suis inexistant socialement, et comme c'est mon but, bien que ça puisse te paraître être une tare, c'est en réalité une force dont tu ne peux pas mesurer l'étendue car tu es trop limité et puisque tu nie l'illimitation des possibilités d'élévation spirituelle (puisque tu nies même l'existence spirituelle, à n'en pas douter), d'une certaine manière, tu t'auto-limites, de la même façon que Shaolin limite ses propres capacités de compréhension en se focalisant sur le «quoi» au lieu de considérer justement le «pourquoi».

Comprends que si j'écris ce genre de messages, ce n'est pas tant pour discuter avec toi que pour exprimer, d'une manière fort vague et très partielle, ce que je pense et pour le structurer au mieux tout en essayant de le synthétiser ; je me sers de toi à des fins personnelles pour dire les choses clairement ; donc ne va pas croire que tu puisses avoir quelque pouvoir ou quelque aptitude à me cerner car jusque là, dans tout les messages par lesquels tu as essayé de dresser un pseudo-diagnostic de mon état psychologique, tu t'es trompé à 99% (le 1% étant ce que tu as dit quant à mon manque de confiance, et depuis on pourrait presque considérer que le 1% est devenu 0% car ma confiance croît de jour en jour)

Haha bref, démerde-toi avec ça

Kanul a écrit:

.:: CàmisOle ::. a écrit:

Tu t'es fait tout un monde autour de moi, c'est mignon mais un peu inquiétant quand même (si tu crois vraiment tout ce que tu dis). M'enfin, bien conscient que tu subis ce que tu es plus que tu n'agis volontairement pour l'être, je ne t'en veux pas, longanimité oblige.

Parce que tu ne te fais pas tout un monde, toi. Quand tu prétends que je suis la femme de Tibbar. Ou quand tu imagines que je suis fan d'Hanouna. Petit fdp. J'irais même plus loin : quand tu te perds dans l'ésotérisme, la métaphysique et la religiosité. Quand tu deviens paranoïaque et quand tu nies la réalité au point de te la recréer par le biais de tes maîtres qui comblent ton manque de confiance en toi. Quand tu fais de tes priorités le sionisme, la décadence de l'occident ou la pédophilie en tant que petit français dans sa chambre. Quand vous jouez les anciens et les dissidents du système sur un forum alors que vous êtes encore boutonneux et que vous ne tiendriez pas 2 minutes dans un débat même sur un plateau TV. Ce n'est pas inquiétant ça ? Ce n'est pas s'inventer tout un monde ?

J'ai 24 ans, ça fait un moment que j'ai passé l'âge d'avoir des boutons tu sais haha et quand bien même, ma puberté s'est plutôt bien déroulée de ce point de vue là.

Psychologue et dermatologue par écran interposé sacré CV quand même tu devrais postulé à IDF1, ils sont en galère de voyants compétents

Allez porte toi bien

Ironiser sur la voyance c'est te tirer une balle dans le pied. Tu transpires ce mode de fonctionnement. Lequel, entre toi et moi, serait capable d'aller consulter un voyant en le prenant au sérieux ? Tu es du genre à penser que passer sous une échelle porte malheur. Du genre à te promener avec un «gri-gri» pensant vraiment que ça te portera bonheur. Et si il t'arrive quelque chose de positif, tu en déduiras que c'est grace à ce porte-bonheur évidemment. Tu dois être rassuré avec ça, haha.

En fait Kanul c'est le sauveur, il est là pour le bien de vos âmes , il vous fait mal pour vous sauver . Tantôt il gifle,tantôt il caresse. On dirait bien quelqu'un qu'il prétend pourtant combattre...
Hacheur continue, car quelque part ils font la même chose que toi mais en plus vicieux.

Nanar la vanne de qtibbar t'as fait rire? #sacréfdpenvrai ... il n'y a pas si longtemps ne m'as tu pas repris sur une vanne 100 fois moins méchante sur Atlaas? #sacréfdp2fois

Kanul a écrit:

Kanul a écrit:

Je ne regarde pas spécialement Hanouna ou son émission mais je vous vois souvent l'évoquer comme un personnage ridicule.
Hanouna a récemment offert une maison à une famille dans le besoin. Il a aussi logé des SDF. Aidé diverses associations. Fait des cadeaux conséquents à son public régulièrement. Entre autres, grâce à l'argent qu'il génère.

Et toi ?

Quel abruti ce kanul doublé de ce tibbar ... tous les pourris blindés ont des associations des fondations et compagnie pour soigner leur image auprès des petits gueux comme vous qui rêvent de Walt Disney... vous êtes pathétiques ... vous me faites de la peine...
Pour votre gouverne, hanouna est très intelligent, comme Donald Trump.... moi je parle des abrutis qui suivent ces émissions calibrées pour eux, pour les abrutir toujours un peu plus, vous en êtes un exemple patent....

Shotgun a écrit:

hacheur a écrit:

Shotgun a écrit:

Merci à toi c'est cool ! Je pense que je vais pas m'y pencher tout de suite, là j'ai décidé de recommencer l'histoire de la philosophie chronologiquement pour mieux l'entrevoir (et la mettre en parallèle avec une chronologie des textes religieux), du coup je risque de passer - si ça m'est permis - 1 an ou deux sur l'Antiquité, donc le 17ème siècle il est loin Surtout que Leibniz est lui-même à mettre en parallèle avec Descartes, Locke ou Spinoza qui ont été ses principaux entrecroisements philosophiques contemporains (c'est donc sans compter son héritage ancien, comme entre autres Platon, Aristote ou la métaphysique orientale du coup), donc l'étude chronologique me semble adaptée même si difficile à mener jusqu'au bout !

C'est très courageux de votre part... mais que cherchez vous au juste que vous ne sachiez déjà au fond? ... le parallele de la chronologie  de l'histoire philosophique par rapport aux textes religieux vous apporterez quoi de plus dans votre raisonnement? ....

Faire le parallèle entre la chronologie religieuse et la chronologie philosophique est juste une partie de ce que je compte essayer de faire, c'est pas l'angle d'analyse principal, et à vrai dire je m'estime heureux de ne rien chercher du tout puisqu'il n'y a pas meilleur moyen de passer à côté de choses importantes C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles j'ai voulu redémarrer depuis le "début": cesser la recherche errante et désordonnée pour, à la place, laisser l'évolution chronologique me mener d'elle-même, par mouvement naturel en quelque sorte

Merci pour votre réponse ... il n'y a peut être rien à chercher, mais sûrement des choses à déduire des chronologies des parallèles et des jonctions qui s'opposent ensuite etc...

C'est paradoxal ce que vous dites, car sans but votre recherche sera forcément non structurée et désordonnée ... donc derrière votre démarche il y a bien un but, sans doute de comprendre ce qui lie intimement la philosophie et le religieux et ce qui les sépare et pourquoi ...

Shad Les Cris 20 a écrit:

Tu es protestant nb ?
Sinon je déteste ce genre de vidéo ou un membre de l'autorité religieuse se sert de son influence pour dénigrer une autre religion, le mec de ta vidéo n'est pas un chrétien c'est un haineux, et trop de gens se retourne vers leurs origines chretienne par haine de l'islam ces derniers temps. Une honte.

Oui, la médiatisation négative sur l'islam ne fait pas que radicaliser certains musulmans, elle radicalise les catholiques, les protestants et les athées qui se tournent vers ces religions chrétiennes par patriotisme ancestral c'est un fait...

killa a écrit:

En fait Kanul c'est le sauveur, il est là pour le bien de vos âmes , il vous fait mal pour vous sauver . Tantôt il gifle,tantôt il caresse. On dirait bien quelqu'un qu'il prétend pourtant combattre...
Hacheur continue, car quelque part ils font la même chose que toi mais en plus vicieux.

Nanar la vanne de qtibbar t'as fait rire? #sacréfdpenvrai ... il n'y a pas si longtemps ne m'as tu pas repris sur une vanne 100 fois moins méchante sur Atlaas? #sacréfdp2fois

Plus vicieux que moi?.... Je ne pense pas, sinon ils m'auraient eu.... ils n'ont pas du tout la même chose que moi, mais ce qui est sûr c'est qu'ils essayent armés de tout leur courage les pauvres...

killa a écrit:

En fait Kanul c'est le sauveur, il est là pour le bien de vos âmes , il vous fait mal pour vous sauver . Tantôt il gifle,tantôt il caresse. On dirait bien quelqu'un qu'il prétend pourtant combattre...
Hacheur continue, car quelque part ils font la même chose que toi mais en plus vicieux.

Nanar la vanne de qtibbar t'as fait rire? #sacréfdpenvrai ... il n'y a pas si longtemps ne m'as tu pas repris sur une vanne 100 fois moins méchante sur Atlaas? #sacréfdp2fois

En fait non. Je ne caresse pas. Si je gifle comme tu dis, ce n'est pas pour m'imposer en gourou ou me faire mousser. Ni pour être votre papa spirituel. Ce dont je me fiche totalement et qui n'arrivera pas. Mais pour réveiller les connards d'ici qui sont complètement à l'ouest. Contrer les fanatiques et leurs idées dégénérées ou loin des réalités. Contrer la bêtise, l'absurde. Contrer tout ce que je dénonce et qui m'horripile, que je trouve à foison ici. M'en moquer, parce que c'est amusant. Faire redescendre certaines putes de leur nuage aussi. Apporter ma contribution, qu'on l'aime ou non.

J'ai conscience que je devrais être conforme à vos mentalités pour être accepté dans ce petit groupe de copains. Mais ce n'est pas mon but. Vous avez établis à votre petite échelle une sorte de bien-pensance spirituelle. Bravo. Ne serait-ce pas ce que vous reprochiez au système ? J'espère avoir encore le droit de vous contredire avec toute la virulence qui s'impose face à l'injure, au mépris et à l'ignorance. Sans que vous me prêtiez des intentions comparables à celle du petit gourou virtuel raté nommé hacheur.