ben vu comment i sfont allumer dans les livres saint, c'est chaud lol

Shaolin a écrit:

ben vu comment i sfont allumer dans les livres saint, c'est chaud lol

Ouais mais je crois qu'ils vont dans des centres (aux USA en france je sais pas) pour apprendre à redevenir hétéro Des trucs spéciaux pour les religieux (en tout cas pour les chrétiens) qui ont des problèmes comme l'homosexualité, femme enceinte avant le mariage ou des trucs du style ! Mais pour les purs croyants.
En gros les Homos sont croyants, mais dans l'optique où ils espèrent être "soignés" de leur homosexualité...

Shaolin a écrit:

faut être indifférent tout simplement, comme pour tout le reste, aprés tout, on l'est tous vis a vis de la misère, qui é un sujet bien plus important que celui ci, donc pour ca, ca devrai pas être trés dur.

Par contre la question qui m'interpelle c'est est ce qu'un homo peut croire en dieu, y en a surement, mais ça doit être une sacrée confusion lol

voiila c'est se que j'te dis non c'est pas compatible avec la religion !!!!
on peut pas c'est soit l'un soit l'autre !!!
si l'homosexualité serait toléré par les religions moi j'aurait aucun problème !!

lyricsieme a écrit:

Shaolin a écrit:

faut être indifférent tout simplement, comme pour tout le reste, aprés tout, on l'est tous vis a vis de la misère, qui é un sujet bien plus important que celui ci, donc pour ca, ca devrai pas être trés dur.

Par contre la question qui m'interpelle c'est est ce qu'un homo peut croire en dieu, y en a surement, mais ça doit être une sacrée confusion lol

voiila c'est se que j'te dis non c'est pas compatible avec la religion !!!!
on peut pas c'est soit l'un soit l'autre !!!
si l'homosexualité serait toléré par les religions moi j'aurait aucun problème !!

Je comprend ton point de vue, tkt, seulement ta dérnière phrase, c'est bien ç a le problème.
J'veux dire là, t'es dans l'optique d'appliquer tes certitudes à l'ensemble du monde, et ça ca me pose problème.
Tu crois en des choses, ce qui en soi est trés respectable, d'ailleurs tu les défends, mais le problème, pour celui ci comme pour toute chose, parce que quand j'vient ici débattre de ça, je prend pas la défense des homosexuel, ma position elle se base sur un principe globale d'existence, je m'explique et je te prend en exemple.

Donc toi, tu crois en des choses, apparement té croyant, c'est une bonne chose, comme le reste, parce que pour moi c'est une forme de philosophie la religion, mais le problème, c'est que toutes ces choses auquelles ont croient, ne sont qu'hypothétique, elle ne sont vrai que de notre point de vue, et ne s'applique pas au reste du monde, il en résulte que, on vis avec des certitudes auquelles ont porte bcp d'importances, mais on ne laisse plus de place à la possibilité que ce en quoi l'on crois n'est pas forcément la vérité fondamentale. Dés lors, on voudrai que le monde sois à l'image de notre propre vision des choses, c'est de tout temps ce qui m'a tj inquiéter, ou plutot ce qui m'exaspere.Les gens sont repsonsable d'eux même, ici comme plus tard, et si passage devant dieu il devait y avoir, alors, il n'en porterai que seul la résponsabilité de ses actes, mais j'éstime qu'ici sur terre, nul homme ne peut en rabaisser ou en elever un autre, sous seul pretexte, de ses forte certitudes.

Si je prend en exemple l'église, ils ont bruler combien de physicien et de philosophe de l'époque, qui disait que la terre été ronde ou que la terre tournait autour du soleil, pourtant ça faisait 1500 ans que les textes biblique été décryptés, Jiordano bruno fut bruler au bucher pour avoir soutenu cette thése, hors il s'avere qu'aujourd'hui on sais la vérité, alors tant de vie gaché pour finalement se rendre compte qu'ils avaient raison.
Tout ça parce que dans la bible c'est marquer que dieu a placer la terre au centre du monde.

Aprés si je reprend ton exemple du gars qui doit s'abstenir d'aller avec un autre gars, dit voir, si nous on nous interdit d'aller avec une meuf, toute notre vie, pourtant té attirer mais t'a pas le droit?

C'est trop simple pour moi de réduire les choses aux simple texte des livres saints.

Si on considère la vie et la pensée d'un homo, peut être n'est t il pas fier d'être ce qu'il est (compte tenu de l'image que cela reflete), mais il fé avec, car aprés tout, sur un plan physiologique, la logique nous pousse à penser qu'effectivement un homme une femme c'est naturel, c'est sans doute vrai, mais si les choses ont permis que des déviances puisse avoir lieu, alors, peu être faudrai t il s'interroger sur le pourquoi du comment, il est toujours aisé de prendre position vis a vis de ses propres experiences, mais se mettre à la place des autres, penser une minute que les choses puisse êtres différentes, c'est un effort qui n'est que peu trop fait, autant pour ce sujet là, que pour le reste des choses qui font que le monde ne tourne pas rond.

Shaolin a écrit:

lyricsieme a écrit:

Shaolin a écrit:

faut être indifférent tout simplement, comme pour tout le reste, aprés tout, on l'est tous vis a vis de la misère, qui é un sujet bien plus important que celui ci, donc pour ca, ca devrai pas être trés dur.

Par contre la question qui m'interpelle c'est est ce qu'un homo peut croire en dieu, y en a surement, mais ça doit être une sacrée confusion lol

voiila c'est se que j'te dis non c'est pas compatible avec la religion !!!!
on peut pas c'est soit l'un soit l'autre !!!
si l'homosexualité serait toléré par les religions moi j'aurait aucun problème !!

Je comprend ton point de vue, tkt, seulement ta dérnière phrase, c'est bien ç a le problème.
J'veux dire là, t'es dans l'optique d'appliquer tes certitudes à l'ensemble du monde, et ça ca me pose problème.
Tu crois en des choses, ce qui en soi est trés respectable, d'ailleurs tu les défends, mais le problème, pour celui ci comme pour toute chose, parce que quand j'vient ici débattre de ça, je prend pas la défense des homosexuel, ma position elle se base sur un principe globale d'existence, je m'explique et je te prend en exemple.

Donc toi, tu crois en des choses, apparement té croyant, c'est une bonne chose, comme le reste, parce que pour moi c'est une forme de philosophie la religion, mais le problème, c'est que toutes ces choses auquelles ont croient, ne sont qu'hypothétique, elle ne sont vrai que de notre point de vue, et ne s'applique pas au reste du monde, il en résulte que, on vis avec des certitudes auquelles ont porte bcp d'importances, mais on ne laisse plus de place à la possibilité que ce en quoi l'on crois n'est pas forcément la vérité fondamentale. Dés lors, on voudrai que le monde sois à l'image de notre propre vision des choses, c'est de tout temps ce qui m'a tj inquiéter, ou plutot ce qui m'exaspere.Les gens sont repsonsable d'eux même, ici comme plus tard, et si passage devant dieu il devait y avoir, alors, il n'en porterai que seul la résponsabilité de ses actes, mais j'éstime qu'ici sur terre, nul homme ne peut en rabaisser ou en elever un autre, sous seul pretexte, de ses forte certitudes.

Si je prend en exemple l'église, ils ont bruler combien de physicien et de philosophe de l'époque, qui disait que la terre été ronde ou que la terre tournait autour du soleil, pourtant ça faisait 1500 ans que les textes biblique été décryptés, Jiordano bruno fut bruler au bucher pour avoir soutenu cette thése, hors il s'avere qu'aujourd'hui on sais la vérité, alors tant de vie gaché pour finalement se rendre compte qu'ils avaient raison.
Tout ça parce que dans la bible c'est marquer que dieu a placer la terre au centre du monde.

Aprés si je reprend ton exemple du gars qui doit s'abstenir d'aller avec un autre gars, dit voir, si nous on nous interdit d'aller avec une meuf, toute notre vie, pourtant té attirer mais t'a pas le droit?

C'est trop simple pour moi de réduire les choses aux simple texte des livres saints.

Si on considère la vie et la pensée d'un homo, peut être n'est t il pas fier d'être ce qu'il est (compte tenu de l'image que cela reflete), mais il fé avec, car aprés tout, sur un plan physiologique, la logique nous pousse à penser qu'effectivement un homme une femme c'est naturel, c'est sans doute vrai, mais si les choses ont permis que des déviances puisse avoir lieu, alors, peu être faudrai t il s'interroger sur le pourquoi du comment, il est toujours aisé de prendre position vis a vis de ses propres experiences, mais se mettre à la place des autres, penser une minute que les choses puisse êtres différentes, c'est un effort qui n'est que peu trop fait, autant pour ce sujet là, que pour le reste des choses qui font que le monde ne tourne pas rond.

Tibbar devrait te mettre en rang : "philosophe du forum" a la place de mc :

Mais plus sérieusement j'suis d'accord à 100% avec toi, la religion ( de maintenant ) se base sur des textes vieux de plus ou moins 2000 ans, ce qui parait fou mais est toujours d'actualité, les homosexuel ( homme ou femme ) sont maintenant mieux accepté dans notre société ( et ce n'est pas toujours vrai ) alors que les religions les refusent tout le temps et il est plus dur d'être homosexuel dans un pays très croyans ( comme dans le moyen-orient [cela n'est pas du tout raciste, ça marche aussi dans certaine communoté française] que dans des pays laiques à 100%.)

Nan mais au pire, les religions n'ont pas à accepter l'homosexualité, si elle juge que de leur point de vue, c'est pas acceptable, mais ça doit en rester là, ils ne sont pas la raison du monde, même si toutes les religions confondus compte plus de 4 milliards de personnes dans leurs rang, personne n'a la vérité ultime, donc si on considère les propos de lyricsieme, il à raison (donc ce en quoi il croit est la vérité vraie) et le reste à tort, parce que d'aprés ses propos, il faudrai les bruler ect...

Ca veux dire que si il été demain empereur ou roi ou président avec 100% de pouvoir, il condannerai les gens qui ne font pas parti de la norme que lui dicte ses certitudes, pour moi c'est kan même une chose assez grave sur le plan des libertés individuelles tel que je les vois.

Shaolin a écrit:

Nan mais au pire, les religions n'ont pas à accepter l'homosexualité, si elle juge que de leur point de vue, c'est pas acceptable, mais ça doit en rester là, ils ne sont pas la raison du monde, même si toutes les religions confondus compte plus de 4 milliards de personnes dans leurs rang, personne n'a la vérité ultime, donc si on considère les propos de lyricsieme, il à raison (donc ce en quoi il croit est la vérité vraie) et le reste à tort, parce que d'aprés ses propos, il faudrai les bruler ect...

Ca veux dire que si il été demain empereur ou roi ou président avec 100% de pouvoir, il condannerai les gens qui ne font pas parti de la norme que lui dicte ses certitudes, pour moi c'est kan même une chose assez grave sur le plan des libertés individuelles tel que je les vois.

L'homophobie se soigne ;-)

mais bon les bruler et tout, c'est bon il te font rien, avoue que tu tapes des queues devant des lesbienne, donc peut être que t'as plus de mal avec les hommes ( comme la plupart des hommes ) encore si des homos t'avaient violé, je comprenderait, mais la religion crois toujorus avoir raison ce qui est loin d'être vrai.

lyricsieme a écrit:

ok j'admet que j'ai abusé mais j'étais pas serieu je tiens juste a le préciser quand je parler de bruler ect
bref j'ai compris se que tu voulais dire shaolin se qui est vrai pour moi ne les pas forcement pour les autres !!
maintenant moi sans parler de religion j'trouve que c'est pas du tout naturelle se qu'ils font et si je prend pas en compte la religion et que je supose que des gars peuvent s'attirer ben j'trouve que c'est effréyant !!!!
mais pourquoi a l'époque c'était pas aussi étandu l'homosexualité ?? sa voudrai dire que enfaite c'est récent sauf si les gens a l'époque s'abstenaient se qui veut dire qu'on peut vivre avec sans pour autant être avec quelqu'un du même sex !!
de toute facon comme a dis shaolin mon opinions mes valeurs ne s'applique que pour moi

A l'antiquité la plupart des mecs grecs etaient bisexuels

Personne n'applique toutes les prescriptions religieuses, et si la religion a été créée pour le bien être personnel, chacun peut aussi l'adapter à lui-même en s'inspirant de ses vertues

lyricsieme a écrit:

ok j'admet que j'ai abusé mais j'étais pas serieu je tiens juste a le préciser quand je parler de bruler ect
bref j'ai compris se que tu voulais dire shaolin se qui est vrai pour moi ne les pas forcement pour les autres !!
maintenant moi sans parler de religion j'trouve que c'est pas du tout naturelle se qu'ils font et si je prend pas en compte la religion et que je supose que des gars peuvent s'attirer ben j'trouve que c'est effréyant !!!!
mais pourquoi a l'époque c'était pas aussi étandu l'homosexualité ?? sa voudrai dire que enfaite c'est récent sauf si les gens a l'époque s'abstenaient se qui veut dire qu'on peut vivre avec sans pour autant être avec quelqu'un du même sex !!
de toute facon comme a dis shaolin mon opinions mes valeurs ne s'applique que pour moi

deux choses, c'est pas contre toi mais j'informe

avant si t'étais homosexuel on te tuait donc les rares qu'il y avait e cachait car les régions était très très catholique -( je aprle en france bien sûr) et cela apparaissait contre la nature

2.durant l'antiquité, ça se passé surtout à Sparte, pour que les jeunes enfant (10-12 ans il me semble ) devienne des hommes il devait avoir des rapports sexuels avec leurs grands parents il me semble ou le prof, c'est de la que vient le mot: pédéraste.

lyricsieme a écrit:

ok j'admet que j'ai abusé mais j'étais pas serieu je tiens juste a le préciser quand je parler de bruler ect
bref j'ai compris se que tu voulais dire shaolin se qui est vrai pour moi ne les pas forcement pour les autres !!
maintenant moi sans parler de religion j'trouve que c'est pas du tout naturelle se qu'ils font et si je prend pas en compte la religion et que je supose que des gars peuvent s'attirer ben j'trouve que c'est effréyant !!!!
mais pourquoi a l'époque c'était pas aussi étandu l'homosexualité ?? sa voudrai dire que enfaite c'est récent sauf si les gens a l'époque s'abstenaient se qui veut dire qu'on peut vivre avec sans pour autant être avec quelqu'un du même sex !!
de toute facon comme a dis shaolin mon opinions mes valeurs ne s'applique que pour moi

C'est parce que c'est mal vu en général, mais si tu prend l'iran, bah c la peine de mort, comme en arabie saoudite, donc les mecs sont pas fous, mais cela n'empeche pas qu'il sois homo pour autant, ils le disent certainement pas.

Pis ceux qui disent que c'est degueu, d'ailleurs si vous remarquez bien c'est souvent nous les mecs qui faisons cette remarque, bah c'est pas plus degueu qu'une meuf qui va s'faire sodo ou qui va sucer une teub, les meufs en général vois pas l'homosexualité comme qq chose de dégueu, au même titre que nous, en voyant deux lesbiennes pratiquer, ca nous choque pas.

fin voilà, jcrois avoir donner le fond dma pensée sur ce theme la.

Putain mon topic fait un carton en béton ! :rouge:

t'a vu ça mdrrr

POW'LONAIS a écrit:

Putain mon topic fait un carton en béton ! :rouge:

Oui car c'est un sujet tabou !

mdrr la réponse qui tue, j'avoue pas mal

Putain nan mais c'est la combientième fois qu'il est divisé quoi !