homosexuels actiifs ou passifs? ki est le plus a blamer? celui ki nike ou celui ki est niké? Batman ou Robin? Lepen ou Sin?

Mais ce que vous comprenez pas c'est que l'homosexualité c'est pas uniquement du cul. Si on est tous capables de tomber amoureux et bien on est tous potentiellement homosexuel...devrait même pas y avoir de débat hétéro/homo, peut être un homme vivra toute sa vie avec des femmes parce qu'il ne sera pas tombé amoureux d'un homme mais, qui sait, peut être en aurait il rencontré un qu'il aurait aimé! C'est pas uniquement sexuel c'est ça que vous ne comprenez pas...

NyniE a écrit:

Mais ce que vous comprenez pas c'est que l'homosexualité c'est pas uniquement du cul. Si on est tous capables de tomber amoureux et bien on est tous potentiellement homosexuel...devrait même pas y avoir de débat hétéro/homo, peut être un homme vivra toute sa vie avec des femmes parce qu'il ne sera pas tombé amoureux d'un homme mais, qui sait, peut être en aurait il rencontré un qu'il aurait aimé! C'est pas uniquement sexuel c'est ça que vous ne comprenez pas...

Ok demain je vais aimer un gosse de 4 ans et tu le cautionneras obligatoirement
Ils sont malades, pervers c'est tout, l'hopital ou la corde, ils doivent choisir....
Il y a une incoherence dans ton raisonnement, le pedophile est attirer par des petits, le pd par quelqu un du meme sexe, deviation de la sexualite a la base, mais tu defends l'un et laisse l'autre ! Donc il y a une certaine subjectivite, et donc raisonnement a la poubelle ( je rigole biensur), j'attends des justifications mais si tu te justifies avec l'amour, tu risques de te faire casser souvent...

J'analyse ce que vous dites et alors me viennent quelques question.

Dans la majorité des films x, il y a souvent des scénes de sodomie, entre hétéro, genre des meufs qui s'font prendre par deux mec, parfois même un seul mec et admettons le c'est assez courant comme pratique.

Ensuite, j'entend dire, que la religion n'approuve le sexe que pour la reproduction, mais que se taper une meuf pour le plaisir, c'est une petite perversion, pourtant comme je l'ai entendu, hors mis les pratiquant assidu, personne, ne respect ça.

Si on suis cette logique, alors dans un sens ça serai tolerable, mais de l'autre sens, malgré qu'effectivement ce sois deux mec, ce n'est plus applicable.

Alors, toujours j'me place sur un plan d'analyse, si l'on rejete une forme de sois disans perversion et que l'on en accepte une autre, qui pour la forme morale de la religion, n'est pas acceptable, pour l'une comme pour l'autre, je dis qu'il n'est pas possible de blamer l'une d'entre elle.

Si je pousse la logique, à partir du moment ou la moral à la base est la meme dans les deux cas, ce qui pousse un mec à aller avec une meuf pour le plaisir et non la reproduction est la meme chose qu'un mec qui va avec un mec. Dans les deux cas, c'est une "perversion" à leur façon. Hors, on à tous eut des relations hors couple ect....

Je crois que le débat finalement se résume à est ce que l'on considere que le plaisir sexuel, qui se traduit par beaucoup d'autre forme que l'homosexualité, n'est que pour la reproduction.

Et est ce que l'on doit, sur un plan moral, vouloir faire appliquer ses propres principes et croyance, à quelqu'un qui ne les partage pas, et de ce fait, pratiquer des formes de sexualité différente que celle que la moral éxige.

Je rajouterai que dans la pédophilie, la victime n'a pas eut le choix de choisir, c'est un acte évidement perverse de ce coté là, puisque là c'est profiter de la faiblesse et de l'immaturité d'un gamin ou d'une gamine.

L'homosexualité c'est deux personne consentante, donc la le problème je crois ne concerne que les personnes impliqués. Au pire, si même c'est mal sur le plan de la moral religieuse, et bien Dieu seul les jugera en temps voulus.

Raisonnement conforme d'apres moi. Ce que je retiens c'est qu'on le droit de les defendre, mais pas de les blamer : Dieu seul le fera ?? A ce moment la, ou est passee notre liberte ??

Pas du tout, moi je ne défend rien, j'analyse.

Est ce que moi, je peux juger de ce que fait chacun de sa vie?

Oui, c'est sur que si notre pensée est influencé par nos convictions, alors nous nous placons d'un certain point de vue, et là effectivement, ce qui nous pousse a pensée que ce n'est pas acceptable, ce n'est pas forcement notre pensée propre mais ce en quoi l'on croit.

Moi je me place ainsi, en disant que je prefere la reflexion

A partir du moment où ce qu'il font n'interagit pas avec ma liberté de vivre et celle des autres, et bien dans ce cas, que chacun fasse ce que bon lui semble, selon ses croyances et ses envies, voir ses besoins lol.

Pourquoi il y aurai forcement une morale plus vrai qu'une autre, si ce n'est le point de vue sur lequel on se place.

Est ce que ta pensée et tes choix de pensées sur des sujets valent mieu que ceux d'un autre qui ne pense pas pareil que toi, et qui donc peu faire ou pratiquer des choses qui different des tiennes.

La moral n'est pas universel, a partir du moment ou elle n'engage que l'être individuellement, s'il veut se detruire , qu'il le fasse, mais sans que cela implique le droit des autres de quelques manière que ce sois.

Voilà ce que je voulais dire.

Peace.

mdrr B-Dynamic, tu vois tout se rejoint, c'est comme en physique, c'est une question de point de vue, le temps n'est pas le meme selon la vitesse du referenciel, donc du point de vue sur lequel on se trouve, comme dans le doc.

mdr

Si vous avez un pote (un pote vite fait, pas un ami d'enfance), et que un jour vous le voyez partir emballer un mec (sachant que vous pensiez qu'il était hétéro, comme tout humain normal lol) et juste après il revient vous parler.
Vous feriez quoi ?
[La question s'adresse a ceux qui tolére les pédé]

B-Dynamic a écrit:

NyniE a écrit:

Mais ce que vous comprenez pas c'est que l'homosexualité c'est pas uniquement du cul. Si on est tous capables de tomber amoureux et bien on est tous potentiellement homosexuel...devrait même pas y avoir de débat hétéro/homo, peut être un homme vivra toute sa vie avec des femmes parce qu'il ne sera pas tombé amoureux d'un homme mais, qui sait, peut être en aurait il rencontré un qu'il aurait aimé! C'est pas uniquement sexuel c'est ça que vous ne comprenez pas...

Ok demain je vais aimer un gosse de 4 ans et tu le cautionneras obligatoirement
Ils sont malades, pervers c'est tout, l'hopital ou la corde, ils doivent choisir....
Il y a une incoherence dans ton raisonnement, le pedophile est attirer par des petits, le pd par quelqu un du meme sexe, deviation de la sexualite a la base, mais tu defends l'un et laisse l'autre ! Donc il y a une certaine subjectivite, et donc raisonnement a la poubelle ( je rigole biensur), j'attends des justifications mais si tu te justifies avec l'amour, tu risques de te faire casser souvent...

La pédophilie c'est un vicieux de 52 ans + un gosse de 5 ans non consentant. Il y a viol, à 5 ans on ne veut pas coucher avec quelqu'un c'est impossible donc arrête de comparer ce qui n'est pas comparable. Et c'est très rarement de l'amour -___-. Bref, j'ai pas à me justifier, là j'pense que t'a compris quand même...

Gangstaz >> Mais j'te dis, si un jour tu tombe amoureux tu peux rien y faire que ce sois une femme ou un homme !

ben la meme chose que si j'avais une copine et qu'un jour j'la vois aller emballer une meuf et qu'elle revient me voir.

Nan mais j'te parle d'un mec...

Ouai car les meufs c'est bien pour les plans a trois si elle est OP

Nino1994 a écrit:

Nan mais j'te parle d'un mec...

C'est bien ça le problème et la ou je voulais en venir, pourquoi ca serai different d'un mec et d'une meuf, ça reste de l'homosexualité dans les deux, encore une contradiction pour ceux qui pense que l'homosexualité ça n'est que pour les gars.

Ca dérange moins quand c'est deux meuf, parce que c'est kiffan, bah c'est encore une perversion qui est cette fois ci égal à celle de 2 mec car si ces meufs avait une queue, elle s'la mettrai surement.

C'est une question de dégout