aprés on mange trop de viande c'est sur et 5 fruit et légume ca aide a etre en meilleur santé

Lol 5 fruits et légumes par jour c'est de la branlette propagandiste. D'une part car n'importe quel fruit et légume d'aujourd'hui est environ 8 fois moins nutritif qu'il y a 50 ans; en gros il faudrait manger 8 pommes d'aujourd'hui pour avoir l'équivalent nutritionnel d'une pomme d'il y a 50 ans. D'autres part car si tu manges 5 fruits et légumes bourrés d'à peu près 12 agents chimiques, je doute que ça te fasse être en meilleure santé, au contraire hahaha donc tout ça c'est de la flûte (comme les produits laitiers et le reste d'ailleurs)

Et le Bio c'est pareil, c'est avant tout un argument marketing; tu fous AB sur de la merde et tu la vends 30% plus cher; d'ailleurs j'ai vu qu'ils veulent inclure l'utilisation d'engrais chimiques dans la culture des produits labélisés agriculture biologique (entre nous, si ils nous l'annoncent c'est que c'était surement déjà le cas depuis un moment)

" 10 décembre 2007, Rome – Le Directeur général de la FAO, M. Jacques Diouf, a déclaré aujourd’hui que la FAO n’avait aucune raison de croire que l’agriculture biologique puisse remplacer les systèmes agricoles traditionnels pour garantir la sécurité alimentaire mondiale.

M. Diouf commentait des informations parues récemment dans la presse et les médias indiquant que la FAO approuvait l’agriculture biologique en tant que solution à la faim dans le monde.

“Nous devons recourir à l’agriculture biologique et l’encourager”, a déclaré M. Diouf. “Elle produit des aliments sains et nutritifs et représente une source croissante de revenus, pour les pays développés comme pour les pays en développement. Mais il n’est pas possible de nourrir aujourd’hui six milliards de personnes, et neuf milliards en 2050, sans une utilisation judicieuse d’engrais chimiques”.

En règle générale, l’agriculture biologique interdit l’utilisation de tout produit chimique. Près de 31 millions d’hectares, soit environ deux pour cent des terres agricoles mondiales, ont été cultivées en agriculture biologique en 2005, produisant des ventes qui, en 2006, se chiffraient à environ 24 milliards de dollars EU, dans l’Union européenne, aux États-Unis, au Canada et en Asie.

En mai de cette année, la FAO a accueilli une Conférence internationale sur l’agriculture biologique. Selon l’un des documents présentés à cette occasion – mais il ne s’agissait pas d’un document de la FAO – l’agriculture biologique devrait pouvoir produire suffisamment d’aliments pour nourrir la population mondiale actuelle.

Potentiel insuffisant

Il n’empêche que, selon la FAO, compte tenu des données et des modèles concernant la productivité de l’agriculture biologique par comparaison à l’agriculture traditionnelle, le potentiel de l’agriculture biologique n’est pas suffisant, loin s’en faut, pour nourrir le monde.

Par ailleurs, si les produits biologiques se vendent en général à des prix plus élevés que les produits traditionnels et peuvent donc constituer une bonne source de revenu pour les agriculteurs, ces produits doivent toutefois répondre à certaines normes plus rigoureuses.

Ils exigent aussi un bon niveau technique des producteurs, des investissements importants et une organisation efficace de toute la filière de production et de commercialisation, ce qui les place hors d’atteinte de la plupart des agriculteurs des pays en développement qui sont dotés de faibles ressources.

Utilisation judicieuse

Une utilisation judicieuse d’intrants chimiques, notamment d’engrais, permettrait d’accroître sensiblement la production vivrière en Afrique subsaharienne où les agriculteurs utilisent moins d’un dixième des engrais appliqués par leurs collègues asiatiques, a déclaré M. Diouf. Une bonne partie des sols africains, qui souffrent de problèmes tels que l’acidité et la baisse de fertilité, ont grandement besoin d’amendements et d’éléments nutritifs.

Dans son rapport annuel sur le développement dans le monde, la Banque mondiale notait cette année que “le faible taux d’utilisation d’engrais est l’un des principaux obstacles à l’augmentation de la productivité agricole en Afrique subsaharienne”. "

http://www.fao.org/newsroom/fr/news/2007/1000726/index.html

Bon là en l'occurrence ça parle de l'Afrique mais encore une fois, on nous sort l'argument du rendement à tout prix, de quantité de production (quitte à ce que ce soit au détriment de la qualité); en gros on est prêt à corrompre un modèle d'agriculture qui se veut éthique pour servir un modèle économique "sans foi ni loi ".

J'arrive pas à retrouver l'article que j'ai vu récemment, j'aurais du le mettre en favori

J'apprends pas grand chose parce que je mange déjà plutôt sainement et ma daronne ma fait manger tout un tas de soupe et de jus étant enfant mais je suis content de ce que vous dites sur Vendetta c'est un des "bouffons utile" de téléréalité parmis les moins con justement même si il a pas inventer la poudre globalement mais c'est un bon gars en effet

Je vais quand même regarder ses vidéos doit bien y avoir un truc que le génie que je suis ne sais pas

À mon avis tu vas apprendre mille et une choses. Car manger de la soupe, c'est très bien; comprendre les effets des aliments sur différents organes, le fonctionnement du corps, le lien entre corps et esprit, c'est mieux; sans quoi on ne fait les choses que par habitude et/ou mimétisme (ce qui revient au même au fond). Remarque comme les gens sont plus aptes à faire les choses bonnes pour eux quand ils comprennent pourquoi ils les font et quelle importance ça peut avoir pour leur bien-être de les faire (même si le sevrage des mauvaises habitudes est toujours difficile, en théorie les gens sont généralement prompts à reconnaitre qu'il faut changer certains de leurs travers en toute bonne foi quand une chose est bien exposée)

le coup du 5 fruits et légumes a la tv c'est une pure carotte....

c'est de la part de monsanto !
ils veulent qu'on s'empoisonne et ils veulent faire tourner l'agriculture a leurs sauces
encore une fois le mal habillé en bien, parce que oui ils aime ce type de methaphore déguisé le mal en bien sa les exite

et en réalité a la tv il y a rien qui est dit ou fait par hasard, ( y compris les bon reportage, eux aussi ont leurs rôles )

https://youtu.be/cVngG592xKU

pour moi les gars vous sombrez trop vite dans le pessimisme...j'ais peu etre tort sur certain point mais je voix plus le verre a moitié plein et c'est souvent la raison de nos désaccord.

Donc déja le label bio est décerné grâce a la non utilisation de certain produit chimique nocif ...mais ca n'empèche pas d'utilisé ceux non listé ...ce que fond les agriculteur bio a la recherche du profit , il y a bio et bio
ensuite un agriculteur bio réel perdra en productivité (si les produit chimique n'avait pas cette impacte on les utiliserait pas, car la qualité sera préféré par le consommateur et donc un facteur pour mieux vendre ) donc si c'est vraiment bio on perd en productivité et ca se répercute sur les prix.

mais vue le coup de la vie pour vendre du bio faut pas etre trop chère non plus.. alors le vrai bio perd beaucoup de pognon meme si il vend plus chère (si vous voulez du vrai bio vous en trouverez défois sur les marché(au milieu des escroc) pas a AuxChamps )

Puis pour les 5 fruit et légumes évidament les lobby en profite , mais les diététicien ne contrediront pas le concept ...les fruit et les légumes sont un plus pour la santé ...le problème vient des produit chimique qu'ils contiennent

aprés on peu pas nié qu'il y a un problème de surpopulation qui grandit chaque jour et ca c'est pas bio quand on regarde en temps que terrien et pas juste en humain. Et il y a une interdépendance avec l'agriculture intensive et la population grandissante ...plus on est nombreux moins il y a d'espace pour cultivé et plus il faut de nourriture...ce qui arrange bien l’industrie agroalimentaire intensive ...mais j'admet que le bio c'est un buisness comme l'écologie , mais c'est également une nécessité parceque c'est déja la merde et que ca va empiré la dessus

Ton avis est au moins aussi nul que sur le nucléaire ou le conflit israélo-palestinien.

Camille tu retombe dans le jugement facile et non argumenté.. ça sert a rien discute ou dit rien alors, ont est pas la pour savoir qui est "bon" ou "nul", ont discute..


Mais franchement je trouve ça un peu abusé de dire qu'il ne faut plus consommer ces légumes et fruits car ils sont "salis" par les traitements divere..


Il reste toujours plus sains de manger fruit et légume, plutôt que graisse et sucre rafiné.. peu importe qu'il faille 5 jour a nos fruit et légume pour arriver et qu'ils perdent en valeur nutritive, peu importe qu'a part si ont fait pousser chez soit, ont est condamné a bouffé des produits traité chimiquement..


Rendez vous compte que TOUT est modifié, et que les fruits et légumes a moins d'en abuser fortement, sont bénéfique, et ont est loin encore d'avoir des maladies car ont mange 5 fruit par jour faut pas abuser non plus.. Le mec dans les vidéos serais mort mort alors avec ces multi jus remplis de 15 fruit


Il faut changer les mentalité surtout comme il l'a dit, ont a tout inversé, apprendre que l'alimentation change l'humeur, fatigue, et déprime même si ont mange n'importe quoi.. ont a des pic de glycémie dans la journée c'est fou enfin perso je l'ressend..


Le truc c'est pas de remplacer ça nourriture par des fruits et légumes mais d'en consommer +, et mieux, pour nous aider a avoir des apports nutritif et des vitamines qui aide le système immunitaire a travaillé..

Oui mais comme je l'ai dit je ne discute plus avec les parasites à savoir: toi, silab et haris Les autres dans la mesure où ils sont dans une démarche de discussion basée sur l'échange, d'accord. Quand haris commence par " vous sombrez dans le pessimisme les gars ", c'est pas un jugement? Si. Pourtant seuls mes jugements semblent te déranger donc...

Au passage, Thierry Casanovas fait sans doute ses jus avec des produits issus de la permaculture ou issus d'un mode de culture approchant, donc rien à voir avec faire un jus avec des fruits et légumes bourrés de pesticides. Encore une fois tu dis n'importe quoi et voilà pourquoi ça sert à rien de tergiverser pendant 107 ans avec vous.

En gros la je vais aller faire mes courses pour 1 semaine tout a l'heure en grande surface:je peut acheter des bons trucs ou ya que de la merde globalement,tu conseille quoi Camisole ?

Sinon je suis un mangeur de fromage,lait de vache,yaourt a mort alors ce que j'ai entendu de la part du professeur joyeux dans les vidéos ca m'a fait douter lol :O

Par contre Vendetta dit de la merde sur les pâtes,tu peut très bien les digérer ca dépend quel genre tu prends (sachant que les pâtes blanches sont plus cher mais bien meilleur que les pâtes jaune pisse panzani,barilla etc) et t'es pas du tout obliger de mettre du sel ou de l'huile avec...j'en ai jamais mis dans l'eau des pâtes c'est immonde surtout l'huile un des trucs que je déteste le plus sous sa forme normal

Bah franchement en grande surface c'est globalement de la merde, il faut bien l'admettre. Si tu veux acheter des bons produits (principalement fruits et légumes) sans te faire trop chier, les deux principaux moyens sont les AMAP et La ruche qui dit oui ( https://laruchequiditoui.fr/fr sur la carte il y a 135 ruches en Île de France donc tu devrais facilement en trouver une dans ton secteur, je pense). Niveau prix, c'est pas vraiment plus cher (après c'est comme tout, si tu achètes des produits de saison c'est raisonnable, si tu veux manger des produits hors saison, ce sera forcément plus cher), mais au moins tu sais d'où ça vient et en général il y a des rencontres qui sont organisées avec les producteurs, c'est un bon moyen de savoir comment ça se passe, certains proposent même de faire visiter leur exploitation, ça peut être sympa. Sinon les marchés ça reste pas mal aussi, il faut discuter avec les maraîchers, parfois essayer de les conscientiser sur certaines questions car eux aussi sont prix au piège dans tout ce marasme.

Après pour les produits laitiers (d'origine animale) c'est surtout du bon sens car comme l'explique Joyeux, il n'y a aucune logique à boire, arrivé à l'âge adulte, du lait d'une autre espèce dont le petit grossit dans des proportions énormes par rapport à nous. Et comme l'explique Casanovas, il nous manque des enzymes pour digérer correctement le lait de vache (sachant que selon les laits, ils subissent plus ou moins de traitements et transformations qui modifient la structure du produit et qui le rend encore plus difficilement assimilables pour notre corps); sans compter la nourriture des vaches qui se répercute sur le lait, le stress qu'elles subissent qui a également un impact là-dessus etc. Perso je mange quasiment que du fromage de chèvre et en lait, du lait d'amandes, de noix coco ou de noisette (assez cher); du coup j'en consomme moins qu'avant mais avec + de plaisir et surtout plus d'apports nutritionnels

Pour les pâtes c'est pas forcément que c'est mauvais (encore que selon les marques comme tu dis, ça peut être clairement de la merde) c'est surtout que c'est mauvais si le reste de ton alimentation ne te garanti pas un système de digestion et d'assimilation efficace. Tu peux aussi faire tes pâtes toi-même, ça revient pas très cher au final; faut juste acheter un laminoir (25€) parce que le rouleau cest pas vraiment pratique lol, éviter la farine blanche et prendre des oeufs bio ou de ferme (dans les ruches ils en vendent normalement)

Et l'huile dans les pâtes ça sert à rien à part à faire mal cuire les pâtes ahah

Je vais essayer de varié lol mais ça va changer par rapport a mes dernières courses

Céréales crunch-lait-brioche-nutella-jus d'orange>>>miel,noix,biscotte,beurre sain etc

Il faut changer ses habitudes doucement. Tu peux pas passer d'une alimentation totalement déséquilibrée (même si ce n'était pas forcément ton cas) à une alimentation totalement saine sans y aller par palier, sinon tu vas créer te créer trop frustrations et ça va te décourager. Mais déjà le simple fait de t'intéresser à tout ça, visiblement sérieusement c'est déjà un grand pas à mon humble avis de gros connard de dictateur

Par contre la ou je co sign a 200% c'est quand Vendetta dit "en bouffant de la merde t'aura pas envie de te taper un jean jacques Rousseau mais plutôt une daube populaire etc" c'est grave vrai j'ai remarqué qu'en mengeant une salade de pâtes ou un truc assez lourd je pouvais pas regarder serieusement un film parce qu'au bout de 1 heure j'ai un coup de barre impossible a surmonter alors qu'en étant agen ou en ayant manger léger tes bien plus réceptif,quand j'étais allez voir le loup de wall street au cinéma sur l'heure du déjeuner les 3 heures sont passer facile mais a revoir en DVD après manger cest chaud et t'es plus propice a te taper un fifa ou matter une merde télévisuelle parce que c'est rapide etc

Ouais c'est intéressant je connaissais pas ce mouvement mais franchement a part les pâtes qui sont essentielles pour moi je pense que je vais pas craquer comme un consommateur zombifié pour acheter une cochonnerie

Aaaamen