je suis d'accord avec vos deux points de vue.. J'espère bien qu'ils ne sont pas assez bête pour traumatiser tout une génération de bambins.

je suis sidéré de lire un tel laxisme au meme titre que de lire des convers de pédo, ce laxisme me dégoute qu'il sois apparent ou pas sous certain post, mais bon...  a croire que c'est le monde de nos jour et le futur qui vous fait pensée de la sorte, l'èsperence de changer est moindre, en tout cas moi je me préserve
je suis déja vieux en gros, et dépassé ( trop bon ) a croire

Mowgli.lova.negrita a écrit:

je suis d'accord avec vos deux points de vue.. J'espère bien qu'ils ne sont pas assez bête pour traumatiser tout une génération de bambins.

vive mowgli et ceux de mon avis qui me ralume la flamme, il y a donc encore des gens bon qui sont pas porc

Je ne suis pas contre de leur enseigner certaines choses, peut être un peu plus tard, mais vraiment avec des pincettes.. Faut vraiment faire des modules, des tests etc.. J'imagine pas introduire ça de but en blanc dans les programmes..

Je pense qu'après il faut pas exagérer, et pour le coup c'est moi qui vais vous rappeler de ne pas trop jouer les complotistes lol, ils ne vont bien évidemment pas montrer du porno hard a des enfants de maternelle, par contre je pense qu'on est dans une étape d'un processus qui vise peut-être à ce que ça devienne possible dans quelques décennies... les gens ont un niveau de tolérance à tout ce qui est inhumain assez élevé donc ce sera pas trop compliqué je pense

NARNAR a écrit:

je suis sidéré de lire un tel laxisme au meme titre que de lire des convers de pédo, ce laxisme me dégoute qu'il sois apparent ou pas sous certain post, mais bon...  a croire que c'est le monde de nos jour et le futur qui vous fait pensée de la sorte, l'èsperence de changer est moindre, en tout cas moi je me préserve
je suis déja vieux en gros, et dépassé ( trop bon ) a croire

arrête martyr, on ce comprend pas ou on parle pas la même langue ce qui et possible babibel , j'ai plus d'espérance si je dois prendre sa pour moi que tu ne peut imaginer mais on à pas la même   , mais je garde du recul et ne gobe pas la médiatisation d'internet et l'instrumentalisation ect, parce que je me méfie de ce qui crie au loup.... et beaucoup son dans ce cas et aujourd'hui l'homme pour détruire, déformer ect utilise des technique de manipulation au point, par exemple on invente des délire sur un projet pour ne pas le voir aboutir et certain on intérêt peut être à ce qu'on éduque pas c gosse sur la sexualité ect, donc on prend un truc simple et on y rajoute des truc fou c une stratégie connue.... mais dur à expliquer voila pourquoi je reste sceptique pour garder l'esprit critique et avoir une meilleur vue.

http://www.diatala.org/m/ moi je ne connais pas la crédibilité de leur source, de cette page ect, donc tu es obliger de garder du recul, arrêter de sauter sur le feu, comme des mouches attirer par la lumière qui ce brule comme des connes à chaque fois...

moi je ne pense pas qu'on arrivera un jours à leur montrer du hard honnêtement, on et pas encore assez con majoritairement, dans le passer on l'était bien plus, donc je ne voit pas pourquoi maintenant .... après vers mes 14 ans j'aurais préferer qu'on me montre des bon film érotique de l'époque que découvrir du vieux porno sur le net perso....

même aborder la sexualité avec des maternelles ne serait-ce que la reproduction je vois vraiment pas l'intérêt ^^

bien sure mais je te donne des exemples, mais il savent s'adapté à une mentalité de maternelle, il son petit, il apprenne plus vite une langue à cette âge car leur esprit et vide, donc si il leur insére la tolérance à cette âge envers les gay ect c possible on fait bien des dessin animé pour maternelle donc...

moi je voudrais même qu'on leur mette de la philo dès la maternelle, mais personne ne veux d'esprit philosophique donc sa n'arrivera surement pas.... on veux des gens malléable voila pourquoi on préféré leur parler de sexualité que d'autre chose, même la philo au lycée c bidon et dégoutte tout le monde quasiment à croire que c fait exprès aha

la philo non plus je suis pas sûr qu'il faille la mettre avant le lycée, laissons les enfants se construire tranquillement.

Bientôt on aura Dora qui nous apprendra comment mettre des doigts

Enfaite je pense que le mots inhumain est un peu élevé, si tu pense que parlais de l'homosexualité à l'école en fait partie par exemple ^^ Des fois la frontière entre tolérance et ouverture d'esprit est trop étroite.. J'ai un peu l'impression que tu vois beaucoup de négativité dans l'avenir, et que tu as peu confiance dans l'humain. Tu n'es pas tout seul à avoir des regrets vis à vis de ce qui se passe, l'homme a son libre arbitre et sa conscience, les dérives s'enrayeront, peut être un peu trop tard, mais elles s'enrayeront.

Déjà je trouve chipper un peu sadique et pervers..

" Chiper arrêter de m'fister, chiper arrêter de m'fister, chiper arrête de m'fister, ouais ! "

mais quand je te dit philo tu pense "philo" lycée ect putain, jok'r je dois vraiment être le plus clair et simple avec toi, mais je comprends, car sur internet puis étant donnée que tu ne me connais pas tu interprète mal mes penser

la philo peut-être adapté pour un enfant sa ne sera pas de la philo ect comme tu le conçois mais une prémisse

je ne sais pas si le mal cessera mais tant que le mal ne cessera pas le bien lui aussi continuera, sauf qu'on pense que le monde et toujours "mauvais" on et plus pessimiste qu'optimiste mais faudrait dans l'idéal n'avoir aucune de c deux conception


beaucoup de philosophe de l'époque fessait leur propre éducation mais pas dans le but de formaté mais d’ouvrir l'esprit critique à leur enfant avec des choses simple qui paraisse anodine pour nous mais qui pour l'enfant vont faire germer l'esprit

Par contre je regrette que la philo ne soit introduit qu'en terminal, alors que si on en avait un peu en première déjà, ce serait bien plus utile ^^

Mowgli.lova.negrita a écrit:

Par contre je regrette que la philo ne soit introduit qu'en terminal, alors que si on en avait un peu en première déjà, ce serait bien plus utile ^^

moi je regrette que la philo dépende trop du prof ect, j'ai beaucoup d'amis qui on fait de la philo au lycée n'ont pas aimer, moi j'étais dans la bâtiment avant j'ai connus la philo seul, et une fois que j'ai repris les cours j'ai vue que la philo des prof et souvent nul à chier ect

(utile pour fumer des joint  plutôt et ce détendre   )

Orphée a écrit:

NARNAR a écrit:

je suis sidéré de lire un tel laxisme au meme titre que de lire des convers de pédo, ce laxisme me dégoute qu'il sois apparent ou pas sous certain post, mais bon...  a croire que c'est le monde de nos jour et le futur qui vous fait pensée de la sorte, l'èsperence de changer est moindre, en tout cas moi je me préserve
je suis déja vieux en gros, et dépassé ( trop bon ) a croire

arrête martyr, on ce comprend pas ou on parle pas la même langue ce qui et possible babibel ,

babibel c'est du fromage ca ?
ha j'aime le babilbel
babibel toujour babibel un jour
et les ptit trou toujours des ptit trou

bah écoute... prend la vie comme un fromage ou tu pourra allé dans les trou te caché l'orsque ton gosse se masturbera avec des phantasme chelou adulte ou autre, a l'age de 5 ans ...

hahaha et stp fait un effort quand tu veut bien te faire comprendre,fut un temp j'était comme toi l'a dessus

Mowgli.lova.negrita a écrit:

Par contre je regrette que la philo ne soit introduit qu'en terminal, alors que si on en avait un peu en première déjà, ce serait bien plus utile ^^

En filière littéraire c'est enseigné en première, modestement mais bon.

Mowgli.lova.negrita a écrit:

Déjà je trouve chipper un peu sadique et pervers..

hey c'est moi ca   

Oui, 1 heure d'initiation non? Alors que c'est coef 7 a leur bac : tututu, cela pose problème à personne ^^