Pompideup a écrit:

killa a écrit:

ta vision sur dieudonné je ne cherche pas à la debattre tu en penses ce que tu veux et ton raisonnement se tient...mais à mes yeux même si dieudo arrêtait de "vous" bassiner avec l'esclavage,les juifs n'arrêterait pas de bassiner le monde avec la "shoah" et leurs mensonges colportés sur le sujet...

Certes, mais ça en ferait déjà un de moins.

pourquoi ca devrait être LUI le moins? "ironie" bien sur.qu'ils lui laissent de la place un peu.

killa a écrit:

-pourquoi doit on sans cesse culpabiliser le blanc (dc le chretien dans l'inconscient collectif),le musulman,mais jamais le juif malgré son rôle plus qu'actif et ce depuis le moyen âge?

A cause de ce qui s'est passé pendant la Seconde guerre mondiale et aussi à cause de l'influence des Juifs.

Maintenant, je suppose que tu voulais plutôt me poser la question : "doit-on culpabiliser sans cesse le Blanc et le Musulman, mais jamais le Juif ?". Bien évidemment, non. Pour moi, il faut culpabiliser ni le Blanc, ni le Musulman, ni le Juif. En somme, je refuse de rentrer dans tout forme de concurrence victimaire. Et c'est bien ce que je reproche à Dieudo, de vouloir concurrencer les Juifs sur le terrain de la pleurniche.

en fait je me rends compte que là tu reponds pas par contre, quand tu me dis à cause de l'influence des juifs...mais c'est justement le sujet du debat leur influence.... eux c'est à cause de la seconde guerre mondiale,ba lui c'est à cause de l'esclavage,de la palestine,de leur domination financiére,journalistique,politique etc...ses raisons ne sont pas moins louables

killa a écrit:

pr en revenir à l'esclavage,ce que je raconte ne parle pas que de l'amerique,puisque les mêmes navires "effectuent alors un triangle entre l’Europe, l’Afrique et les Amériques" ,les proprietaires restent dc les mêmes...

Tu parles des armateurs ou des esclavagistes ?

quand les propriétaires de l'embarcation sont juifs et qu'ils transportent des esclaves dont ils connaissent le sort et se font de l'oseille malgré tout en les transportant,ils sont autant coupable que la famille juive ou americano juive ou americaine,ou francaise ou franco juive,ou peu importe, qui achéte ces esclaves...s'ils ne le sont pas,dans ce cas les français qui ont laissé des juifs se faire deportés,bien souvent sans se faire d'argent,mais par simple lâcheté,ne sont pas à blâmer par les juifs ou sionistes d'aujourd'hui....


mais le debat ne mènera à rien gro,parce que je ne cherche pas à te convaincre de quoi que ce soit et c'est pareil pour toi,j'expose juste des faits historiques,avérés...le blanc,le noir,le musulman,le chrétien sont sans cesse blâmer par l'histoire ou les bien pensants,eux ne doivent pas avoir un traitement special....avant l'esclavage y'avait pas eu de shoah...çà il ne peuvent donc pas l'expliquer par le "on a souffert"

killa a écrit:

pourquoi ca devrait être LUI le moins? "ironie" bien sur.qu'ils lui laissent de la place un peu.

J'ai pas de préférence. Que ce soit les pleurnicheuses juives ou les pleurnicheuses noires qui sèchent leurs larmes, ça sera toujours ça de pris. Mais dans l'idéal, j'aimerais que ça soit les deux qui arrêtent de nous faire chier avec leurs souffrances.

killa a écrit:

en fait je me rends compte que là tu reponds pas par contre, quand tu me dis à cause de l'influence des juifs...mais c'est justement le sujet du debat leur influence.... eux c'est à cause de la seconde guerre mondiale,ba lui c'est à cause de l'esclavage,de la palestine,de leur domination financiére,journalistique,politique etc...ses raisons ne sont pas moins louables

Bien sûr que si je réponds à ta question, et de la manière la plus nette qui puisse être. Franchement, là t'exagères de dire que je ne te réponds pas, étant que je réponds à la question que tu as posé, ainsi qu'à la question que tu voulais poser.

Par ailleurs, je ne vois pas trop le rapport entre Dieudonné et la Palestine.

Quant à l'influence du lobby juif, on peut très bien la dénoncer sans entrer dans la concurrence victimaire.
Si Dieudonné s'attaquait à l'influence de ce lobby au nom de la République par exemple, je serais beaucoup moins sévère à son encontre. Mais, tout ce qu'il fait, c'est d'alimenter la concurrence victimaire.

Par ailleurs, il serait plus pertinent de souligner le rôle joué par certains Juifs dans la déviation moderne (psychanalyse, bolchevisme, etc.), et qui ne tient pas du hasard.

killa a écrit:

quand les propriétaires de l'embarcation sont juifs et qu'ils transportent des esclaves dont ils connaissent le sort et se font de l'oseille malgré tout en les transportant,ils sont autant coupable que la famille juive ou americano juive ou americaine,ou francaise ou franco juive,ou peu importe, qui achéte ces esclaves...

Oui, ils sont "coupables" (j'ai pas envie de juger les esclavagistes du XVIIIe siècle, qu'ils soient Juifs ou non). Ai-je dit le contraire ? Je voulais juste savoir de qui tu parlais.

Pompideup a écrit:

killa a écrit:

en fait je me rends compte que là tu reponds pas par contre, quand tu me dis à cause de l'influence des juifs...mais c'est justement le sujet du debat leur influence.... eux c'est à cause de la seconde guerre mondiale,ba lui c'est à cause de l'esclavage,de la palestine,de leur domination financiére,journalistique,politique etc...ses raisons ne sont pas moins louables

Bien sûr que si je réponds à ta question, et de la manière la plus nette qui puisse être. Franchement, là t'exagères de dire que je ne te réponds pas, étant que je réponds à la question que tu as posé, ainsi qu'à la question que tu voulais poser.

Par ailleurs, je ne vois pas trop le rapport entre Dieudonné et la Palestine.

je trouve que tu n'y réponds pas vraiment gro,par contre j'ai cité tout les thémes que dieudo traite ou a traité,la palestine en fait partie tout simplement que ce soit en spectacle ou en itw...

Quant à l'influence du lobby juif, on peut très bien la dénoncer sans entrer dans la concurrence victimaire.
Si Dieudonné s'attaquait à l'influence de ce lobby au nom de la République par exemple, je serais beaucoup moins sévère à son encontre. Mais, tout ce qu'il fait, c'est d'alimenter la concurrence victimaire.

Par ailleurs, il serait plus pertinent de souligner le rôle joué par certains Juifs dans la déviation moderne (psychanalyse, bolchevisme, etc.), et qui ne tient pas du hasard.

d'accord pr la concurrence victimaire,d'ailleurs c'est une expression qu'il emploie svt...par contre en montrant que lui ne peut pas parler des sujets qu'il veut est une maniére de demontrer à quoi "ils" jouent

killa a écrit:

quand les propriétaires de l'embarcation sont juifs et qu'ils transportent des esclaves dont ils connaissent le sort et se font de l'oseille malgré tout en les transportant,ils sont autant coupable que la famille juive ou americano juive ou americaine,ou francaise ou franco juive,ou peu importe, qui achéte ces esclaves...

Oui, ils sont "coupables" (j'ai pas envie de juger les esclavagistes du XVIIIe siècle, qu'ils soient Juifs ou non). Ai-je dit le contraire ? Je voulais juste savoir de qui tu parlais.

ne te sens pas attaqué ahahah je m'exprime peut être mal,je te repondais juste...
mais en soi dit moi clairement,dans ce que je dis ici,sur quoi n'es tu pas d'accord exactement ?
parce qu'en gros j'indique juste le rôle qu'ont joué les juifs ds l'esclavage,et j'approuve le fait que dieudo en parle,et demande à ce que tout le monde soit traité de la même maniére mediatiquement ou historiquement...si je dis que dans ma communauté il y a de vraies merdes qui méritent la vie qu'ils ménent aujourd'hui et qui ne sont que des pleureuses,je ne peux pas accepter que d'autres communautés,et une en particulier,ne fassent pas cet effort

et tearone ne vient pas me dire que je raisonne en terme de communauté et qu'on est tous pareil dans la même merde et pipo et blablabla et bisoux et mon cul...ceux qui dirigent nous disent d'âgir en tant que nation mais eux sont les premiers à servir des interêts etrangers,à prôner le metissage mais reste bien entre eux,à prôner la laicité mais sont les premiers à envoyer leurs enfants dans des écoles confessionnelles...

premier doc ou on voix dieudo parlait de 90 pourcent de juif au lieu de 70(les chiffre que t as donné les 90 pourcent ca vient d ou...
enfaite il dit plein de chose mais il se contredi notament il dis un coup je suis chrétien batisé aprés il dit je suis athé

tearone a écrit:

ahah tearone decouvre la traite arabo-musulmane...mon pote j'en ai parlé bien avant toi...fuck le sentimentalisme tearone...
tu vois que tu es aussi pourri que le reste ? par contre l'anthropologue n'insiste pas assez sur le fait qu'à son arrivée le prophéte interdit les pratiques traitées ici...ce qu'il ne dit pas non plus c'est que l'iran n'est pas trop arabe non plus...

mais sinon qu'est ce que celà change à la participation massive des juifs depuis le moyen âge à cette pratique? hmmm?

mtn d'autres précisions sur l'esclavage arabo-musulman:

L’esclavage arabo-musulman, qui est une réalité historique indéniable, n’a cependant jamais été fondé sur le préjugé de couleur. Les hommes et les femmes mis en esclavage étaient de toutes origines. Il ne peut donc être comparé avec l’esclavage raciste, déshumanisant et génocidaire pratiqué par les Occidentaux contre les Africains.

Aucun texte du Coran n’encourage le préjugé de couleur ni l’esclavage des Africains. La religion musulmane encourage au contraire à l’affranchissement.

Il n’existe aucune trace d’esclavage arabo-musulman raciste, génocidaire et déshumanisant, comme fut l’esclavage occidental qui visait les Africains sur le critère de la couleur de peau et qui voyait en tout Africain un esclave en puissance.

La religion musulmane proscrivait la mise en esclavage des musulmans, ce qui épargna de nombreux Africains convertis à cette religion.

Les esclaves arabo-musulmans étaient destinés à des fonctions domestiques ou militaires, pas au travail dans des plantations comparables à de véritables camps d’extermination, comme ce fut les cas aux Amériques.

Le seul cas où des Africains furent mis en esclavage dans des conditions insupportables par des arabo-musulmans occasionna la fameuse révolte de Zandj.

Les esclaves – dont parfois des Africains – affectés à des harems étaient castrés. Toutefois – contrairement aux allégations profondément racistes insinuées dans le fameux texte de Montesquieu sur l’esclavage – aucun musulman n’a jamais pratiqué la castration, proscrite par la religion. C’était le fait de « spécialistes », chrétiens ou juifs (une spécialité de la ville de Verdun au moyen âge).

Si, comme l’insinue Montesquieu, les arabo-musulmans avaient dû courir à une castration plus radicale lorsqu’il s’agissait d’Africains, supposés particulièrement lubriques, ils ne les auraient tout simplement pas affectés aux harems. En fait, la castration totale était réservée aux esclaves les plus jeunes.

L’affranchissement progressif des Africains a occasionné un profond métissage qui explique l’absence de populations de descendants d’esclaves ghettoïsées comme en Occident.

S’il existe un préjugé de couleur chez certains arabo-musulmans, on le doit à la propagande négrophobe occidentale entreprise depuis le 15e siècle.

Au fur à mesure de la prise de conscience de l’importance de l’esclavage dans la situation des Afro-descendants en Europe, une véritable contre-offensive a été menée dans les milieux universitaires, dans le sillage de l’historien néo-conservateur israélo-américain Bernard Lewis, auteur du fameux et très controversé Race et esclavage au Proche-Orient (1993). Le problème de Lewis est surtout d’avoir été aveuglé, dans son travail universitaire, par ses prises de positions sur la question sioniste et le conflit israélo-palestinien.

Cette contre-offensive a été encouragée par les gouvernements – et en particulier le gouvernement français – sous formes d’accélération de carrière, de récompenses symboliques, de facilité d’édition, pour les historiens qui travailleraient à minimiser la part de l’Occident dans la mise en esclavage des Africains et au contraire à stigmatiser la mise en esclavage des Africains par les populations arabo-musulmanes, voire par les Africains eux-mêmes.

L’exemple le plus connu de ce travail révisionniste est Olivier Pétré-Grenouilleau, un universitaire qui doit sa carrière non seulement à de travaux fondés sur le postulat qu’il existe une « race » noire, et qu’à partir de là on peut se livrer à toutes les comparaisons, mais aussi sur la mise en accusation systématique, conformément aux vues déjà développées par Bernard Lewis dix ans plus tôt, de l’esclavage arabo-musulman.

Pétré-Grenouilleau en arrive à la conclusion que les vrais coupables ne sont nullement les Européens – pour lesquels la traite n’aurait finalement pas été rentable – mais les populations arabo-musulmanes et africaines.

Pétré-Grenouilleau ne s’en est pas tenu là. Mélangeant les genres, comme Lewis, dans le Journal du Dimanche du 15 juin 2005, il a publiquement accusé les descendants d’esclaves d’être des antisémites et la loi Taubira de « renforcer l’antisémitisme en France », ce qui lui a valu une assignation devant un tribunal civil, opportunément retirée, grâce à l’intervention conjointe de très importantes personnalités politiques de droite et de gauche, qui ont exercé des pressions sur l’association plaignante.

Dans le même journal, Pétré-Grenouilleau poursuivait :

« Cette accusation contre les juifs est née dans la communauté noire américaine des années 1970. Elle rebondit aujourd’hui en France. Cela dépasse le cas Dieudonné. C’est aussi le problème de la loi Taubira qui considère la traite des Noirs par les Européens comme un « crime contre l’humanité », incluant de ce fait une comparaison avec la Shoah. Les traites négrières ne sont pas des génocides.

La traite n’avait pas pour but d’exterminer un peuple. L’esclave était un bien qui avait une valeur marchande qu’on voulait faire travailler le plus possible. Le génocide juif et la traite négrière sont des processus différents. Il n’y a pas d’échelle de Richter des souffrances. »

Pour avoir imposé, auprès des racistes français, le pluriel à traite négrière, Pétré-Grenouilleau a reçu de nombreuses récompenses et distinctions de la part du gouvernement français. D’obscur maître de conférences qu’il était à Lorient, il a obtenu, fort du soutien de Nicolas Sarkozy, une chaire d’histoire à Science Po et a été nommé inspecteur général de l’Éducation nationale, ce qui lui assure un droit de contrôle sur l’enseignement des professeurs d’histoire des lycées et collèges.

Pétré-Grenouilleau n’est hélas pas le seul à avoir oeuvré dans ce sens.

Certains universitaires africains ont travaillé à stigmatiser le monde arabo-musulman.

Pétré-Grenouilleau a reçu le soutien de l’historien Pap N’Diaye, proche du CRIF (conseil représentatif des institutions juives de France) et fondateur du CRAN (Conseil représentatif des associations noires), une organisation fondée pour défendre l’idée de « race » et soutenue par le CRIF.

On peut citer aussi le Sénégalais Tidiane N’Diaye, dont l’oeuvre se résume à dénoncer la traite arabo-musulmane, le « génocide voilé » ce qui lui a valu, comme à Pétré-Grenouilleau de nombreuses récompenses.

tearone a écrit:

premier doc ou on voix dieudo parlait de 90 pourcent de juif au lieu de 70(les chiffre que t as donné les 90 pourcent ca vient d ou...
enfaite il dit plein de chose mais il se contredi notament il dis un coup je suis chrétien batisé aprés il dit je suis athé

dieudo est-il historien? non!alors qu'il dise 90 ou 1% cela ne m'interesse pas...contrairement à beaucoup,ce n'est pas par dieudo que j'en suis venu à m'interesser au sujet...j'ai donné des pistes...mtn va chercher à manger

killa a écrit:

tearone a écrit:

premier doc ou on voix dieudo parlait de 90 pourcent de juif au lieu de 70(les chiffre que t as donné les 90 pourcent ca vient d ou...
enfaite il dit plein de chose mais il se contredi notament il dis un coup je suis chrétien batisé aprés il dit je suis athé

dieudo est-il historien? non!alors qu'il dise 90 ou 1% cela ne m'interesse pas...contrairement à beaucoup,ce n'est pas par dieudo que j'en suis venu à m'interesser au sujet...j'ai donné des pistes...mtn va chercher à manger

ah ah moi je cherche a démontré que dieudo cherche tout les moyen pour enfoncé les juif et tu m as dis plus haut(qu il disais que les esclavagiste... la base du débat ^^ c est comment dieudo utilise l info alor si maintenant il dévoile l histoire en acroissant des chiffre sans fondement... dis moi ou il a trouvé 90 pourcent, pourtant il fait des recheche comment se chiffre arrive dans ca bouche honnêtement ne vois tu pas la volonté d enfoncé, qu elle soit volontaire ou non volontaire

Aprés que tu me dise que ca amene a cherché ok ,c est ce que je dis aussi

mais me dis pas qu il abuse pas! il me semble l avoir entendu dire les esclavagiste sont juif pourquoi pas dire majoritairement,il sait que des gent sont derriere et qu il y a un méssage politique
c est pas honnete et si on ouvre les yeux y a des chose derriere ca ...mais quand on parle de ca au mon dieu on est sionniste, il a creer un 3eme degrés que vous l acceptiez ou non, y a une opposition réfléchi et qui ne tape pas a tord et a traver sur dieudo et lui reconnaisse un interet dans le faite de soulevé des probleme, ce qui inquiete c est qu il juge et qu il véhicule d autre chose

mais je vais approfondir mais tout ces calcul ne sont qu hipotétique enfin beaucoup car t as que les donné retrouvé ca
peu caché tellement de chose

tien lui il dit que ta reference "pétré grenouillé" c est un n importe quoi absolu a
1H27

@killa : c'est quoi cette pleurniche que tu viens de nous faire ? "C'est la faute des méchants Occidentaux". On dirait un Juif. Je te signale qu'à Zanzibar, les esclaves étaient employés dans des plantations de dattes, de clous de girofle et de cannes à sucre. Et le fait qu'ils se retrouvaient dans cette situation non parce qu'ils étaient noirs, mais parce qu'ils étaient musulmans, ça devait leur faire une belle jambe.

Tu me demandes où réside notre désaccord ? Tu dénonces le lobby juif, non en tant que Français, mais en tant que Maghrébin. Ce qui te semble te déranger, ce n'est pas l'existence d'un lobby juif, c'est que les Juifs aient plus d'influence que les Noirs ou les Arabes.
Toi aussi tu veux avoir le droit à ton petit moment de pleurniche, comme Dieudonné, et ce qui t'embête, c'est que les médias ne soient pas là pour voir tes larmes coulées, et que par contre ils filment en gros plan les larmes des Juifs.

Ton grand rêve et celui de Dieudo, c'est d'être à la place des Juifs, et tout ce que tu as à leur reprocher, c'est d'avoir mieux réussi que les Maghrébins, notamment dans le grand jeu de la concurrence victimaire. Et c'est ce qui m'agace chez pas mal de Maghrébins et de Noirs : cette jalousie maladive qu'ils ressentent à l'égard du Juif.
De mon point de vue, on a rien à envier aux Juifs.

Ne vois pas de l'hostilité dans mon message, juste de la franchise.

tearone a écrit:

killa a écrit:

tearone a écrit:

premier doc ou on voix dieudo parlait de 90 pourcent de juif au lieu de 70(les chiffre que t as donné les 90 pourcent ca vient d ou...
enfaite il dit plein de chose mais il se contredi notament il dis un coup je suis chrétien batisé aprés il dit je suis athé

dieudo est-il historien? non!alors qu'il dise 90 ou 1% cela ne m'interesse pas...contrairement à beaucoup,ce n'est pas par dieudo que j'en suis venu à m'interesser au sujet...j'ai donné des pistes...mtn va chercher à manger

ah ah moi je cherche a démontré que dieudo cherche tout les moyen pour enfoncé les juif et tu m as dis plus haut(qu il disais que les esclavagiste... la base du débat ^^ c est comment dieudo utilise l info alor si maintenant il dévoile l histoire en acroissant des chiffre sans fondement... dis moi ou il a trouvé 90 pourcent, pourtant il fait des recheche comment se chiffre arrive dans ca bouche honnêtement ne vois tu pas la volonté d enfoncé, qu elle soit volontaire ou non volontaire

Aprés que tu me dise que ca amene a cherché ok ,c est ce que je dis aussi

mais me dis pas qu il abuse pas!  il me semble l avoir entendu dire les esclavagiste sont juif pourquoi pas dire majoritairement,il sait que des gent sont derriere et qu il y a un méssage politique
c est pas honnete et  si on ouvre les yeux y a des chose derriere ca ...mais quand on parle de ca au mon dieu on est sionniste, il a creer un 3eme degrés que vous l acceptiez ou non, y a une opposition réfléchi et qui ne tape pas a tord et a traver sur dieudo et lui reconnaisse un interet dans le faite de soulevé des probleme, ce qui inquiete c est qu il juge et qu il véhicule d autre chose

mais je vais approfondir mais tout ces calcul ne sont qu hipotétique enfin beaucoup car t as que les donné retrouvé ca  
peu caché tellement de chose

tien lui il dit que ta reference  "pétré grenouillé" c est un n importe quoi absolu a
1H27

gros je vais te le dire pr la putain de derniére fois:dieudo au fond je m'en bas les couilles,il prêche pr sa paroisse et puis? si tu veux mon avis je le pense même coupable de très gros detournements de fonds.tu me lis bien là?
mtn en quoi ce que dieudo est vraiment change les putain de faits sur la participation des juifs à l'esclavage depuis le moyen âge? vous avez ecrit ici que "le code noir" les dedouane...je vous apporte des preuves qu'ils y ont participé...il est où votre probléme? tu me reponds avec une video sur la traite arabo musulmane...ok! je t'apporte des complément d'information. en quoi la traite arabo musulmane dedouane les juifs? allez reponds un peu...dieudo c'est pas mon pére qu'il crève,je vous le dis mais vous n'imprimez pas "CE N'EST QU'UN CLOWN" "LE BOUFFON DU ROI"...toi tu parles de dieudo et du fn sur la plupart des topics,moi pas...alors casse moi pas les couilles....tu voudrais que les juifs soient blanchis ca transpire à des kilométres...mais moi ce que tu comprends pas c'est que juifs arabes noirs je m'en bas les couilles,je cite ceux qui ont participé à la traite...tu imprimes ou pas? et tes ancêtres juifs y ont participé plus qu'activement...et des videos je peux t'en poster à la pelle mais tu vas aller chercher par toi même mtn...par contre ton n'diaye et Pétré-Grenouilleau sont très bien vu par le crif encore une fois...et Pétré-Grenouilleau n'est pas "ma" référence comme tu le dit,puisque par soucis d'honnêteté j'ai cité ses propos qui vont dans le sens opposé de ce que moi je pense...mais ca tu n'as pas du le lire en fait mon grand.
par contre je ne debats plus avec toi t'es insupportable,balance tes âneries ... de toute facon j'ai mal au crâne rien qu'en essayant de te dechiffrer

par contre que ce soit Pétré-Grenouilleau ou pape n'diaye ils fricottent tout deux avec le crif encore une fois hein...quel hasard.que ce soit crif,cran,ldj ou ldjm,au dessus c'est les même patron...mais ca tu ne peux te l'avouer...

Pompideup a écrit:

@killa : c'est quoi cette pleurniche que tu viens de nous faire ? "C'est la faute des méchants Occidentaux". On dirait un Juif. Je te signale qu'à Zanzibar, les esclaves étaient employés dans des plantations de dattes, de clous de girofle et de cannes à sucre. Et le fait qu'ils se retrouvaient dans cette situation non parce qu'ils étaient noirs, mais parce qu'ils étaient musulmans, ça devait leur faire une belle jambe.

Tu me demandes où réside notre désaccord ? Tu dénonces le lobby juif, non en tant que Français, mais en tant que Maghrébin. Ce qui te semble te déranger, ce n'est pas l'existence d'un lobby juif, c'est que les Juifs aient plus d'influence que les Noirs ou les Arabes.
Toi aussi tu veux avoir le droit à ton petit moment de pleurniche, comme Dieudonné, et ce qui t'embête, c'est que les médias ne soient pas là pour voir tes larmes coulées, et que par contre ils filment en gros plan les larmes des Juifs.

Ton grand rêve et celui de Dieudo, c'est d'être à la place des Juifs, et tout ce que tu as à leur reprocher, c'est d'avoir mieux réussi que les Maghrébins, notamment dans le grand jeu de la concurrence victimaire. Et c'est ce qui m'agace chez pas mal de Maghrébins et de Noirs : cette jalousie maladive qu'ils ressentent à l'égard du Juif.
De mon point de vue, on a rien à envier aux Juifs.

Ne vois pas de l'hostilité dans mon message, juste de la franchise.

en quoi je pleurniche? tu sembles oublier que nous sommes sur le topic de dieudo,tu peux donc ne pas venir...je ne parle pas de ce sujet dans tout les topics ? ce topic s'y prête...dès lors,il est ou le probléme ?

ces sources est-ce moi qui les inventent? elles existent je m'y interesse...le lobby juif je m'en contrefous ds ma vie au quotidien j'ai une aisance financiére,une liberté de mouvement,je ne "taffe" même plus en réalité...dc de quoi tu me parles quand tu me parles de pleurniche? que connais tu de mon rapport aux médias? qui te dis que je n'ai pas été confronté à ce monde ou à celui de la politique et que je l'ai fuis par moi même ? comment pourrais-je donc être jaloux de ce que j'ai fuis ? et ne me dis pas que je parle comme çà juste en tant que maghrébin puisque çà encore tu ne peux le savoir...tu ne connais ni mes opinions politiques ni mon ressenti envers le maghreb...t'es pas trés loin de tearone en faisant ce type de raccourci sans fondements ... vouloir rétablir certaines vérités historiques,à tes yeux,équivaut donc à vouloir être à la place des juifs ?
...étrange.

tu as le rôle du contradicteur ici sur pas mal de sujet.en fait,tu es un commentateur de "post",de ce fait il est donc facile de ne jamais se "tromper" ... moi j'énonce des choses je ne me dit ni savant religieux ni historien ... bien sur que je peux me tromper.
à plusieurs reprises j'ai été en désaccord avec toi,sans jamais te traiter de pleureuse ou ecrire que tu dis de la merde...je ne pleurniche pas hein,mais,simplement en pensant que si ce que je dis ici ne va pas dans ton sens donc que c'est de la merde ba tu as encore des progrés à faire à plusieurs niveaux...

tu connais beaucoup de choses apparament mais ne donne jamais de "bons" conseils à ceux que tu juges dans l'erreur,tu es dans l'erreur aussi puisque si tu "sais" tu as le devoir "d'apprendre" à qui est dans l'erreur...or tu n'apprends rien tu dénigres...
un peu comme shao' quand il parle de dieu...

le débat killa il partait de dieudo comme tu le dit au dessus et de ca vision de l esclavage ou le méssage qu il véhicule
tu as dis dieudo a dit que les juif sont 70 pourcent des esclavagiste on parlais de ca

donc la premiere vidéo je l ais commenté car elle était en liaison, la deuxieme je l ais posté sans commentaire le titre parle d ailleur de réponse a dieudo et comme ca pouvait intérréssé
la 3eme je la regardé, je vois qu il parle d une de tes refs donc je la post aussi en te disant son avis et te donnant l heure ou il en parle
ya pas vraiment de faille la
en tout cas merci de tes postes ca m a tout de même instruit et c est bien claire , surtout ca m a donné plein de piste a fouillé ca fait plaise
enfaite on a tous nos but derriere ces sujets , moi mon trip c est de savoir quel est le vrai pouvoir juif et si il y a des complot contre eux, est ce une volonté de leur nuire ou est ce que ca vient de eux
si les catho bosse pour les juif ou si c est l inverse
en gros dans quel meusure ces choses sont vraie , je cherche les points indéniable, faudrait arrivé a évolué vers des choses saine et la situation je trouve pas que dieudo l ais rendu plus saine

je cherche la paix c est tout, je me dis qu un juif c est être humain et qu il doit y avoir des raison,qu il est ni mieu ni pire ca j y crois pas (la je parle de l humain) donc quand je voix que le sujet en pleine crise c est les méchant juif (comme d hab quand y a plus de pognon dans les caisse...) et que ca devient un slogan national c est eux le malheur des francais ,des anglais,des palestinien,des américain donc tout ce que ces gent fond au monde c est des juif bein je sent l enculade arrivé

que les gent vont jusqu a désolidarisé un juif espagnol d un espanol entre autre je parle pas de toi killa , genre c est des espagnol, oui mais c est d abord des juif ...genre au 15 eme siecle les espagnol juif était pas les sujet du roi ,genre ils ont pas eu d accord de l espagne (je pousse plus loin genre c est pas l espagne qui leur di d y allé parcequ il sont pas catho mais bon qui parlerais de ca , c est pas vendeur , et oui même un historien rêve de buz)

mais les véritées dont tu parle sont intérréssante mais je pense que c est qu une piece d un immense puzzle

puis je m occupe seul d un enfant malade depuis hier soir et finalezment demain aussi, je t ais pas répondu encore surtout pour ca

Maitreyoda a retrouver une vidéo de #pompideuh qui nous explique que certain hommes comme dieudo ou hacheur descendent directement du singe...et que Darwin avait raison....

La quenelle serait l'évolution du geste du singe qui se gratte l'aisselle...qui voulait dire a l'époque : " que dalle" ...

Il propose de manifester en fesant la que dalle....

Sont point de vue est très intéressant...en plus c'est celui d'un rabin d'un homme de dieu....j'avoue que la la repartie du Pompideuh m'a mise sur le cul....c'est un monstre de théologie, de spiritualité, de science et d'histoire et surtout d'amour....

Je pense aussi a présent que les catholiques judéochrétiens sont des singes, c'est évident...comment ne l'ai je pas vu plus tôt....



https://youtu.be/kaMFfskxuxc

https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/t1/484844_204186623108165_1113971398_n.jpg

ahah

.:: CàmisOle ::. a écrit:

https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/t1/484844_204186623108165_1113971398_n.jpg

ahah

Ahahah mdr encore une preuve que ce que raconte le #rabin #pompideuh est vrai....toi même tu t'en rends compte petit a petit #camisole....si tu as d'autres preuves poste les, que les gens se rendent compte un peu...et se rallient a notre cause qui est #vrai et #juste....#mercidavance #monfère lol

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Scoop-Caroline-Fourest-veut-la-place-de-Taddei-23037.html

Merci de me citer et d'avoir ouvert les yeux de #maitreyoda, cher #rabinpompideuh...je ne serais jamais assez reconnaissant....car si j'étais rester sale, noir et antillais a l'intérieur comme je le suis à l'extérieur, je serais resté con comme un singe...et je n'aurais pu évoluer...lol

Maitreyoda remercie la providence de t'avoir placé sur sa route....tu es manifestement un don du fiel....lol

killa a écrit:

t'es pas trés loin de tearone en faisant ce type de raccourci sans fondements ... vouloir rétablir certaines vérités historiques,à tes yeux,équivaut donc à vouloir être à la place des juifs ?
...étrange.

Bien vu. Tearone et moi, nous sommes la même personne, à savoir un agent du Mossad infiltré dans ce haut lieu de la Dissidence qu'est rap-battle.jeun.fr.

killa a écrit:

en quoi je pleurniche? tu sembles oublier que nous sommes sur le topic de dieudo,tu peux donc ne pas venir...je ne parle pas de ce sujet dans tout les topics ? ce topic s'y prête...dès lors,il est ou le probléme ?

Je faisais référence à ton post sur l'esclavage arabo-musulman Je viens de me rendre-compte, en fait, que tu avais copié-collé un texte (sans mentionner la source). L'auteur de ce texte est probablement un Arabe, parce que son manque d'objectivité est flagrant. Selon lui, il y a une gentil esclavage, celui des Arabo-musulmans, et un méchant esclavage, celui des Occidentaux. Je caricature à peine.
Ce texte contient des contre-vérités historiques. J'en ai souligné une : les esclaves noirs ont bien été forcés par leurs maîtres arabes à travailler des plantations, notamment à Zanzibar.

J'ai surtout parlé de pleurniche à cause de la phrase selon laquelle le racisme qui s'exprime parfois à l'encontre des Noirs dans le monde arabe est à mettre sur le compte des méchants Occidentaux.

killa a écrit:

à plusieurs reprises j'ai été en désaccord avec toi,sans jamais te traiter de pleureuse ou ecrire que tu dis de la merde..

C'était une vanne. Je pensais pas que tu allais mal le prendre. Excuse-moi.

killa a écrit:

vouloir rétablir certaines vérités historiques,à tes yeux,équivaut donc à vouloir être à la place des juifs ?

Ce ne sont pas des vérités historiques. Ce que tu dis est contesté par des historiens très compétents. Mais le problème, c'est que lorsqu'on te cite un historien qui ne va pas dans ton sens, tu réponds qu'il est lié au CRIF (ou que l'un de ses soutiens est proche du CRIF ... bref, si le mari de la cousine de ton beau-frère est le voisin d'un membre du CRIF, t'es forcément un siouniste).
En l'occurrence, Pétré-Grenouilleau a suspendu une enseignante parce qu'elle utilisait de manière répétée le mot "Shoah", et il a été accusé de "révisionnisme" pour cette raison.

Je n'ai aucun problème à ce que le rôle des Juifs dans la traite atlantique soit débattu, du moment que cela ne fasse pas dans une optique de "stigmatisation" et de "culpabilisation", parce que je ne crois pas que l'histoire doit être un terrain d'expression pour les ressentiments identitaires.