hacheur a écrit:

Zamalian a écrit:

hacheur a écrit:

Le christianisme a eu son heure de gloire avec le colonialisme...si tu veux parler de religion conquérante,c'est kifkif pareil....

Ne t'inquiète pas pour la charia et compagnie dans ton petit pays...les musulman de France sont déjà sous le contrôle de l'état....

La France avec ces petits copains arrivent à faire la loi et imposer leur jeu dans toute l'Afrique et il serait inccapable de contrôler leurs pays mdr...avec toutes ces polémiques ne vois tu pas que l'état divise pour distraire ton attention ailleurs et t'encule comme d'habitude...
Tu crois que les permis de construire des mosquées sont sauvage et qu'il n'y a pas l'aval de l'état???reveil toi un peu mon coco c'est tout le monde qui se fait enculer en même temps et où l'état est fort très fort...c'est qu'il n'a même plus besoin de se salir les mains car nous le faisons à leur place...ahahah

D'accord avec toi... L'état ,par le biais des Médias, installe un climat de peur, de tensions... Mais sinon, à part les fana de politiques, sait-on vraiment toutes les mesures prises par l'Etat ? Sait-on que certains produits augmente ? Que de nombreux médicaments, jusque là rembousé par la SECU ne le sont plus, privant certaine familles de soins adapté (car souvent 100 E de médicament non remboursé c'est une somme par mois... )....

Non ce genre de choses on en fait référence dans les médias mais cela va être osculté par la pauvre petite qui s'est fait tuer....(c'est horrible c'est sur, je ne dis pas le contraire) par des problèmes de banlieu, et j'en passe;;;
l'Etat nous met la disquette. Mais on ne peut pas dire qu'il nous parle pas des évenements, il en parle, brièvement, et passe au sujets dit " grave "

Exactement...les ignorants qui nous bacine avec les imigrés je verrais bien ce qu'ils vont faire immigrés ou pas dans leur pays quand ils auront plus de tune...et c'est exactement ce que tu as décris qui se passe et les gens sont la à gober...
Au élections présidencielle c'est le même cinéma tous les 5 ans et les gens ne voient pas qu'on les manipulent...c'est navrant mais aussi tellement plus facile de taper sur les minorités ce sont des bouc émissaires idéale pour les politiques ils n'ont juste qu'à les montrer du doigt et les moutons s'occupent du reste...ahahah

Et le plus navrant c'est le fait que les politiciens, qui , toute l'année font des immigré une place secondaire,Même ceux qui ont la volonté d'être nationalisé français, aperçoivent que les banlieue existe pendant les mois des élections... C'est bizarre ça on occulte pendant cinq ans et ensuite comme par magie on leur demande du soutiens pendant les mois d'élection...

Old Soul a écrit:

les musulmans qui pronent le jihad ? c'est pas comme ci c'était dans l'islam ... mdr

par contre le jihad , faut encore savoir ce que c'est lol

+1

''Ce sont les même hypocrites qui (...) s'acharnent à discriminer les mêmes minorités'' Kery James.

Faut pas déconner. Le Djihad est associé à tord au terrorisme. Le Djihad n'a pas non plus commencé avec la conquête de l'Espagne. Cette conquête s'est faite bien après la mort du prophète. Réduire le Djihad à une invasion militaire revient à réduire le Christiannisme à la destruction des Amériques; ou le judaïsme à Israel etc.

Le Djihad implique avant tout le combat intérieur (Djihad Majeur). Le combat physique ne s'applique qu'en légitime défense ou en cas de guerre (Djihad Mineur). Ça n'a rien de différent de la politique que les pays du Nord ont choisi d'appliquer, oubliant à tord ou à raison la règle impliquant de tendre l'autre joue. À part peut-être que dans le Djihad il est interdit de tuer les civils ne portant pas d'armes ou de torturer, violer ou humilier les vaincus, différences quand même notables.
Les hypocrites ne comprendront jamais le sens de l'Islam. Ils s'amènent avec leur jellabas et leur barbe et voici que tout le monde oublie que l'habit ne fait pas le moine. Voici donc comment ils sont choisis par les ignards qui les élisent comme représentants de l'Islam! Et le pire c'est que ces ignorants réagissent en s'en prenant à l'Islam entier au lieu de s'en prendre aux responsables directs, c'est pourquoi leurs arguments n'auront jamais aucune valeur.

Sinon pour le sujet direct, la propagande est trop forte ''humains'' vs ''civilisés''; ''israel'' vs ''monde musulman''. C'est du vu et revu. Des techniques aussi vieilles que la première guerre mondiale. Toujours les mêmes complots des hypocrites qui clamaient que c'était ''la der des ders''... La liberté d'expression ne doit pas inciter à la haine, à la limite mieux vaut taire certaines opinions aussi peu constructives que celles-ci.
Comme quoi l'imbécilité monte en crescendo jusqu'à ce qu'on sache lequel des deux clans sera le plus con...

Ouai enfin moi je resterai toujours dubitatif quand au fait de dire que Mahomet n'a pas conquis de terre sans la violence, qu'il n'a pas usé de la force pour imposer son dogme....personne d'entre nous y été, cela ne repose donc que sur des allégations, ou sur un volonté d'enjoliver les choses par pur nécéssité de ne pas rendre la chose négative....car dire qu'il s'est servit du sabre pour répandre sa religion ne serait rien de positif.....

[quote="Old Soul"]

AbdulAlHazred a écrit:

On provoque les Musulmans, on attends que les intégristes bougent et on parle d'eux au nom de tout l'Islam.

+1

Shaolin a écrit:

Ouai enfin moi je resterai toujours dubitatif quand au fait de dire que Mahomet n'a pas conquis de terre sans la violence, qu'il n'a pas usé de la force pour imposer son dogme....personne d'entre nous y été, cela ne repose donc que sur des allégations, ou sur un volonté d'enjoliver les choses par pur nécéssité de ne pas rendre la chose négative....car dire qu'il s'est servit du sabre pour répandre sa religion ne serait rien de positif.....

Ahahahh +1