Salut...

J'ai constaté une chose, chaque être humain suit un modèle, un être qui l'inspire (son comportement, ses idées, etc...) et cela depuis toujours. Y compris aujourd'hui. Sauf qu'aujourd'hui, tout le monde s'accorde à dire les gens sont en chute libre en ce qui concerne les valeurs (les gens en général, pas toi ou moi en particulier), la preuve est qu'on est tous allé à la fac, au lycée, ou au collège pour les plus nouveaux, et qu'on a tous fait des "trucs pas biens" (vous voyez le genre...), ces choses que nos parents n'ont pas fait, du moins pas à cette échelle, ces choses qu'on ne souhaiterait pas à nos fils ou filles (surtout à nos filles, n'est-ce pas messieurs...).

Donc la question est la suivante: qui sont nos modèles aujourd'hui? Puisque ce sont pas nos parents, qui sont-ils ?

Je vous invite à écrire qui vous prenez pour exemple, et ce que ça vous apporte....

Merci...

moi mes parents sont un exemple, mais pas ds tous les domaines, car je trouve, que la génération précédente était parfois trop naive, mais en meme temps, ils avaient une époque plus belle que la notre.

et je pense que juste par le fait, que tu te rende compte, que tu as fais des mauvaises choses, et que tu arretes, quelques part tu prend un point comparatif, (tes parents), et tu cherche quelque part a leur ressembler un peu plus ( peut etre pas pour tous, mais dans certain domaine du moins)

maintenant nos conneries, étais pire que celle de nos parents, et leur connerie était pire que celle de leur parents, c'est ce qui s'appelle la "surenchere",,, mais ma fille a interet a etre maligne si elle veut faire des conneries,, car j'ai de l'expérience (tout en sachant tres bien que je ne pourrai pas la préservée de tous, ni l'enfermée dans une bulle)

parent - télévision - média - école - societé

pour moi ses mot résume un peu les model qu'un etre humain prend dans cette societé

quand on est petit on se réfere au parent et a ce qu'on vois
a ce qu'on nous dit

quand on grandit c'est l'école qui commence a prendre se role
ainssi de suite je pense


par contre tu dit que chaque être a un model
je suis daccord avec toi mais pas tout a fait
car en y reflechissant aujourdhui
je n'ai pas de modele... mais en meme temp je ne sais pas ver ou je vais

Quand je dis model, c'est pas de manière absolue, mais tu tends quand même vers quelqu'un, partiellement du moins...

Tout comme Silab j'ai absolument aucun modéle , je tiens à ressembler à personne

Ca veut pas dire que je n'ai jamais été influencé ... comme tout l'monde d'ailleurs (parents , potes ...)

Pas de modèles mais des inspirations

Bah c'est l'évolutions des moeurs et des institutions sociales "Famille".
Les parents ne sont plus un "modèle", puisque de nombreuses institutions prennent déjà la plus grande partie de cette fonction chez les jeunes.( Télé, potes, idoles etc...)


On a plus tendance à adopter un comportement de valorisation, c'est à dire de se démarquer de ses parents.(ca veut aussi bien dire aller dans un travail complétement différent que simplement se rebeller contre les valeurs et morales enseignées car opposés aux institutions que l'enfant prends pour modèle). Mais pour le parcours final, c'est presque toujours la même chose.

Sin L'Arkange a écrit:

Salut...

J'ai constaté une chose, chaque être humain suit un modèle, un être qui l'inspire (son comportement, ses idées, etc...) et cela depuis toujours. Y compris aujourd'hui. Sauf qu'aujourd'hui, tout le monde s'accorde à dire les gens sont en chute libre en ce qui concerne les valeurs (les gens en général, pas toi ou moi en particulier), la preuve est qu'on est tous allé à la fac, au lycée, ou au collège pour les plus nouveaux, et qu'on a tous fait des "trucs pas biens" (vous voyez le genre...), ces choses que nos parents n'ont pas fait, du moins pas à cette échelle, ces choses qu'on ne souhaiterait pas à nos fils ou filles (surtout à nos filles, n'est-ce pas messieurs...).

Donc la question est la suivante: qui sont nos modèles aujourd'hui? Puisque ce sont pas nos parents, qui sont-ils ?

Je vous invite à écrire qui vous prenez pour exemple, et ce que ça vous apporte....

Merci...

Pavé :

Mes parents ont fait bien pire que moi

Moi je n'ai pas vraiment de modèle si ce n'est l'image que je me fais de ce que je dois être.
Par contre dans une domaine précis je peux me repérer à quelqu'un qui s'y connait mieux en la matière,
Si je veux être bon en maths, comme point de repère je vais prendre quelqu'un qui est bon, voire très bon selon le niveau que je veux atteindre
Le but n'est pas de lui ressembler mais d'atteindre un niveau semblable ou supérieur, enfin c'est qu'un exemple.

Mais si tu parles dans la vie d'tous les jours j'ai aucun modèle, je ne vois personne qui est vraiment comme moi,
Par contre je sais que certains (plutôt des jeunes) sur certains points se fient à moi, veulent faire comme moi
Pas sur tout bien sûr, mais rien qu'au niveau de la manière d'être, façon de penser, etc...
Jvais prendre un exemple simple mais mon ptit frère quand il était plus ptit il voulait tout faire comme moi,
il écoutait que moi, et quand il faisait un truc il venait s'en vanter auprès dmoi comme pour avoir mon consentement etc...

Moi je pense personnellement que jme suis un peu éduqué tout seul au niveau des valeurs car mes parents ne m'ont jamais bassiné avec ça.
Ils m'ont juste dit de ne jamais toucher à la drogue, ne pas fumer, etc... quand j'étais ptit les choses basiques, mais pour le reste non ils m'ont laissé penser c'que jvoulais.
Je pense que même les films et les dessins animés ont contribué à m'éduquer quand j'étais ptit
On rigole mais certains apprennent quand même des valeurs aux gamins.

Malheureusement je crois que pour la plupart des jeunes, les modèles aujourd'hui sont les stars dévergondées Lady Gaga, britney spears, justin bieber, matt pokora, etc...
Beaucoup veulent être célèbres, se faire remarquer, boivent trop d'alcool, fument, prennent de la drogue pour faire comme les autres,
couchent à droite à gauche, etc... Moi ça ne me dérange pas plus que ça, mais jdois avouer que certaines situations sont quand même déplorables.
Quand je vois que des gamines de 11 ans sont déjà plus vierge, qu'elles boivent déjà, qu'elles fument.... Enfin pour moi c'est un sacré bordel où les valeurs n'ont plus trop leur place sauf chez quelques uns.
Je pense également que le fait qu'il y ait de plus en plus de parents divorcés et séparés y joue un rôle, les gamins partent + en vrille
Enfin ça dépend bien sûr car moi mes parents se sont séparés j'avais 5 ans et jsuis jamais parti en couille, mais tfaçon mon père nous éduquait encore
1 semaine sur 2 et si je faisais une connerie il l'aurait su et ça aurait chié pour moi. Mais bon c'était pas dans ma nature de faire de grosses conneries.

Enfin tout ça pour dire que non les parents n'étaient pas forcément mieux à notre age mais c'est vrai que là c'est de pire en pire et de plus en plus jeune je trouve,
moi j'aime pas du tout cette vie de prendre des cuites tous les week end, fumer comme un pompier, aller en boite etc... J'aime pas ça donc ça va,
Si d'autres veulent vivre comme ça qu'ils le fassent moi ça m'ennuie plutôt qu'autre chose.
Je voulais rajouter que certains prennent aussi le couple que je forme avec ma copine comme "modèle" enfin c'est un grand mot mais ça se voit,
quand ils nous parlent ils ont l'air admiratif par ex, ou alors ils essayent de faire pareil, se donner les même genre de surnom,
veulent se fiancer, veulent faire leur vie ensembles, et plein de détails qui ne trompent pas... alors qu'avant de connaitre notre couple non,
Enfin c'est pas tout le monde en général c'est les gens en manquent de personnalité qui font ça, ou en manque de confiance en eux je sais pas.
Moi ça n'me dérange pas je préfère qu'on nous prenne comme modèle de ce côté là plutôt que de prendre comme modèle une pute du bois de boulogne.
Au niveau valeurs et honneur jsuis très carré mais jpourrai pas dire avec précision d'où je tiens ça,
C'est peut-être un peu comme une religion avec mes propres règles, je sais pas, que j'estime bonnes pour moi-même et que je veux tenir à tout prix pour être fier de soi une fois qu'on meurt

MadRabe a écrit:

Bah c'est l'évolutions des moeurs et des institutions sociales "Famille".
Les parents ne sont plus un "modèle", puisque de nombreuses institutions prennent déjà la plus grande partie de cette fonction chez les jeunes.( Télé, potes, idoles etc...)


On a plus tendance à adopter un comportement de valorisation, c'est à dire de se démarquer de ses parents.(ca veut aussi bien dire aller dans un travail complétement différent que simplement se rebeller contre les valeurs et morales enseignées car opposés aux institutions que l'enfant prends pour modèle). Mais pour le parcours final, c'est presque toujours la même chose.

Ouais, enfin certains parents aussi ne doivent pas être pris en modèle, quand j'en vois certains...

Mais c'est ça qui est ptete terrible finalement, l'être humain est obligé de se calquer sur quelqu'un (sans en etre la copie conforme), c'est la base même de l'éducation (transmission d'une manière de vivre et de penser). Personne ici ne pretend avoir la science infuse, donc le chemin que vous (moi aussi hein) empruntez ne peut être le fruit d'une reflexion personnelle, basé sur la simple experience (limitée) que nous avons de la vie. Tu me cites que certains veulent être comme lady gaga ou Matt Pokora. Tu m'aurais dit qu'ils veulent être comme Rohff ou Booba c'est pas mieux... Quelqu'un m'a dit que maintenant les jeunes ados prennent leur modele dans ce que l'être humain fait de pire (glorification du gangsterisme, satanisme, communautarisme faschiste, etc...) car le meilleur n'est plus interessant pour personne... En effet, à quoi sert aujourd'hui d'être honnête, de dire la vérité, de faire don de sa personne et de ses biens, des choses toutes simples, mais qui font une différence fondamentale entre le vertueux et le vicieux...

Bien sur, j'ai grossi le trait, mais je trouve que la société nous pousse plus à faire du vice que l'inverse, raison pour laquelle le modèle vertueux n'en est plus un, et que je pense qu'on va droit dans le mur...

Donc si on veut bien éduquer nos enfants, il faut d'abord s'éduquer soi, en prenant le meilleur de nos prédecesseur, car si l'homme naturellement bon existe, il n'est exact de dire que que sa descendance le sera aussi.

Honnêtement, tu ne peux rien donner si toi même tu n'as rien, et j'epsere etre un modele plus tard pour mes enfants, protégeons-les de la médiocrité, et faisons-en des vrais hommes et des vraies femmes...

Non mais de toute façon nous on vit à une époque ou d'autres générations sont passées, ont découvert des trucs, etc... Forcément on se sert des fruits de leurs expériences, sinon on serait encore à l'age de pierre.

Lorsque j'aurais des enfants bien sûr que je les laisserai pas finir comme beaucoup de jeunes aujourd'hui, c'est sûr que y'en a si c'était mes gosses ils auraient pris des baffes des fois, en leur expliquant un peu les choses parce que... Les notions de base de respects et valeurs se perdent, comme tu le dis la société te pousse à penser qu'à ta gueule, c'est plus facile de mentir et tricher que de dire la vérité et d'être honnête.

Si chacun pense qu'à sa gueule dans une communauté forcément elle tourne mal.

Et si les modèles c'est la télé, les stars en carton, etc... Qu'on ne s'étonne pas des conséquences abrutissantes que ça peut avoir sur bcp de jeunes.
Mais ya aussi des parents irresponsables, immatûres, débiles... Qui ne devraient pas avoir la charge d'enfants parfois, car ça peut que mal finir mais bon, c'est la vie, qu'est-ce tu veux qu'on y fasse nous à notre échelle à part constater les dégats et le déplorer ?
On s'occupe des gens qui nous entourent et le reste on peut rien y faire.

Sin L'Arkange a écrit:

Mais c'est ça qui est ptete terrible finalement, l'être humain est obligé de se calquer sur quelqu'un (sans en etre la copie conforme), c'est la base même de l'éducation (transmission d'une manière de vivre et de penser). Personne ici ne pretend avoir la science infuse, donc le chemin que vous (moi aussi hein) empruntez ne peut être le fruit d'une reflexion personnelle, basé sur la simple experience (limitée) que nous avons de la vie. Tu me cites que certains veulent être comme lady gaga ou Matt Pokora. Tu m'aurais dit qu'ils veulent être comme Rohff ou Booba c'est pas mieux... Quelqu'un m'a dit que maintenant les jeunes ados prennent leur modele dans ce que l'être humain fait de pire (glorification du gangsterisme, satanisme, communautarisme faschiste, etc...) car le meilleur n'est plus interessant pour personne... En effet, à quoi sert aujourd'hui d'être honnête, de dire la vérité, de faire don de sa personne et de ses biens, des choses toutes simples, mais qui font une différence fondamentale entre le vertueux et le vicieux...

Bien sur, j'ai grossi le trait, mais je trouve que la société nous pousse plus à faire du vice que l'inverse, raison pour laquelle le modèle vertueux n'en est plus un, et que je pense qu'on va droit dans le mur...

Donc si on veut bien éduquer nos enfants, il faut d'abord s'éduquer soi, en prenant le meilleur de nos prédecesseur, car si l'homme naturellement bon existe, il n'est exact de dire que que sa descendance le sera aussi.

Honnêtement, tu ne peux rien donner si toi même tu n'as rien, et j'epsere etre un modele plus tard pour mes enfants, protégeons-les de la médiocrité, et faisons-en des vrais hommes et des vraies femmes...

Tu crois que la religion n'est pas un exemple d'imitation?

Est il possible que, en voyant le monde, et comment la répartition des religions est faites, nous n'en venions pas à la conlusion que la religion est une histoire de mimétisme, selon l'éducation qu'on reçu la population selon le pays?

Moi je crois à la théorie des mèmes.

Il y a des siecles de cela, 90% des gens étaient illétrés, et pourtant tout le monde allait à l'église, comment l'expliquer?

Je sais je parle encore de religion, mais pour moi, il n'y a pas réellement de différence, selon l'époque, l'évolution, les connaissances et l'éducation intellectuelles des peuples, les gens prennent ce qui est en exemple pour modèle, avant il n'y avait pas grand chose, donc c'était les cultes principalement, aujourd'hui, les stars, les peoples, les vedettes sont présentes, et ils représente pour notre époque, ce que les curés et le reste représentaient avant.

Alors dire que les gens étaient plus vertueux, peut être, mais avaient ils le choix d'être autrement, quand le moindre écart était passible des pires chatiments.......je ne crois pas qu'il soit trés vertueux de bien agir par contrainte.

Lorsque les mecs de l'époque allaient voir dans les stades les gladiateurs se faire dévorer, ou bien encore tuer, ou blesser....quand les mecs allaient participer au croisades, etc....enfin du bordel il y en a eu par le passé, ne vous leurrer pas non plus, dire que notre époque est pire, c'est pour moi une idée reçu, c'est juste que généralement, dans l'esprit humain, nous considérons tj l'ancien comme mieux que le présent, c'est vrai autant pour les évènements que pour les gens, suffit de voir par exemple les philosophes, dites moi les noms de ceux que vous connaissez? Pourtant des philosophes il y en a encore aujourd'hui, pourquoi ne sont ils pas connus? Et c'est vrai pour beaucoup de chose.

Pas de modèles,mais mon père est une bonne soure d'inspiration pour moi,avant c'etait tout le temps tendu entre nous,mais depuis peu j'ai pris de la maturité et je me suis rendu compte que c'est une bonne source d'inspiration

Oui je sais Shaolin, jdis pas que c'est pire qu'avant pour tous les points etc...
Mais malgré ça il y a quand même des choses qui étaient mieux avant (ça reste subjectif), sauf que souvent les gens mélangent tout.
Ceci dit pour progresser une société doit prendre conscience de ses erreurs.

Il y a des bons côtés et des mauvais à toute époque, des avantages et des contraintes.

Peut-être qu'à l'heure actuelle il se déroule des choses qui, dans quelques dizaine ou centaines d'années, paraîtront absurdes, folles, etc...
Pour la religion je suis d'accord avec toi plus ou moins.

Shaolin a écrit:

Sin L'Arkange a écrit:

Mais c'est ça qui est ptete terrible finalement, l'être humain est obligé de se calquer sur quelqu'un (sans en etre la copie conforme), c'est la base même de l'éducation (transmission d'une manière de vivre et de penser). Personne ici ne pretend avoir la science infuse, donc le chemin que vous (moi aussi hein) empruntez ne peut être le fruit d'une reflexion personnelle, basé sur la simple experience (limitée) que nous avons de la vie. Tu me cites que certains veulent être comme lady gaga ou Matt Pokora. Tu m'aurais dit qu'ils veulent être comme Rohff ou Booba c'est pas mieux... Quelqu'un m'a dit que maintenant les jeunes ados prennent leur modele dans ce que l'être humain fait de pire (glorification du gangsterisme, satanisme, communautarisme faschiste, etc...) car le meilleur n'est plus interessant pour personne... En effet, à quoi sert aujourd'hui d'être honnête, de dire la vérité, de faire don de sa personne et de ses biens, des choses toutes simples, mais qui font une différence fondamentale entre le vertueux et le vicieux...

Bien sur, j'ai grossi le trait, mais je trouve que la société nous pousse plus à faire du vice que l'inverse, raison pour laquelle le modèle vertueux n'en est plus un, et que je pense qu'on va droit dans le mur...

Donc si on veut bien éduquer nos enfants, il faut d'abord s'éduquer soi, en prenant le meilleur de nos prédecesseur, car si l'homme naturellement bon existe, il n'est exact de dire que que sa descendance le sera aussi.

Honnêtement, tu ne peux rien donner si toi même tu n'as rien, et j'epsere etre un modele plus tard pour mes enfants, protégeons-les de la médiocrité, et faisons-en des vrais hommes et des vraies femmes...

Tu crois que la religion n'est pas un exemple d'imitation?

Complètement

Est il possible que, en voyant le monde, et comment la répartition des religions est faites, nous n'en venions pas à la conlusion que la religion est une histoire de mimétisme, selon l'éducation qu'on reçu la population selon le pays?

Moi je crois à la théorie des mèmes.

Il y a des siecles de cela, 90% des gens étaient illétrés, et pourtant tout le monde allait à l'église, comment l'expliquer?

En France peut être... Mais renseigne toi pour les autres civilisations...

Je sais je parle encore de religion, mais pour moi, il n'y a pas réellement de différence, selon l'époque, l'évolution, les connaissances et l'éducation intellectuelles des peuples, les gens prennent ce qui est en exemple pour modèle, avant il n'y avait pas grand chose,

Comment pas grand chose?! Aucune personnalité? Aucune science? Je comprend pas...

donc c'était les cultes principalement, aujourd'hui, les stars, les peoples, les vedettes sont présentes, et ils représente pour notre époque, ce que les curés et le reste représentaient avant.

Subjectif

Alors dire que les gens étaient plus vertueux, peut être, mais avaient ils le choix d'être autrement, quand le moindre écart était passible des pires chatiments.......je ne crois pas qu'il soit trés vertueux de bien agir par contrainte.

Le fait que la drogue soit plus répandue en France qu'en Malaisie s'explique par les peines encourues, certes, mais les malaisiens rejettent d'eux-mêmes la drogue, qui n'est consommée que par les marginaux. En France, fiston fume avec maman qui fume avec papy....

La vertu a disparu quand les gens ont commencé à faire le mal en public, sans que personne les réprimande, par la disparition de la pudeur (pas seulement physique, mais générale)

Lorsque les mecs de l'époque allaient voir dans les stades les gladiateurs se faire dévorer, ou bien encore tuer, ou blesser....quand les mecs allaient participer au croisades, etc....enfin du bordel il y en a eu par le passé, ne vous leurrer pas non plus,

Personne n'a dit le contraire

dire que notre époque est pire, c'est pour moi une idée reçu,c'est juste que généralement, dans l'esprit humain, nous considérons tj l'ancien comme mieux que le présent, c'est vrai autant pour les évènements que pour les gens, suffit de voir par exemple les philosophes, dites moi les noms de ceux que vous connaissez? Pourtant des philosophes il y en a encore aujourd'hui, pourquoi ne sont ils pas connus? Et c'est vrai pour beaucoup de chose.

Shaolin, je trouve que tu parles trop sous la passion, sans preuves, de manière éminemment subjective. J'ai pas dit un traître mot sur la religion, je parlais seulement de valeurs universelles.

Je ne crois pas parler sous la passion, mais de manière logique.

Si le fait que la religion n'était pas un effet de mimétisme, il y aurait une diversité religieuse dans tous les pays, hors, cette diversité ne commence que depuis quelques dizaines d'années, et encore, non pas naturellement mais par la migration des gens de part et d'autre du monde.

Tu ne peux pas me dire qu'un pays catho ou un pays musulman, voir bouddhiste même, ne démontre pas ce fait, les gens n'ont jamais choisis leur religion, elle leur fut imposé à la fois par la culture et à la fois par la pression populaire, il n'y a pas si longtemps que ça que les gens se permettent d'être libre à ce niveau.

D'ailleurs suffit de voir dans les pays musulmans, quand un jeune quitte l'islam pour le catholissisme ou le judaisme, il s'en prend plein la gueule comme si c'était un crime...et dans une famille cartho traditionnelle, un enfant qui voudrait devenir musulman serait sans doute regardé d'un mauvais oeil, dit moi le contraire.....je persiste à dire que la religion est un mimétisme, ce n'est pas un choix personnel des gens, ils naissent avec ça, ils baignent dedans et s'en font une raison en l'acceptant pour vrai ou comme acquis, si c'était faux, statistiquement parlant, il y aurait beaacoup + de diversité dans les dogmes de chaque pays, hors ce que l'on constate, c'est que mis à part les religion ancienne qui disparaissent petit à petit, comme par exemple les coptes en égyptes, tout le reste a la même religion, ce n'est pas possible que la seule raison à cela soit un choix des gens dans la même orientation religieuse, statistiquement parlant ça n'a pas de sens.

Si c'était faux, une jeune quelqu'il soit ne se revendiquerait pas de telle ou telle religion, alors qu'il n'a aucune notion de ce que cela peut être, la religion s'est confondu dans la culture, en occident comme en orient et elle est devenue un modèle dogmatique, c'est l'évidence même en regardant la carte du monde.

Aprés il y a des exceptions evidement, statistiquement parlant, il n'y a jamais de démonstration à 100%, et il y a évidement des gens qui n'ont rien à voir avec telle ou telle religion mais qui s'y convertissement, mais bon c'est pas la majorité, loin de là, d'ailleurs ceux là s'y convertissent par raison souvent, mais dans les pays ou une seule religion représente la majorité du peuple, je doute que tous soient convertis par choix, s'il y a bien une chose qui sauterait aux yeux d'un E.T qui viendrait sur terre, ce serait la délimitation nette des dogmes selon les continent et les pays.

Suffit aussi de voir les familles, rien que par exemple les jeune rebeux en france, ils mangent pas de porc, bien qu'ils picolent le week end, etc.....et si tu leur demande ils te disent qu'ils sont musulmans, etc..des exemples il y en a pleins, pourquoi? Tout simplement parce que leur parents (et bien souvent les gens autours) sont issues de cette religion.

Pour le reste, quand je dis que par le passé il y avait moins de possibilité de fanatisme (au sens d'être fan) c'est que les héros et les gens d'importance (on dirait V.I.P ou célébrité aujourd'hui) n'étaient pas nombreux, et donc pour celui qui avait besoin de référence pour avancer ou se repérer dans la vie, bah c'était forcément des gens qui étaient adulés par tous, et qui mieux que les homme de religion et les héros de guerre étaient pris comme modèle.Y a 50 ans en arrière, un enfant aurait dit à sa mère que le curé l'avait touché, il se serait pris une torgnole pour mensonge, etc.......

Il est étonnant de constater que les incroyants déploient une telle énergie à nier l'équation créature=créateur, pour te proposer ensuite des thèses sortant de leur imagination, sur lesquelles ils n'ont aucune science ni aucune preuve...

Arrette de te fatiguer, tu prouves juste que tu sais faire des recherches, qui tu as beaucoup lu (de tout mais aussi n'importe quoi à mon sens), et ton entêtement à nier un état de fait te nuit plus à toi que quiconque...


Si tes modèles sont des philosophes pédophiles, fumeur d'opium et mégalomane, alors je ne m'étonne pas vraiment de ton discours.

Encore une autre loi universelle: tout se paie, donc n'alourdis pas ton addition...

Amicalement.

Sin L'Arkange a écrit:

Il est étonnant de constater que les incroyants déploient une telle énergie à nier l'équation créature=créateur, pour te proposer ensuite des thèses sortant de leur imagination, sur lesquelles ils n'ont aucune science ni aucune preuve...

Lis l'avatar de Shaolin ^^

+ On peut en dire autant sur la religion, non?

Sin L'Arkange a écrit:

Il est étonnant de constater que les incroyants déploient une telle énergie à nier l'équation créature=créateur, pour te proposer ensuite des thèses sortant de leur imagination, sur lesquelles ils n'ont aucune science ni aucune preuve...

Arrette de te fatiguer, tu prouves juste que tu sais faire des recherches, qui tu as beaucoup lu (de tout mais aussi n'importe quoi à mon sens), et ton entêtement à nier un état de fait te nuit plus à toi que quiconque...


Si tes modèles sont des philosophes pédophiles, fumeur d'opium et mégalomane, alors je ne m'étonne pas vraiment de ton discours.

Encore une autre loi universelle: tout se paie, donc n'alourdis pas ton addition...

Amicalement.

aie ça pique lol,
je lui ai dejà dit plusieurs fois man.tu ne pourras rien faire pour shaolin.et d'ailleurs si tu continues ils vont te faire passer pour fou,intolérant qui se croit supérieur et qui ne respecte pas les autres et peut etre antisemite va savoir lol

Sin L'Arkange a écrit:

Il est étonnant de constater que les incroyants déploient une telle énergie à nier l'équation créature=créateur, pour te proposer ensuite des thèses sortant de leur imagination, sur lesquelles ils n'ont aucune science ni aucune preuve...

Arrette de te fatiguer, tu prouves juste que tu sais faire des recherches, qui tu as beaucoup lu (de tout mais aussi n'importe quoi à mon sens), et ton entêtement à nier un état de fait te nuit plus à toi que quiconque...


Si tes modèles sont des philosophes pédophiles..., fumeur d'opium et mégalomane, alors je ne m'étonne pas vraiment de ton discours.

Encore une autre loi universelle: tout se paie, donc n'alourdis pas ton additionAmicalement.

Et à eux c'est qui leur modèle?









En Iran aussi c'est 9 ans.