Shao pour les esprits, etc... Y'a aussi des déclarations, des soit disant preuves (genre des photos...), des témoignages, ...

à partir du moment où tu n'as pas toi même vécu la chose tu ne peux pas savoir si c'est vrai à 100% dfaçon, et encore

La Rationalité c'est la matrice dans laquelle on a enfermé ta façon de penser.
Teleporte toi a la préhistoire et explique leur que la d'où tu viens on fait du feu en claquant des doight.ahaha je pense qu'il te répondra la même chose débile que tu viens de sortir lol
sans allez si loin va en 1950 au état unis et explique leur qu'en 2009 leur président sera noir.ahah je pense qu'ils te feraient pendre sur un arbre au dessus du missisipi lol
t'as le cul assi sur des math et de la physique , a partir de la tout est possible.

ouai oké mais disons qu'entre voir une fresque qui peut être passé au carbone 14 pour en tiré une datation......qui relate un fait historique.....certes peut être faux....mais la c'est pas irrationnel pour autant, c'est un mensonge..sur une chose dont l'existence aurait pu être fort probable......

Alors que les esprits par exemple, ça reste du domaine de l'insaiesissable........et y a tellement de connerie......de monage...de gens qui pour vouloir faire admettre aux gens que ça existe.....sont prés à te monter des scenario de fou pour t'en convaincre....que le doute est bcp plus permis......

En fait c'est comme la théorie de l'évolution.............ceux qui défendent le créationnisme...disent que les choses sont trop complexe pour être le fruit d'une évolution hasardeuse...en disant que dire que c'est le hasard qui est à l'origine de ça serait fort peu probable....


Hors....la théorie de l'évolution ne dit pas du tout que c'est le hasard......elle dit que si on prend toutes les étapes d'évolution.....depuis le début.......les probabilités à chaque étape de l'évolution était bien plus probable...que d'imaginer obtenir directement un résultat aussi parfait qu'aujourd'hui.....


Tout n'est que question de probabilité et d'improbabilité avec des marges de confiances......

Tout comme si quelqu'un voit une ferrari fini....va dire elle n'a pas pu se faire en une étape.........et forcément.....les étapes de la construction de la voiture sont partis du plus simple pour arriver à un résultat trés complexe

hacheur a écrit:

La Rationalité c'est la matrice dans laquelle on a enfermé ta façon de penser.
Teleporte toi a la préhistoire et explique leur que la d'où tu viens on fait du feu en claquant des doight.ahaha je pense qu'il te répondra la même chose débile que tu viens de sortir lol
sans allez si loin va en 1950 au état unis et explique leur qu'en 2009 leur président sera noir.ahah je pense qu'ils te feraient pendre sur un arbre au dessus du missisipi lol
t'as le cul assi sur des math et de la physique , a partir de la tout est possible.

ouai mais c'est facile de descendre dans la passé...........pour argumenter........mais dans ce cas tu peux tout imaginer pour le futur..........

Ton exemple il repose entierement sur le fait que nous ayons fait les découvertes que nous avons fait jusqu'a aujourd'hui......donc c'est ton raisonnement qui est absurde.......

Surtout qu'en plus si tu vas dans le passé pour leur dire....eux peut être ne le savent pas que c'est possible, mais toi tu le sais...et rien que le fait que toi tu le sache......ça pose un problème....car tout ce qu'on s'imagine aujourd'hui pour demain..........personne de notre époque peut s'y projetter..........donc tout ce qui est iimagination vis à vis du futur........ne peut être percu que comme non existant.........jusqu'a ce que.......

Ton exemple a absolument besoin de la rationnalité et rien qu'elle pour pouvoir être justifié......

Ca c'est exactement comme les ondes éléctromagnétique........pour ceux qui comme moi disait avant, pour défendre l'idée que les choses qu'on ne voient pas ne sont pas forcément à blamer (c'était pour défendre l'idée que même si on ne voit pas dieu ça ne veut pas dire qu'il n'existe pas)..........car par exemple les ondes on ne les voient pas mais elles existent, on le sais car on travail avec........

Mais même du fait qu'on ne puisse pas les voir directement......elles sont bien là puisque nos téléphones portables fonctionnes trés bien......donc même ce qu'on ne voit pas directement n'existe que parce que la rationnalité les a rendu perceptible indirectement......


Et non justement, c'est vous et vos croyances irrationnelles qui sont assises sur l'impossibilité de justement argumenter, car ça ne repose sur rien...........hors mis votre imagination.......et même si l'imagination c'est bien.....si ça ne ramène à aucun résultat tangible.......ça sert à rien.....car on peut tout imaginer justement avec l'irrationnalité........et donc on peut tout défendre...tout protéger....tout admettre.........sans avoir à le prouver

Et justement, par exemple, si moi je reviens en 1950 en leur disant que un noir sera président et qu'il me pendent pour ça au dessus du mississipi.......je trouverais ça absurde dans la mesure ou moi je sais que c'est vrai puisque je l'ai vécu rationnellement cette vérité.........hors moi ce que je trouve absurde....c'est que par le passé et dans le monde entier...encore aujourd'hui d'ailleurs....il y é tant de guerre....tant de tuerie....tant de gens tuer...pour des idées qui ne reposent sur rien...........que ce soit aujourd'hui comme y a 1000 ans....je pense que tu comprendras de quoi j'veux parler......

Le hasard n'existe pas,toute action entraine une reaction.
dans les math et la physique le hasard ça n'existe pas.
Au loto le hasard ça n'existe pas, tout est une question de calcule de variante.
Ce que tu penses comment tu vies n'est pas le fruit du hasard tu as fait parti d'un programme que l'on appele mathématique social.
Mécanique quantique manipulation de l'atome ,nanotechnologie,demain on n'aura pas besoin de millions d'année pour faire évoluer les choses
si l'évolution de la religion catholique ( le contrôle mental) a était remplacé aujourd'hui par le tube cathodique , bah ce n'est pas le fruit du hasard non plus
pour ton carbone 14 , t'es scientifique? Tu l'as testé?? tu sais comment ça marche?hum? A mon avis t'en sais strictement rien.Tu y crois parce que la secte a pignion sur rue un peut comme les gens avec TF1 et l'UMP et tout les autres.

Rien n'est faux rien est vrai du oent que tu as les argument pour Convaincre a partir de la il faut admettre que l'on vie dans un mytho.

Je sais comment ça marche mais je l'ai jamais vu de mes propres yeux......mais bon........ça pour moi c'est le type d'argumentation typique de ceux qui justement ne peuvent pas prouver leur dire...alors ils renvoient la balle en disant que ce qui est fort probable est improuvable pour le commun des mortels.........

Les réacteurs nucléaire c'est pas une petite fée qui est à l'interieur et qui pédale pour faire tourner une bobine hein.......

Je veux dire que si l'envi m'en prend.....j'passe un diplome de physique.....et jvais dans un laboratoire..........et c'est réglé.........


Par contre, Yahvé, jsuis pas sûr que si j'vais haut dans les nuages....j'le rencontre...... et la probabilité pour que ça ai lieu est infiniment improbable......


Faut pas non plus plonger dans l'absurdité...........

Mon pauvre, moi les questions que tu te poses je ne me les pose meme plus.j'en ai d'autres bien plus complexe lol.

C'est pour ça que l'on ne pourra jamais se comprendre, je préfère m'arrêter la.
Je ne crois pas en Dieu je crois en moi et ça reviens au même car le fait de penser est aussi fort qu'un médicament placebo.
J'entend ton les ventillo de ton cerveau se mettre en route... Ça y est t'as buggé lol
tous les visionnaires étaient fou dans leurs époques et toi tu fais parti de ceux qui se foutaient de leurs gueules et maintenant tu les applaudi ahaha moi j'appele ça une girouette lol

tu dis que mon cerveau i fume alors que cke tu dis ça tient pas du tout la route.......mais tu évites volontairement d'y revenir pour noyer le poisson......

Tu me fait des démonstration, des hypothèses qui s'écroulent en 2 secondes.....si on réfléchi un tant soit peu.........évite d'agir comme ces gens qui pensant être plus apte que les autres.......s'amusent à les promener avec des discours fumeux, en se disant que même si ce qu'ils disent ne tient pas la route...personne ne va les reprendre, pensant que les gens sont trop idiots pour ça...et du coup il passera pour un grand orateur....un grand penseur......

C'que je t'ai dis plus haut, tu peux plus argumenter.........et je vois rien que tu m'ais dit qui frôle la gloire intellectuelle....

Et j'serais bien content de savoir quelles questions tu te poses.....qui sortent tant de l'ordinaire............j'aimerai que tu me les fasses partager........

Et peut importe que les visionnaire étaient fous ou pas.....ce qu'ils ont imaginé n'est pas sorti d'une boite magique.......tout le monde s'imagine des choses...........la seule différence aprés, c'est dans le probable et l'improbable vis à vis de "la réalité".............y en a qui se sont imaginé la fin du monde et s'ils avaient vu juste...on seraient mort dix fois....... même si la réalité peut être un autre sujet philosophique dont la conclusion qui pourrait en sortir est de considérer que "notre réalité" n'est pas forcément "la réalité".....

Ce que Jules Verne à imaginé était grandiose pour son époque....mais ça ne sortait pas de la réalité.....c'est juste qu'il appréhendait mieux les possibilités naturelles des choses contrairement à ceux qui n'utilisaient que leur intuition direct...comme par exemple Aristote, lorsqu'il disait que les objet lourd tombent plus vite que les objets léger, tout simplement parce qu'il a observé une feuille d'arbre tomber moins vite qu'une prune..........alors que pour Galilée cette évidence n'était pas forcément vraie.......mais y a rien de surnaturel la dedans....y a juste une différence d'appréciation des choses..........surtout qu'en plus, dans n'importe lequel des cas ou l'imagination s'est révélé être juste...elle dûe forcément être prouvée ensuite...puisque par définition, tant qu'une chose n'est pas réellement prouvée, elle reste du domaine justement de l'imaginaire.....

Ok, moi je ne pourrais jamais te convaincre donc ça ne sert a rien mais dis toi bien que ma science je ne l'ai pas inventé je la tiens tout comme toi de scientifiques qui ont pignon sur rue.
Jean Pierre petit ancien directeur du CNRS pour ne citer que lui , arrête de suivre la thèse officiel , va dans les sentier battu , recoupe les infos.pose toi les bonnes questions, tu ne crois pas aux choses que tu ne vois pas mais elles existent et toutes les star et hommes politiques l'utilise de prêt ou de loin.
Les questions que je me pose je t'en ferais par quand tu auras atteind le premier level de conscience. Pour l'instant cherche.
Moi maintenant je fais le parallèle avec les guerres les crise économique, pourquoi toute l'Europe ou le monde a besoin d'entendre les même info au même moment.pourquoi on diabolise l'Islam alors que l'on permet quand même de les construire en France,pourquoi un français de base et capable de faire grève si on interdit le foot mais qu'il n'est pas capable de bouger son cul quand on lui pond des lois contre sa liberté....
Moi j'ai les reponses a toutes ces questions et toi tu te les pose encore ou tu as besoin de l'analyse de zemmour pour les comprendre et bein plus moi.

Bah ouai c'es ttes réponses, quand tu réfléchis tout seul t'as pas de contre-avis, si tu crois que c'est vrai tant mieux mais rien ne prouve que c'est la vérité, sinon t'as qu'a aller sauver le monde

Mais, tu es toujours là

Moi le jour ou je saurais tout sa le monde j'irai le sauver y'a pas dgalere

C'est un peu prétentieux et naïf de dire ça

Ce que j'essaye de te faire comprendre c'est que c'est toi moi nous qui sommes responsable de tout ce qui arrive.
On critique l'autre mais au fond on est pareil,
exemple: on critique la politique de Bush et la guerre en Irak
et quand tu joues a call of duty tu es avec qui. Hum??
C'est l'un des jeux les plus jouer au monde ahahah mais a entendre tout le monde ,"a non bush c un enculé nous on n'aime pas la guerre" mdr

Tu vas me dire c'est pas pareil on parle de jeux vidéo donc plus tard si on sort des jeux de pédophilie tu me diras aussi on s'en fou puisque c'est un jeux vidéo, hum?
Tu vas me dire c'est pas comparable mais au niveau de la loi tu es plus severement puni pour un crime que pour un acte de pédophilie donc bon, il ne devrait pas y avoir de problème a commercialiser se genre de jeux nan?!?
Tant que tu n'auras pas atteind le niveau de conscience pour comprendre rien que cet exemple simple bah tu ne seras pas apte à entendre la suite.
On vie dans un paradoxe ,

Tibbar a écrit:

C'est un peu prétentieux et naïf de dire ça

C'est ironique aussi un peu

Rude a écrit:

Moi le jour ou je saurais tout sa le monde j'irai le sauver y'a pas dgalere

mdr sauve toi toi même avant de vouloir sauver les autres.

non c'est change toi toi meme et les autres changeront

Alors si on veut se faire sucer, il faut d'abord se sucer sois-même ?

Non toi t'as rien compris !

Ben j'ai envie de manger, donc j'dois me manger d'abord, mais après j'pourai pu manger

putain je stress trop la j'suis perdu dans ma tete !