Orphée m'avait dit que ce livre me plairait bien d'ailleurs (L'étranger); j'étais tombé dessus l'année dernière lors d'un vide grenier, il coûtait que 1€ mais j'avais oublié mon argent

Tu devrais lire Orientations que j'avais conseillé, le texte est court et je pense que c'est une bonne porte d'entrée pour lire Evola (il y a aussi pas mal d'extraits de ses écrits sur le site de la dissidence française qui pourraient t'intéresser car ils ont souvent un rapport avec notre actualité et qui sont d'une "actualité permanente " comme dirait Guénon). Après je me dis que ce qui te fait peut-être défaut pour aborder ce genre d'écrivains  c'est le " prisme métaphysique " si on peut dire les choses comme ça, car quand on est habitué à lire des auteurs qui articulent leurs idées autour de l'intérêt de l'homme en tant qu'individu, c'est assez difficile de voir au-delà et d'envisager certaines questions d'un autre point de vue (pour ne pas dire "de l'autre point de vue" car finalement, toutes les oppositions existantes chez presque tous les "penseurs" qu'ils soient communistes, anarchistes, socialistes etc, restent généralement contenues dans les mêmes limites matérialistes, individualistes et sans la reconnaissance d'un principe supérieur, à ma connaissance en tout cas). 

Sinon ce week-end je pense choper Introduction aux doctrines ésotériques de l'islam de Titus Burckhardt en plus de L'introduction de Guénon et de La Onzième heure de Lings; la table des matières est alléchante, j'espère juste qu'il ne sera pas trop "superficiel".

Principes et méthodes de l'art sacré du même auteur pourrait te plaire Old !

Oui je crois qu'il est sur  "front de la contresubversion" le site duquel t'avait mis un lien , je vais chercher.. sinon t'inquiete pas pour la deuxième parti de ton paragraphe je me rend compte des limites \ négation ou carrément opposition comme tu dit de la pensée d'un homme comme Marx (  puisque tu pensait a lui j'imagine ) avec les gens que tu lis ou conseille par exemple mais lire Marx,Debord ou Guenon, etc aussi différent soit il ca amène des clés de compréhension je trouve malgré la finalité qui fait qu'un auteur peut en invalider un autre tres rapidement etc

Je pensais pas à Marx spécialement puisque j'ai précisé " communistes, anarchistes, socialistes etc ". Mais d'accord avec ta dernière remarque évidemment.

d'ailleurs dans les entretiens avec meta tv sur youtube ou Cousin exprime sa vision a travers les écrits de ce dernier , ca m'avait fait sourire quand un internaute a demander ce qu'il pensait des traditionaliste et sa reponse m'avait sembler fumeuse ou a l'emporte piece .. Il y'a des différence insurmontable mais énormément de chose en commun aussi, qu'on décrive le capital et son fonctionnement ou l'age sombre du Kali Yuga qui contient ce système capitaliste-esclavagiste-alienatoire ... l'antechrist du fetiche de la marchandise etc , bref

très intéressant,pas mal de références et de petite histoires

.:: CàmisOle ::. a écrit:

Orphée m'avait dit que ce livre me plairait bien d'ailleurs (L'étranger); j'étais tombé dessus l'année dernière lors d'un vide grenier, il coûtait que 1€ mais j'avais oublié mon argent

Tu devrais lire Orientations que j'avais conseillé, le texte est court et je pense que c'est une bonne porte d'entrée pour lire Evola (il y a aussi pas mal d'extraits de ses écrits sur le site de la dissidence française qui pourraient t'intéresser car ils ont souvent un rapport avec notre actualité et qui sont d'une "actualité permanente " comme dirait Guénon). Après je me dis que ce qui te fait peut-être défaut pour aborder ce genre d'écrivains  c'est le " prisme métaphysique " si on peut dire les choses comme ça, car quand on est habitué à lire des auteurs qui articulent leurs idées autour de l'intérêt de l'homme en tant qu'individu, c'est assez difficile de voir au-delà et d'envisager certaines questions d'un autre point de vue (pour ne pas dire "de l'autre point de vue" car finalement, toutes les oppositions existantes chez presque tous les "penseurs" qu'ils soient communistes, anarchistes, socialistes etc, restent généralement contenues dans les mêmes limites matérialistes, individualistes et sans la reconnaissance d'un principe supérieur, à ma connaissance en tout cas). 

Sinon ce week-end je pense choper Introduction aux doctrines ésotériques de l'islam de Titus Burckhardt en plus de L'introduction de Guénon et de La Onzième heure de Lings; la table des matières est alléchante, j'espère juste qu'il ne sera pas trop "superficiel".

Principes et méthodes de l'art sacré du même auteur pourrait te plaire Old !

Merci, le résumé sur babelio intrigue, je pense la même chose de la forme.

N.B a écrit:

d'ailleurs dans les entretiens avec meta tv sur youtube ou Cousin exprime sa vision a travers les écrits de ce dernier , ca m'avait fait sourire quand un internaute a demander ce qu'il pensait des traditionaliste et sa reponse m'avait sembler fumeuse ou a l'emporte piece .. Il y'a des différence insurmontable mais énormément de chose en commun aussi, qu'on décrive le capital et son fonctionnement ou l'age sombre du Kali Yuga qui contient ce système capitaliste-esclavagiste-alienatoire ... l'antechrist du fetiche de la marchandise etc , bref

Le rapport de subordination (et donc de hiérarchie) du capitalisme par rapport au Kali-Yuga semble t'échapper. Il n'y a pas à proprement parler de "points communs" entre l'un et l'autre de ces deux points de vue - si tant est qu'on puisse parler de point de vue pour ce qui est du paradigme traditionnel -, pas plus qu'il n'y a de point commun entre le fait de tirer une balle dans la tête de quelqu'un et le fait de constater que ce quelqu'un est mort haha, c'est un rapport de cause à effet. 

Après Cousin il est intéressant à son niveau mais si tu demandes à un cheval d'être chien de berger, même si c'est un pur sang il est peu probable que ça donne de bons résultats haha d'autant que je sais pas vraiment ce qu'on entend par "traditionnalistes" finalement.

J'écouterai peut-être le truc de Bisson par curiosité mais j'avais déjà vu une interview où il disait beaucoup de bêtises donc à prendre avec précautions.

C'est pour ca que j'ai employé le verbe contenir après pour mettre ca sous la forme de cause a effet et dans l'espoir de vulgariser l'idee , j'ai bien compris ou etait la base, ce n'est pas le prêtre qui a créé dieu diront nous de façon imagé faut toujours que tu monte sur tes grands chevaux  et sinon pour ce qui est de David Bisson , je ne sais pas qui c'est véritablement , j'ai écouter ca sans renseignement et j'en tire aucune conclusion définitive sur Guenon si cela peut te rassurer monsieur l'inquisiteur <3

ça va repartir en couilles.

Extrêmement susceptible N.B quand même hahaha

Pour approcher l'art poétique hindou par René Daumal, excellent :

http://esprit-universel.over-blog.com/2014/04/pour-approcher-l-art-poetique-hindou-rene-daumal.html

.:: CàmisOle ::. a écrit:

Pour approcher l'art poétique hindou par René Daumal, excellent :

http://esprit-universel.over-blog.com/2014/04/pour-approcher-l-art-poetique-hindou-rene-daumal.html

Intéressant ça (enfin le début) pour faire redescendre l'occidental plein de zèle qui aime bien s'insurger des castes. C'est bien un point de vue socialo dénué de sens spirituel. (on en revient à Marx et la métaphysique)

Merci ça a l'air vraiment excellent.

Je sais pas si il peut y avoir des similitudes dans la façon dont l'art (et spécialement le théâtre, qui est en quelque sorte une synthèse de tout les arts, comme indiqué dans le texte) est envisagé dans l'Hindouisme (mais aussi dans d'autre traditions comme la tradition balinaise: cf le texte de Coomaraswany sur le Puppet complex, notamment) et la façon dont Artaud l'aborde dans son Théâtre et son double; je sais pas si tu l'as déjà lu en partie où compte le lire, en tout cas j'aimerais bien avoir ton retour dessus si toutefois tu le lis un jour (ou si tu le lis avant moi, même si c'est pas dans mes projets immédiats de le lire, sait-on jamais).

.:: CàmisOle ::. a écrit:

Pour approcher l'art poétique hindou par René Daumal, excellent :

http://esprit-universel.over-blog.com/2014/04/pour-approcher-l-art-poetique-hindou-rene-daumal.html

Yes intéressant, merci !

.:: CàmisOle ::. a écrit:

Je sais pas si il peut y avoir des similitudes dans la façon dont l'art (et spécialement le théâtre, qui est en quelque sorte une synthèse de tout les arts, comme indiqué dans le texte) est envisagé dans l'Hindouisme (mais aussi dans d'autre traditions comme la tradition balinaise: cf le texte de Coomaraswany sur le Puppet complex, notamment) et la façon dont Artaud l'aborde dans son Théâtre et son double; je sais pas si tu l'as déjà lu en partie où compte le lire, en tout cas j'aimerais bien avoir ton retour dessus si toutefois tu le lis un jour (ou si tu le lis avant moi, même si c'est pas dans mes projets immédiats de le lire, sait-on jamais).

J'ai le livre justement, c'est dans mes prochains trucs à lire.
D'ailleurs il parle du théâtre balinais dedans. Je crois qu'il a toute une pensée métaphysique en fait dans ce bouquin.
Y'a 10 pages sur le théâtre oriental/occidental aussi.

Excellent, j'espère que tu nous feras un petit compte-rendu de tout ça. J'ai pas pu choper de livres du coup car pas encore été payé mais sûrement le week-end prochain ou dans la semaine.

Tu verras dans le Chin Tiki j'ai posté un court texte de l'Émir Abdel Kader en lien avec l'Ether également (même si c'est moins développé que dans le chapitre La théorie des cinq éléments, ça reste intéressant puisque c'est le point de vue islamique; ça donne quand même une perspective assez large pour aborder cette doctrine spécialement et mieux mettre en lumière encore, l'unité derrière la multiplicité)

Les états multiples de l'être, très intéressant, extrêmement dense, éclairant sur pas mal de points !

T'es motivé. Tu penses lire L'homme et son devenir selon le Vêdânta prochainement ?

Yes, + Le Symbolisme de la croix que j'ai déjà, dommage que L'homme et son devenir soit aussi cher quand même, mais je sens en lisant les Etats multiples que la lecture de ces deux bouquins me manque pour arriver à comprendre certaines choses; c'est assez ardu par endroit !

Tu connaîtrais un bouquin (ou un article ou quoi que ce soit) sur le symbolisme animal dans l'hindouisme ?