Penser que d'être libre, c'est pouvoir faire ce que l'on veut ?

J'vais essaye de raisonner dans l'ordre ^^

Si on est libre --> on laisse place a nos désirs --> on réalise nos rêves nos envies --> plus de limite --> l'anarchi serait de mise --> on se ferai envahir pas nos envies menacantes et nos désirs par milliers ! --> On serai alors esclaves de nos désirs ?

Donc j'arrive à l'idée que etre libre nous emmene a finir esclave de nous même ?

Et vous ?

Moi je pensse que si on est libre de faire ce qu'on veut !
Tout le monde realiserais leurs reve ! Donc a un moment les gens n'auront plus de reve , donc on se posera la question " Pourquoi vivre ? " !

J'arive pas trop a l'expliqué :s

Ouai c'est bien, car tu débouches sur une autres question c'est bien sa !

Ouai pourquoi vivre prisonnier de ses pulsions et sans plus aucun rêve !

Mais vivre libre ne veut pas dire riches, donc les rêves de sont pas tous abordable peut-être, alors etre libre, veut-il dire pouvoir avoir ce qu'on désire ?

Pour faire la plupar des reve des ges faut de l argents

Kemar alias Seum du 94 a écrit:

Pour faire la plupar des reve des ges faut de l argents

sinon l'état et les régle les flic sont là aussi pôur mettre un peu de régne t'est pas totalement libre sinon tu serai libre de tué pour t'est libre d efaire ec que tu veux tan que sa n'entrave pas quelqu'un d'autre

A partir du moment où on est libre, c'est qu'il n'y a plus de règle. Or, s'il n'y a plus de règles (à part dans la chatte à ta mère, wesh wesh ©Racailles Crew), c'est l'anarchie. Et si c'est l'anarchie, bah tu vis avec la peur au ventre car tu n'auras plus de justice, plus de lois, plus d'autorités pour te protéger et donc tu ne te sens pas libre de toute manière.

Eckho a écrit:

Penser que d'être libre, c'est pouvoir faire ce que l'on veut ?

J'vais essaye de raisonner dans l'ordre ^^

Si on est libre --> on laisse place a nos désirs --> on réalise nos rêves nos envies --> plus de limite --> l'anarchi serait de mise --> on se ferai envahir pas nos envies menacantes et nos désirs par milliers ! --> On serai alors esclaves de nos désirs ?

Donc j'arrive à l'idée que etre libre nous emmene a finir esclave de nous même ?

Et vous ?

Les humains n'ont pas de libre arbitre.. nous sommes tous dependant des choix des autres.. l'humanité a le libre arbitre, mais en tant qu'individue nous ne sommes rien. L'humanité se comporte comme un etre vivant a part entiere, que je considere comme cancereux pour ma part..

Quand vous aimez quelqu'un mais que ce n'est pas reciproque.. tu auras beau t'abandonner a ta liberté et te laisser envahir par ton desir.. la situation ne s'ameliorera pas.

Johan Onyme a écrit:

A partir du moment où on est libre, c'est qu'il n'y a plus de règle. Or, s'il n'y a plus de règles (à part dans la chatte à ta mère, wesh wesh Racailles Crew), c'est l'anarchie. Et si c'est l'anarchie, bah tu vis avec la peur au ventre car tu n'auras plus de justice, plus de lois, plus d'autorités pour te protéger et donc tu ne te sens pas libre de toute manière.

Plus de justice = plus de condé :Pp

sa sa me plait

Johan Onyme a écrit:

A partir du moment où on est libre, c'est qu'il n'y a plus de règle. Or, s'il n'y a plus de règles (à part dans la chatte à ta mère, wesh wesh Racailles Crew), c'est l'anarchie. Et si c'est l'anarchie, bah tu vis avec la peur au ventre car tu n'auras plus de justice, plus de lois, plus d'autorités pour te protéger et donc tu ne te sens pas libre de toute manière.

on peut faire se qu'on veut mais toute a un prix mec

On peut etre libre a partir du moment ou on n'intervient pas sur la liberté d'un autre.

Pour reprendre l'exemple deja utilisé, si on tue quelqu'un on lui enleve sa liberté de vivre.. D'ou l'utilité de la loi; on peut donc dire qu'il y a des lois qui contraignent pour libérer (la contrainte qui nous protege)

Les valeurs moral qui nous interdise de voler, tuer, faire du mal etc peuvent aussi etre considéré comme des "limites" a la liberté parce qu'on s'interdit de faire du mal (meme si c'est inconscient)

En gros on peut dire que la liberté c'est le choix de ses contraintes

Attention à ne pas confondre liberté et libre arbitre. Notre liberté nous permet de pouvoir avoir un libre arbitre, donc de pouvoir être responsable de ses actes.

La liberté c'est ce qui permet aux individus de faire tout ce qu'il est possible de faire, mais avec les contraintes, les interdits liés à la culture et bien sur dans les moyens du possible de chacun.

Toute culture à des interdits, ce qui en soi est forcément normal puisque sinon il n'y aurait qu'une manière de voir les choses, celles du plus fort.

Dans les pays ou c'est l'autocratie, c'est à dire ou le pouvoir est celui d'un seul homme ou d'un seul dogme, ce qui y règne, c'est la liberté de faire comme tout les autres, il n'y a pas de place pour les têtes pensantes et les marginaux, c'est comme ça un point c'est tout.

Donc si la liberté est relative, je crois que faire mieux que ce que font nos pays, ce n'est pas possible, on peut peut être améliorer certains aspect de la culture, mais grossomodo, nos pays démocratique je trouve sont mieux que tous les autres pays du monde. Et je pense que vous serez d'accord la dessus.

Même si comme toujours, rien n'est parfait, mais bon c'est le propre de notre monde que rien ne soit parfait.

les seules personnes libres sont les hermites

même si tu trouve la mort au du chemin de ta liberté, dans un sens tout le monde est libre, bien que je préfère la liberté en france qu'en coré du nord par exemple

Si tu considere que dans un pays comme la Corée ou la Chine les individus sont libre, faut qu'tu nous donne ta définition de "liberté" dans s'cas..

J'ai relu et j'ai pas compris differemment; il dis que tout l'monde est libre. Seulement il préfère etre libre en France qu'en Corée car en Coréé ya tout d'meme le systeme politique qui est omnipresent tout sa (enfin c'est c'que j'ai compris, j'peux m'tromper hein). Donc si ya un gouvernement qui les encadre totalement je considere qu'il ne sont pas libre par contre lui considere qu'il sont quand meme libre d'une certaine maniere (peut etre parle t'il d'une liberté de penser ou j'sais pas). Donc etant donné qu'il consedere des individus pas libre comme etant libre j'demande qu'est ce qu'il entend par "liberté" ..

lol forcément y a une liberté en Chine, mais la liberté de faire cke veut le parti au pouvoir, donc y a pas de liberté, mais le mot liberté marche aussi, mais elle est toute relative.