Il y a deux manières d'être riche : tu peux gagner, hériter, emprunter, mendier ou voler assez d'argent pour assouvir des désirs coûteux, ou bien tu peux vivre une vie simple avec peu de désirs. De cette manière, tu as toujours plus d'argent qu'il ne t'en faut.

Syncope a écrit:

Il y a deux manières d'être riche : tu peux gagner, hériter, emprunter, mendier ou voler assez d'argent pour assouvir des désirs coûteux, ou bien tu peux vivre une vie simple avec peu de désirs. De cette manière, tu as toujours plus d'argent qu'il ne t'en faut.

EXACT.

Avant c'était dur d'être Artiste, facile de sortir du lot
Aujourd'hui c'est l'inverse

dans le même style...

Beaucoup veulent sauver l'Humanité mais ce faisant détruise la Terre
La solution ne serait il pas de faire l'inverse ?

Mon point culminant s'trouve a la fin d'une ligne.

« Il n’y a point de plus cruelle tyrannie que celle que l’on exerce à l’ombre des lois et avec les couleurs de la justice. »
(Montesquieu).

Si c'était mieux avant alors rien n'aurait changé!
True detective

Jusqu’à ce que je réalise que notre combat n’est pas seulement contre la chair et le sang, mais contre les forces spirituelles des ténèbres qui dirigent les personnes exer- çant de hautes «situations» sur cette Terre (Ephésiens VI, 12), je ne pouvais comprendre la logique de tous les événements du monde entier. Je n’ai pas honte de reconnaître que c’est la Bible qui m’a donné la «clé» permettant de comprendre cette logique.
Très peu de personnes ont conscience du fait que Lucifer était le plus brillant et le plus intelligent Esprit de l’Armée Céleste et que, étant un pur Esprit, il est indestruc- tible. Les Écritures nous apprennent que sa puissance est telle qu’il ravit à Dieu le tiers des Esprits les plus intelligents de l’Armée Céleste.
L’idéologie Luciférienne déclare que le pouvoir, c’est le droit. Elle proclame que les êtres d’intelligence véritablement supérieure ont le droit de diriger ceux qui en sont moins pourvus parce que la masse ne sait pas ce qui est bon pour elle. L’idéologie Luci- férienne est ce que nous appelons aujourd’hui un «totalitarisme».
L’Ancien Testament n’est que l’histoire de la façon dont Satan devint le Prince de ce Monde et séduisit nos premiers parents pour les séparer de Dieu. Il explique comment la Synagogue de Satan fut établie sur cette Terre, comment elle a travaillé depuis lors afin d’empêcher le Plan de Dieu, qui est de diriger l’univers, et comment ce plan divin doit être établi sur Terre. ( Des Pions sur l'échiquier. William Guy Carr )

pas mal

« Pourquoi m’écris-tu Dieu devrait punir les anglais ? Je n’ai aucune connexion particulière ni avec l’un ni avec les autres. Je vois seulement avec grands regrets que Dieu punit nombre de ses enfants à cause de leurs innombrables stupidités, pour lesquelles lui seul peut être tenu pour responsable ; de mon point de vue, seul sa non-existence pourrait l’excuser »
Albert Einstein, lettre à Edgar Meyer, 2 Janvier 1915.

Si Dieu existe, c’est son problème.
Graffiti de la Sorbonne, mai 1968

Lorsqu'on perd un être aimé, on verse des larmes, Sont-elles pour vous, ou pour ta personne qui vient de mourir ? Pleurez-vous pour vous-même ou pour quelqu’un ? Avez-vous jamais pleuré pour qui que ce soit ? Avez-vous jamais pleuré pour votre fils, tué sur fa champ de bataille ? Vous avez pleuré, bien sûr, mais Etait-ce parce que vous vous preniez en pitié ou parce qu’un être humain avait été tué ? Si L’on pleure parce qu’on se prend en pitié, ces larmes, versées sur soi, n'ont aucun sens. Si l'on pleure parce qu'on est privé d'une personne en qui l'on a placé beaucoup d'affection, c'est que ce n'était pas de l'affection. Lorsque vous pleurez votre frère que ce soit donc pour lui. Il vous est facile de pleurer pour vous en pensant qu’il est parti. En apparence, deus pleurez parce avec votre cœur est blessé, mais ce n'est pas pour votre frère que vous souffrez, c'est pour vous, car vous vous prenez en pitié, et cette pitié vous endurcit, vous replie sur vous-même, vous rend terne et stupide. Pleurer sur soi, est-ce de l'amour ? Pleurer par solitude, parce qu'on a été abandonné, ou parce qu'on a perdu son prestige, ou parce qu'on se plaint du sort, ou parce qu'on accuse le milieu, c'est toujours ce vous-même en pleurs. Comprenez-le, entrez aussi directement en contact avec cette réalité que si vous touchiez un arbre, un pilier, une main, et vous verrez que cette douleur est auto-engendrée, qu‘elle est produite par la pensée. La douleur est le produit du temps. « J'avais un frère il y a trois ans, maintenant il est mort, et ma voici seul, affligé, sans personne qui vienne me consoler et me tenir compagnie ; et c'est cela qui me fait venir les larmes aux yeux » : c‘est tout cela que vous pouvez voir se produire en vous, dès que vous l’observez ; vous pouvez le voir complètement, totalement, d'un seul coup d'œil, sans prendre du temps pour l’analyser. On peut voir en un instant toute la structure et la nature de cette pauvre petite chose appelée le « moi », avec ses larmes, sa famille, sa nation, ses croyances, sa religion, avec toute cette laideur : tout cela est en nous, et lorsqu’on le voit du plus profond du cœur et non par le seul intellect, on tient la clé qui met fin à la douleur. La souffrance et l’amour ne peuvent aller de pair, mais dans le monde chrétien on a idéalisé la douleur. On l’a mise sur une croix et on l’adore, entendant par là qu’il est impossible d'y échapper, sauf par cette porte particulière. Telle est toute la structure d’une société qui exploite religieusement.

"Pour débloqué la sagesse de mes lignes faut pas en louper une seule comme pour un code
J'préfère me prendre pour un con qu'me prendre pour un gode, plus tu creuse, plus tu pourras l'ouvrir, comme un coffre..."

jack london " Le loup des mers "

La vie,selon vous,est sans valeur.
Il éclata de rire et,pour la première fois,je le vis s'abandonner à une franche gaieté.
Décidément,vous n'y comprenez rien ! S'écria-t-il.
Non,la vie en elle même n'est rien.C'est l'imagination de l'homme qui lui donne son mérite.Et c'et pourquoi,en ce moment,elle est extraordinaire pour moi.
Oui,devant cette belle nuit,une étrange exaltation m'envahit.
Il me semble que l'univers est à moi,que je vois clair dans la vérité et dans la justice,dans le bien et le mal.Et je pourrais presque croire en dieu.
<<Mais (son visage s'assombrit,alors que sa voix se faisait plus rauque.) la cause de cette exaltation est purement matérielle.
La tiédeur de l’atmosphère,un estomac bien garni et une bonne digestion,voila ce qui met en effervescence le fermant vital que je suis et fait pétiller mon sang comme du champagne.Et demain.... eh bien,demain,comme l'ivrogne,qui a cuvé son vin,je paierai,en retombant à plat dans la réalité,cet instant d'ivresse.


Parfois la tech nique,me fait toucher le fond....

" Se révolter, c'est courir à sa perte car la révolte, si elle se réalise en groupe retrouve aussitôt une échelle hiérarchique de soumission à l'intérieur du groupe, et la révolte, seule, aboutit rapidement à la soumission du révolté. Il ne reste plus que la fuite. "

Henri Laborit, L'éloge de la fuite. Je le recommande.

.:: CàmisOle ::. a écrit:

" Se révolter, c'est courir à sa perte car la révolte, si elle se réalise en groupe retrouve aussitôt une échelle hiérarchique de soumission à l'intérieur du groupe, et la révolte, seule, aboutit rapidement à la soumission du révolté. Il ne reste plus que la fuite. "

Henri Laborit, L'éloge de la fuite. Je le recommande.

"la révolte, seule, aboutit rapidement à la soumission du révolté."



Tu l’interprète comment ce passage la toi ??

Atlaas a écrit:

.:: CàmisOle ::. a écrit:

" Se révolter, c'est courir à sa perte car la révolte, si elle se réalise en groupe retrouve aussitôt une échelle hiérarchique de soumission à l'intérieur du groupe, et la révolte, seule, aboutit rapidement à la soumission du révolté. Il ne reste plus que la fuite. "

Henri Laborit, L'éloge de la fuite. Je le recommande.

"la révolte, seule, aboutit rapidement à la soumission du révolté."



Tu l’interprète comment ce passage la toi ??

ça me fait penser à cette image
On se révolte contre un ordre, un système, mais on le remplace par un autre système pas forcément mieux, avec la hiérarchie ect

Très beaux dessins ! Une image vaut milles mots parfois comme ont dit !

"La sagesse ne se communique pas. La sagesse qu'un sage cherche à communiquer a toujours un air de folie"