On parle souvent du sens de la nature et d'aller justement contre cette nature. Sauf qu'au final, qu'est ce qui ets vraiment contre nature ? Si la nature de l'Homme fait qu'il va à l'encontre de cette nature, est-ce que tout reste contre nature ?

Une gazelle qui se fait courser par une lionne, et qui finit par mourir, est ce l'observation d'un fait contre nature?

On a d'un coté une gazelle qui veut persister en vie, et de l'autre une lionne qui a faim ainsi que ses petits, et qui chasse....Gazelle qui fuit et lionne qui chasse font partie de la nature. La gazelle pourrait se dire que le fait que la lionne la chasse c'est contre nature, car la lionne en chassant, s'oppose "au vouloir vivre" naturel de la gazelle (peut importe que ce soit instinctif ou non).

Ce spectacle nous offre donc l'observation que la nature se confronte elle même, s'oppose en son propre sein, et la question serait donc de savoir si c'est contre nature que la gazelle cherche à se sauver ou bien si c'est le fait que la lionne chasse une gazelle qui cherche à fuir, qui est contre nature.

D'après ce constat, ne peut on pas en venir à la conclusion que ce qui est naturel n'a pas pour but de satisfaire quelconques exigences selon que l'on se place de tel ou tel point de vue....mais de dire simplement que "ce qui est, est", sans chercher à vouloir prétendre qu'une part de la réalité serait moins légitime qu'une autre parce que "contre nature", c'est à dire ne respectant pas une certaine logique, un certain ordre.

Je dirais que ce que l'on appelle "contre-nature" c'est tout ce qui va contre la nature de base!
Par exemple quelqu'un qui change de sexe, cela paraît contre-nature parce que sa nature première était d'être un homme, et donc il va contre la nature en changeant de sexe, dans l'esprit des gens ! Tout ce qui modifie la nature en gros!

Pour la lionne je pense que c'est naturel pour la lionne de vouloir se nourrir et naturel pour la gazelle de vouloir se sauver!

pour moi la polution c'est la nature car je voix ca a traver la théori de l'évolution je m'explique
l'homme avait il une chance de ne pas trouvé la roue, l'électricité, le nucléaire etc je ne pense pas ca fait donc parti de la nature ! des espece en extermine d'autre c'est la vie depuis des million d'année et je pense que comme personne peut nous exterminé dans le monde animal bein on le fait tout seul

se couper les cheveux cest contre nature ?

Haris blow a écrit:

l'homme avait il une chance de ne pas trouvé la roue, l'électricité, le nucléaire etc je ne pense pas ca fait donc parti de la nature !

Quelle vérité fracassante

quoi que vous fassiez vous ne serez jamais contre nature,y'a pas de distinction entre la nature et vous,mais la nature vous narguent en vous fessant croire que j'ai le bus qui arrive peace all

Putain merci pour le fou rire

Et sinon, est-ce qu'il est dans la nature de la nature d'aller contre l'Homme?

non non la nature intragénique et intrinsèquement lier à la corrélation de l'influence de la lune sur le soleil,hormis pendant une éclipse

M'voyez

putain d'merde quoi merci pour ce moment que j'avais oublié, magique ce connard enfin cette connasse ?

South Park c'est fabuleux

Bodhisattva a écrit:

non non la nature intragénique et intrinsèquement lier à la corrélation de l'influence de la lune sur le soleil,hormis pendant une éclipse

               

oui mè j sais pas pour kw!!!!! ttk mw je controle c genr de pulsion!!!!