et j'te parle pas des roux

C'est surtout je crois que ceux qui ont proclamé liberté égalité fraternité ont fais l'impasse sur l'aspect psychologique de la chose. Ce ne sont là que 3 mots, certes lourd de sens, mais qui sont loin de définir le rapport qu'ont les gens avec leur culture, présente ou passée.

La france est certe laique aujourd'hui, elle proclame les droits de l'homme ect...ce qui est bien.....mais les français ne sont pas forcément psychologiquement en phase avec une telle manière de voir.

La france est post-chrétienne, comment voulez vous que les gens acceptent des religions différentes et des discours différents sans forcément s'interroger et douter?

Les mots sont les mots, le rapport aux choses ne tient pas qu'à des mots, mais à des sentiments, des émotions, des idées, un passé...ect.......

Liberté égalité fraternité ça veut tout dire et rien dire en fait....tout dépend le point de vue. Mais rien de plus normal que l'interrogation.

La question serait de savoir ce que c'est que d'être français?

Pour certains raciste ca veut dire : Un français n'aime pas un arabe.

Mais oui ce que tu dis est vrai et ca changeras jamais, mais moi au contraire j'fais exprès de sortir des phrases comme ca, de voir les gens s'enerver et m'insulter de raciste.

Socko Tikaf a écrit:

Kint's a écrit:

Pour certains raciste ca veut dire : Un français n'aime pas un arabe.

Mais oui ce que tu dis est vrai et ca changeras jamais, mais moi au contraire j'fais exprès de sortir des phrases comme ca, de voir les gens s'enerver et m'insulter de raciste.

la meme

Idem pour moi

Sinon, les gens parlent beaucoup de racisme anti noir et arabe mais parler de racisme anti blanc revient a se faire traiter de raciste... en general. Jtrouve ça bête mais on y peut rien.

en faite je pense qu'il y a des français qui ont été vachement raciste lors de la guerre d'algerie (jean-marie le pen est un belle exemple) je pense donc que maintenant les arabes ont cette image du français raciste dans leur tête et qu'il nous mettent tous dans le même sac

comme toi tu mets tous les arabes dans le même sac en disant qu'ils pensent tout ça... un éternel recommencement.

moi j'trouve sa triste qu'on parle tjr de racismes en 2012 mais bon se serait utopique de pensé pouvoir vivre sans ce poison

C'est plus de paranoïa que des faits concrets je pense de nos jours, on voit plus de racistes quil n'y en a.

Certains Mec' , arabes ou non , mettent tous les français dans la case racistes .
Certains Mec' , Français ou non , Accusent les tous les arabes de les traiter de racistes .

Faut ainsi pas s'étonner qu'on trouve pas la solution . Il va falloir un paquet d'decennies pour que le mot racisme soit enterrer .

comme dirait Jamel toute façon les chinois personne les aimes c foutu jaune !

j'ai pas lu tt ski c'est dit mais !t'as raison que les 4 son vrai ! mais c'est l'interpretation qui change ! et quand tu dit sa les gens y a voie " la france est au français et jveu pas la partager " meme si c'est pas ske tu pense les gens y voient se que eu pense que tu pense ! c'est pas très clair mais c'est mon opinion avec mes mots ;) ^^

moi j'aimerais être amériquain

nul les européen !!!!!!!!!!!!!


aucun rapport mais pg

kizza labama a écrit:

j'ai pas lu tt ski c'est dit mais !t'as raison que les 4 son vrai ! mais c'est l'interpretation qui change ! et quand tu dit sa les gens y a voie " la france est au français et jveu pas la partager " meme si c'est pas ske tu pense les gens y voient se que eu pense que tu pense ! c'est pas très clair mais c'est mon opinion avec mes mots ;) ^^

Encore faudrait il définir ce que cela veut dire "partager"..et quoi?

La seule chose que je vois à partager moi, c'est les valeurs qui caractérisent ce pays.

Celui qui veut une place en France et qui en accepte les valeurs fondamentales, y a pas de soucis.....mais celui qui vient en France et qui rejette cela, je ne vois pas en quoi celui là aurait une place acquise en France......on ne décide pas de s'installer dans un pays pour en rejetter ce qui le caractérise, mais au contraire, parce que justement on y trouve mieux qu'ailleurs...niveau confort d'une part.....mais surtout niveau valeurs.....

Alors parler comme ça, ça parait être assez extremiste ou même nationaliste, mais il n'en est rien, car ce monde lui même fonctionne comme ça, les autres aussi fonctionnent comme ça......et je ne vois pas dès lors pourquoi nous, gentils français, qui sous pretexte d'une forme absurde de retenue et peut être aussi de culpabilité, nous devrions accepter les éxcés de la différence, et là je parle de différence de valeurs....et donc de ce qui en résulte nécéssairement, c'est à dire une contradiction dans le système lui même. Le partage ce n'est pas une remise en cause, c'est permettre à l'autre de bénéficier des mêmes avantages. Or, la différence suscite nécéssairement la remise en cause, quand les valeurs ou la morale qu'elle prône va à contre sens des valeurs nationales.

Ce n'est pas moi qui ai fait le monde ainsi, avec des frontières, des peuples, des croyances, des certitudes, ect........et compte tenu que quand je suis né, tout était deja fait, je n'ai d'autre choix que d'accepter la chose en tant que telle et de voir que, si effectivement il y a dans le monde d'autres manières de voir les choses, celle de chez nous me satisfait bien, encore + si elle était totalement appliquée, mais c'est une autre histoire ça, rien n'est aussi parfait qu'on le voudrait.

Bref, pour moi, liberté, égalité et fraternité ce n'est pas nécéssairement gage de toute acceptation......car le problème du poids de la morale et des valeurs se posent nécéssairement....en effet, imaginons un individu qui a des idées contraires aux miennes, si je parle d'égalité, en quoi ses idées sont elles moins valables que les miennes, puisqu'il est sensé être égal à moi......et de ce fait, pourquoi lui refuserai-je l'application de ses valeurs ou de sa morale, puisqu'on est sensé être égaux.......et là, on peut tout remettre en cause, que ce soit la constitution, les lois, ce qu'on tolère et ce qu'on ne tolère pas, ce qu'on accepte ou pas....ect.....bref, en intégrant une différence dans un système, il y a tj risque de voir ce système modifié par cette différence.......et il n'y a pas de racisme dans mes propos, je dis ça pour ceux qui ne comprendraient pas ce que je dis.........c'est purement mathématique en fait, c'est du pur pragmatisme.

Donc à un moment, on tombe toujours sur une inégalité, quoi qu'il arrive. Et moi c'est de cette différence là que je ne veux pas, car un divergence de valeur amène toujours tôt ou tard à une contradiction, à une confrontation, ect......

Je pourrais résumer cette limitation à cette citation qu'on attribut à Voltaire:

"Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire."

Voltaire se serait battu pour que l'autre puisse dire ce qu'il a à dire, mais au moment de passer aux actes, est ce que voltaire aurait accepter que l'autre établissent son système basé sur ses idées? Là est toute la question, car les idéers sont abstraites, mais quand il s'agit de ramener ces idées à la vie des gens, donc de determiner ce qu'ils pourront faire ou pas, le degrés de leur liberté, le degrés d'acceptation, de ce qu'on accepte ou non....là ça change tout car l'abstrait devient concret....or si mon voisin à dans l'idée de vouloir me nuir, au pire tant qu'il ne fait rien, ça va...mais s'il accompagne son idée d'une volonté, et sa volonté d'un acte.....ça change tout.

Shaolin tu est philosophe en vrai ?
C'est juste une question comme sa hein

Mc.Crazy a écrit:

Shaolin tu est philosophe en vrai ?
C'est juste une question comme sa hein

Pas nécéssairement + que toi en fait, la différence peut être n'est pas sur le status, mais sur la méthode, ainsi ça rejoins ceci:

« Ce n'est pas que je suis si intelligent, c'est que je reste plus longtemps avec les problèmes. »
Albert Einstein

Tout le monde est philosophe à sa manière en fait, la différence se situe dans le temps qu'on passe à réfléchir les choses, car nécéssairement, plus tu vas loin dans la reflexion, plus tu es aptes à penser les choses en ayant pour matière à réflexion + de choses, que celui qui pense une chose 5 minutes avant de passer à autre chose.

ouaaaaaa désolé shaolin mais jvai pas répondre tt dsuite pck jlirai ton roman quand jtrouverai une semaine de libre ^^

Faut poser une après midi comme pour faire réparer sa box mdrrr

Tu répéte une pub que t'a entandu et ca te fait rire