Puis c'est en plus une manière très limité de considérer le mal, parce que dans ta tête il n'y de mal que ce qui est acté. La pensée c'est déjà un meurtre, il y a que dans l'esprit d'un matérialiste comme toi que le mal n'existe que s'il est manifeste.

SansTitre a écrit:

On s'en bat les couilles de savoir qui est le plus monstrueux, ça minimisera aucunement l'importance et la gravité des autres massacres, etc. En venir à poser une sorte de hiérarchie, simplement s'attarder sur le degré de gravité par rapport aux autres sans s'attacher au choses dans ce qu'elle sont, par elles mêmes, c'est juste une manière de s'écarter d'elles, en somme manquer de les considérer, ce qui reste assez limite d'un point de vue moral. Et ça le fait encore moins quand on essaye de se poser en justicier h24 comme toi, alors qu'en vrai t'es intéressé par les chiffres et les statistiques. L'inhumanité c'est aussi ça.

ah ah t'aimes bien parlé au non des autre ...commence par toi meme et le ciel t'aidera ^^
ca n'a rien a voir ce n'est pas qui est le pire sur lequel je m'appuye , c'est de dire qu'il'est pas le pire sans etre capable de donné un nom ...et c'est pour ca qu'il est hérigé en exemple
ensuite hitler c'est un contre exemple qui a une éssence morale de réflexion , sur le sadisme et le nom respect de l'humanité c'est un cas pratique d'analise ...une observation de l'homme dans ce qu'il a de pire ...mais j'ais lu y a pire , ok dites moi donc .

j'aimes tes attaque personel mal visé elle te mette a nue ^^ regarde bien quand je parle du bit coin je dis qu'en plus il est éthique ....quand je parle du poker , je dis que tu gagne peu je pousse pas au contraire ....

Shad Les Cris 20 a écrit:

CEST Parce qu'on ta parler d'Hitler toute ta scolarité que tu pense qu'il est le pire, si on te montre que la ligue 1 tu vas croire que le psg est la meilleure équipe du monde, jpense que dans la cruauté y'a un plafond, a partir du moment où tu atteins un niveau d'inhumanité extrême, les détails de qui a fait le plus ou qui a été le plus pervers ne compte plus, y'a pas un pire que l'autre ils sont au même niveau sur l'échelle des fdp

lol c'est parce que le net dis a tour de bras que hitler est un sioniste que tu diminu ca vu sur lui ....facile tu pense pas ? moi ce que je voix c'est que t'as pas pu me donné un nom pour dire pire .... mais ssoyons tous égo ^^ y a pas différent niveau en fils de putterie ....

puis old tu peu me faire passé pour ce que tu veux ...mais fais gaffe a ton ame quand meme
ta morale se limitte a tes oeillère , t'es un de ce qui suinte le plus le mépris et la haine . et tu viens me faire la morale lool....justicier h24 tu dis ouai ca me va bien

Non mais ça se résume à la même chose. Dire que tu attends un nom pire que Hitler c'est déjà admettre qu'il peut y avoir un au dessus de l'autre, donc admettre que le principe de hiérarchie est légitime. Enfin ne fais pas l'innocent, en prenant Hitler comme l'exemple des exemples tu en fais un cas absolu. L'essence du mal c'est pas Hitler, c'est juste la manière dont le mal a pu se manifester, bref une conséquence pas sa nature même.

SansTitre a écrit:

Non mais ça se résume à la même chose. Dire que tu attends un nom pire que Hitler c'est déjà admettre qu'il peut y avoir un au dessus de l'autre, donc admettre que le principe de hiérarchie est légitime. Enfin ne fais pas l'innocent, en prenant Hitler comme l'exemple des exemples tu en fais un cas absolu. L'essence du mal c'est pas Hitler, c'est juste la manière dont le mal a pu se manifester, bref une conséquence pas sa nature même.

non inverse pas les chose (c'est malsain) on a dit (pas moi ) "y a pire qu'hitler"...et si je demande c'est que je sais que vous dites de la merde donc qu'on en metttra pas un au dessus
aprés tu peu ne pas admettre qu'il y a pas différent niveau d'enculé ...mais c'est débile
et j'ais jamais dit quee c'est le mal absolu arette tu te fais du mal pour rien

“ Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent des événements ; les petits esprits discutent des gens. "

d'ailleurs tu la sors d'où cette citation toi? parce que je l'ai toujours connue d'Eleanor Roosevelt à la base mais j'ai vu des gens dire qu'elle était de Socrate mais j'ai jamais réussi à trouver de source. Après ça a été repris par beaucoup de gens mais pendant des années j'ai toujours vu qu'elle était de Roosevelt à la base.

c'est une citation que je trouve on ne peut plus juste, ça doit faire plus de 10 ans que je suis tombé dessus et elle me frappe toujours autant.

Eleanor Roosevelt également. J'ai plutôt du mal à imaginer Socrate dire ça mais pourquoi pas ; après tout comme le dit la citation, l'important est ce qui est dit et pas qui le dit, même si il est vrai que parfois, selon qui prononce une parole et/ou selon le contexte dans lequel elle est prononcée, elle n'aura pas le même sens.

Enfin en fait c'est con ce que je dis, Socrate aurait pu la prononcée haha mais comme dans mon esprit elle est associée à Roosevelt ça me parait improbable ^^

ouais pareil, elle a toujours été associé à Roosevelt pour moi.

ce que tu dis sur les citations est tout de même assez juste, d'ailleurs je trouve que c'est à ça que tu reconnais les citations dites "célèbres", elles naissent d'un contexte mais résiste au temps puisqu'au final elle s'applique à tout contexte; cette citation de Roosevelt est d'ailleurs plus pertinente aujourd'hui qu'à son époque, on s'intéresse beaucoup plus aux personnalités qu'à leurs idées malheureusement.

Grave, aujourd'hui elle aurait dit " Quel monde de fils de pute "

.:: CàmisOle ::. a écrit:

“ Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent des événements ; les petits esprits discutent des gens. "

ok kamisole ...je parle 'idéologie!!! mais de la a dire que je suis un grand esprit ca me gène

sinon socrate aurais pu répondre "“Il n’y a point de travail honteux.”

“Mieux vaut encore subir l’injure que la commettre. ”

Tout ce que je sais, c’est que je ne sais rien.” etc

sinon t'as du haris blow .. " les plus grand esprit ne se limite pas aux propos des autres "

ps : tu sais ce qu'on dit de socrate c'est qu'il pouvait te prouvé une chose et l'inverse en suivant .

Ok Harrys Blau

Sinon Laouni Mouhid aurait répondu " On s'en bat les couilles, on fait parler les douilles "

Ou encore " Reste en chien " etc

Ou sinon t'as du Camisole " Chacun fait sa vie à sa manière selon ses propres moyens "

Ps: Je t'aime tu sais

Y a aussi Ademo qui a dit "Eh la vie d'ma mère j'baise ces gros pédés" donc bon

Yes bien vu. J'rage sur notre époque mais il nous reste encore quelques penseurs que les anciens pourraient nous envier !

"Un dicton reste fidèle a lui même, mais pas toujours a ceux qui le diront."

Atlas - "A quoi ça sert ?".




J'avais écris ça, ce qui résume bien ma pensée par rapport au citations en tout genre, beaucoup les aiments, mais c'est presque impossible de trouver quelqu'un qui les appliquent vraiment.

.:: CàmisOle ::. a écrit:

Ok Harrys Blau

Sinon  Laouni Mouhid aurait répondu " On s'en bat les couilles, on fait parler les douilles "

Ou encore " Reste en chien " etc

Ou sinon t'as du Camisole " Chacun fait sa vie à sa manière selon ses propres moyens "

Ps: Je t'aime tu sais

tu nous sors enfin tes vraiS référence ! mais je préfère ta version .

ps: oh tu sais comme dans toute passion y a des haut et des bas , mais depuis le temps il n'y a plus de doute ^^

T'écris mieux qu'avant en tout cas, c'est bien, mais t'as toujours du mal avec mon blase visiblement haha

ouai grave le k si je fais pas gaffe, je le fais en automatique ...je vien juste de me le dire