Très très intéressant. En 30 minutes on aborde plein de points Aldous Huxley est très pertinent dans tout les questions et les possibles dangers qu'il énonce
Il explique parfaitement le danger de la mauvaise utilisation des progrès scientifiques et technologie. La technologie et la science sont neutre de base, on en fait usage en bien ou en mal. La "passion du pouvoir" amène a une mauvaise utilisation Il utilise l'exemple d'Hitler, qui a fait une utilisation très efficace des moyens de son époque dans un but de propagande (dont l'utilisation de la radio). Hitler a réussi a convaincre la majorité de la population allemande, population dites qualifiée en plus (éduqué). Aujourd'hui les méthodes possible de propagandes sont supérieurs à celle du passé
"Les dictature du futur seront très différentes des dictature du passé"
Il parle aussi des campagne politique américaine, qui dès cette époque sont axées de plus en plus sur communication, aidé part experts de la publicité "la démocratie dépend du choix intelligent et rationnel fait par l'electeur individuel..." Or la publicité essaye par essence de contourné la rationnalité
Un truc qui m'a étonné, c'est qu'Huxley est un partisan de la "décentralisation". Il avait déjà compris l’intérêt que la décentralisation permet de donner un pouvoir direct à l’électeur, une démocratie plus direct, tandis que dans une grande organisation l’électeur parmi des millions autres électeurs se sent impuissants.
Il est important de rester sur ces gardes selon lui pour la défense de la démocratie et des libertés
Halogène
Messages : 10690 Age : 32 Date d'inscription : 07/09/2011
Renvoie ton mp au fait sauf si son objet n'est plus d'actualité
Honnêtement je trouve c'est un des topic les plus intéressant que j'ai vu ici, vu le nombre de réflexions possibles à partir de la vidéo, surtout comparé à la courte durée de la vidéo.
Je viens de renvoyer le MP, même si il n'est absolument plus d’actualité
Halogène
Messages : 10690 Age : 32 Date d'inscription : 07/09/2011
tin et tout les topic de krishna damnit,faut que tu regarde cmt il la fortifié adlous,y'a des interview d'une de leur discutions mais en anglais j'y capte pas grand chose l'seum mais peu être que vous comprendriez mieux que moi
Shotgun
Messages : 5514 Age : 29 Date d'inscription : 26/12/2010
tin et tout les topic de krishna damnit,faut que tu regarde cmt il la fortifié adlous,y'a des interview d'une de leur discutions mais en anglais j'y capte pas grand chose l'seum mais peu être que vous comprendriez mieux que moi
Je suis pas bilingue donc c'est pas moi qui vais t'aider là dessus mais ça doit être à voir
Sinon on m'avait envoyé un article de Guénon sur Krishnamurti, c'est intéressant, un peu long à lire et surtout assez pointu mais si ça t'intéresse je peux t'envoyer ça
aha les commentaires me font déjà rire,j'ai lus que ça pour le moment....
le truc qui et très lourd et à voir chaque jours....
" Vous connaissez peut-être l’histoire du Diable et d’un de ses amis qui marchaient dans une rue, quand ils aperçurent devant eux un homme qui se baissait pour ramasser quelque chose par terre et, qui, après l’avoir regardé, le mit dans sa poche. L’ami dit au Diable : « Qu’est-ce qu’il a ramassé ? ». « Un morceau de la vérité » répondit le Diable. « Sale affaire pour vous, alors », dit son ami. « Oh, pas du tout ! », répliqua le Diable, « je vais le laisser l’organiser ». "
continuez a vous éduquez chez quenel plus en comprenant pas pourquoi je parle régulièrement sur dieudo...
Alors déja aldous parle d'hitler mais il n'a pas tout les élément , par exemple il ne sait pas que le partit nazi était déja en place avant son arrivé.. et de plus il a utilisé le principe de subordination plus la térreur pour les héros réfractaire
ensuite avant la radio il y avait la désinformation et propagande par livre que se soit par la culture ou la religion et ne pas suivre cette ligne était pénalement condamnable ...par la mort le plus souvent. Il aurait du parlé de l'illusion du changement sur la manipulation des masse , phénomène lié a une société hiérarchique indispensable, quand il y a beaucoup de monde...Il n'y a pas une entreprise ni grp sans hiérarchie
aprés il reste le point de la surpopulation et la c'est une analyse saine car c'est un vrai problème , l'homme se répend comme un cancer et si rien ne change on s'autodétruira étant donné que nous vivons dans un espace finit . Mais ceci est un phénomène observable déja par ses prédécesseur ...
quand au principe de consumériste il est juste le résultat d'un élargissement des richesses du a la révolution dans les fait .. c'est une évolution critiquable mais pour allé a l'encontre de ca il faut que le monde entier s'y accorde... hors les disparité de richesse sont tel que certain pays ont d'autre priorité ...ensuite il y a le concepte de paradigme , ce qui est bon pour nous ne l'est pas forcément pour l'autre et vice vers ca , plusieurs vérité existe !!!
en attendant nous sommes encore plus libre qu'a son époque et il a pourtant vécu l'arrivé de la sécu et du chomage qui sont des principe d'égalité et de liberté par extension car quel esclave aurait ces droit ...aprés le concept de libertée et souvent utilisé pour discrédité car vous le savez bien on est libre que jusqu'a un certain point , donc utilisé le concepte de liberté c'est la base de la manipulation ... Pour continué ma réflexion voici une petite question : si la liberté des un s'arrète la ou celles des autre commence, dans une société multiculturel ne demande elle pas plus de sacrifice qu'une mono culturel? (qui dit sacrifice dit perte de libertée) ou une libertée n'a elle pas un lot de contrainte qui l'accompagne ?
Halogène
Messages : 10690 Age : 32 Date d'inscription : 07/09/2011
