Connu pour sont rôle dans Kaameloth (dsl pour l ortho) en tant que Rois Arthur, j'étais passé totalement a coté de sont spectacle "L'exo Conférance" !

Ça parle de l'univers, il explique avec humour et sérieux, pourquoi celon les astronomes, aucune forme de vie ne pourrais nous rejoindre, au vue de l'immensitee de l'univers en constant mouvement..

Il fait le point sur beaucoup d'apprioris qu'ont peut avoir a propos de l'espace et sur beaucoup de connerie a travers les ages..

Je suis sur le tel je sais pas mettre la video vite fait, mais pour ceux qui veulent passer un bon moment, tant niveaux culture qu'humoristique, je vous invites a le voir au plus vite !! Du GRAND spectacle, un texte superbe et terriblement interpreté par celui qu'ont ne présente plus !

Je déteste ce type ainsi que sa serie et j'ai entendu des gens que j'estime assez qui sont passioné d'ufologie dire que son spectacle était pas très intéressent et parfois méprisant ? mais vu que t'en reparle après déjà plusieurs autres membres sur le forum je vais essayer de trouver ça

Petit Eclair avait mis le spectacle dans Scènes et spectacles il y a 10 mois mais la vidéo n'est plus valide. Le spectacle est bon mais j'ai quand même préféré Que ma joie demeure. Après je le trouve assez bon quand il touche au domaine scientifique

N.B a écrit:

Je déteste ce type ainsi que sa serie et j'ai entendu des gens que j'estime assez qui sont passioné d'ufologie dire que son spectacle était pas très intéressent et parfois méprisant ?  mais vu que t'en reparle après déjà plusieurs autres membres sur le forum je vais essayer de trouver ça

"2016 : Prix « Science en Société » de la Société française d'astronomie et d'astrophysique, remis le 16 juin, lors des Journées de la SF2A, pour son spectacle L'Exoconférence16."



Comme quoi, "l'estime" est quelque chose de très changeant.. Beaucoup de personnes ont une tendance a donner un avis très subjectif sous couvert d'objectivité, en attendant, dans sont pays, des Astronomes et des astrophysicien reconnaissent la qualité du travail fournis pour le spectacle, et crois moi, je pense pas que tu soit déçus a moins que tu n'aime pas la façon de parler ou l'humour d'Alexandre Astier ce qui n'est quand même pas notable dans les points négatif a part personnellement..


Comment t'arrive a pas aimé un gars pareil ?

Jezza McMurphy a écrit:

Petit Eclair avait mis le spectacle dans Scènes et spectacles il y a 10 mois mais la vidéo n'est plus valide. Le spectacle est bon mais j'ai quand même préféré Que ma joie demeure. Après je le trouve assez bon quand il touche au domaine scientifique

Le premier est en tout autre rapport au fait j'hésite a le regardé, je sais que ça parle musique et que forcément il y aura des choses que j'aimerais découvrir, mais le fait qu'il se focalise sur le compositeur Bach (dsl pour l'ortho) me freine un peu, n'étant pas fan de ces oeuvres

t'as bien écrit Bach

mais c'est justement beaucoup plus centré sur l'homme que sur son oeuvre, avec pas mal d'humour et d'émotion. C'est pas forcément ce qu'il a fait de plus drôle mais au niveau de l'écriture du personnage et de l'émotion qu'il y injecte j'ai trouvé ça assez fort de sa part

Les scientifiques "garants" officiels de l'astronomie ne sont pas forcément objectif et il faut savoir que c'est un milieu très surveiller donc ça m'étonnerait pas qu'on décerne à quelqu'un un prix ou un truc d'honneur parce qu'on appuie ses thèses sois même et qu'on veuille que ça aille dans ce sens....comme lesi prix Nobel en carton depuis x années même si la c'est pas la même importance lol

Après astier en lui même je le trouve inintéressant au possible,c'est un type qui représente ce petit cinéma français avec ses réseau moisi,son humour frelatée et le côté bien intégré partout...

N.B a écrit:

Après astier en lui même je le trouve inintéressant au possible,c'est un type qui représente ce petit cinéma français avec ses réseau moisi,son humour frelatée et le côté bien intégré partout...

C'est marrant, pour moi c'est exactement l'inverse. Je vois Astier comme un type droit, bosseur, qui reste à l’écart du show biz parisien. Un esprit libre qui n’hésites pas à dire ce qu'il pense (par exemple sur dieudo ou ses réflexions sur les élections présidentielle). Un gars du théâtre, qui reste proche de sa famille et de son entourage. Il fais gaffe à son oeuvre Kaamelott, il va pas la vendre n'importe comment par un flot de produit dérivés (par exemple t'as bien des bd, mais c'est lui qui écrit le scénario et a choisi le dessinateur).
Son coté esprit scientifique est cool aussi, il s'est beaucoup renseigné sur l’astronomie avant d’écrire son spectacle pour pas dire des conneries.
Après ton avis ne m’étonne pas, c'est certain que si t'as regardé seulement quelques sketchs de Kaamelott, et que t'es absolument pas rentré dedans, c'est logique que tu vois Astier comme un gros médiocre surévalué.

Jezza McMurphy a écrit:

t'as bien écrit Bach

mais c'est justement beaucoup plus centré sur l'homme que sur son oeuvre, avec pas mal d'humour et d'émotion. C'est pas forcément ce qu'il a fait de plus drôle mais au niveau de l'écriture du personnage et de l'émotion qu'il y injecte j'ai trouvé ça assez fort de sa part

J'ai ni vu Bach ni l'exo-conférence, mais j'en ai entendu beaucoup de bien

Par contre, pour Bach, ça parle un peu de ses enfants morts, non ? Le thème de l'enfance et de la filiation est pas mal présente dans les œuvres d'Astier apparemment (notamment la question de la descendance d’Arthur dans kaamelott)

J'ai pas regarder que kaamelot pour dire que j'aimais pas ce type mais pour moi son pseudo franc parler c'est le même que celui de jeremey ferrari .. rien de bien incroyable même si évidemment c'est pas le pire et il est bien moine détestable que beaucoup de type dans le show biz

N.B a écrit:

J'ai pas regarder que kaamelot pour dire que j'aimais pas ce type mais pour moi son pseudo franc parler c'est le même que celui de jeremey ferrari .. rien de bien incroyable même si évidemment c'est pas le pire et il est bien moine détestable que beaucoup de type dans le show biz

Mouais, à la limite on peut reprocher leurs points de vue, trouver leurs positions biaisés et pas assez subversives, mais pas d’être hypocrite ou faussement sincère. M'enfin c'est que mon point de vue.

N.B a écrit:

Les scientifiques "garants" officiels de l'astronomie ne sont pas forcément objectif et il faut savoir que c'est un milieu très surveiller donc ça m'étonnerait pas qu'on décerne à quelqu'un un prix ou un truc d'honneur parce qu'on appuie ses thèses sois même et qu'on veuille que ça aille dans ce sens....comme lesi prix Nobel en carton depuis x années même si la c'est pas la même importance lol

Après astier en lui même je le trouve inintéressant au possible,c'est un type qui représente ce petit cinéma français avec ses réseau moisi,son humour frelatée et le côté bien intégré partout...

Putain c'est dingue quand même au vue des tes positions sur différent sujet je m'attendais pas a se que tu n'aime pas Astier au point de trouvé sont humour "frelatée"


Je pense que tu est totalement a coté de la plaque pour le coup, Astier a pour base de sont humour l'ironie (ça t'as le droit de pas aimer) ce qui pourrais donné un genre "supérieur" parfois, alors qu'il n'en est rien c'est surtout une manière d'exprimé la déception..


L'exo conférance démontre bien a quel point ont est en droit de devenir ironique a notre époque.. Et puis ce type est cultivé, récite sont texte sans AUCUNE faute pendant 1h30, avec des passages juste dingue et des changements de personnage instantané sans fioriture..


Perso je vois Astier comme un bosseur acharné, un homme qui continue de ce cultivé chaque jour, sont humour est juste magique je trouve perso, et sont travail est admirable, tant avec Kaameloth qu'ici en spectacle.. les films de Kaameloth arrive après qu'il aie récupéré les droits et j'en suis bien content !



En tout cas j'arrive toujours pas a comprendre pourquoi tu l'aime pas vraiment, aucun fond réel tu as surtout l'air de t'être représenté un personnage en tête d'une manière assez énorme qui fait que la définition que tu en donne me semble a l'opposé même de ce type

Petit Eclair a écrit:

N.B a écrit:

J'ai pas regarder que kaamelot pour dire que j'aimais pas ce type mais pour moi son pseudo franc parler c'est le même que celui de jeremey ferrari .. rien de bien incroyable même si évidemment c'est pas le pire et il est bien moine détestable que beaucoup de type dans le show biz

Mouais, à la limite on peut reprocher leurs points de vue, trouver leurs positions biaisés et pas assez subversives, mais pas d’être hypocrite ou faussement sincère. M'enfin c'est que mon point de vue.

Certain que si il regarde l'Exo conférance sont avis aura au moins évolué a sont sujet

Petit Eclair a écrit:

Jezza McMurphy a écrit:

t'as bien écrit Bach

mais c'est justement beaucoup plus centré sur l'homme que sur son oeuvre, avec pas mal d'humour et d'émotion. C'est pas forcément ce qu'il a fait de plus drôle mais au niveau de l'écriture du personnage et de l'émotion qu'il y injecte j'ai trouvé ça assez fort de sa part

J'ai ni vu Bach ni l'exo-conférence, mais j'en ai entendu beaucoup de bien

Par contre, pour Bach, ça parle un peu de ses enfants morts, non ? Le thème de l'enfance et de la filiation est pas mal présente dans les œuvres d'Astier apparemment (notamment la question de la descendance d’Arthur dans kaamelott)

il fait références à ses nombreux enfants morts ouais, de façon à la fois décalée et sombre.

Sinon NB, je trouve Alexandre Astier complètement différent de Jeremy Ferrari, et niveau réseau il est vraiment à part, ne serait-ce que Kaamelott il a tout fait tout seul (écriture, réal, musique etc...) et tous les acteurs c'est des membres de sa famille ou des amis, c'est après que y a des "stars" qui sont venus en guest. Il apparaît pas souvent à la télé, il méprise pas mal la télé d'ailleurs, même si c'est le premier à reconnaître qu'il s'est fait des couilles en or grâce à elle

Je pense que tu te trompe sur ma psychologie alors lol

Artistiquement pour moi ce type c'est du mauvais de chez mauvais et au niveau de l'homme il ne m'inspire rien c'est tout ce que je dit

Edit:non mais dans le show biz il représente un espèce de moyenitude un peut beauf que j'aime pas du tout

Alexandre Astier Moyen ? L'attitude ?


Ptain je croyais pas connaître plus critique que moi un jours et pourtant, un N.B sauvage apparaît

dans les temps qui court vaux mieux faire confiance qu'en sois même

Diffusion ce soir en deuxième heure sur canal+,ça m'étonne pas que ce soit eux qui diffusent ça lol

bon bah je vais donc regarder ça avec intérêt pour ce grand monsieur

Finalement tu l'as regardé ?

Non les blagues vaseuses du début mon décourager à poursuivrez la route .. j'ai regarder un film coréen