N.B a écrit:

Je dirais même :

les mecs ils se prennent la tête a allez chercher des "dire" sur youtube alors qu'on va même pas cliquer dessus

perte de temps, branlette, tout ça pour ne croire qu'en eux

Le ntm de lepen est epic la vidéo ou le niveau -100 du dialogue quand ta pas envie de te faire chier

tu me connais avant de parler de ma crédibilité ? Moi je ne me cache pas d'être un lâche ! Le faible est la viande dont le fort se nourrit.
Cloud atlaas

Oh putain ce film premier de mon flop en 2013

Un signe, moi je les bcbc apprécier

Exister, c'est être perceptible. Le principe « connais-toi toi-même » ne peut s'appliquer qu'au travers du regard des autres.

Mais j'aimerai bien voir le roman initial

Atlaas ?
le gars il pourrait faire serveur, juste à pencher la tête en arrière et il peut débarrasser 2 tables en même temps avec ses oreilles plateaux ;)

je plaisante, par contre j'ai pas compris ta phrase.

sinon c'est qui Syncope au fait ? old soul ?

Il c'est dit image asiatique=égal oldsoul aha , nan je suis un ancien, depuis la naissance de rb merde ya la date d'inscription

Moi c'est Orphée.

Amé le type qui ne montre pas sont visage et qui parle physique.. que dire de + ? Porte tu le visage de la honte ?

moi c'est nynie boobs le compte cochon de l'ex de tibbar

moi je suis perdu

Tibbarca risquer la taule n'empêchent jle respecte

Syncope a écrit:

Respecte le 1vs1 chienne

Orphée, "laissez-les venir à moi comme des petits enfants ..." J-C ( Je Contrôle)

Qu'ils soient 1000 ou 1 million vs hacheur, ça revient au même que 1 vs hacheur ... Puisque 1000 ou 1 million de clones = 1 clown en réalité ... C'est toujours le même ego que je termine derrière les milliers de personnalités que je butine ... Il n'y a qu'une lutte et non des luttes ...
Mais ne vous leurrez pas ironiquement car hacheur = clone = clown également ... Mais un clown 7.0 bien évidemment ...

Cloud Atlas, très bon film ... Mais je comprends également ( dans le bon sens du terme) qu'il n'ait ni queue ni tête pour d'autres ... Pour faire pire, il y a aussi le film " cosmopolis", c'est également un très bon film, mais je comprends également que pour les 3/4 ce soit de la merde en boîte a n'y rien comprendre ... Car les goûts et les couleurs ça se discute, mais ça ne se juge pas ...

Bien à vous

Atlaas a écrit:

Amé le type qui ne montre pas sont visage et qui parle physique.. que dire de + ?    Porte tu le visage de la honte ?

Je met simplement aucune photo sur le net, ce qui est différent de ne pas montrer son visage.
Plusieurs fois j'ai dis je vais à tel soirée, tel rc, tel open mic, ...
T'aurais pu me voir plusieurs fois en vrai si t'avais voulu, on t'as déjà proposé mais t'es pas venu.

vrai > photos
net : rien à foutre de vos photos, ça me sert à quoi ? rien.
à chacun ses délires, rc11 bientôt, si tu veux me voir et que t'y es suffit de m'envoyer un mp.
en plus tu le sais, c'est simple en vrai ;)

bises

On va pas commencer a comparé David Cronenberg aux wachowski sinon ça va partir en couilles surtout une parabole géante et lassive a un simple patchworking de cochon et sa philosophie pompière dégonflant de minute en minute tel une baudruche ridicule .

N.B a écrit:

On va pas commencer a comparé David Cronenberg aux wachowski sinon ça va partir en couilles surtout une parabole géante et lassive a un simple patchworking de cochon et sa philosophie pompière dégonflant de minute en minute tel une baudruche ridicule .

Comparer pour s'enrichir, pourquoi pas? ... Par contre comparer pour polémiquer misérablement en défendant l'un ou l'autre comme s'il s'agissait de nous et ne nos œuvres, ce serait effectivement ridicule et sans intérêt ... Ceci dit, il faut pouvoir comprendre une œuvre pour pouvoir en parler le moins superficiellement possible ...

Bien à vous