Je regarde un debat sur fr2 avec Emric Caron a propos de sont livre jme suis dit que j allai posé la questions ici pour parler un peu

Pour vous un animal peut il etre l egal d un homme niveaux respect dans l ensemble, ou part ça nature est t il pour vous dénué de ressentis et donc peu important ? Entre un insecte et un chien notre empathie passe du noir au blanc, mais quand ont y pense réellement, peut t ont se mettre reellement dans la tete d un moustique par ex d un insect comme dit dans l emission et dire qu'il n a aucun projet ou envie qui justifie le respect de sont existance ?

Personnellement je pense qu'il faut respecter l'existence parce qu'elle est existence, et une vie ne prend pas plus de valeur parce qu'elle est vécue avec plus de conscience ou d'intelligence; donc je pense que se demander si il faut respecter autant une fourmi qu'un homme parce qu'elle possède peut-être aussi son entendement propre c'est poser la question sur des bases instables. Respecter la vie parce qu'elle est, pour faire simple, de la même façon qu’il faut cesser d'arracher des poignées d'herbe distraitement lorsqu'on est assis par terre par exemple

Haris vous direz que, si le moustique a un cerveau, c'est qu'il a des neurones donc une âme ... Et entre nous, s'il s'agit de projet ... Quel projet avez vous en plus que celui d'un moustique au fond? Rien si ce n'est de survivre en faisant chier votre monde ...


Bien à vous

Comme Shotgun, même si je voudrais bien pouvoir arracher des poignées d'herbe sans me sentir coupable

Sinon on pourrait aussi se demander si un mec dans un lit d'hôpital, en mode "légume", mérite le respect. Le mec il est là, il sert à rien, aucun projet, aucune ambition ni volonté; objectivement son existence vaut moins que celle d'un papa cafard qui nourrit ses enfants alors, à quoi bon ?

Shotgun a écrit:

Personnellement je pense qu'il faut respecter l'existence parce qu'elle est existence, et une vie ne prend pas plus de valeur parce qu'elle est vécue avec plus de conscience ou d'intelligence; donc je pense que se demander si il faut respecter autant une fourmi qu'un homme parce qu'elle possède peut-être aussi son entendement propre c'est poser la question sur des bases instables. Respecter la vie parce qu'elle est, pour faire simple, de la même façon qu’il faut cesser d'arracher des poignées d'herbe distraitement lorsqu'on est assis par terre par exemple

Le truc c est que c est ultra rare de voir quelqu'un appliquer vraiment ce principe.. Perso depuis petit je n ecrase pas d insecte en tout cas volontairement, je n arrache pas les plantes etc etc

Mais je trouvais la questions intéressante pour ceux qui prennent l existence comme un rapport de force, et qui croit que celui ci justifie le fait de mettre fin a une vie sous pretexte qu'elle est "moins" importante qu une vie humaine.. hier sur le plateaux de l emission ont voyais clairement l hypocrisie des gens, j'aime bien quand Léa Salamé ce prend un "j'aime mieux mon chien que vous" car cest reel meme si elle rigolais

sinon c'était un bon débat de merde entre deux gros con

Si tu parle pour l emission je suis daccord a part sur les position de quaron ence qui concerne le monde animal, perso chaque personne qui accorde de sont temps de parole et pertinemment en ce sens, c'est deja quelque chose que je respecte, pour ce qui est d'autre sujet, je suis en total désacors avec lui, mais avec qui serons nous daccord sur TOUT ?

Non mais tu vois y'a des types quand il parle tu sens que y'a un niveau intellectuel supérieur et il t'élève facilement au dessus de la débilité ambiante alors que la pas de surprise c'était bel et bien un débat entre 2 ânes-bobo parisien formaté de partout et se balançant des pics à la gueule pour essayer de faire déraper l'autre (la référence ouin-ouin de moix à la shoah était sympathique)

j'ai pas lu tout vos post je vais réagir une première fois sans lire...

selon moi
la conscience animal représente la neutralité ou la sagesse ou l'adaptation, mais elle peut s'avéré malsaine si l'entourage est restreint et pervertis... ( exemple la vie en péril ou la folie ) un peu comme pour l'homme sauf que l'animal est pardonné de base et n'agis pas par ego ou par méchanceté, seulement par défense, ils ont un truc en moins que nous c'est le vrai libre arbitre, mais ils ont des choses en plus que nous aussi je pense au niveau spiritualité.......

 je pense que si nous devons prendre exemple sur des hêtre niveau sagesse c'est bien les animaux , même chez le lion ont vois de la sagesse, tout comme la nature qui peut nous apprendre que rien n'est la par hasard ( comme le beau temps pour que les arbres pousse avant le moi de mai...  on peut directement dire  sans voir de météo que ce mois va nous réservé sur soleil et de la pluie par ci par la... ) Preuve que tout est si bien réalisé a un but précis qu'est l'équilibre ( seulement quand l'homme ou le mal ne pervertis pas la météo ou autres ) bref comment dire

c'est un équilibre, moi quand je vois des animaux je me ressource assez rapidement d'ailleurs
ils ont les bonne vibration, l'homme qui ne sais aps écouter les vibration des animaux est perdu selon moi
ils sont parmis LES derniers exemple qu'il nous reste à suivre ici bas, car eux sont moins pervertis que l'homme même si ils le peuvent
mais bon tout les animaux ne sont surement pas a prendre a la légère....


donc pour conclure pour moi la conscience animal représente LA sagesse et la normalité ( dans le cas ou le sujet n'est pas pervertis ,c'est un peu comme pour l'homme, sauf qu'il ont je pense + de protection psychique ^^ voir même pour certain d'entre eux des sens que l'on n'a pas )
d'ailleurs ont vois moins de pervertion coté animal car a mon avis le malin n'en a que faire de controller les bête ou je pense aussi qu'elle sont protegée de base

il est dit ( et je suis pas croyant ou pratiquant ) dans la bible que les animaux vont tous au paradis...
en gros avec plein de détails intéressant

mais méfions nous, ou pas..
en tout cas moi je pense que les animaux sont la plus belle chose qu'on a sur terre avec la terre et la nature elle même, ils me servent a me recentrer

Shotgun a écrit:

Personnellement je pense qu'il faut respecter l'existence parce qu'elle est existence, et une vie ne prend pas plus de valeur parce qu'elle est vécue avec plus de conscience ou d'intelligence; donc je pense que se demander si il faut respecter autant une fourmi qu'un homme parce qu'elle possède peut-être aussi son entendement propre c'est poser la question sur des bases instables. Respecter la vie parce qu'elle est, pour faire simple, de la même façon qu’il faut cesser d'arracher des poignées d'herbe distraitement lorsqu'on est assis par terre par exemple

il faut respecter l'existence parce qu'elle est existence
c'est tellement vite dit ça, sois plus précis sur le type d'existence quand même ( moi j'respecte pas l'existence du non respect par exemple )
mais le fond de ce que tu dit je le co sign, je suis d'accord d'ailleurs quand j'écrase des escargot je me sent coupable de ne pas avoir pus les voir.. mais il faut pas en faire tout un plat ( les escargot sa se mange ) blague lourde...

en réalité si on tue ou qu'on s'en branle c'est qu'on est devenus égoiste et la c'est le monde matériel faut pas chercher plus loin, le mec qui tue les mouche il le fait car il court après le temps se prend pas la tête
le mec qui vis tranquillement sur son fleuve a tout son temps de mettre la mouche dehors tu vois le concept ?
celui qui est contre ce que je dit qui dit est dans le systeme de merde et l'assume ou pas...
je le suis aussi car il m'arrivent de succomber a l'horloge, trop d'obligation sinon tu meurt de faim
mais quand je peut les bête je les remet dehors ( bon la mouche souvent je te la tarte j'avoue   bactérie vivante )  

.:: CàmisOle ::. a écrit:

Sinon on pourrait aussi se demander si un mec dans un lit d'hôpital, en mode "légume", mérite le respect. Le mec il est là, il sert à rien, aucun projet, aucune ambition ni volonté; objectivement son existence vaut moins que celle d'un papa cafard qui nourrit ses enfants alors, à quoi bon ?

j'espère que c'est ironique...  met des gant quand tu parle, bien sur qu'il doit recevoir du respect !
le respect que tu cite appartien au monde de merde matérialiste
mais j'aime bien ton lapin en avatar il fait plaisir a voir, il m'a égaillé ma journée comme quoi tu sert pas qu'a rien    merci

N.B a écrit:

Non mais tu vois y'a des types quand il parle tu sens que y'a un niveau intellectuel supérieur et il t'élève facilement au dessus de la débilité ambiante alors que la pas de surprise c'était bel et bien un débat entre 2 ânes-bobo parisien formaté de partout et se balançant des pics à la gueule pour essayer de faire déraper l'autre (la référence ouin-ouin de moix à la shoah était sympathique)

bah , ça c'est rb et ceux qui sont la tout les jours pratiquement... car ils sont tellement rien dans la vie qu'il doivent jouer les supérieur sur un forum, et c'est connus chez les malade de la sorte , souvent ils voient leurs maladie chez les autres, donc tout ce qu'on leurs dit ils vont interpreté ça comme si nous on voulais être supérieur a eux...
une spirale de merde ou le mec qui a du bon sens " quand il n'est pas au courent " peut se faire aspiré par leurs connerie

sa fait des débat stérile, quand quelqu'un crois tout savoir ou se crois VRAIMENT supérieur sa sert a rien du tout de parler et c'est ce qui se passe ici souvent...
tout ce qu'ils veulent c'est l'ego au fond et la branlette rbienne

plus rien a prouver

VnuducieL a écrit:

Shotgun a écrit:

Personnellement je pense qu'il faut respecter l'existence parce qu'elle est existence, et une vie ne prend pas plus de valeur parce qu'elle est vécue avec plus de conscience ou d'intelligence; donc je pense que se demander si il faut respecter autant une fourmi qu'un homme parce qu'elle possède peut-être aussi son entendement propre c'est poser la question sur des bases instables. Respecter la vie parce qu'elle est, pour faire simple, de la même façon qu’il faut cesser d'arracher des poignées d'herbe distraitement lorsqu'on est assis par terre par exemple

il faut respecter l'existence parce qu'elle est existence
c'est tellement vite dit ça, sois plus précis sur le type d'existence quand même ( moi j'respecte pas l'existence du non respect par exemple )

Pas l'existence de valeurs quelles qu'elles soient, ici existence signifie vie à proprement parler, d'ailleurs c'était assez évident vu l'ensemble de la phrase puisque je parle de vie 2 mots plus loin

VnuducieL a écrit:

N.B a écrit:

Non mais tu vois y'a des types quand il parle tu sens que y'a un niveau intellectuel supérieur et il t'élève facilement au dessus de la débilité ambiante alors que la pas de surprise c'était bel et bien un débat entre 2 ânes-bobo parisien formaté de partout et se balançant des pics à la gueule pour essayer de faire déraper l'autre (la référence ouin-ouin de moix à la shoah était sympathique)

bah , ça c'est rb et ceux qui sont la tout les jours pratiquement... car ils sont tellement rien dans la vie qu'il doivent jouer les supérieur sur un forum, et c'est connus chez les malade de la sorte , souvent ils voient leurs maladie chez les autres, donc tout ce qu'on leurs dit ils vont interpreté ça comme si nous on voulais être supérieur a eux...
une spirale de merde ou le mec qui a du bon sens " quand il n'est pas au courent " peut se faire aspiré par leurs connerie

sa fait des débat stérile, quand quelqu'un crois tout savoir ou se crois VRAIMENT supérieur sa sert a rien du tout de parler et c'est ce qui se passe ici souvent...
tout ce qu'ils veulent c'est l'ego au fond et la branlette rbienne

plus rien a prouver

Et des gens encore et toujours à côté de la plaque dans les débats rb, je trouve qu'on en parle pas assez non plus .... Savez vous seulement de qui parle NB mon cher silab? lol

Bien à vous

hacheur a écrit:

VnuducieL a écrit:

N.B a écrit:

Non mais tu vois y'a des types quand il parle tu sens que y'a un niveau intellectuel supérieur et il t'élève facilement au dessus de la débilité ambiante alors que la pas de surprise c'était bel et bien un débat entre 2 ânes-bobo parisien formaté de partout et se balançant des pics à la gueule pour essayer de faire déraper l'autre (la référence ouin-ouin de moix à la shoah était sympathique)

bah , ça c'est rb et ceux qui sont la tout les jours pratiquement... car ils sont tellement rien dans la vie qu'il doivent jouer les supérieur sur un forum, et c'est connus chez les malade de la sorte , souvent ils voient leurs maladie chez les autres, donc tout ce qu'on leurs dit ils vont interpreté ça comme si nous on voulais être supérieur a eux...
une spirale de merde ou le mec qui a du bon sens " quand il n'est pas au courent " peut se faire aspiré par leurs connerie

sa fait des débat stérile, quand quelqu'un crois tout savoir ou se crois VRAIMENT supérieur sa sert a rien du tout de parler et c'est ce qui se passe ici souvent...
tout ce qu'ils veulent c'est l'ego au fond et la branlette rbienne

plus rien a prouver

Et des gens encore et toujours à côté de la plaque dans les débats rb, je trouve qu'on en parle pas assez non plus  .... Savez vous seulement de qui parle NB mon cher silab? lol

Bien à vous

la n'est pas la question ce que je dit reste vrais dans tout les domaine rb
d'aileur je suis pas étonné vous voir relevé cela puis voir votre acolyte rigolé en suite...
parce que cela vous vise et est fait d'ailleur exprès ( smyley silab ) dsl j'ai la flemme d'allé le chercher

Shotgun a écrit:

VnuducieL a écrit:

Shotgun a écrit:

Personnellement je pense qu'il faut respecter l'existence parce qu'elle est existence, et une vie ne prend pas plus de valeur parce qu'elle est vécue avec plus de conscience ou d'intelligence; donc je pense que se demander si il faut respecter autant une fourmi qu'un homme parce qu'elle possède peut-être aussi son entendement propre c'est poser la question sur des bases instables. Respecter la vie parce qu'elle est, pour faire simple, de la même façon qu’il faut cesser d'arracher des poignées d'herbe distraitement lorsqu'on est assis par terre par exemple

il faut respecter l'existence parce qu'elle est existence
c'est tellement vite dit ça, sois plus précis sur le type d'existence quand même ( moi j'respecte pas l'existence du non respect par exemple )

Pas l'existence de valeurs quelles qu'elles soient, ici existence signifie vie à proprement parler, d'ailleurs c'était assez évident vu l'ensemble de la phrase puisque je parle de vie 2 mots plus loin

oui ok, mais je te critique pas l'ami
ce que je dit reste vrai, moi aussi sa m'arrive d'être pas assez préçis
mais c'est toujours mieux de l'être, si ont dois a chaque fois faire appel a nos perception donc sa devient des devinette, c'est pervers comme délir autant ne plus parler ou faire du braille

sinon il y a pas de problème... ne te justifie pas autant , no strees
je te l'ai dit que j'ai compris.... mais sa n'empeche pas ce que je dit


oui je suis un grand enmerdeur mais c'est pour le bien des choses

quel taré

Admettre une autre conscience que la sienne sans avoir aboli sa propre conscience (de sorte à percevoir les choses telles qu'elles sont réellement donc) c'est un peu non sens. Avant de concevoir le monde animal (ou le monde extérieur en fait, tout ce qui n'est pas soi), faut déjà comprendre sa propre condition.

.:: CàmisOle ::. a écrit:

quel taré

j'en suis conscient

mais c'est en bien

VnuducieL a écrit:

hacheur a écrit:

VnuducieL a écrit:

N.B a écrit:

Non mais tu vois y'a des types quand il parle tu sens que y'a un niveau intellectuel supérieur et il t'élève facilement au dessus de la débilité ambiante alors que la pas de surprise c'était bel et bien un débat entre 2 ânes-bobo parisien formaté de partout et se balançant des pics à la gueule pour essayer de faire déraper l'autre (la référence ouin-ouin de moix à la shoah était sympathique)

bah , ça c'est rb et ceux qui sont la tout les jours pratiquement... car ils sont tellement rien dans la vie qu'il doivent jouer les supérieur sur un forum, et c'est connus chez les malade de la sorte , souvent ils voient leurs maladie chez les autres, donc tout ce qu'on leurs dit ils vont interpreté ça comme si nous on voulais être supérieur a eux...
une spirale de merde ou le mec qui a du bon sens " quand il n'est pas au courent " peut se faire aspiré par leurs connerie

sa fait des débat stérile, quand quelqu'un crois tout savoir ou se crois VRAIMENT supérieur sa sert a rien du tout de parler et c'est ce qui se passe ici souvent...
tout ce qu'ils veulent c'est l'ego au fond et la branlette rbienne

plus rien a prouver

Et des gens encore et toujours à côté de la plaque dans les débats rb, je trouve qu'on en parle pas assez non plus  .... Savez vous seulement de qui parle NB mon cher silab? lol

Bien à vous

la n'est pas la question ce que je dit reste vrais dans tout les domaine rb
d'aileur je suis pas étonné vous voir relevé cela puis voir votre acolyte rigolé en suite...
parce que cela vous vise et est fait d'ailleur exprès   ( smyley silab ) dsl j'ai la flemme d'allé le chercher

 

Parce que cela nous a fait plaisir que lorsqu'NB parlait d'intellectuels qui remontent le débat, vous ayez cru que c'est de nous qu'il parlait lol... Car je me suis dis, malgré toutes les saloperies que silab peut nous sortir sur nos âneries, il nous voir secrètement quand même en haut de la pyramide intellectuel d'rb... Mdr

Bien à vous