je partage pour lui
le gars fait du bon taff je trouve de ce que j'ai pu y voir ( je suis toujours en découverte )


son youtube
https://www.youtube.com/channel/UC2kIberIFY054MWlDWNebxA/videos

des extrait au pif

Du bon

le gars me fait kiffé en plus par moment avec son style, il fait bien ça, c'est divertissant tout en étant informatif et il y a des sujet lourd

il a l'air d'ailleurs de pas trop se trompé sur les sources et a l'air correcte ( a vérifier )

Et le côté humain de son approche rend la chose particulièrement intéressante, comparé à certains qui ont une approche plus scientifique (E-penser, Nota Bene...)

yep, déjà pour s'appeler mouton lucide c'est bien trouvé et on vois un peu le concept et l'objectivité

intéressante celle ci aussi
par contre pour le lait il dramatise un peu trop mais il n'a pas tort
en vrai le lait c'est pas mauvais mais il faut surtout pas en abusé, il faut faire gaffe quoi ^^
et l'histoire du fluor... haha sans commentaire hein

Dsl je vais encore faire ma critique
" jacque lacan a dit un jour la paranoïa c'est la vérité " avec toutes les choses intéressante que lacan a dit il retien ca ...la base du complotisme maladif (en opposition avec le complot réel).
la paranoia c'est une maladie mental , la suspicion meine a la vérité nuance ...

Ce que cette homme ne comprend pas c'est l'utilité première de ces boite noir ... Leur but est de se préparé a la révolution informatique qui sera l'intélligence artificiel.
Ils en ont rien a foutre de vous en temps qu'individu, ce qu'il veulent c'est avoir des base de donné pour avoir des intélligences artificiel en lien avec le pays ...petit exemple il y a une marque de poupé qui avait des micro intégré pourquoi ...pour faire une poupé qui communique avec l'enfant comme une IA et pour une IA poupé il faut étudié ca ...donc faire des base de donné et toute les entreprise seront relié a l'IA et ce qui n'auront pas d'IA assez développé couleront ... C'est l'économie de demain qui se joue la ...la surveillance c'est secondaire mais on peut comprendre qu'ils s'en serviront aussi , mais avec ou sans état d'urgence on y aurait eu droit

et la définition de paranoïa en prime

La paranoïa (du grec παράνοια, paranoïa; des mots παρά (para) : à côté de, et νόος (noos) : l'esprit) est un trouble mental manifesté par des difficultés relationnelles, des troubles du comportement et un sentiment de persécution pouvant aller jusqu'à un point d'irrationalité et de délire (délire paranoïaque). La pensée paranoïaque inclut typiquement des croyances de persécution liées à une menace perçue comme provenant des individus : jalousie, délires, etc.

du coup la phrase de lacan doit etre sortit de son contexte comme d'hab

j'hésite a en attaqué une autre car sur les 2 autre que j'avais vu sur fb et sur une autre page ou tu l'a mit j'avais autan a graté ...mais je vais les regardé j'ais comme projet de faire ce genre de vidéo alors ca me donnera l'occasion de voir comment il fait sont truc

arf j'ais pas su résisté



Absence de référentiel de comparaison

Les critiques de cet article (qui rappellent l'adage soviétique selon lequel il n'y a pas de pravda dans les « Izvestia » et pas d’izvestia dans la « Pravda », izvestia voulant dire "nouvelles", et pravda : "vérité") rappellent à son auteur qu'il n'y a aucun moyen de savoir à quoi ressemblait précisément la région il y a 120 millions d'années, et que par conséquent l'expression « très précisément » utilisée dans l'article n'a pas de sens.
Compétence d'Alexandre Chuvyrov en archéologie

Le site de l'Université de la République Russe de Bachkirie (voir liens externes) indique qu'Alexandre Chuvyrov est docteur en physique et sciences mathématiques. Il ne semble pas avoir de doctorat dans un domaine lié à l'Histoire ou à l'archéologie. Il dirige actuellement la faculté de physique technique. Ses travaux de recherche portent notamment sur les matériaux (cristaux, métaux, verre anti-radiations) et la physique appliquée. Son étude de la carte du créateur est apparemment sa seule publication dans le domaine de l'Histoire.
Doutes concernant le Centre de Cartographie Historique du Wisconsin

Le centre en question ne semble pas exister (aucun Centre of Historical Cartography dans le Wisconsin). On peut penser qu'il s'agit d'une mauvaise traduction, car il existe un History of cartography project (projet d'Histoire de la cartographie) au sein du département de géographie de l'Université du Wisconsin à Madison. Néanmoins, aucune mention de la pierre ou d'Alexandre Chuvyrov n'y est faite.

puis c'est pas la pierre les psedo sculture qui remonte a 120million d'anné c'est des coquillage fossile inclu dans la pierre , dont un date de 50 millions d'année et l'autre de 120 millions .

De plus les gars seraient vollé , mais obligé de faire une carte sur de la pierre ...mais en 3d...

La cartographie de cette qualité et des année 80 la découvert 99

il n'y a qu'une source sur ce sujet un seul article et la source n'est pas fiable d'aprés leur éditeur.


disons qu'un spécialiste en matériaux et physique appliqué serait la personne parfaite pour le fabriqué ...a bein c'est justement le vrai métier de ce chercheur lool

le mec dans els vidéo ne prétend pas dire la vérité, il explique des théorie tout simplement

après je suis pas toujours d'accord avec toi ( ou pour être plus juste je ne sais pas ) je vais pas prétendre savoir tout surtout sur des sujets comme ceux ci
juste une chose que je retient, c'est pas le fait de débattre qui importe, c'est le fait de boire des élément, passage de l'histoire sans les gobé, plutot en les gardant dans un coin de notre tête

en suite chacun se fait sa réalité avec le temps qu'il faut
j'ai pas l'impression que tu procède de la sorte, il faut d'habord tout voir avant de chercher a démonté tout
en vrai j'ai remarquer qu'il y a des mecs il cherche a démontré avant de comprendre même et sa c'est mauvais

je te le dit maintenant parce que sa fait depuis qu'on parle de tout ça que tu a l'air de débattre en tant que position ou défaiteur de fait ou que sais-je

bref, tu a bon avoir raison ce n'est pas dans cette optique que moi j'enquête ou étudie le truc
moi je prendrais ma vie, et je pense que je ne me donnerais jamais de réponse au fond, mais juste, sa me fascine
y'en a ils regarde des film bidon , je préfere limite regarder des reportage bidon mais après alors me faire mes analyse sur une longueur ... de vie..

mais je prendre le temps de regarder quand même ce que tu me dit sur l'autre topic, car je te l'ai promis

par contre retient bien ce que j'ai dit en haut, moi je prend pas de position , j'ai pas la science infuse
que se sois clair et il y a rien a débattre en réalité surtout sur des sujet comme ça en réalité c'est compliqué
c'est comme débatre sur la religon

j'pense que "la paranoia est la vérité" est vraie si tu pars du principe que c'est le système qui cause les difficultés relationelles entre les individus, le sentiment de persécution de part ses réformes qui vont à l'encontre de ce qu'attends le peuple et les troubles du comportement de part le fait que notre identité est désormais axée sur la recherche individuelle dans un contexte social donc codé ce qui est incompatible et pousse la plupart des jeunes à se chercher ou à l'accepter à défaut de vraiment s'accepter.

VnuducieL a écrit:

le mec dans els vidéo ne prétend pas dire la vérité, il explique des théorie tout simplement

après je suis pas toujours d'accord avec toi ( ou pour être plus juste je ne sais pas ) je vais pas prétendre savoir tout surtout sur des sujets comme ceux ci
juste une chose que je retient, c'est pas le fait de débattre qui importe, c'est le fait de boire des élément, passage de l'histoire sans les gobé, plutot en les gardant dans un coin de notre tête

en suite chacun se fait sa réalité avec le temps qu'il faut
j'ai pas l'impression que tu procède de la sorte, il faut d'habord tout voir avant de chercher a démonté tout
en vrai j'ai remarquer qu'il y a des mecs il cherche a démontré avant de comprendre même et sa c'est mauvais

je te le dit maintenant parce que sa fait depuis qu'on parle de tout ça que tu a l'air de débattre en tant que position ou défaiteur de fait ou que sais-je

bref, tu a bon avoir raison ce n'est pas dans cette optique que moi j'enquête ou étudie le truc
moi je prendrais ma vie, et je pense que je ne me donnerais jamais de réponse au fond, mais juste, sa me fascine
y'en a ils regarde des film bidon , je préfere limite regarder des reportage bidon mais après alors me faire mes analyse sur une longueur ... de vie..

mais je prendre le temps de regarder quand même ce que tu me dit sur l'autre topic, car je te l'ai promis

par contre retient bien ce que j'ai dit en haut, moi je prend pas de position , j'ai pas la science infuse
que se sois clair et il y a rien a débattre en réalité surtout sur des sujet comme ça en réalité c'est compliqué
c'est comme débatre sur la religon

je comprend bien comment tu voix le truc comme de la science fiction ca permet de s'intérrogé sur des sujet différent et de travaillé son imagination ...Et je le fais aussi , mais je m'intéresse aussi aux procédé de ces article car derrière tout ca il y a une autre dimension ... je trouve important de savoir si c'est du domaine de la fiction ou pas, aprés meme si c'est fiction ca ne m’empêche pas de suivre mais comme je suis pationné d'histoire invisible j'ais tout une chronologie des évènement et de leur suite logique qui me permet de voir ... l'actualité et d'anticipé des chose pour mon future ...Mais si des argument de poid arrive je remet tout en question avec plaisir , en gros croit pas que j'ais pas considéré ses vidéo comme potentiellement vrai parceque je me force a le faire toujour ..mais a force j'ais développé des petite technique d'abord je regarde la vidéo aprés je cherche les contre argument et surtout je regarde ce qui rend l'argument viable et je vais vérifié ca...la pour la pièrre y avait deux élément la cartographie aérienne et les diplome du proffésseur , aucune trace de son passage en carto et ses diplome ne sont pas ceux qui corresponde , mais corresponde a un fossaire ...puis ce genre e vidéo je vais en faire alor recherché les faille ca fait partit de mon apprentissage ...mais hésite pas a continué moi je kiff

Asmo a écrit:

j'pense que "la paranoia est la vérité" est vraie si tu pars du principe que c'est le système qui cause les difficultés relationelles entre les individus, le sentiment de persécution de part ses réformes qui vont à l'encontre de ce qu'attends le peuple et les troubles du comportement de part le fait que notre identité est désormais axée sur la recherche individuelle dans un contexte social donc codé ce qui est incompatible et pousse la plupart des jeunes à se chercher ou à l'accepter à défaut de vraiment s'accepter.

disons que quand il sort "la paranoia est la vérité" dans le contexte de ca vidéo ca sous entend que la paranoia est la vérité
hors si tu prend un mec qui s'imagine qu'on va le tué parcequ'il a vue un gars mal le regardé alors que le gars est juste énervé de ca journée ...je ne voix que du faux perso
ou encore toute nos intution ne sont pas bonne (sinon les jeu de hasard serraient plein de gagnant)
un mec jalou n'a pas tout le temps raison de l'etre
j'en conclu que cette phrase s'applique a des cas précis qui doivent etre énoncé la ou lacan a écrit ca phrase ...chose qu'on voit en permanence dans le net , et comme je suis en projet d'en faire, je connais bien le procédé

et apparament d'aprés les études des psy la dessus
lacan parle des psychotique en disant que pour eux "la paranoia est la vérité"
c'est nettement plus logique ;)
donc je confirme le gars fait son bif (et dans la paranoia haha )