Je la trouve intéressante et bien représentative de vers quoi ont dirige les gosses qui écoutent du rap de nos jours..


"À chaque fois que j'ai présenté ma musique à des gens de maisons de disques j'ai entendu le même discours "ouai mais c'est trop compliqué, les gens sont bêtes ils comprendront pas ou tu veux en venir" une fois on m'a même sorti une feuille statistique comme quoi l'auditeur moyen de rap a un bep ou un cap et pas au delà ... Et qu'ils n'auront pas les capacités de comprendre les conneries que je raconte ...Putain de véridique ...
Le bon côté de tout ça :
J'ai donc l'honneur de vous annoncer mes chers ami(e)s que si vous êtes là c'est que vous êtes apparement moins cons que la moyenne ... Bon dimanche"

J'ai vu sur fb ahahah

De la flatterie pour son public, rien de plus. Je suis sûr qu'on trouve la même proportion de cons chez ceux qui écoutent Taipan que chez ceux qui écoutent je ne sais quel autre artiste signé en major.

Une pique dans la gueule des maisons de disque fait toujours du bien mais je suis d'accord avec Camisole

.:: CàmisOle ::. a écrit:

De la flatterie pour son public, rien de plus. Je suis sûr qu'on trouve la même proportion de cons chez ceux qui écoutent Taipan que chez ceux qui écoutent je ne sais quel autre artiste signé en major.

J'suis daccord sur le fait que des cons ont en trouve dans chaque "camps".. mais c'est pas juste "de la flatterie pour son public"..

Faut être un peu loin pour penser ainsi, connaissant Taipan a travers ces textes, pourquoi le mec irais jusqu'a inventer une histoire pour complaire ces quelques fans ? Non moi je suis certains que ce type de parole ont l'entend vraiment en maison de Disque, puisque l'industrie du disque n'est JAMAIS représenté par autre chose que la tendance, et l'abrutissement, plus de recherche textuel, de culture etc, ont veut de l'amusement rapide sans prise de tête sans taff, tfaçon a moins d'être aveugle ça remarque reflète toute la musique que les radios veulent diffusé.. car ils sont pas débile, ils analysent les gouts des jeunes, ils ont des "clients" a satisfaire de "produits" comme dans chaque entreprise.. et les "produits" sont les rappeurs conforme au norme des tendances actuel.. grosse instru, aucune prise de position, ça gueule, ça insulte, ça frime, qui pourrais encore contredire que la majorité ne baigne pas la dedans dans ceux qui écoute du rap.. surtout les plus jeunes qui vnt reprendre le flambeaux eux ils vont faire crever le rap travaillé, ils s'en moquent et trouvent ça "déprimant" tout l'temps tfaçon ces gogol


Comme ceux qui sont coincer en 95 a cracher sur tout ce qui est nouveaux avec un air de génie et ils y croient en + a leur supériorité de vieux aigris nostalgique Perso j'aime pas les extrêmes, ni les "puristes" ni les "trappiste" pur et dur qui crache sur tout l'reste et vice verca, voila pourquoi j'aime pas l'industrie actuel.. trop de forcing et plus aucune ouverture d'esprit musicalement pour de + en + de personnes..

J'ai pas dit qu'il avait inventé l'histoire. T'en n'as pas marre de toujours être à côté de la plaque ? lol

Tu dis pas ça mais t'occultes le message principal pour le critiquer sans fondement, il utilise le mot "apparemment" pour montrer qu'il applique la logique des DA de maisons de de disques, il dit pas qu'il pense ça.
(Il en avait déjà parlé de ça dans une interview y'a quelques années, même si t'as pas dit qu'il ment pour sucer son public)

Je ne l'ai pas critiqué, j'ai juste dit que son message c'était de la flatterie, ce que je maintiens car j'avais bien compris ce que tu dis. En revanche tu n'as peut-être pas saisi que sa conclusion a deux lectures possibles, ou alors c'est moi qui interprètes à ma sauce car j'aime trop critiquer les gens pour rien

Je pense que c'est un peu des deux

"J'ai donc l'honneur de vous annoncer mes chers ami(e)s que si vous êtes là c'est que vous êtes apparement moins cons que la moyenne ... Bon dimanche"

Atlaas tu serais l'exception donc si j'ai bien compris.

c'est quand même toujours amusant de voir qu'il suffit de deux phrases pour déclencher un pavé d'Atlaas avec deux " "

Sur ce, bonne fêtes de fin d'année à tous !

Toi aussi grand éclair

.:: CàmisOle ::. a écrit:

Je ne l'ai pas critiqué, j'ai juste dit que son message c'était de la flatterie, ce que je maintiens car j'avais bien compris ce que tu dis. En revanche tu n'as peut-être pas saisi que sa conclusion a deux lectures possibles, ou alors c'est moi qui interprètes à ma sauce car j'aime trop critiquer les gens pour rien

Non mais laisse tombé tu veut juste feinter comme d'hab, parfois ça fait tomber ta crédibilité faut l'accepter


Je développe et tu me répond "j'ai pas dit qu'il inventais" mais écrit "de la flatterie pour sont publique", ce qui sous entend qu'il abuse ces propos pour valorisé ces auditeurs ou qu'il va uniquement dans leur sens pour les rendre pseudo supérieur.. tu joue sur les mots mais ça en reviens au même dit comme ça tu doute de la véracité des propos ou alors toi même tu sais plus pourquoi tu l'ouvre la ça dviens grave

SansTitre a écrit:

"J'ai donc l'honneur de vous annoncer mes chers ami(e)s que si vous êtes là c'est que vous êtes apparement moins cons que la moyenne ... Bon dimanche"

Atlaas tu serais l'exception donc si j'ai bien compris.

C'est tout ce que tu retiens ? Des ptite faze de gamin ainsi perso j'y fait pas attention même venant de Taipan c'est justement dit avec humour mais bon, faut encore avoir un cerveaux pour le comprendre..

Petit Eclair a écrit:

c'est quand même toujours amusant de voir qu'il suffit de deux phrases pour déclencher un pavé d'Atlaas avec deux " "

Sur ce, bonne fêtes de fin d'année à tous !

Il suffit d'un sujet intéressent surtout Bonne fêtes de fin d'année a toi aussi vieux !

Atlaas a écrit:

.:: CàmisOle ::. a écrit:

Je ne l'ai pas critiqué, j'ai juste dit que son message c'était de la flatterie, ce que je maintiens car j'avais bien compris ce que tu dis. En revanche tu n'as peut-être pas saisi que sa conclusion a deux lectures possibles, ou alors c'est moi qui interprètes à ma sauce car j'aime trop critiquer les gens pour rien

Non mais laisse tombé tu veut juste feinter comme d'hab, parfois ça fait tomber ta crédibilité faut l'accepter


Je développe et tu me répond  "j'ai pas dit qu'il inventais" mais écrit "de la flatterie pour sont publique", ce qui sous entend qu'il abuse ces propos pour valorisé ces auditeurs ou qu'il va uniquement dans leur sens pour les rendre pseudo supérieur.. tu joue sur les mots mais ça en reviens au même dit comme ça tu doute de la véracité des propos ou alors toi même tu sais plus pourquoi tu l'ouvre la ça dviens grave  

Dernière fois que j'inteterviens sur ce topic.

Si il avait mis ce statut en sortant du bureau d'un DA, j'aurais pu comprendre car ce serait à chaud. Là il raconte ça un dimanche après-midi alors que ça lui ait sûrement arrivé il y a plusieurs mois ou plusieurs années.

C'est marrant que vous n'ayez retenu que ça de mon message car il me semble que ce que j'ai dit ensuite était finalement plus important et après tout j'ai juste dit que c'était de la flatterie et pas " quel fils de pute ce Taïpan. "

À force on se demande vraiment qui cherche à feinter qui mais bref, inutile.

J'allais répondre là-dessus mais ça dépend de ce que t'appelles con, perso je pense que la proportion de cons au sens commun est plus faible que dans le public de Jul, parce que ses textes sont pas compris par tout le monde alors que les mélodies de Jul, si. Mais vu que tu n'interviendras plus dans ce topic, je parle dans le vent...

.:: CàmisOle ::. a écrit:

Atlaas a écrit:

.:: CàmisOle ::. a écrit:

Je ne l'ai pas critiqué, j'ai juste dit que son message c'était de la flatterie, ce que je maintiens car j'avais bien compris ce que tu dis. En revanche tu n'as peut-être pas saisi que sa conclusion a deux lectures possibles, ou alors c'est moi qui interprètes à ma sauce car j'aime trop critiquer les gens pour rien

Non mais laisse tombé tu veut juste feinter comme d'hab, parfois ça fait tomber ta crédibilité faut l'accepter


Je développe et tu me répond  "j'ai pas dit qu'il inventais" mais écrit "de la flatterie pour sont publique", ce qui sous entend qu'il abuse ces propos pour valorisé ces auditeurs ou qu'il va uniquement dans leur sens pour les rendre pseudo supérieur.. tu joue sur les mots mais ça en reviens au même dit comme ça tu doute de la véracité des propos ou alors toi même tu sais plus pourquoi tu l'ouvre la ça dviens grave  

Dernière fois que j'inteterviens sur ce topic.

Si il avait mis ce statut en sortant du bureau d'un DA, j'aurais pu comprendre car ce serait à chaud. Là il raconte ça un dimanche après-midi alors que ça lui ait sûrement arrivé il y a plusieurs mois ou plusieurs années.

C'est marrant que vous n'ayez retenu que ça de mon message car il me semble que ce que j'ai dit ensuite était finalement plus important et après tout j'ai juste dit que c'était de la flatterie et pas " quel fils de pute ce Taïpan. "

À force on se demande vraiment qui cherche à feinter qui mais bref, inutile.

Ben et alors ? Je viens de te dire plus haut ce que je trouvais dérangeant dans ta remarque a savoir, comme si le fait que ce soit de la flatterie enlevais du crédit a ces propos.. surtout le "RIEN DE PLUS" après j'ai peut être mal capté ton intention première en disant cela..

Mais t'emballe pas hein je suis pas la a te chercher misère pour une phrase a Taipan

@Sili je répondrai pu aux futilités, tu m'avais compris

J'entends par con une personne qui n'est pas capable de raisonner logiquement en dehors de ses affects personnels, d'ordonner ses idées, une personne dénuée d'empathie et de sensibilité (pour synthétiser, car le reste découle plus ou moins de tout ça.)

La logique des DA est de dire : les personnes qui écoutent du rap "mainstream" n'ont pas un niveau supérieur à un bep ou un cap et que de ce fait l'auditeur moyen de rap est bête.

Ce raisonnement est déjà biaisé de base puisque le niveau d'études n'a aucun rapport avec l'intelligence ; et pas seulement avec ma définition personnelle de l'intelligence (celle que je t'ai donnée), mais avec aucune définition de l'intelligence. Rien ne démontre que les personnes avec un niveau supérieur d'études sont plus intelligents donc ils partent d'un postulat qui est un préjugé idiot et infondé.

Ce qui rend pour beaucoup d'auditeurs un certain genre de rap inaccessible, c'est le défaut de culture, de vocabulaire et de repères littéraires ou au moins linguistiques ; un désintérêt pour une langue qui a perdu de son charme notamment de par l'américanisation, non seulement des mentalités, des habitudes, mais aussi du langage ; pour dire les choses simplement : bien parler français est devenu ringard et parler comme un chartier, stylé. Inversion des valeurs.
S'ajoutent à ça d'autres facteurs que chacun saura mesurer j'imagine.

Bref je m'eloigne un peu du sujet mais les DA -je parle bien entendu d'un certain type de DA, en l'occurrence, de la même espèce que ceux en face desquels Taïpan a pu se retrouver- sont en partie responsables de ce qu'ils déplorent aujourd'hui ; c'est d'ailleurs l'attitude des enculés qui mettent un pays à feu et à sang et qui viennent jouer les sauveurs ensuite en disant aux peuples : "on va vous civiliser " alors qu'il les asservissent. Eh bien les DA font la même chose, peut-être dans une moindre mesure, mais je pense qu'il ne faut pas sous-estimer ce fait et je pense que cette analogie a du sens.

Je m'arrête là car mon téléphone commence a buguer et j'aurais le seum que ça s'efface lol mais voilà à chaque fois que je lis quelque chose j'ai soient très envie de développer mon idée et à la fois non et franchement on comprend pourquoi quand on voit comme une simple phrase peu être mal interprétée (même si j'admets avoir une part de responsabilité de 50% dans cette incompréhension)

Après l'argot à ça beauté,mais je pense pas que le réel problème soit une problème de vocabulaire,car le vocabulaire lui non plus ne représente pas l'intelligence,mais un milieu,un intéressement d'une langue,de la culture,l'inverse un problème d’apprentissage scolaire,un désintéressement,problème avec une éducation parental et fréquentation ou l'individus va calquer son langage,ou un groupe de référence auquel il veut appartenir et après appartient ~ et un tas d'autre facteur.

surtout le duo "ton de voix,et argot utilisé à tout va ainsi" qui est "laid" mais j'ai vue des gens mal parler est être intelligent ainsi que l'inverse,parfois le langage n'est qu'une apparence,comme celui qui veut se donner un genre,mais dommage car cela donne l'image d'être un idiot,un peu comme les fautes d'orthographe.

je lance ça dans la marre,se que je dit ne va à l'encontre d'aucun argument qui diffère,juste une vision de plus offerte.