Quand on érige Charb en héros, on expulse Zéon chez le juge de grande instance .Encore un deux poids deux mesures en faveur de la "liberté d'expression" .

Mattez bien l'allure des dessins , et dites vous bien que s'il a été arrêté pour ça ,c'est que la vérité commence sérieusement à devenir voilée. Jusqu'où va -t-on aller ?

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Mise-en-examen-du-dessinateur-Zeon-pas-d-effet-Charlie-pour-les-antisionistes-31446.html

Je suis + zéon que charlie ahah

même si il est proche d'E&R que je porte pas en mon coeur, c'est de l'art donc ça ne se juge pas.

j'irais pas dire je suis Zeon, comme je n'ai pas dit "je suis Charlie", mais les deux doivent être traités pareillement.

ont peut désapprouvé le dessin, bien qui soit factuel et vrai, mais ça à rien à faire devant un juge

Ah oui j'avais oublié l'histoire avec Zéon, c'est toujours aussi marrant ce deux poids deux mesure ahah.

Ben il est pas mort, on a le droit de lui cracher dessus.
Dans les médias c'est super hype d'etre mort.

C'est même pas une question d'être mort, puisqu'il avais déjà eu des problème avant la mort des types de Charlie. A l'époque Charlie Hebdo était soutenu pour leurs caricature du prophète, mais Zéon lui apparemment non.

Après c'est facile de jouer aux betes devant ce genre de caricatures... Ptet plus qu'avec Charlie Hebdo.

Y a qu'à voir, le gars avec la balance porte un masque de juif et a deux drapeaux sur sa tenue: Israel et USA. Les gars tu devines assez facilement qu'il s'agit en faite des etats unis qui se servent du combat sionniste pour ses interets en mettant tout sur le dos des juifs... En tous cas c'est ce que je capte au premier coup d'oeil... et le second est flagrant: C'est anti sionniste, on voit meme pas de juif dessus...

Je raconte ptet quelque chose d'évident, mais bon j'le met au cas où.

Bah le premier dessin avec le masque juif il peut être interprété assez facilement comme antisémite, à tort ou a raison, si on fait pas bien attention.
il reprend les clichés physique du juif, on se focalise plus sur la tête machiavélique du juif (mais c'est un masque) que sur la balance déséquilibrée, c'est dommage. Le message est ambiguë, parce qu'il est pas évident de comprendre ce que veut dire le dessinateur : Israël et Les Usa utilise la communauté juive pour mettre en avant la shoah, dans le but de faire oublier les autres crimes/génocides, c'est ce que veut dire le dessinateur?

C'est le problème des dessins, beaucoup peuvent être mal interprétés. Dans tout les cas, êtres jugés pour ça c'est stupide.
"provocation à la discrimination raciale, religieuse"... on pourrait jugé la moitié des journalistes et des politiques pour ça, en cherchant la petite bête ou en décontextualisant certaines phrases

Pour le premier dessins effectivement le problème c'est pas la balance mais le juif qui n'est pas identifiable et on aurait tendance à penser qu'il représente tous les juifs et la façon dont il est représenté peut amener à penser à de l'antisémitisme. Par contre le second n'a rien à voir avec la religion. Et malgré tout, c'est vrai qu'il faudrait qu'il soit traité dans la même mesure que tout le reste, d'autant plus que si on fait attention il n'y a pas vraiment d'élément antisémite dans ces dessins, même le visage en question est en vérité un masque... Enfin bref ça n'a rien à faire devant le juge

"Ouin ouin je suis Charlie" ... Et après on met en GAV un mec pour le même type de dessin.
Ces fdp hypocrites.

Non mais en vrai bien sur que le premier dessins reprend le stéréotype du juif, mais ne reprenons nous pas les stéréotypes de toutes les communautés pour les représenter? Que ce soit les barbus, les baguette et autres.. Ça n'a rien d'antisémite en soi, fin ça fait partie du dessin, je comprend pas perso les soucis de ce genre de caricature ^^ j'imagine bien qu'on puisse y trouver des défauts etc... mais alors c'est exactement la même pour Charlie Hebdo, chacun voit midi à sa porte ..

c'est même pire sur charlie hebdo

Farida Belghoul mise en examen à Tours

http://quenelplus.com/quenel-actu/farida-belghoul-mise-en-examen-a-tours.html

Si l'histoire est fausse, je comprends que la maîtresse porte plainte.

Parce qu'elle a balancé le nom ?

C'est une vraie question? J'en sais rien mais même si elle ne l'a pas fait, ça fait du tort à l'école et toutes les maîtresses de maternelle.

oui, la diffamation est un délit.

perso :
retrait de carte électorale
de droit à créer une entreprise
d'aide toutes et variées
Amende de 10% du revenu annuel

pour diffamation liée à la pédophilie assistée, faux et usage de faux à visée conspirationiste/sectaire avec abus d'autorité sur mineur si vidéo publique à des enfant)

Il a fallu Charlis pour ce rendre compte qu'ont utilise la liberté d'expression comme arme quand ça nous arrange et que sont concept même est tellement vaste qu'il en est malléable a souhait

Seazer a écrit:

Parce qu'elle a balancé le nom ?

le truc est assez ciblé, elle balance la ville, le nom de l'établissement, l'âge (donc la classe) du garçon, sa nationalité tchétchène... Sans trop vouloir m'avancer non plus je pense qu'avec ces informations ça doit pas être dur pour ceux qui connaissent de savoir de qui elle parle.

Si quelqu'un a la vidéo ou elle dit ces propos "que le petit garçon touche la petite fille devant la classe etc..." je suis preneur , merci .