https://www.youtube.com/watch?v=9P7UKzSTwgQ un fou , mon avis , c de la pur provocation envers les bourge ect , enfin faut ce situé mai 68 ~ mais c un gros taré , jpense pas qu'il soi pédophile réellement , il aurais pas dit sa publiquement , vous en pensez quoi ? , jmennuie alors jlance ce discussion


https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IHbIkjZDByE en tout cas , sale discour ! Palestine ~

Daniel Conne

Salut,

Y'a pas que cette émission il a aussi écrit un ou deux livres où il parle de l'éveil à la sexualité des enfant de moins de 6ans.

Ils sont tous détraqués dans le milieu. Entre lui, la fille caché de François Mitterrand, Frédéric Mitterrand complétement taré, DSK au Sofitel et dernièrement Rachida Dati qui apparemment avait des relation sexuelles avec 7 mecs différents ça en fait du beau monde...

Et c'est pas une provocation "aux bourges". Déjà je vois pas pourquoi les bourges seraient les sois disant bons catholiques intègres aux valeurs pures et qu'il seraient les seuls choqués en entendant ça. Et puis son intervention TV date de 1982, Mai 1968 c'est finit. ^^

oauii , bref le monde et taré , ta bien raison, je me sui dit que ce mec qui dit un truc censé ou un peut à propos de la palestine/israel ne dois pas être fou à ce point , enfin jsai pas , bref ,

je pense surtout que ce que prouve se mec est que la faiblesse d'ésprit fait surgir en premier lieu le refus de comprendre les chose avant de les blammé

ce gars a mon avis ne parle pas de l'enfant mais de la vie

je pense que ce gars une philosophie plutot barré mais qui tiens largement la route

Moi j'pense que c'est un mec bien dans l'fond, mais qui est un pourri malgré lui... ceci dit, son discours pour la palestine à la directrice de l'Onu était assez émouvant, et j'doute qu'il faisait semblant d'etre ému en parlant...

comme quoi , jcroi qu'au fait on et tous entre le bien et le mal mais chacun c vice , en tout cas comme tu dit , son discour sur la Palestine émue , old peu être que tu as raison

La terre, monde humain se trouve ou ? Entre l'enfer et le paradis.
Chaque homme est entre bien et mal.

encore faut il savoir ce qu'est le bien et le mal

Non mais les gens faut relativiser. ^^
C'est pas parce que des gens pensent comme vous sur un sujet (ici la Palestine) qu'ils sont censés pour autant.

Y'a plein de connards qui souhaitaient la mort d'Hitler il n’empêche qu'à coté c'était des gros tarés.

Et il a a jamais dis "ouais mais en fait c'est une figure de style je parlais pas de l’enfant de cette façon blablabla". C'est un taré c'est tout. Il reste sympa à écouter dans des débats à la TV mais ça ne change pas sa nature.

Je parle pas du fait qu'il soit d'accord avec (moi en l'occurrence) pour la Palestine ; le fait est que l'émotion qu'il dégage dans son discours à l'ONU ne peut pas être factice... tu tires des conclusions trop hâtives, moi aussi je pense que c'est un taré, je l'ai d'ailleurs dis sur le mur de Proof lorsque la vidéo a été mise sur son mur ; mon commentaire était mot pour mot " Il parle bien pour un pédophile. " ;)

Bref

"je pense surtout que ce que prouve se mec est que la faiblesse d'ésprit fait surgir en premier lieu le refus de comprendre les chose avant de les blammé"

enfaite tu ne comprend absolument pas sa façon de voir mais tu te permet de le dire comme cinglé

tu n'a absolument rien a redire sur sa

c'est rien d'autre que ton point de vue simpliste que tu dit , et que trouve tellement logique que tu nous met dans des case d'inconscient

maintenant chacun a le droit de l'aimé ou non

moi je ne comprend pas l'intéret de sa philosophie , pourtant je ne vais pas le traité de fou etc

il voit les chose a sa façon maintenant moi qui n'y voit pas d'intéret, c'est facon a moi de le voir et rien d'autre

T'es perché old... un keum qui dit qu'il kiffe caresser les enfants et qu'il ressent des trucs qu'il n'a jamais ressenti quand les enfants les caresse c'est pas une "philosophie" saine, c'est un comportement de pédophile...

non mais tu vois pas du tout ou je veux en venir enfaite
la sa me saoule parceque va falloir partir trop loin et j'ai la flemme d'éxpliquer ma pensé , sa englobe trop de truc

c'est pas la pédophilie ou quoi, moi je trouve sa naze , mais pour moi sont truc reste une philosophie et pareque je voit dans quelle délire il est
ont parle pas de sexualité malsaine la mais réellement de question de la vie , de la philosophie , des truc que les grand philosophe ont abordé et qui pourtant sont pas facile a accordé avec ce sujet pourtant sa en fait partie

je parle vraiment pas de pédophile mais du gars lui même , il est pédophile certes mais y'a un truc réfléchi derrière, c'est pas ce qui pousse a être pédophile mais c'est juste quelque chose qui va dans le sens

et comme je redit je trouve sa naze et vraiment mauvais

vue comme ca je capte ce que tu dit mais je pense surtout que tu dit sa mais qu'a coté tu maitrise a mon avis pas le sujet

moi aussi comme tout le monde, et c'est justement ca le truc

au final j'ai réussi a résumé juste un peu pour que tu comprennent que je pense pas bêtement mais y'a même pas le quart de ma réléxions dans se post

T'as lu son livre sérieusement ?

Je suis souvent d'accord avec toi mais là j'peux pas l'être, ce qu'il dit est trop explicité pour être une métaphore philosophique ou ce que tu veux d'autre.

non j'ai rien lu
je veux juste que tu prennent conscience , fait extraction de la pédophilie , et étudie sa pensé
mais un sujet tout autre a la place , certe tout est pas dans la vidéo mais moi j'ai réussi a y voir une pensé derrière et c'est pas ma vision , mais plutot la facon dont je pense que se déroule la chose je parle pas non plus de lui au final , si je me trompe a son sujet c'est bénéfique pour moi car j'en aurait tout de même retenu la même chose

enfaite je peut me trompé a son sujet c'est clair , mais ce gars a mon sens est un incompris
un gars qu'on scandalise sans vraiment s'intéréssé au fond
car je répète il est pas question de pédophilie

ont s'acharne sur ce qu'on n'aime pas et ont s'écarte de l'intéret premier , mon intéret dan se sujet , c'est d'allé outre sa et de le comprendre , et a mon sens ca pensé n'est pas plus barré qu'une autre , c'est juste qu'il est partit vraiment hors de la masse

entre le bien et le mal , c'est notre préference qu'il leur done du sens

et quand je parle d'incompris je parle pas de gars qui sont dans le vrai

un incompris est pas forcément dans le vrai la compréhension n'est pas non plus l'accord , la faiblesse d'ésprit fait pensé le contraire

Il peut très bien être un incompris, j'ai jamais dit l'contraire... sauf que l'un n'empêche pas l'autre... les Victor Hugo etc c'était aussi des pédophiles (c'était une autre époque, d'autre moeurs), il n'empêche que dans tout ce qu'il a entrepris, ce fut un génie...

alors ou est le problème ?
on est d'accord non ? il est pourris pour nous , ca reste relatif si dans un autre monde le sexe ce fait entre enfant et adulte LOL mais bref
et d'un autre coté , t'es d'accord sur le fait qu'il y est quelque chose de réfléchit a en tiré ? soit une philosophie ?