moi j'dis que se sont tous des menteurs qui veulent la place du roi.

avant les footblleur ya tous les profiteurs du gouvernements(ministres) avec leur gov avec chauffeurs ,les appart de ouf en plein panam etc....et j'en passe

kmorenita a écrit:

avant les footblleur ya tous les profiteurs du gouvernements(ministres) avec leur gov avec chauffeurs ,les appart de ouf en plein panam etc....et j'en passe

Totalement d'accord avec toi (je les avais oublié) chez eux c'est parachute doré
Sinon ya les socialo qui se dise socialiste mais qui on assez de thune pour vivre jusqua la fin de leur jours comme des rois sans travailler : DSK par exemple
Ya aussi ceux qui disent au français de payé payé payé mais qui font toujours partie de la minorité qui n'a pas besoin de payé
Ya les chômeurs qui font exprêt de pas bosser pour touché les ASSEDIC
Ya les retraité immigré (qui touche 700E par mois de la poche des français alors qu'il n'ont jamais taffé e France : propos non raciste je parle de toute nationalité confondu et ce n'est qu'un constat : un de mes oncle qui a taffé toute sa vie en tant qu'agriculteur en France ne touche que 300E c pas logique)
Ya ceux comme Noah (personnalité préféré des Français ) qui demande au Français de payé des impots pour le bien de la France alors qu'il n'en paye pas puisque ses compte en banque sont en suisse et qui profite de la sécu social française

Et yen a d'autre

en France on dit : Liberté Egalité Fraternité
1 on est un pays qui a le plus de loi qui foutent la merde comme le non partage des fichié
2 L'argent pour les notables les impots pour le reste
3 Pays le plus raciste Blanc envers Noir et Noirs envers Blanc etc
Pff n'importe koi

Coeur2Loup a écrit:

on pourrait mettre le smic a 1700 E le pouvoir d'achat des français resterai le même

la seule chose de logique a mes yeux pour remplir les caisses de l'état sa serai éviter de payer les footballer autant

J'ai comparer le salaire de mes parents qui taffe dure de 8 heures a 20 heures sois 11heures par jours avec la pose du déjeuner 6 jours par semaine et avec 3 semaines de vacances par ans avec celui qu'un footballeur gagne en un mois

Mes 2 parents réunis ne gagneront jamaisde leur vie l'argent que les types qui courent derrière un ballon pendant 10 ans maximum touche en 1 ans alors qu'il trime tous les jours et payent des impôts

si on réglait cette inégalité peu être que mettre le smic a 1700E serai logique
(C'est pareil pour les Rugbymen et Tennismen)

t'as calculé aussi combien un footeux rapporte à l'etat?combien il rapporte à son club et donc à l'etat,combien il rapporte à ses publicitaires ou à ses sponsors?c'est une cible facile et demago deja employé par ce trou du cul d'hollande.laissez tomber le probléme n'est ni le salaire des footeux,ni les arnaques à la secu,ni le travail au black,ni les gens soumis au rsa....
le probléme est que la france n'est pas maitre de sa monnaie deja,comme tout pays de "l"empire",la france est soumise à la BCE,et donc à la reserve federale americaine.chaque euro qui circule est à credit.un credit que le gouvernement paiera à vie.voila pourquoi la dette dont on nous parle toute la journée est "irremboursable" mecaniquement parlant.
tombez pas dans les delires du genre c'est à cause des footeux ou des chômeurs ....
tout ca c'est de la branlette visant à dire que les coupables ne sont pas les politiques.même le terme de "dette" est un terme qui vise à faire culpabiliser le contribuable.
tout ca,c'est en partie,à cause d'une certaine loi de 73 sur le statut de la banque de france (renseignez vous de votre côté).instauré par pompidou et qui était lui même avant de devenir president,le directeur general de la banque Rotschild (ca devrait vous expliquer pourquoi il a fait voter une telle loi (pour ceux qui connaissent un peu le truc).

mais là je te parle aussi d'inégalité si on mettait une partie du salaire des footaballeur dans la poche des contribuable la crise interne se ferait moin sentir
Sinon économiquement parlant ta raison sur le fait qu'on a une dette irrenboursable vu que "les débit font les crédit" a la BCE et qu'il y a plus de création monétaire(emprunt) que de destruction monétaire(remboursement) donc plus de dette.
Le problème c'est que l'économie mondiale est mal foutu et qu'aucun pays ne peut même envisager de sortir de ce cercle vicieux qui consiste a emprunter pour pouvoir rembourser les interêts d'un précédents emprunt (même pas l'emprunt en lui mème) et c'est ça le plus gros problème.

Coeur2Loup a écrit:

mais là je te parle aussi d'inégalité si on mettait une partie du salaire des footaballeur dans la poche des contribuable la crise interne se ferait moin sentir
Sinon économiquement parlant ta raison sur le fait qu'on a une dette irrenboursable vu que "les débit font les crédit" a la BCE et qu'il y a plus de création monétaire(emprunt) que de destruction monétaire(remboursement) donc plus de dette.
Le problème c'est que l'économie mondiale est mal foutu et qu'aucun pays ne peut même envisager de sortir de ce cercle vicieux qui consiste a emprunter pour pouvoir rembourser les interêts d'un précédents emprunt (même pas l'emprunt en lui mème) et c'est ça le plus gros problème.

ouais mais pourquoi le footballeur devrait mettre une partie de son salaire pour le contribuable? je trouve pas çà equitable non plus
un petit pays comme l'islande a mis des banquiers privés prison,a auto annulé sa dette.idem pour l'argentine en ce qui concerne la dette.mtn regarde leur taux de croissance....croire que sortir du sytéme est impossible est une erreur,ou un leurre gravé dans nos têtes par les elites

mais va demander a un pays comme la France d'auto annuler sa dette tu verra qu'il te renverron boulé avec leur chiffre qui texpliqueront que même sans dette a l'interieur du pays on en a encor plein a l'exterieur.
Sinon y a un truc possible c'est faire comme la Hollande légaliser le shit ça les as sortis de la crise^^

ba voyons legaliser le shit pour qu on le paie 15 fois plus cher t ouf toi,
tolerer oui legaliser non

kmorenita a écrit:

ba voyons legaliser le shit pour qu on le paie 15 fois plus cher t ouf toi,
tolerer oui legaliser non

Toléré! mais l'état ne tolérera jamais un produit sur lequel il ne gagne rien faut pas rêvé non plus

ba oui c'est evident qu'si ya pas de profit pour le gouvernement ca risque pas d'arriver

tanpi c'est comme ça on est dans un pays économiquement mal dirigé (je ne dis pas que je ferais mieux qu'eux) et sa nous fout dans la crise et là je cherche un simple putain de boulot pour les vaks et il me dise tous qu'ils ont pas assez de budget