Alors voila en regardant certain topic notament celui de N@me$i$ (jpreferait l ancien blaze enfin bon ) sur la consomation la polution... j ai commencer a cheché un topic qui parlait du rechauffement climatique mais j en est pas trouvé (meme si j ai pas cherché longtemps)
donc j ouvre ce topic pasque pour moi c est sans doute une des chose les plus importante a geré avant qu il ne soit trop tard, meme si a mon propre avis il est deja trop tard
je vous conseille le livre "6 degres, que va t il se passé"
egalement le documentaire "la 11eme heure, le dernier virage"
[ https://www.dailymotion.com/relevance/search/la+11eme+heure%2C/video/x8oy9l_la-11eme-heure-ecologie-13_news ] j ai pas verifier si il etait entier
pour mieux comprendre se qui se joue vraiment et non se que veut bien nous dire les dirigeant de la plupart voir la totalité des grande puissance mondial qui pense plutot a l argent plutot que au eventuel futur generation
je vous laisse donner votre avis

de toute les maniére on a tous fait les con puis maintenant pour réparer la connerie quond a fait qui va toucher les animaux polaire
mais aussi le peuple mondiale et qui va peut étre faire la fin du monde la térrible pollution est quasi impossible.

c mon deuxieme blaz N@me$i$

moi en tt k tt le monde sait ce que j'en pense, mais quand même, je viens de me rendre compte de l'ampleur du truc. Tout ça pour du fric... et ya pas que les animaux hein! c'est comme Shaolin disait l'esclavage moderne: des gens qu'on enferme dans des caves pleines de matières cancérigènes du coup ils meurent avec leurs enfants et sans indemnisation. D'ailleurs si on observe bien, toutes les pires choses sont arrivées à cause du fric.

Là c'est le système qu'il faut changer, hélas c'est presque impossible, donc le mieux c'est de contribuer au meilleur de ses moyens, s'il le faut s'informer sur les marques etc. En tout cas le truc est tellement gros que même en théorie il est difficile de trouver une solution parfaite. Mais ne pas entrer dans les rouages de la machine c'Est déjà pas mal

PTDRRRR Kizz

Je pense pas que le système soit mauvais au fond, je parle du capitalisme, mais on à oublié trop vite les valeurs humaines et le social, donc c'est ça qui pourris le système.

Au fond le système en lui même, il pourrait bien aller mais en ayant la morale pour conductrice.

Mais c'est c'est tout simplement l'homme....

euh le capitalisme c'est ce qui dit que l'entreprise doit faire ce qu'elle peut pour générer un maximum de profits. Ces entreprises ont mis en évidence les failles du capitalisme.

Ba oui mais le communisme c'est pas mieux. Un médecin est payé presque pareil qu'un ouvrier donc les gens font moins d'études et les secteurs ne sont pas remplies.

Sinon, la température est la même en france qu'en 1800-je-ne-sais-plus-combien. (j'sais plus j'ai vu ça où mais c'est prouvé) Donc faut arrêter avec tout les trucs d'écologistes.

J'pense pas que l'homme soit vraiment la cause du rechauffement climatique, on a peut etre acceleré le processus mais, pour le reste, je dirais plutot que c'est un cycle, il y a eu des eres glacieres, pourquoi pas un nouvel ere chaud ?

BlueShark a écrit:

Ba oui mais le communisme c'est pas mieux. Un médecin est payé presque pareil qu'un ouvrier donc les gens font moins d'études et les secteurs ne sont pas remplies.

de 1 je n'ai jamais parlé de communisme
et de 2, le point que tu as evoqué n'a rien à voir avec le réchauffement climatique

[/quote]
de 1 je n'ai jamais parlé de communisme
et de 2, le point que tu as evoqué n'a rien à voir avec le réchauffement climatique[/quote]

1- Oui, mais c'est pour montrer que le capitalisme n'est si "pire" que ça.
2- Si tu parles de ce que j'ai dit ensuite je te répond => Si. Tout l'monde dit que le réchauffement climatique est en partie dû aux humains. Mais si le climat est le même qu'il y a 100 ans, ça voudrai donc dire que la terre se refroidi. (mais étant donné que des milliers d'usines ont poussées durant les 100 prochaines années, ça rend la température aussi chaude qu'au 19ème siècle.

Adalorenzo a écrit:

J'pense pas que l'homme soit vraiment la cause du rechauffement climatique, on a peut etre acceleré le processus mais, pour le reste, je dirais plutot que c'est un cycle, il y a eu des eres glacieres, pourquoi pas un nouvel ere chaud ?

bien sur que c est un cycle par le passé il y a deja eux de periode glaciere et aussi des climat extrement chaud
le faite est que l homme accelere le procesus a une echelle enorme et c est pourquoi des espece aniamal sont menacé et disparaisse chaque année car elle n on pas le temps de se deplacé pour survivre notament a cause de la surpopulation humaine et donc du manque d espace pour le faire

Toute la problématique réside dans le fait que nous agissons avant de réfléchir, l'évolution technique s'est emballé, dès qu'on a pu faire en sorte d'aller plus vite, on l'a fait en se moquant des conséquences.

D'ailleurs au passage, pour moi le travail à la chaine c'est indigne de la condition humaine, je trouve que c'est vraiment de l'esclavage moderne à outrance, c'est honteux pour moi, ça réduit les individus à n'être rien, même pas des êtres pensants, juste des muscles et du temps....(j'ai travaillé à la chaine ^^)

Pour la pollution, je crois que tous les dirigeants des pays du monde ont peur du changement, ils tatent le terrain à coup de grenelle, mais au fond, y a si peu de motivation. Et les gens, malgré quelques irréductible, n'ont pas l'air de vouloir trop s'accomoder de restriction, donc on é mal barré quoi, c'est quand on sera au pied du mur que les choses se feront, mais par nécessité absolue.

N'oubliez pas que des gens meurent déjà aujourd'hui du temps, la sécheresse tue pleins d'enfants dans les zones arides, alors qu'il suffirait de leur fournir des pompes à eau, franchement qu'est ce que c'est des pompes à eaux en terme de cout, à coté des milliards de la bourse ect...?

Vous voyez bien que tant que l'argent sera le nerf de la guerre, personne ne fera rien, quitte à laisser mourir des gens dans l'indifférence la plus total, et d'ailleurs nous même, que dit on lorsque nous entendons aux infos, que des gens meurent à cause de l'a sécheresse? Sans doute nous disons nous, putain c'est dégueulasse de laisser des gens mourir, mais au fond, nous participons de prés ou de loin à ça, nous faisons partie de la machine économique qui tue, qu'on le veuille ou pas.

en meme temps dans ces meme pays arride,, leur gouvernement sont peter de thune et ne font rien pour leur population,,
donc je trouve un peu l'idée "démagogique" de toujours pointer du doigt l'europe et l'amérique alors que se soit en afrique noir et meme dans certain pays d'orient le peuple est affamé et opprimé alors que les plus grosses richesse mondiales sont quand meme bien en orient (arabie saoudite,cowette, etc,etc,etc) mais bon la nature humaine est la meme partout,
et il y a une phrase que je trouve judicieiuse: donne un poisson a un homme,il mangera 1jour, aprend lui a pecher et il mangera toute sa vie !!!

et puis difficile pour l'occident qui a pendant des années polluer a l'exces tous ca pour son élévation économique, de maintenant faire la morale (je pense par exemple au pays asiatique) a certain pays qui agisse de la meme maniere pour sortir de leur marasme économique,,,(qui entre parhenthese vont nous la mettre bien profond économiquement parlant dans quelques années.....)

C'est pas faux ce que tu dis, mais les états unis arrivent bien aller en irak pour instaurer un ordre nouveau la bas, alors que l'irak est était bcp plus armée que n'importe lequel des pays afrincains aujourd'hui.

L'europe pareil, ils s'occupent de conflits oké mais pour la bas, il ne font rien.

L'onu aussi, c'est à eux d'envisager des punitions pour les états qui volent l'argent du peuple et qui les laissent crever.


Arabie saoudite et kowet n'ont rien à voir avec l'afrique, hors mis le fait qu'ils partagent pour certains la même religion.

oui c'est clair que quand ils se déplacent c'est pas pour bonne raison,,

conclusion n'importe quelle dirigeant qu'ils soient américain, européen, africain, ou autre,,, ne vois que leur porte feuille et leur acte sont dirigé par le bénéfice supposé que ca va engendrer,,,,

la condition humaine et la compassion,, passe bien apres le billet vert.

c'est depuis la nuit des temps ça mon ami, c'était bien pire au moyen age, et au temps de l'esclavage, même si ça justiofie pas ce qui se passe aujourd'hui, mais c'est parce que les consciences n'ont pas encore évolué.

Mais ce qu'il faut se dire aussi c'est que, chacun défend ses idées et son mode de vie, et que de ce fait, un pays c'est comme une famille, les famille s'aident entre eux, parfois les amis aident, mais c'est bcp tj la famille qui aide. Et si la famille d'a coté de chez toi, tu ne l'aimes pas, ben tu sera plus en conflit avec elles que en bonen entente, même si ça ne se voit pas, ca se critiquera par derrière ect.., donc la question est:

Crois tu que tu aiderais tes voisin si tu savais que les connaissant, tu ne t'entedrais pas avec eux?

C'est un peu ski spass en fait entre les pays, c'est moche mais c'est ski spass, il y a des contrats, des visites d'état, pour le bizz, mais hors mis ça, je sais pas si au fond, les pays s'aiment bcp entre eux, surtout entre ceux dont la culture et peut être aussi la religion n'est pas la même.