A votre avis, le réchauffement climatique tel qu'on nous le décrit et nous l'annonce, est il réellement une menace pour la planète ?

& une autre question, que pensez vous des actes/actions écologiques ? De la plus insignifiante (prendre une douche plutot qu'un bain, voiture éléctrique) aux plus importantes (protocole de Kyoto).

Voilà j'espere qu'il y aura de vraies reponses fondées et un vrai débat de fond

Peace

Bah j'peux deja te dire que y aura ni de vraies réponses, ni de débat de fond, parce que personne ici est climatologue et personne n'est assez serieux pour répondre réellement.

Ceci dit j'veux bien répondre, je pense que Claude allègre n'a pas vraiment tort, même si je crois quand même que l'homme à un impact réel sur le climat.....quoi qu'il en soi, de toute évidence, il faudrait que nous fassions + attention quand même parce que je crois que les effort, il ne faut pas les faire que quand nous sommes au bout du rouleau......mais l'intelligence qu'on impute à l'homme devrait avoir pour conséquence qu'il comprenne ça de manière logique.

Tu sais j'ai ouvert ce topic apres avoir vu cette vidéo.

Je pense quasiment comme lui, et quand j'parlais de débat de fond, c'etait pour faire style biensur, c'etait plutot pour dire d'eviter les floods intempestifs.

alors jvient de regarder cette petite video, deja j ai eu du mal a comprendre avec precision les opignons des 2, c est assez flou deja pasque Claude allègre arete pas de gueler et de parler sans laisser la parole au autres c est compliqué

sinon sur le rechauffement climatique info ou intox jsui pas assez calé pour vraiment avoir une idée areté, ya quelque mois j avais vue des documentaires et lu des livres sur ca et jme suis dit, l homme a rechuffé le climat c est ca faute (en gros),
mais j ai pris un peu de recul sur ca et jme suis posé des questions et jpense aujourdui que l homme a un impact sur le rechaufement climatique sa me semble sur
apres le probleme je pense qui se pose c est en quelle proportion car d apres ce que j ai lu, il a toujours existé des cycle sur terre de rechaufement de l air et des cycle de refroidissement
donc il est possible que le rechauffement climatique soit naturel mais acceleré par l homme c est mon hypothese

-Tirade- a écrit:

il a toujours existé des cycle sur terre de rechaufement de l air et des cycle de refroidissement
donc il est possible que le rechauffement climatique soit naturel mais acceleré par l homme c est mon hypothese

Je pense pareil.

bah d'facon ce que dit secretement Claude Allègre en réalité, c'est que c'est pas la fin du monde, mais qu'on est en train de vivre un remaniement climatique.....

Et je pense que les pays occidentaux le savent, et c'est de ça qu'il s'inquiète, en réalité, il fera pas plus chaud ni plus froid partout, mais à certains endroit, dont nos pays apparemment, car comme il l'a dit, il a neigé en chine......


En gros c'est chacun son tour........ceux qui galere avec l'eau aujourd'hui auront peut être à leur tour les glaciers et nous la chaleur toride, aprés tout c'est un juste rééquilibrage des choses.

^^ personelement jsui un peu pessimiste de nature mais, j ai un peu peur que d ici 2050 sa soit vraiment le bordel sur terre
avec l aceleration des changement climatique c est a dire plus d inondation, plus de secheresse, ouragan, tsunami,... la faim dans le monde, les maladie, des guerre qui exploseront entre les pays pauvre contre les pays riche....
j ai peur que le monde bascule

bah tu sais, pour moi, je vais te dire la vérité, le monde est déja en partis mal barré....

Car il n'y a pas eu assez d'intelligence chez les hommes pour comprendre que sur terre on est 7 milliards presque et que y a 3.5 milliards de gens qui galèrent, dont 1 milliards je crois qui sont vraiment dans la misère....

Moi je crois qu'il est necessaire d'facon de limiter le nombre des naissance à l'echelle mondiale, car en 2050 on sera 10 milliards et y a deja tellement qui ont rien.....l'ONU à deja fait un rapport en ce sens d'ailleurs.....au moins le temps que ce monde prennent conscience de tout ça et rééquilibre les choses...

Donc pour moi, l'évolution humaine est un echec totale...

Quand je vois qu'en 2009, on est même pas capable de regler un conflit comme celui qui mine tout depuis 60 ans, je parle d'Israel qui continu à faire son arrogant et qui est soutenu discretement par les états unis, si un conflit comme ça qui est finalement facile à résoudre, suffit que Israel au minimum se retire et laisse aux palestiniens les territoires décidés lors de la création de l'état d'israel.....mais nan eux qu'est ce qu'ils font, ils continuent à faire chié et à provoquer en construisant tj +

Et je parle de ce conflit comme tant d'autres...


Donc pour moi la vie en général est un echec, au fond il n'y a pas de volonté, seulement des nécéssités et des l'interets...


Donc en réalité, que ce soit le climat ou le reste, je crois que l'espece humaine dans son ensemble est trop simplette d'esprit et de raisonnement..........surtout d'intelligence. NOus nous croyons une espece mieux que les autres, mais en réalité nous sommes dégénéré, des fous arrogant et indiscipliné...et surtout non respctueux.....

je pense comme toi ^^
d ailleur j ai ecouté tes question reponse et je pense tres souvent comme toi

mais il est sur que avec le nombre coissant d homme sur terre les probleme actuel deja bien avancé ne pouront pas se resoudre, c est deja ce qui se passe mais une partie est "sacrifier" pour qu une autre vivent pour le moment avec un confort ephemere

a plus long terme jpense vraiment que l espece humaine peut s eteindre dans un delais qui serait a l echelle humaine assez proche

Normal, il est rare que j'ai tort ahahaha

nan j'déconne évidement ^^


Sinon, bah je ne croit pas à l'estinction de l'espece humaine, mais je pense que les gens qui sont nos gouvernants, seront, par nécéssité prés à nous sacrifié si la nécéssité se fait sentir, car si le monde s'embrase, c'est la fin de nos civilisations, et de toute façon, ils savent trés bien que le problème se posera, car dans quelques décénies, il n'y aura plus de petrole pour nous, plus de gaz, et peut être même plus d'eau douce car tout sera trop cher ou inexistant..

Et c'est une erreur de croire que les gens qui vivent dans nos sociétés sont civilisés...les gens sont civilisés, ont des principes et suivent les lois, qu'a condition qu'en contre partie, ils aient tout le confort et de quoi vivre décemment. Il suffit d'ailleurs de voir, ça a deja même du vous arriver à vous, que lorsque nous sommes content ou heureux, nous sommes tj + prét à donner, à aider......par contre lorsque nous somme enervé, que nous sommes frustré, nous ne pensons plus aux autres, ou bcp moins......il n'y a que dans un état d'abondance que les imbéciles sont heureux.

Si demain il n'y a plus de gaz, pour nous chauffer, si il n'y a plus de gazoile, plus d'eau ou je ne sais quoi d'autre encore, si les gens en masse rentre dans un systeme miséreux, qui n'a pas su anticiper les besoins à venir, les gens se rebelleron, quoi qu'il arrive, ça arrivera et ce sra la fin de la civilization, un changement majeur dans le temps........

D'ailleurs, il aurait suffit que la crise touche + de gens que cela pour que les chose dégénere, il en faut peu pour enerver des peuples...ils le savent trés bien.

Shaolin a écrit:

Bah j'peux deja te dire que y aura ni de vraies réponses, ni de débat de fond, parce que personne ici est climatologue et personne n'est assez serieux pour répondre réellement.

Ceci dit j'veux bien répondre, je pense que Claude allègre n'a pas vraiment tort, même si je crois quand même que l'homme à un impact réel sur le climat.....quoi qu'il en soi, de toute évidence, il faudrait que nous fassions + attention quand même parce que je crois que les effort, il ne faut pas les faire que quand nous sommes au bout du rouleau......mais l'intelligence qu'on impute à l'homme devrait avoir pour conséquence qu'il comprenne ça de manière logique.

la vidéo franchement est pas très intéressante, ils font qu'à gueuler et s'embrouiller en lançant des vérités toutes faites sans donner d'explications

moi j'ai pas de connaissances très pointues en ce qui concerne le réchauffement climatique, mais j'me dis surtout que les gens, si on vient leur dire que l'homme n'est pas coupable de ça, qu'on le leur prouve ou pas, ils vont vouloir croire à cette théorie, pour pouvoir éviter de faire des efforts et des concessions quant à leur confort, c'est ce que je pense.

sinon pour répondre aux questions du sujet, perso j'pense qu'il faut faire des efforts quant à notre consommation d'énergie, qu'elle soit la cause du réchauffement dont on parle ou pas, parce qu'on sait tous que ça nuit d'une manière ou d'une autre... mais c'est super facile à dire quand on est en train de taper ça sur un ordinateur évidemment. mais j'veux dire, l'économie et l'écologie sont extrèmement liées puisque si on avait pas une telle société de consommation, où on veut tout le confort possible, le luxe en fait, et où on en profite au détriment des autres qui sont dans une profonde misère sur tous les plans, bah je crois qu'il y aurait moins de problème. en fait c'est simplement relatif à l'intelligence qui n'est vraisemblablement pas très expliotée des hommes comme ça a été dit. enfin j'crois

Mais ils ne peuvent pas donner d'explications, parce que même s'ils disent pourquoi, vu qu'ils ne sont pas d'accord, chacun pourra donner les explications qu'il veut.....combien de gens ont des notions de physique/chimie/climatologie...etc....


C'est comme les vidéos de scalpel mdrrrr

Il y croit mais il n'a aucune connaissance qui lui permettent de dire que c'est vrai, il y croit c'est tout.......tout comme les gens quand ils en parlent, disent, moi je pense que c'est l'homme et d'autre qui disent non c'est la nature......ce ne sont que des points de vu défendu par les gens sans réelle connaissance du truc.....

Et en réalité, tout ce qui sort du cadre logique des choses, nous ne savons rien......c'ke j'veux dire par là, c'est que par exemple, quelqu'un qui vous dit, 2+2=6, vous pouvez lui prouver que c'est faux, parce que vous êtes en mesure de lui prouver, vous avez les connaissance pour.......mais tout ce qui sort du cadre de notre compréhension direct...on peut nous dire sk'on veut, d'façon soit on y crois, soit on y crois pas, mais on peut pas faire +

ouais mais dans c'cas enfin, la seule information que ça apporte, c'est "des gens ont des avis divergeants à ce sujet" c'qui en soit est déjà pas mal donc j'avais tort de dire que la vidéo était sans intérêt finalement

mais autrement bon, j'trouve ça dommage de s'engueuler comme ça, de s'couper la parole etc

http://www.pensee-unique.fr/doutes.html

voici les doutes exposé sur les conséquence de l'homme dans les réchauffement climatique

je vous rapele aussi que le sommet de copenhague et le protocole de kyoto ne sont que des facade par'cque sa implique des lois liberticide et pis on taxe les citoyen encore un foit avec une taxe carbone etc .......et pis tout sa fait partit encore une foit d'un nouvelle ordre mondiale enfin,il ya assé de doc dispo sur le net qui traite de c'est sujet si sa vous interesse ....



regardé sa aussi :

Un Hackeur a volé des données du GIEC et on s’est rendu compte que les chercheurs trichent pour faire croire au réchauffement causé par l’homme !!!!

http://fonzibrain.wordpress.com/2009/11/22/un-hackeur-a-vole-des-donnees-du-giec-et-on-sest-rendu-compte-que-les-chercheurs-trichent-pour-faire-croire-au-rechauffement-cause-par-lhomme/