On appel en physique la dilatation du temps, le fait que, un observateur en mouvement, ou un observateur fixe par rapport à un phénomène en mouvement, ne percevra pas le temps s'écouler de la même manière.

C'est à dire que, si j'embarque avec moi une horloge, et que je quitte la terre à une vitesse proche de celle de la lumière, et bien lorsque je reviendrais sur terre, en admettant que sur terre soit rester une horloge du même type régler identiquement à la même heure, et bien mon horloge aura pris du retard, car pour moi, le temps aura été ralenti, car le mouvement ralenti l'écoulement du temps.

SI je voyage 1 an à cette vitesse, lorsque je reviendrai, vous, vous aurez vieilli de 20 ans. Finalement, ma fusée devient un appareil à voyager dans le temps.

en résumé, on va crever vieux

ou plus vite,, tous dépend si tu es dans la fusée ou pas,,,

Putain j'vais decrocher l'horloge de ma cuisine et j'me casse

http://www.imaginascience.com/actualites/accueil_actualites.php?action=fullnews&id=335&showcomments=1

La vidéo c'est celle ci:


Vidéo 2 : dilatation du temps
Relativité Restreinte d'Einstein




Voilà, regardez cette petite vidéo (3 minutes), vous allez comprendre pourquoi le temps finalement n'est pas le même, enfin peut être.

Barrios a écrit:

en résumé, on va crever vieux

Pour nous ça change rien, sur la terre, nous voyagons dans le système solaire tous à la même vitesse, donc les uns par rapport aux autres, nous avons la même vitesse.

Donc suposons (il va vraiment faloir suposé hein ^^) qu'une personne par disons 30 ans a une vitesse fesant 5 fois celle de la lumiere... a son retour sur terre il ce sera écoulé 3000 ans ... Oo
Ou est ce que le corp humain ne peut se contracter sur une periode aussi longue...
3000 ans c'est abusés quand meme

ben d'façon, jusqu'à maintenant, on n'imagine pas une vitesse plus grande que celle de la lumière.

Tiens, pourquoi d'ailleurs d'après vous?

Puis ensuite on sait pas aller à cette vitesse, nos engins sont ridicules, la sonde spatiale la plus rapide qui fut ne put monter qu'a 21 km/s, c'est pas mal, mais les effort pour y arriver furent incroyable, il fallut passer prés d'autre planète pour se servir de l'attraction afin d'accélérer la sonde.

Bref, on est loin de pouvoir vérifié expérimentalement la dilatation du temps par nous même.

Mais oui, si c'était possible, nos navettes serait des engins à voyager dans le temps, dans le futur pour être plus précis, car 1 ans pour nous à cette vitesse (de la lumière) représenterai 20 ans écouler sur terre.

De toute façon voyager dans le futur ne servirais a rien il vaut mieux profiter du present parce que la terre est dans un etat critique !
Par contre remonter le temps ce serais interessant !
je sais qu'on peut voir dans le passé genre la nuit quand on regarde une etoile brillé il ce peut quelle sois enfet eteinte mais comme la lumiere qui arrive a nos yeux a mis un temps (sa s'calcule en millenaire) pour parcourir la distance D bah on la vois encore brillé...
donc enfet j'ai un probleme fort interessant !
si on se rend a la vitesse de la lumiere sur une etoile et que l'on regarde la terre...
il faudra rajouté 20 ans mais enlevés des millier d'années... ?
(bon c'est fictif on peut pas aller sur une etoile hein )

A la vitesse de la lumiere, tu vas pas la voir longtemps la Terre ^^

Et quand tu la verras, tu la verras dans le passé, il y aura rien a ajouter j'crois.

SAKAGE a écrit:

De toute façon voyager dans le futur ne servirais a rien il vaut mieux profiter du present parce que la terre est dans un etat critique !
Par contre remonter le temps ce serais interessant !
je sais qu'on peut voir dans le passé genre la nuit quand on regarde une etoile brillé il ce peut quelle sois enfet eteinte mais comme la lumiere qui arrive a nos yeux a mis un temps (sa s'calcule en millenaire) pour parcourir la distance D bah on la vois encore brillé...
donc enfet j'ai un probleme fort interessant !
si on se rend a la vitesse de la lumiere sur une etoile et que l'on regarde la terre...
il faudra rajouté 20 ans mais enlevés des millier d'années... ?
(bon c'est fictif on peut pas aller sur une etoile hein )

t'a oublié une donnée, c'est que si ton voyage dur un 1an pour le temps terrestre, que tu auras gagné 20 ans, par rapport bien sur, aux hommes sur terres. car vu que c'est relatif, il faut tj dire par rapport à quoi l'écoulement du temps varie.

Sa a rien n'avoir mais Shaolin je kiff tes sons ;-)

Imaginons qu'on est dans l'espace, et qu'on a une vitesse de 0 (sur terre, on a la vitesse de la rotation de la terre), donc peut-on en conclure qu'on va tellement vieillir d'un clin d'oeil, qu'on crève ?

Tony76 a écrit:

Sa a rien n'avoir mais Shaolin je kiff tes sons ;-)

Merci ^^

Jy-By a écrit:

Imaginons qu'on est dans l'espace, et qu'on a une vitesse de 0 (sur terre, on a la vitesse de la rotation de la terre), donc peut-on en conclure qu'on va tellement vieillir d'un clin d'oeil, qu'on crève ?

Ben c'est un peu en faite le même cas que si tu te trouves sur le soleil, car par rapport à la terre, il est fixe (même s'il bouge par rapport au centre de la galaxie).

Donc si tu te trouves sur terre par rapport à qq1 qui se trouve sur le soleil, par rapport à lui, tu vas vieillir moins vite, car le mouvement ralentit l'écoulement du temps.

En fait, l'exemple de la rotation de la terre, c'est pas vraiment un bon exemple, car la terre tourne peu vite, et à des vitesses comme ça, vu que la référence c'est la vitesse de la lumière, plus tu t'en approches, plus le temps ralenti.

La vitesse de la terre autour du soleil est de 30km/s, donc c'est dix fois moins que la vitesse de la lumière, là ça commence à être serieux.

j'me pose une question bizare ^^
Si comme dans la video on pars pendant un an a la vitesse de la lumiere... mais tené vous bien avec un talkie walkie (imagination shaolin )
et que la 2eme personne qui est sur terre possede elle aussi un talkie walkie... comment le contact se deroulerai t-il ?
ne me dite pas sa capterai pas genre comment un contact s'etablirai entre la terre et le vaisseau ?

le gars a l'autre bout comprendrai rien a cause des gresillements ^^

Non, le gars qu'est sur terre entendrai la voie de l'autre au ralenti !! et le gars dans le vaisseau en acceleré oO ca parait bizzard quand meme.

lol

les ondes radios se déplace à la vitesse de la lumière dans le vide, donc si tu part à la vitesse de la lumière, tu captera rien du tout, car tu auras une différence de fréquences du à la vitesse de ton vaisseau.

Il faut donc tenir compte du décalage du temps des phénomènes en appliquant les équations relativistes au signaux pour prendre en compte ce décalage.

Par exemple, les satellites ne pourrais pas fonctionner sans les équations d'Einstein sur la relativité du temps, car finalement, une voiture au sol avance à très petite vitesse, mais le satellite lui, à une vitesse plus grande autour de la terre, et vu que le mouvement ralenti l'écoulement du temps, ben ton signal sera perçu différemment par la satellite, puisque pour lui, tout tourne au ralenti.

C'est un peu comme si ton frère regarde un film à vitesse normal, et que toi tu le regardes à vitesse ralenti, et bien si vous lancer le même film en même temps, et que vous mettez pause au bout de 5 minutes, vous n'aurez pas la même image sur l'écran, ton film aura pris du retard par rapport à celui de ton frère, et donc au final, vous n'arriverez jamais vous mettre d'accord sur l'image qu'il y a sur votre télé au temps T=5 mn. Chacun défendra son point de vue, et personne des deux aura tort (même si effectivement dans l'exemple du film bah la bonne vitesse c'est la vitesse normal pour que le film soit compréhensible, mais c'était une image). Car en relativité, il n'y a pas de point de vue plus valable qu'un autre, chacun perçoit sa réalité selon qu'il se trouve en mouvement ou non par rapport à un autre point de vue, mais il n'y a pas de point de vue absolue, c'est à dire de point de vue ou on aurait un temps juste et sur lequel on pourrait se baser pour comparer tout les autres point de vue.

Shaolin a écrit:

Jy-By a écrit:

Imaginons qu'on est dans l'espace, et qu'on a une vitesse de 0 (sur terre, on a la vitesse de la rotation de la terre), donc peut-on en conclure qu'on va tellement vieillir d'un clin d'oeil, qu'on crève ?

Ben c'est un peu en faite le même cas que si tu te trouves sur le soleil, car par rapport à la terre, il est fixe (même s'il bouge par rapport au centre de la galaxie).

Donc si tu te trouves sur terre par rapport à qq1 qui se trouve sur le soleil, par rapport à lui, tu vas vieillir moins vite, car le mouvement ralentit l'écoulement du temps.

En fait, l'exemple de la rotation de la terre, c'est pas vraiment un bon exemple, car la terre tourne peu vite, et à des vitesses comme ça, vu que la référence c'est la vitesse de la lumière, plus tu t'en approches, plus le temps ralenti.

La vitesse de la terre autour du soleil est de 30km/s, donc c'est dix fois moins que la vitesse de la lumière, là ça commence à être serieux.

Peut-on considérer le temps comme une illusion ?