edt bn sa va faire plus d'une semaine ke sa dure (kel iddé d'aller en 5 vous ossi )

Technique : Baker - Trop de "tass", mais des rimes plus recherchées, et surtout plus de rimes internes.

Humour : Baker - J'ai bien aimé "bac à sable, Karateka et 0 Carats.

Attaques : Tiko - Des attaques plus direct. Par contre dans aucun des clashs il n'y a de réelles punchlines.

Cohérence : Baker - Tiko y'a des trucs j'ai rien compris, du genre "ce con cré, dégarpille (c'est déguérpille), barvare"

Pref : Baker - Un style plus dévellopé.

Vote : Baker

Diamonds a écrit:

Technique : Baker - Trop de "tass", mais des rimes plus recherchées, et surtout plus de rimes internes.

Humour : Baker - J'ai bien aimé "bac à sable, Karateka et 0 Carats.

Attaques : Tiko - Des attaques plus direct. Par contre dans aucun des clashs il n'y a de réelles punchlines.

Cohérence : Baker - Tiko y'a des trucs j'ai rien compris, du genre "ce con cré, dégarpille (c'est déguérpille), barvare"

Pref : Baker - Un style plus dévellopé.

Vote : Baker

-______________________-
déja moi j'ai pas asser de rime interne on dirai que je doi faire comme nc et tongue
souligné toute mes rime
mec je n'ai viser que les rime interne et les assonanc et cossanance ensuite
wé ya des faute d'ortographe barvare c'est barbare -_- réfléchi
ensuite dégarpille là je me suis gouré ok je renie pas ton vote je m'en balance des t'est
vote zarbi et en plus le "ce con crée" j'ai expliqué au dessus -_-

Kho l'harcele pas non plus, surtout qu il a bien voter.....
Merci Diamonds pour le vote

Tiko a écrit:

Diamonds a écrit:

Technique : Baker - Trop de "tass", mais des rimes plus recherchées, et surtout plus de rimes internes.

Humour : Baker - J'ai bien aimé "bac à sable, Karateka et 0 Carats.

Attaques : Tiko - Des attaques plus direct. Par contre dans aucun des clashs il n'y a de réelles punchlines.

Cohérence : Baker - Tiko y'a des trucs j'ai rien compris, du genre "ce con cré, dégarpille (c'est déguérpille), barvare"

Pref : Baker - Un style plus dévellopé.

Vote : Baker

-______________________-
déja moi j'ai pas asser de rime interne on dirai que je doi faire comme nc et tongue
souligné toute mes rime
mec je n'ai viser que les rime interne et les assonanc et cossanance ensuite
wé ya des faute d'ortographe barvare c'est barbare -_- réfléchi
ensuite dégarpille là je me suis gouré ok je renie pas ton vote je m'en balance des t'est
vote zarbi et en plus le "ce con crée" j'ai expliqué au dessus -_-

sache que c'est a force de se faire niqué sur la technique qu'il fauty la mettre en valeur

a plus en final ;-)

Faux NC
Je met de la tech' dans mes clash, et je souligne rien du tout, et pourtant je gagne souvent le critère technique

Technique: Egale. Des deux côtés, il y a des assonances, mais celles de B-Dynamique sont beaucoup, beaucoup plus recherchée (tiko, cerveau lent/ cerf volant ) et Tiko, on se perd un peu dans tes phrases, j'veux dire t'as beau avoir expliqué déjà "ce con crée" c'est un peu rime pour la rime, et ça fait un peu auto-clash sur les bords. Par contre tu as plus de rimes internes (donc ça équilibre).
Evitez les trucs "allez man vas-y" et autres petites phrases qui passent uniquement à l'audio.

Attaque: Egal, tiko a des attaques un poil plus recherchée que "tass" "bourrée de bite"... des petites métaphores comme avec "cupidon" etc. Mais la fin du clash de B-Dynamique était excellente, et comme elle reprsente 4/10eme du clash, ça remonte le niveau général.

Humour: B-Dynamique, bon voilà, vos deux clashs n'étaient pas drôles à proprement parlé mais j'ai bien aimé certaines métaphores, et je trouve que Baker en avait plus

Meuzs favorites:

Chez Tiko:
Chez B-Dynamique:

Cohérence: Berk, vous avez fait n'importe quoi, vos clashs étaient désagréables à lire d'une point de vue cohérence. A travailler.

Vote: B-Dynamique