moi j'arrive a le lire direct,mais avec réal player

oué moi aussi j'ai vlc donc j'ai pu le lire

qu'il le foute sur partage facile

Il est déjà sur partage facile,

c le format qui est incompatible !

Chui trop deg... ! impossible a écouter si kkun peut modifier le fichier et me le faire partager c cool.

je vote un peu plus tard

faut mettre sur zshare, on peut lire les vidéos directement dans le lecteur !

OUUUUUH 24 MESURES ! j'avais pas vu

J'ai un désaventage je connais pas encore mon adv et le delais passe d'heure en heure donc bon encore un vote demain pour chk et tch svp

ouais enfin un désavantage... ça t'empêche pas de chercher des punchlines et ensuite ya 1semaine et demi encore !

ça desaventage pas arrette un peu pour ecrire un texte faut 2 heure pas 2 semaine !!
en plus la tu peux t'imaginé que CHK va etre le gagnant vu ya deja 2-0

Ouai tu peux considérer c CHK !

Enfin j'ai pu l'écouter et par respect a CHK je v pas m'ettendre sur le sujet.

et sisi ca désaventage de ne pas savoir son adversaire.

Allez Tibbar va lacher ton vote...
suis la troupe...

j'ai pas dit ça desavantage pas !! j'ai dit de toute façon il lui resteras au moin une semaine pour le faire et en realité ya besoin que d'une journée pour ecrire et enregistré
donc ya pas de desavantage me comprend tu ?

TCH a écrit:

Enfin j'ai pu l'écouter et par respect a CHK je v pas m'ettendre sur le sujet.

Bah vas y étend le sujet, je suis super curieux!

On avait dit on vanne pas les "qualités" lol

Ouaih j'comprends tibbar!

moi perso je peux tjs pas écouter...

CHK a écrit:

On avait dit on vanne pas les "qualités" lol

Ouaih j'comprends tibbar!

Lol oui mais t'es forcé d'admettre qu'on ne peut pas gommer une sale qualité comme ça, forcément à l'écoute ça retire bcp de choses comme la présence, la voix, le punch... Qu'on ne peut pas juger avec une telle qualité. Si c'est pour que tu ailles en finale avec cette qualité là c'est pas possible quoi il faut quand même un minimum que ce soit audible.

ouai bof

Tibbar a écrit:

CHK a écrit:

On avait dit on vanne pas les "qualités" lol

Ouaih j'comprends tibbar!

Lol oui mais t'es forcé d'admettre qu'on ne peut pas gommer une sale qualité comme ça, forcément à l'écoute ça retire bcp de choses comme la présence, la voix, le punch... Qu'on ne peut pas juger avec une telle qualité. Si c'est pour que tu ailles en finale avec cette qualité là c'est pas possible quoi il faut quand même un minimum que ce soit audible.

ouais j'suis d'accord, perso j'ai eu du mal à entrer dans le beat et le délire aussi, mais une fois que t'es dans le rythme tu captes que CHK est mieux dans l'flow (aprés c'est au gout de chacun) et surtout meilleur texte, pour un clash audio c'est les 2 éléments clés, avec celui de l'ambiance (qu'on donne déjà à TCH car imperceptible chez CHK)
mais voter sans prendre la qualité en compte ça veut dire qu'on doit faire comme si ils avaient la même qualité, et là je crois que t'aurai voté cash pour CHK
enfin voilà c'est mon avis

Pour ma part, je pense que mon son est bien + travaillé ke le sien et c vrai ke niveau texte il ecrit vraiment bien

Après g pu l'écouter k1 fois et g trouvé la qualité trop pourri, sans back et sans ambiance. Il me semble que l'on enttend a peine l'instru ! donc je trouve ke le rendu était trop baclé.

Et PS comme je vous l'avez dis a mon inscription, je vient d'arriver sur l'forum, mais je suis sur ke sa derniere vanne sur le parking a déja été sorti par les 3/4 d Mc et pourtant toi N.A.M tu l'a trouvé vraiment bonne, pas cramé... Bizarre !

En tout cas bonne chance a tous... l'ensemble du jury semble d'accord donc CHK mérite, bien ouej

Mdrr on TCH a t'entendre c'est toi qu'aurais du gagné... alala il ya en ils ont de melons de oufff