BlueShark a écrit:

J'crois que oui parce que quand tu pousses un camion c'est pas aussi difficile qu'une voiture donc je pense qu'avec un moteur ça sera pareil mais je doute car si t'as posé cette question c'est que ça a un rapport avec le sujet

Tu as raison sauf que tu as du faire une petite erreur, il est plus difficile de pousser un camion qu'une voiture et non l'inverse.

Quoi qu'il en soit, il faut donc plus de force pour faire accélérer un camion de 10 tonnes autant qu'une twingo de 600 kg.

Donc par rapport à ce que nous avons dit plus haut, il faut donc plus de force pour mettre un objet lourd en mouvement qu'un objet léger. Mais alors, si je prend mon camion et ma twingo et que je les jettes du haut d'une montagne tout les deux en même temps, ils vont pourtant arriver en bas en même temps. Sachant que c'est la force d'attraction de la terre qui les attirent, il faut en conclure que cette force d'attraction s'exerce plus fortement sur la camion que sur la twingo pour qu'ils puissent arriver en même temps en bas, car si la force d'attraction est la même pour les deux, alors la twingo ira plus vite vu qu'elle est moins difficile à mettre en mouvement que le camion, tout comme dans notre exemple du camion et de la voiture sur notre ligne de départ, si la twingo fait 4 chevaux et que la camion en fait 4 aussi alors qu'ils pésent 15 fois plus, il va forcément accéléré bcp moins vite.

oké?

Ouais mais par contre personne n'a dit l'contraire !

donc maintenant vous devez être en mesure de pouvoir me dire pourquoi deux objet qui tombent arrive en même temps sur le sol quel que soit leur masse.

Bah parce que la force devient proportionnelle à la masse de chaque objet..

fuoifudoif oigu fgiogf

oué mais si la force d'attraction s'applique plus fortement sur un objet massif que sur un objet moins lourd, celui plus lourd devrait tomber plus vite que celui moins lourd puisque sur lui est exercé plus de force pour le faire bouger aussi vite que la voiture moins lourde.

Non, si ça s'applique plus fortement, c'est justement pour que ça tombe à la même vitesse qu'un objet moins lourd.

Allez je vais affiner un peu ce qu'a dit tibbar et y apporter un complément.

En fait, c'est juste de dire que la force d'attraction est proportionnelle à la masse des corps, plus un corps est massif, plus il se voit appliquer sur lui une plus grande force qu'un corps moins massif.

Mais il y a une autre notion qui rentre dans le fait que deux corps qui tombent en chute libre, quel que soit leur différence de masse, arriverons toujours en même temps au sol et subirons la même accélération lors de leur chute.

Cette notion c'est celle de masse d'inertie.

La masse d'inertie, c'est la propriétés qu'ont les corps à résister à leur mise en mouvement. Plus un corps est massif, plus sa mise en mouvement va être difficile.

On appel en physique, les masses qui subissent la force d'attraction :masse pesante et les corps qui subissent une force autre que celle de l'attraction : masse inertielle.

En d'autre terme, lorsque vous poussez une voiture, c'est la masse inertielle qui entre en compte et lorsque vous lâchez une pierre du haut d'un balcon, c'est la masse pesante qui entre en compte.

En conclusion, on sait que la force d'attraction s"applique plus fortement à un objet massif qu'a un objet moins massif. Mais on sait aussi que plus un corps est massif et plus sa masse inertielle est importante (plus sa mise en mouvement est difficile).

Par conséquent, lorsqu'une voiture est jeté du haut d'une montagne, la force d'attraction agissant sur elle est plus importante que sur un vélo jeter du même endroit, mais cette voiture est plus difficile à faire bouger, on en conclu que si la voiture est plus difficile à mettre en mouvement, elle a besoin de plus de force pour aller aussi vite que le vélo, qui lui est moins difficile à mettre en mouvement car bcp moins massif, mais il à en même temps moins de force d'attraction qui agit sur lui.

Le rapport entre ces deux masse, masse inerte et masse pesante à conduit Einstein à postulé le principe d'équivalence entre ces deux notion de masse, c'est à dire à leur égalité, puisque les corps au final, tombe tj identiquement quel que soit leur masse.

J'avais dis qu'il y avait des éléments à prendre en compte aussi ! Des choses extérieures qui pourraient gêner ou modifier le résultat. Mais moi je n'étudie pas les sciences, ce sont les sciences qui m'étudient, je procède par logique dans cette réalité-ci. ( iugfoiug go )

En effet j'avais remarqué une différence entre le fait de pousser un camion et une voiture avec le fait de lâcher deux objets de poids différents d'une montagne... Mais je ne voulais pas te contrarier dans la démonstration de ton exemple, car je suis amoureux de toi <3

Sachant aussi qu'une voiture et un camion qu'on pousse sont difficiles à déplacer parce qu'ils ont un poids justement, ils sont attirés au sol. Sinon leur masse sans l'attraction terrestre devient moins importante, non? Quand j'dis "importante" c'est dans le sens "ce n'est plus un élément contraignant ou qui les différencie vraiment dans le fait de les pousser"...

Bon je suis fatigué, j'dis ptetre de la merde. =,)

Ce n'est pas parce qu'il y a l'attraction sur terre qu'un camion est difficile à mettre en mouvement, c'est parce qu'il possede une grosse masse. Si tu va dans l'espace et que tu essai de pousser un gros vaisseau spatial, tu auras autant de mal qu'un camion du même poids sur terre, pourtant le vaisseau subit aucune attraction.

Si tu souleve un objet lourd, là effectivement c'est à cause de l'attraction terrestre, mais si tu pousse un objet à l'horizontal, l'attraction n'intervient plus, c'est seulement la masse inertielle de l'objet qui fait qu'il est difficile à pousser.

Si y'a pas d'attraction, y'a pas de poids, donc il flotte !

imagine que tu es dans un ascenceur dans l'espace, si l'ascenceur par vers le haut, toi tu vas toucher le plancher de cette ascenceur, tu sera plaquer au sol de l'ascenceur. Si tu sais pas admettons que c'est l'ascenseur qui monte en fait, tu peux en conclure que tu est attiré par le sol de l'ascenceur, comme sur terre, nous sommes attiré par le sol.

Shaolin a écrit:

Comment est il possible qu'une boule de pétanque et un cochonnet qui tombent de la meme hauteur arrive à terre en même temps?

C'est quoi la réponse svp ?

lol c'est compliqué a comprendre mais j'ai compris t'en a d'autres ?

t'as compris quoi?

bah pourquoi y ont attérit en meme temp

lol kizz.....