Comment est il possible qu'une boule de pétanque et un cochonnet qui tombent de la meme hauteur arrive à terre en même temps?

y a > qui a poussé l'cochonet ;)

(jsors)

Bah même gravité un truc comme ça lol

Idem pour un marteau et une boule de papier comme vu dans le "documenfilm" sur chai plus qui *honte* ;)

Tu prend un cousin est un four est ben il tombe pas en meme temps
Un boulet de cannon et une balle de ping pong non plus
Car le coussin ou la balle de ping pong s'oppose au vent et tombe donc plus longtement

Et pourquoi tu pose des questions auquel tu connais la réponsse ^^ a savoir l'attraction terrestre..

ps: le poid, la hauteur et l'aérodynamique change la donne

en admettant que nous faisons abstraction du frottement de l'air (du vent), mettons que nous soyons sur la lune par exemple, pourquoi deux objet arriverons en même temps sur le sol en partant de la même hauteur?

Heraz a écrit:

Tu prend un cousin est un four est ben il tombe pas en meme temps
Un boulet de cannon et une balle de ping pong non plus
Car le coussin ou la balle de ping pong s'oppose au vent et tombe donc plus longtement

Et pourquoi tu pose des questions auquel tu connais la réponsse ^^ a savoir l'attraction terrestre..

Parce que je trouve intéréssant de connaitre la pensée de ceux qui ne savent pas la réponse, puis par la même il seront à mon avis intéréssé de connaitre la réponse.

Shaolin a écrit:

en admettant que nous faisons abstraction du frottement de l'air (du vent), mettons que nous soyons sur la lune par exemple, pourquoi deux objet arriverons en même temps sur le sol en partant de la même hauteur?

Si y-a pas d'opposition comme tu dit les propriété change, le poid n'est plus pris en compte donc sa fait comme si deux objet identique tombent

Sur la lune , un objet de 1 tone et un objet de 1 grame , bah si tu les jette en lair il tomberon en meme temp

Heraz a écrit:

Shaolin a écrit:

en admettant que nous faisons abstraction du frottement de l'air (du vent), mettons que nous soyons sur la lune par exemple, pourquoi deux objet arriverons en même temps sur le sol en partant de la même hauteur?

Si y-a pas d'opposition comme tu dit les propriété change, le poid n'est plus pris en compte donc sa fait comme si deux objet identique tombent

Si le poids est toujours pris en compte puisque même sur la lune il y a de l'attraction, malgré que celle ci soit 6 fois moindre que sur la terre.

Peut être avant toute chose faudrait il se rappeler ce qu'est le poids, ça parait évident comme ça, parce que nous utilisons souvent ce terme lorsque nous portons des objets.

Mais qu'est ce que le poids en vrai?

Le poids > c'est la masse fois la gravité, enfin c'est la force...

sinon pour la lune, ils tombent en même temps, car il n'y a pas d'air qui vont freiner les 2 objets ;)

le poids c'est une force effectivement, le poids est une conséquence de l'attraction universelle.

Si la terre ou la lune ou le soleil ou peut importe quel autre corps celeste n'attiraient pas les objets, le poids n'existerai pas.

Le poids c'est la masse des objets multiplié par l'intensité du champs de gravitation: sur terre il est equivalent à 9,8.

La masse elle par contre continuerai d'exister car elle est indépendante de l'attraction.

Revenons à nos moutons, si deux corps de masse différentes tombent à la même vitesses, peut être faut il que la force qui les attirent soient différentes pour chacun de ces objets, non?

La masse n'a pas d'influence dans l'attraction terrestre. L'objet est attiré vers le sol, peu importe son poids, il tombera à la même vitesse s'il n'y a pas d'autres éléments perturbateurs comme le vent. =)

La masse influe sur la façon dont le corps attire les autres corps, pas sur la façon dont il est attiré.

Après il peut y avoir d'autres choses à prendre en compte, Tibbar La Légende peut défier les lois de la gravité avec son mental. uiifg fgufgu

Tibbar a écrit:

La masse n'a pas d'influence dans l'attraction terrestre. L'objet est attiré vers le sol, peu importe son poids, il tombera à la même vitesse s'il n'y a pas d'autres éléments perturbateurs comme le vent. =)

La masse influe sur la façon dont le corps attire les autres corps, pas sur la façon dont il est attiré.

Après il peut y avoir d'autres choses à prendre en compte, Tibbar La Légende peut défier les lois de la gravité avec son mental. uiifg fgufgu

Je suis pas d'accord avec toi, mais pour être d'accord avec moi il faudrait en fait connaitre un peu du travail de Galilée, mais vous allez comprendre.

Prenons cette exemple : si j'ai une twingo et un camion, au repos, que je veux faire accéléré mettons de 0 à 10 seconde, je veux que ces deux véhicules accélère de la même manière et arrive au même endroit au même moment, plus simplement je veux que pendant ces 10 secondes, ces deux véhicules (twingo et camion) de masse extrêmement différente, accélère en restant cote à cote.

Je pose cette question : sur lequel de ces deux véhicule vais-je devoir appliquer une plus grande force pour qu'il aille aussi vite que l'autre?

Bah la force nécessaire est proportionnelle à la masse !

Sur lequel des deux véhicule je vais devoir appliquer une plus grande force pour le faire se mouvoir (mettre en mouvement) comme l'autre à coté de lui?

En gros est ce que je vais devoir pousser le camion beaucoup plus fort pour le faire aller à la même vitesse croissante (accélération) que la twingo?

Le camion, car ta twingo n'a pas assez de puissance pour tirer le camion

Ce que je veux dire c'est que si je place une twingo et un camion sur une ligne de départ, est ce que je vais devoir appliquer une plus grande force au camion pour le faire accéléré pareil que la twingo?

J'crois que oui parce que quand tu pousses un camion c'est pas aussi difficile qu'une voiture donc je pense qu'avec un moteur ça sera pareil mais je doute car si t'as posé cette question c'est que ça a un rapport avec le sujet