des 3 milliards d'albums posthumes ?

Car il va bientot en sortir un nouveau ... et moi ça m'enerve

C'est vraiment se faire d'la thune sur son talent ...

Alors qu'il pourrait prendre cette argent pour produire des nouveaux artistes et ça pourrait remonter le rap US ...

bref ...

et vous ?

Tu parles de qui? 2Pac?

ah heu oui ^^

Faut MP sa mère....^^
C'est elle qui détient le business.
A vrai dire j'avais lu une ancienne ITW de Pac qui signalait qu'à sa mort il souhaitait que sa mère se fasse du pognon façon Thug sur son blaze....Pas trop dans les oeuvres caritatives quoi...

Il est même pas mort sa se trouve donc ...

Apo2lo a écrit:

des 3 milliards d'albums posthumes ?

Car il va bientot en sortir un nouveau ... et moi ça m'enerve

C'est vraiment se faire d'la thune sur son talent ...

Alors qu'il pourrait prendre cette argent pour produire des nouveaux artistes et ça pourrait remonter le rap US ...

bref ...

et vous ?

J'ai lu l'article sur RAP2k , chui d'acc avec toi !

En plus v'la la geule des albums ...

Son prochain ça sera des sons " modernisé " bref un travail fais un en mois et ils vont gagner des millions ...

t'es un gros bouffon

C'est normal qu'un artiste aussi gigantesque que Tupac ait des albums posthumes qui sortent, non?
Faut savoir une chose c'est que la mère de Tuapc n'utilise pas uniquement l'argent qu'elle se fait pour sa poche, et quand bien même elle le ferait que ce serait normal. Mais non, bien contraire elle gère les droits de son fils de manière relativement intelligente.
Imagine-toi si c'était Death Row & Interscope qui les géraient à leur manière, je peux te dire une chose des albums posthumes t'en verrait tout les deux mois!

Tu parlait de se servir des thunes pour "produire des nouveaux artistes"? Et bien c'est précisement ce qu'elle fait! Elle a construit un énorme Centre Culturel en 1997 qui s'appelle " The Tupac Amaru Shakur Foundation for the Arts" qui lui a coûté des millions de dollars, et dont le but est la formation des artistes dans des disciplines aussi différentes que l'écriture, la technique vocal, le jeu (la comédie), la scénographie, la danse,la poésie , et des formations à la gestion du milieu artistique.En bref, c'est une méga super école où enseigne des bêtes de professeur ouverte aux enfants de 12 à 18 ans, qui sans cette initiative ne pourrait jamais accéder à ce type d'éducation qui, en temps normal coûte la peau du Q! Et qui sait de cette école sortira peut-être des futurs artistes dont on kiffera les albums, ou les films ou les livres?? D'ailleurs Tupac à lui-même fréquentait une école similaire avant même de rapper, c'est le "127th Street Ensemble and Baltimore School for the Arts" avec Jada Pinkett-Smith, la femme actuelle de Will Smith!
Donc voilà, je ne pense pas qu'on peut reprocher à la Daronne de se faire de l'argent sur le talent de son fils, elle honore sa mémoire de superbe belle façon je trouve, non??
Pour plus d'info voici le site: http://www.tasf.org/

FS Prod a écrit:

C'est normal qu'un artiste aussi gigantesque que Tupac ait des albums posthumes qui sortent, non?
Faut savoir une chose c'est que la mère de Tuapc n'utilise pas uniquement l'argent qu'elle se fait pour sa poche, et quand bien même elle le ferait que ce serait normal. Mais non, bien contraire elle gère les droits de son fils de manière relativement intelligente.
Imagine-toi si c'était Death Row & Interscope qui les géraient à leur manière, je peux te dire une chose des albums posthumes t'en verrait tout les deux mois!

Tu parlait de se servir des thunes pour "produire des nouveaux artistes"? Et bien c'est précisement ce qu'elle fait! Elle a construit un énorme Centre Culturel en 1997 qui s'appelle " The Tupac Amaru Shakur Foundation for the Arts" qui lui a coûté des millions de dollars, et dont le but est la formation des artistes dans des disciplines aussi différentes que l'écriture, la technique vocal, le jeu (la comédie), la scénographie, la danse,la poésie , et des formations à la gestion du milieu artistique.En bref, c'est une méga super école où enseigne des bêtes de professeur ouverte aux enfants de 12 à 18 ans, qui sans cette initiative ne pourrait jamais accéder à ce type d'éducation qui, en temps normal coûte la peau du Q! Et qui sait de cette école sortira peut-être des futurs artistes dont on kiffera les albums, ou les films ou les livres?? D'ailleurs Tupac à lui-même fréquentait une école similaire avant même de rapper, c'est le "127th Street Ensemble and Baltimore School for the Arts" avec Jada Pinkett-Smith, la femme actuelle de Will Smith!
Donc voilà, je ne pense pas qu'on peut reprocher à la Daronne de se faire de l'argent sur le talent de son fils, elle honore sa mémoire de superbe belle façon je trouve, non??
Pour plus d'info voici le site: http://www.tasf.org/

Ha? Ca j'ignorais donc respect alors....

Logan a écrit:

FS Prod a écrit:

C'est normal qu'un artiste aussi gigantesque que Tupac ait des albums posthumes qui sortent, non?
Faut savoir une chose c'est que la mère de Tuapc n'utilise pas uniquement l'argent qu'elle se fait pour sa poche, et quand bien même elle le ferait que ce serait normal. Mais non, bien contraire elle gère les droits de son fils de manière relativement intelligente.
Imagine-toi si c'était Death Row & Interscope qui les géraient à leur manière, je peux te dire une chose des albums posthumes t'en verrait tout les deux mois!

Tu parlait de se servir des thunes pour "produire des nouveaux artistes"? Et bien c'est précisement ce qu'elle fait! Elle a construit un énorme Centre Culturel en 1997 qui s'appelle " The Tupac Amaru Shakur Foundation for the Arts" qui lui a coûté des millions de dollars, et dont le but est la formation des artistes dans des disciplines aussi différentes que l'écriture, la technique vocal, le jeu (la comédie), la scénographie, la danse,la poésie , et des formations à la gestion du milieu artistique.En bref, c'est une méga super école où enseigne des bêtes de professeur ouverte aux enfants de 12 à 18 ans, qui sans cette initiative ne pourrait jamais accéder à ce type d'éducation qui, en temps normal coûte la peau du Q! Et qui sait de cette école sortira peut-être des futurs artistes dont on kiffera les albums, ou les films ou les livres?? D'ailleurs Tupac à lui-même fréquentait une école similaire avant même de rapper, c'est le "127th Street Ensemble and Baltimore School for the Arts" avec Jada Pinkett-Smith, la femme actuelle de Will Smith!
Donc voilà, je ne pense pas qu'on peut reprocher à la Daronne de se faire de l'argent sur le talent de son fils, elle honore sa mémoire de superbe belle façon je trouve, non??
Pour plus d'info voici le site: http://www.tasf.org/

Ha? Ca j'ignorais donc respect alors....

Pareille pour moi j'me tais desormais mais c'est quand meme dommage que les albums soient de pietre qualités

Comment il les font enfaite ce genre d'album ?

C'est des prises de voix que 2Pac a fait pour d'anciens projets.

Tu sais pour un album de 20 morceaux beaucoup d'artistes en font 50 ou 70 (par exemple IAM avait 90 morceaux pour son dernier album)

Ouais après la qualité des albums c'est clair que si les morceaux sont sur des prods que Pac n'a pas lui même choisit à l'époque et qu'ils se contentent de prendre ses voix et la caler sur une instru quelconque ça crée un décalage chelou, là ouais ça le fait pas, c'est clair!

Par contre comme le disait Logan si c'est des enregistrements qui n'avaient pas été retenu à l'époque pour paraître dans ses albums et que les morceaux sont totalement inédits, et qu'ils les sortent maintenant, moi j'dis c'est du bon!!

Le problème , c'est ce que tu dis FS, est-ce que 2PAC aurait souhaité que ces morceaux sortent?
S'il ne les avait pas sélectionné pour les albums on peut raisonnablement penser qu'il les trouvait "moins" bon que les morceaux sortis...Tous les artistes font des morceaux qu'ils n'aiment plus une semaine aprés et qui dorment....
Entre respect de la volonté de l'artiste et bonnes oeuvres faut faire son choix aprés

Rip Tupac

Logan a écrit:

Le problème , c'est ce que tu dis FS, est-ce que 2PAC aurait souhaité que ces morceaux sortent?
S'il ne les avait pas sélectionné pour les albums on peut raisonnablement penser qu'il les trouvait "moins" bon que les morceaux sortis...Tous les artistes font des morceaux qu'ils n'aiment plus une semaine aprés et qui dorment....
Entre respect de la volonté de l'artiste et bonnes oeuvres faut faire son choix aprés

Pas de doute Logan t'as parfaitement raison! Mais le diez c'est que ce serait dommage que ces morceaux dorment à jamais et que personnes ne les entendent jamais. De plus la vision des artistes sur leurs morceaux est toujours très subjectif, un artiste peut détester un morceau pour des raisons que seul lui connaît mais les gens autour de lui voire même le public vont kiffer le morceau. C'est très subjectif tout ça!!
En tout cas, en tant que gros kiffer invétéré de Pac, tant que y'a de la nouveauté à écouter, j'suis toujours chaud tant que c'est des versions originales enregistrées à l'époque!

Peace!

Lyrical-B a écrit:

Il est même pas mort sa se trouve donc ...

ouer au temp un jour on entendra une nouvelle music t la :o

moi je nen pense rien

FS Prod a écrit:

Pas de doute Logan t'as parfaitement raison! Mais le diez c'est que ce serait dommage que ces morceaux dorment à jamais et que personnes ne les entendent jamais. De plus la vision des artistes sur leurs morceaux est toujours très subjectif, un artiste peut détester un morceau pour des raisons que seul lui connaît mais les gens autour de lui voire même le public vont kiffer le morceau. C'est très subjectif tout ça!!
En tout cas, en tant que gros kiffer invétéré de Pac, tant que y'a de la nouveauté à écouter, j'suis toujours chaud tant que c'est des versions originales enregistrées à l'époque!

Peace!

Word
+1
Peace