Je n'est pas de problème exactement ou plutôt de problématique sur un thème seulement des penser qui me travers l'esprit dès phrase qui partent et revienne ce suive ou en laisse d'autre bref

je me demande comment peut-on établir ce qui et bien ou mal, parce que nous concevons le mal ainsi que le bien en fonction du jugement d'une masse, d'une majorité, ou notre conduite même et d'ailleurs diriger par le jugement et comparaison d'autrui le plus souvent d'amis qui, je comprend peuvent être nos pire ennemi involontairement, car nous accordons plus de valeur à la penser d'un amis ce qui à première vue semble normale, mais sa nous rend aussi d'une certaine manière aveugle car nous estimons parfois trop nos amis ou nous nous fions trop à leur argument donc il on un impacte plus important sur notre façon de nous comparer ou le poids du jugement nous influence aussi.

puis je suis persuader que chacun agirait différemment si il était libre de cette entrave et que lui même s’enchaîne pour évitez le jugement de c amis car on ne souhaite pas perdre sa place hiérarchique ~ j'ai plusieurs exemple pour expliquer *


par exemple on et sujet sur le fait d'être un dragueur de "rue" si on et pas discret, la différence d'âge sans aller dans la pédophilie hein ^^ , notre copine, notre comportement, nos humeur, nos défaut, no faux pas, mais personne ne peut être avec quelqu'un sans jugement ? pourquoi l'homme perd t-il son temps ainsi ? déjà il perd son temps en ne s'occupant pas de lui au final, et d'une certaine manière une prétention qui n'est pas juste je pense, car comment autrui peut-il ce permettre de me juger ? qui et t-il ?


je pense qu'il faudrait vivre chaque expérience dans la limite du raisonnable pour en déduire ce qui et bien ou mal selon nous, nous faire notre propre définition car autrui et souvent je crois dans une certaine erreur car il suis simplement dans toute chose.

mais un problème ce pose, comment ce délivrer entièrement du jugement ? de l'influence? j'ai eu quelque idée mais je crois que c difficile ou pas les bonne, la première serai de s'humilier en le fessant exprer, mais d'une force que par la suite on n'en oublie le regard d'autrui et donc en être libre ( pas essayer mais sa m’apparaît être risquer ^^ )

ou de ce respect pour sois même, mais faut t-il que notre respect envers nous même ne dépende pas d'autrui

donc une situation la plus complexe il me semble qui en reviens sur l'ego au final, qu'en pensez vous ?

peace

J'sais pas si tu le sais, mais tu es quelqu'un de spirituel.

Ta problématique est influé par tes sentiments et expérience, en gros elle se noie dans une certaine subjectivité.
Parce que tu parles souvent du regard d'autrui, moi personnellement j'y fais pas trop attention. Ça c'est parce que tu es dans la masse, tu te sens entouré, ou/et étouffé. Si tu veux savoir d'où viens le jugement, il vient tout simplement en essayant de comprendre qui est en face de nous, après il n'est pas forcément fait sous une bonne démarche. Parce que beaucoup font amalgame entre perception et jugement. Parce qu'on ne comprend pas ce qui est différent de nous et on le dénigre, on le trouve faux et sans but. Comme les gens qui te disent "Tu veux faire ça ? Tu y arriveras jamais, songe plutôt à faire ci" c'est un avis poussé par le jugement.

Tu remarqueras que dans une société au nombre fini, les gens qui semble être à l'écart sont souvent les plus jugés. Parce qu'ils sont incompris. Et l'homme aime l'organisation à un minimum, et pour comprendre de qui ou quoi il parle il va attribuer un nom à une personne en fonction de ses agissements. Lorsque quelqu'un dit qu'une meuf est une "pute", il l'utilise plus pour définir ses actes que pour l'insulter, en d'autre termes on utilise des mots, qui décrivent des gens, sans ce fier à son environnement mais plutôt en se fiant au notre.

Je pense pas qu'il soit réellement possible de se quitter de l'influence parce que c'est ce qui te construit, après je pense que tu peux diminuer ton taux d'influence à un fort degré, mais c'est un travail psychologique et spirituel. Après tout dépend de ton degré d'influence, je pense que ce taux diminue de lui même avec la croissance.
Pour se sentir libre... Au fait, la liberté je trouve que c'est la plus grosse arnaque. Parce que rien ne t'empêche de faire ce que bon te semble, il faut juste comprendre qu'il n'y a pas de norme, et s'il n'y en a pas à quoi bon sert de se fier au résultat ? On est tous libre. Selon moi la liberté ne signifie pas se sentir léger et d'humeur a exécuter ce que bon nous semble sans ressentir une contrainte. Je pense que la liberté se ressent lorsque l'on fait ce que l'on aime. Comme un poète qui écrit, comme un dessinateur qui dessine. La liberté c'est le fait de s'exporter.

J'ai souvent manger du pain sans me rendre compte que le beurre n'étiez pas

ca volle haut tout ca
nitsh a bossé le sujet "par dela le bien le mal" si ca t intéresse
évidament le bien et le mal sont subjectif mais la on parle de spiritualité,le sage n est pas toujours accepté dans la société ,car au final on dit d un homme qu il est sage que quand les autres l on reconnu
il y a tout un bordel dans ce sujet tu a visé trés large je vais sinthétisé
pour moi la véritée c est que tout le monde a ses raison ou ca raison, on pourrait classé les types de raison
(1) la raison social, la raison du coeur ,la raison de la religion ,la raison scientifique etc...
(2)a ca on peu rajouté le contexte la raison social n est pas la meme d un pays a l autre etc...(certaine sont discutable d autre non (ou trés dangereuse pour ta libertée))
donc on peu dire que la raison et lié a notre repere ( 1) et a la personne ou au contexte qui le partage

mais la raison c est avant tout une histoire de sécurité (de reconnaissance) sinon pourquoi voudrait on la raison

la libertée c est un idéale on peu pas etre libre si on dépend des autres, mais peut on vraiment ce passé des autres
aprés tu parle de l influence de l autre peu on s en passé oui mais qu en parti, pour exemple j ais un amis qui se revendique etre con bein ca lui permet d etre libre d etre con et c est plutot malin .le mec qui se revendique intélligent n a pas cette capacité alor que le con peu etre intélligent (donc le con est plus libre ;))

en gros le regard de l autre et l entrave a ta libertée si tu ne veux pas qu il te gene tu peux simplement assumé et transformé ta faiblesse en force mais attention ca n enleve pas le jugement juste ca te permet d etre accépté dans une catégorie dans laquelle l autre t as placé mais cette catégorie peu etre mal jugé et conduire a des préjugé

en gros la clef c est s assumé dans nos choix mais ca ne veux pas dire qu on ne doit plus changé d avis ah ah!!donc on est jamais vraiment libre on gagne de la libertée ou plutot faut se battre pour etre libre

tearone a écrit:

pour exemple j ais un amis qui se revendique etre con bein ca lui permet d etre libre d etre con et c est plutot malin .le mec qui se revendique intélligent n a pas cette capacité alor que le con peu etre intélligent (donc le con est plus libre ;))

Mouais, tout le monde a ses moments de folie, même les plus grands intellects. Dire que seuls les cons peuvent être cons c'est une pensée conne

ouais tearone c'est un peu illogique ce que tu dis, d'ailleurs y a une phrase célèbre qui dit qu'un homme intelligent peut se faire passer pour un con mais un con ne peut pas se faire passer pour intelligent

après faut définir l'intelligence, et d'après ma définition, personne n'est vraiment con, y a souvent acte de connerie répété mais rien n'est figé à ce niveau

.:: CàmisOle ::. a écrit:

ouais tearone c'est un peu illogique ce que tu dis, d'ailleurs y a une phrase célèbre qui dit qu'un homme intelligent peut se faire passer pour un con mais un con ne peut pas se faire passer pour intelligent

après faut définir l'intelligence, et d'après ma définition, personne n'est vraiment con, y a souvent acte de connerie répété mais rien n'est figé à ce niveau

Bien sur on en parlait déjà sur le sujet de Ribery ^^

.:: CàmisOle ::. a écrit:

ouais tearone c'est un peu illogique ce que tu dis, d'ailleurs y a une phrase célèbre qui dit qu'un homme intelligent peut se faire passer pour un con mais un con ne peut pas se faire passer pour intelligent

après faut définir l'intelligence, et d'après ma définition, personne n'est vraiment con, y a souvent acte de connerie répété mais rien n'est figé à ce niveau

illogique dis tu, lis bien je n ais pas di qu il était con mais qu il se fesait passé pour un con ce qui entend une certaine intelligence car ca lui permétté  d etre con pas juste pour déconné! au boulot par exemple pour pas qu on te fasse faire un taf plus chiant payé pareille,avec ta femme la femme le fait beaucoup d ailleur etc..

a mais t   as fait exprés pour me montré qu un mec intélligent pouvait passé pour un con ;)

jim-set a écrit:

.:: CàmisOle ::. a écrit:

ouais tearone c'est un peu illogique ce que tu dis, d'ailleurs y a une phrase célèbre qui dit qu'un homme intelligent peut se faire passer pour un con mais un con ne peut pas se faire passer pour intelligent

après faut définir l'intelligence, et d'après ma définition, personne n'est vraiment con, y a souvent acte de connerie répété mais rien n'est figé à ce niveau

Bien sur on en parlait déjà sur le sujet de Ribery ^^

 

tearone a écrit:

.:: CàmisOle ::. a écrit:

ouais tearone c'est un peu illogique ce que tu dis, d'ailleurs y a une phrase célèbre qui dit qu'un homme intelligent peut se faire passer pour un con mais un con ne peut pas se faire passer pour intelligent

après faut définir l'intelligence, et d'après ma définition, personne n'est vraiment con, y a souvent acte de connerie répété mais rien n'est figé à ce niveau

illogique dis tu, lis bien je n ais pas di qu il était con mais qu il se fesait passé pour un con ce qui entend une certaine intelligence car ca lui permétté  d etre con pas juste pour déconné! au boulot par exemple pour pas qu on te fasse faire un taf plus chiant payé pareille,avec ta femme la femme le fait beaucoup d ailleur etc..

a mais t   as fait exprés pour me montré qu un mec intélligent pouvait passé pour un con ;)

non t'a dit qu'il se revendiquait con... choisi mieux tes mots gros lol je veux bien faire des efforts de compréhension, genre sur ton orthographe etc je m'en tamponne, mais choisis bien tes mots si tu veux être compris, sinon on risque de se répondre à côté à chaque fois ahah (après ça vient peut-être de moi, mais jim set semble avoir compris la même :p)