Pensez vous que notre potentiel et infini mais limité au regards d'autrui ?

les normes social un piège pour que nous restions a genou ?
ou notre potentiel et limité par les critique d'autrui qui frite notre confiance en nous ? mais la confiance et t-elle indépends des autres ? dépends t-elle seulement de nous ? pourquoi vouloir faire des action les réussir pour avoir confiance en soi ? sa ne devrais pas être l'inverse ? avoir confiance en soi pour réussir les choses ?

moi je pense que oui le potentiel est infini , mais limité , par l'imagination et la mentalité
c'est a dire que l'imaginaire n'éxiste pas
alors qu'enfaite ont vis dans le fruit de l'imaginaire , la logique c'est de l'imaginaire par exemple
sa sort tout droit de la pensé

ont a pas la vérité dans le monde , ont peut rien prouvé
ont est rendu a un tel point que les preuve ne sont que des preuve mais ne sont en aucun cas des réponses a la vérité , c'est juste une sucsession de logique

donc en partant de là , pourquoi fixé des limite au possible ??

Le pouvoir de la pensée est illimité.... La pensée est tellement puissante qu'un jour elle a inventer le mot "limite"...et voilà comment elle s'est elle même piégé avec sa propre invention,sa propre idée.... #limité = #forme = #connaissance = #creation = #croire = #ignorant= #enfermé = #mort =#nous

#Illimité= #savoir = #createur = #sansforme = #libre = #vivre = #maitreyoda

maintenant prenons prenons cette exemple

imaginé un être beau atout parfait de la nature et un être pas gâté par la nature et d'imperfection

celui qui à la beauté on va dire que sa va lui facilité les choses donc l'esprit sera élever

maintenant l'autre homme non gâté possède l'esprit de celui qui et gâté par la nature la pensée mais en gardant le même corps et celui gâté par la nature prend l'esprit de celui qui à essuyer les coups bas ect du à " pas dchance "

les deux maintenant on un esprit inversé, qui réussir mieux selon vous au niveau de la vie " femme, argent ect "

l'esprit dépasse t-il la forme ou la forme dépasse t-elle l'esprit ?

Ca dépend.
Si tu t'attardes pas à connaître la personne, ou à juste l'entendre parler, tu ne garderas que la forme. Par contre, dès que tu vas entendre parler cette personne, l'esprit -qu'on va appeler charisme- va prendre le dessus. Et t'as beau pas être très musclé ou très grand ou avoir n'importe quel détail physique, si t'as l'avantage spirituel sur quelqu'un tu l'auras à un moment ou à un autre physiquement, question de temps

Jisko a écrit:

Ca dépend.
Si tu t'attardes pas à connaître la personne, ou à juste l'entendre parler, tu ne garderas que la forme. Par contre, dès que tu vas entendre parler cette personne, l'esprit -qu'on va appeler charisme- va prendre le dessus. Et t'as beau pas être très musclé ou très grand ou avoir n'importe quel détail physique, si t'as l'avantage spirituel sur quelqu'un tu l'auras à un moment ou à un autre physiquement, question de temps

#maitreyodavalide

Évidement...sinon Gainsbourg n'aurait pas été ce qu'il a été....

7piedsousterre a écrit:

maintenant prenons prenons cette exemple

imaginé un être beau atout parfait de la nature et un être pas gâté par la nature et d'imperfection

celui qui à la beauté on va dire que sa va lui facilité les choses donc l'esprit sera élever

maintenant l'autre homme non gâté possède l'esprit de celui qui et gâté par la nature la pensée mais en gardant le même corps et celui gâté par la nature prend l'esprit de celui qui à essuyer les coups bas ect du à " pas dchance "

les deux maintenant on un esprit inversé, qui réussir mieux selon vous au niveau de la vie " femme, argent ect "

l'esprit dépasse t-il la forme ou la forme dépasse t-elle l'esprit ?

je pense qu'on est tous ici a pensé que l'ésprit dépasse de très très loin la forme

maintenant , la question vraiment intéréssant ici c'est , la forme dépasse t-elle l'ésprit ?
moi j'arrive pas a comprendre ce qu'est la forme
la forme c'est tout finalement , la forme c'est la source de l'ésprit
la forme viens de l'ésprit ! pourquoi ? car la forme est le fruit de notre imaginations et donc il fait partie de cette matrice , qui nous a emprisonné tous

hacheur a écrit:

Jisko a écrit:

Ca dépend.
Si tu t'attardes pas à connaître la personne, ou à juste l'entendre parler, tu ne garderas que la forme. Par contre, dès que tu vas entendre parler cette personne, l'esprit -qu'on va appeler charisme- va prendre le dessus. Et t'as beau pas être très musclé ou très grand ou avoir n'importe quel détail physique, si t'as l'avantage spirituel sur quelqu'un tu l'auras à un moment ou à un autre physiquement, question de temps

#maitreyodavalide

Évidement...sinon Gainsbourg n'aurait pas été ce qu'il a été....

on pourrais dire qu'il avait l'argent aussi qu'il la beaucoup aider, sans cette celebrité on pourrais dire que vue sa guele niveau thune femme surtout les femme il aurais pas forcement était gâter

Old Soul a écrit:

7piedsousterre a écrit:

maintenant prenons prenons cette exemple

imaginé un être beau atout parfait de la nature et un être pas gâté par la nature et d'imperfection

celui qui à la beauté on va dire que sa va lui facilité les choses donc l'esprit sera élever

maintenant l'autre homme non gâté possède l'esprit de celui qui et gâté par la nature la pensée mais en gardant le même corps et celui gâté par la nature prend l'esprit de celui qui à essuyer les coups bas ect du à " pas dchance "

les deux maintenant on un esprit inversé, qui réussir mieux selon vous au niveau de la vie " femme, argent ect "

l'esprit dépasse t-il la forme ou la forme dépasse t-elle l'esprit ?

je pense qu'on est tous ici a pensé que l'ésprit dépasse de très très loin la forme

maintenant , la question vraiment intéréssant ici c'est , la forme dépasse t-elle l'ésprit ?
moi j'arrive pas a comprendre ce qu'est la forme
la forme c'est tout finalement , la forme c'est la source de l'ésprit
la forme viens de l'ésprit ! pourquoi ? car la forme est le fruit de notre imaginations et donc il fait partie de cette matrice , qui nous a emprisonné tous

la forme et le fond, pour moi dans mon histoire la forme c le corps, l'esprit le fond, une mauvais forme donne un mauvais esprit ou inversement ?

une forme diras t-on nikel aide à avoir de l'esprit ou l'esprit change notre forme sous le regard d'autrui? j'ai déjà certaine réponse mais je vous laisse y répondre, pour voir

Jisko a écrit:

Ca dépend.
Si tu t'attardes pas à connaître la personne, ou à juste l'entendre parler, tu ne garderas que la forme. Par contre, dès que tu vas entendre parler cette personne, l'esprit -qu'on va appeler charisme- va prendre le dessus. Et t'as beau pas être très musclé ou très grand ou avoir n'importe quel détail physique, si t'as l'avantage spirituel sur quelqu'un tu l'auras à un moment ou à un autre physiquement, question de temps

Potentiel infini limité aux regards des normes ? alors selon toi comment explique tu ceci?

7piedsousterre a écrit:

hacheur a écrit:

Jisko a écrit:

Ca dépend.
Si tu t'attardes pas à connaître la personne, ou à juste l'entendre parler, tu ne garderas que la forme. Par contre, dès que tu vas entendre parler cette personne, l'esprit -qu'on va appeler charisme- va prendre le dessus. Et t'as beau pas être très musclé ou très grand ou avoir n'importe quel détail physique, si t'as l'avantage spirituel sur quelqu'un tu l'auras à un moment ou à un autre physiquement, question de temps

#maitreyodavalide

Évidement...sinon Gainsbourg n'aurait pas été ce qu'il a été....

on pourrais dire qu'il avait l'argent aussi qu'il la beaucoup aider, sans cette celebrité on pourrais dire que vue sa guele niveau thune femme surtout les femme il aurais pas forcement était gâter

Oui l'argent rend beau c'est un fait!!mais....

Brigitte Bardot a l'époque avait le choix....il n'y avait pas que Gainsbourg qui avait de l'argent....elle pouvait se faire les plus beaux et les plus riches...et pourtant....

C'est son "esprit" de création sa confiance en lui qui lui a donné l'argent puis les femmes...

Yoda a mis esprit entre guillemet car pour les artistes leurs création vient plus de l'âme...c'est pour cela que dans les chansons dans les films dans la peinture dans l'art en général on y retrouve beaucoup d'émotion....et cela est une caractéristique typique de l'âme pas de l'esprit....

"Brigitte Bardot a l'époque avait le choix....il n'y avait pas que Gainsbourg qui avait de l'argent....elle pouvait se faire les plus beaux et les plus riches...et pourtant"

on à penser pareil mais l'ame et l'esprit ne font qu'un ? on dit que la réussite donne confiance en soi mais je pense que sa aide à créer l'illusion voila pourquoi la plus part on confiance en eu selon les jours

moi je me dit que sa ne devrais pas être les action parce qu'on ne choisie pas vraiment ce qu'on réussie surtout étant petit, alors si on ce trompe dans cette illusion, c un cercle vicieux et croire que faire de bonne action redonne confiance c aussi faux je crois

je me dit que la confiance en soi, pour l'avoir réel, il faut accepté le fait que certaine chose ne dépends pas de nous et qu'on à rien à perdre,enfin qu'entends tu par création de confiance, comment sa? comment c possible? par le mensonge ou une croyance ferme mai d'ou viens cette croyance qui donne une confiance en soi solide ?

Quand yoda parle de confiance en sois...yoda parle de la vrai dans le sens ou tu le sais a l'intérieur de toi....la fausse c'est celle ou tu fais croire aux autres que tu l'as....c'est pas pareil....

L'esprit et l'âme c'est pas la même chose...l'âme est dans les émotion humaines pas l'esprit....lui il est au dessus...

comment faire?? tu veux que je te repost tous mes pavé???lol
Je ne vais pas me répéter a chaque fois...

#maitreyoda

oui je veux bien, je comprend pas ou tu n'est pas assez clair je trouve, peut-être le fait tu exprès pour nous faire cogité ou que toi même tu ne sais finalement pas, t'es abstrait comme type c pas simple

mais c plutôt de ma faute sans doute aussi, je manque de précision, par exemple

la confiance en soi la vrai née des action réussite de l'homme ? mais sans vrai confiance peut on réussir ? donc je pense déjà que la confiance précéde à l'action et que c n'est pas l'action qui devrais donner une vrai confiance, un exemple tout bête, je réussie je sais pas moi un examen ya un facteur travail et chance même si on taff bien ect on peut avoir la poisse et foiré alors que en théorie non et inversement celui qui n'a rien foutu réussi

si le mec qui réussie ce dit grosso modo, j'ai réussi, j'ai vue que j'était capable donc j'ai confiance en moi,il attend une action qui ne dépends pas forcement à fond de lui pour ce dire qu'il à confiance

je pense que la confiance précéde l'action ou devrais car dans la réussiste ou l'échec elle reste intacte

mais imaginons quelqu'un dans son enfant qui à était rabaisser, sa peut laisser certaine séquelle,si il pense que les action vont l'aider à avoir confiance alors qu'avant d'agir il n'a pas confiance, le faite de réussir quelque chose changera les choses au niveau de sa confiance mais pas durablement je pense vue qu'un échec peut le refaire replonger

alors, d'ou viens la confiance ? d'une fausse croyance de l'individus en lui et d'une surêter ?

comment faire venir cette confiance qui souvent manque pour exploité son potentiel à fond ? comment la réveiller si on veux après l'enfance difficile ?

je te remercie si ta le temps et l'envie, désoler si tu te répete

7piedsousterre a écrit:

Jisko a écrit:

Ca dépend.
Si tu t'attardes pas à connaître la personne, ou à juste l'entendre parler, tu ne garderas que la forme. Par contre, dès que tu vas entendre parler cette personne, l'esprit -qu'on va appeler charisme- va prendre le dessus. Et t'as beau pas être très musclé ou très grand ou avoir n'importe quel détail physique, si t'as l'avantage spirituel sur quelqu'un tu l'auras à un moment ou à un autre physiquement, question de temps

Potentiel infini limité aux regards des normes ? alors selon toi comment explique tu ceci?

Pas infini, mais très développé en réalité, et on se le mutile ce potentiel, pour rester au niveau de ceux qui nous entoure, à moins d'être dans le même état d'esprit qu'un arriviste. Après on a tous plus ou moins de potentiel pour certaines choses, par exemple je serais jamais un grand marathonien qui le bouclera en 2H15/2H30. Par contre je serais plus habile dans d'autres choses, et c'est là qu'il est très grand le potentiel.

7piedsousterre a écrit:

oui je veux bien, je comprend pas ou tu n'est pas assez clair je trouve, peut-être le fait tu exprès pour nous faire cogité ou que toi même tu ne sais finalement pas, t'es abstrait comme type c pas simple

mais c plutôt de ma faute sans doute aussi, je manque de précision, par exemple

la confiance en soi la vrai née des action réussite de l'homme ? mais sans vrai confiance peut on réussir ? donc je pense déjà que la confiance précéde à l'action et que c n'est pas l'action qui devrais donner une vrai confiance, un exemple tout bête, je réussie je sais pas moi un examen ya un facteur travail et chance même si on taff bien ect on peut avoir la poisse et foiré alors que en théorie non et inversement celui qui n'a rien foutu réussi

si le mec qui réussie ce dit grosso modo, j'ai réussi, j'ai vue que j'était capable donc j'ai confiance en moi,il attend une action qui ne dépends pas forcement à fond de lui pour ce dire qu'il à confiance

je pense que la confiance précéde l'action ou devrais car dans la réussiste ou l'échec elle reste intacte

mais imaginons quelqu'un dans son enfant qui à était rabaisser, sa peut laisser certaine séquelle,si il pense que les action vont l'aider à avoir confiance alors qu'avant d'agir il n'a pas confiance, le faite de réussir quelque chose changera les choses au niveau de sa confiance mais pas durablement je pense vue qu'un échec peut le refaire replonger

alors, d'ou viens la confiance ? d'une fausse croyance de l'individus en lui et d'une surêter ?

comment faire venir cette confiance qui souvent manque pour exploité son potentiel à fond ? comment la réveiller si on veux après l'enfance difficile ?

je te remercie si ta le temps et l'envie, désoler si tu te répete

Il faut apprendre a ce connaître sois même tout simplement....tout ce dont yoda parle dans cette section est en rapport avec cela....

petite parenthèse (vue que ça répond pas forcément au sujet)
comment s'affirmé, paraitre crédible et intéréssant quand la forme est innéxistante ?

comment s'affirmé dans un corps de faible ?

et comment s'affirmé, paraitre crédible et intéréssant quand le fond est innéxistant ?

comment s'affirmé dans un ésprit de faible ?

fait la comparaison avec ce qu'on vit tout les jours
tu verras que d'un coté il y'a ceux de la forme
et ceux du fond , mais qu'au final les deux ne se valent pas

quand tu dit bonjour a qqun ce qui importe c'est pas de le pensé et de souhaité réellement le bonjour
mais tout simplement de le dire, la parole , dire , c'est le fruit de la forme

quand tu commande , gouverne dirige quelque choses
c'est pas la carrure , le charisme et la beauté qui importe mais plutôt l'ésprit , le fruit de ta pensé

et finalement j'aimerais dire que la véritable question c'est :
comment ne pas avoir de fond , et s'affirmé paraitre crédible et intéréssant ?
comment ne pas avoir de forme , et s'affirmé paraitre crédible et intéréssant ?

qu'est ce que la forme ? qui a de la forme ?
sarkozy est moche pour tout le monde ? pensez vous que sur terre une personne puisse préférer le style de sarkozy a un mannequin ?
maïté est moche aussi pour tout le monde ?? et ainsi de suite

enfaite tout ça c'est le fait de vivre dans cette société , en vérité tout le monde est beau et en même temps moche
tout comme tout le monde est con et en même temps réfléchi

donc pour le coup je pense que la parenthèse est annulé puisque la je rentre totalement dans le sujet