Serieux la lecture c'est assez important jtrouve bref si sa interesse des gens on peux faire genre des preszntation de certains livre ou auteur etc fin bref faire revivre cette section

Bah écoute perso j'finis "la peste" de Camus, lecture imposée pour le lycée, & ensuite j'passe aux Fleurs du Mal de Baudelaire, & ça c'est une lecture pour le plaisir

putain comme j'ai détester les fleurs du mal...comme un peu tous les recueils de poèmes que j'ai pu lire, qu'importe l'auteur...j'apprécie pas du tout la poèsie et toute l'hypocrisie qui peut s'y rattacher

qu'est-ce que tu veux dire par hypocrisie ?

si j'écris l'albatros (pour l'exemple) et que je le donne à un prof de français (qui ne connaitrait pas le poème bien sûr), il me dirait probablement c'est bien mais fais attention à ci ou ça...

alors qu'en vrai on dirait qu'ils sont tous en extase devant les poèmes de baudelaire, rimbaud, verlaine, etc

c'est ça que j'entend par "hypocrisie"

oui mais bon, ça ce n'est pas uniquement valable pour la poésie
et puis franchement je ne suis pas sûre de ce que tu affirmes, peut-être qu'ils ne feraient aucune critique si un élève leur présentait une oeuvre digne de Rimbaud ou de Verlaine
d'ailleurs je ne trouve pas que les profs soient en admiration devant les auteurs, ils se contentent d'analyser... mais bon ça dépend des uns et des autres

mais en effet il doit y avoir une influence du prestige de l'auteur sur l'opinion que l'on a de l'oeuvre, parfois

ah mais on est d'accord, c'est la même pour tous les domaines !

ça m'étonnerait beaucoup qu'un prof ne fasse aucune critique...même si t'écrivais mieux que ces poètes, tu n'aurais pas pour autant leur rennomé..

le regard est subjectif...s'il y a un truc qui joue pas dans un poème, ce sera "voulu", "pour faire un effet" blablabla..ça manque cruellemet d'objectivité

en même temps pendant un cours, le prof n'est pas supposé faire une critique de l'oeuvre... il doit l'analyser

et l'analyse, ça implique forcément quelque chose de subjectif, puisque même si on s'appuie sur le texte, on a chacun ses références, son imagination... je suis d'accord que l'interprétation est parfois douteuse, mais d'un côté le but c'est de trouver des procédés littéraires!

je sais, je ne parle pas par rapport au fait d'analyser..

mais par exemple à l'école on se tape toujours les mêmes poètes, les mêmes recueils, etc...c'est relou ! on dirait qu'il n'y a eu que 3-4 poètes...faut arrêter de se limiter comme ça, ok c'est des grands noms, des incontournables, mais faut abuser non plus...

en ce moment je suis entrain de lire une série de thriller ou l'enqueteur harry hole est vraiment un personnage de fou , j'adore , L'auteur c'est Jo Nesbo ! c'est des livres fous