Haaaa je suis soulagée..

d..d..de ??

Si on se fie aux images on sait même pas de quel pays Hollande est président

https://2img.net/image.noelshack.com/fichiers/2012/19/1336344466-drapeauxbastille3.png

Il est président de la cosmopolité c'est bien

Soulagée de ne plus avoir un président raciste tout simplement

Ah parce que tu penses qu'il n'est pas raciste Hollande ?

on en sait rien méme si Ses parents venaient de l'OAS ça prouve rien bref t'façon y va rien changer,j'ai voter pour moins entendre sarkozette

Il a quand même dit qu'il condamnerait toutes actions anti-sionistes... lol

Déjà il ne l'est pas ouvertement est soyons réaliste, la gauche est bien plus ouverte d'esprit dans ce pays.. Et enfin le conservatisme perd un peu de poids ^^ que ce soit la secu, la retraite, la bourse, le droit de vôte des femmes, l'avortement.. Fin toutes ces choses qui nous facilitent la vie sont issues d'idées socialistes Le socialisme est un courant bien plus humaniste que le libéralisme.. Pi je suis profondément de gauche, donc oui ça me soulage ^^ Ha et les discours que portent Sarkozy sont de plus en plus extrêmes, aliment le FN, et faut-il attendre que les deux partis fusionnent pour qu'on ouvre les yeux?

Tu mélanges la politique avec la foi.

ouai peut étre mais bon dans ces cas la au lieu de tous le temps tous nous plaindres sur ce qui va pas dans chaque personne aprés hollande t'a qui ?sarkozy?et aprés sarko.....Le Pen je suis pas maso non merci

Sauf que même dans le pays des merveilles on ne dirige pas la 5eme puissance du monde avec du socialisme comme fondement principal ^^

nan mais ski est impressionant c que tt les rebeu et renoi on voter pour lui en pensant sa ! mais suffi dréfléchir deux seconde pour se dire que lmec fait sa pour avoir des voies ! il le pense peutètre mais il en rajouté des tonnes pck sa fesait bien pour sa clientèle !

aprés le sionnisme je me suis renseigner t'a quand méme pas mal de courants différents qui ce contredisent aussi et qui sont pas tous pour l'extréme droitisation d'israel t'a qu'a lire vaincre hitler d'avraham burg UN SIONNISTE important qui dénonce assez vivement le tournant fasciste que prend son pays les comparants a l'allemagne nazi sur certains points tu liras tu verras c'esst intéréssant,il parle de vaincre hitler dans les esprits des israeliens et cette tendance a toujours étre rancunier sur des faits qui sont certes trop tragiques mais qu'ils utilisent a des fins de victimisations pour poursuivre leur politique parano-colonialiste pour poursuivre leur hégémonisation du moyen orient en ce cachant dérriére 6millions de morts

.:: CàmisOle ::. a écrit:

Sauf que même dans le pays des merveilles on ne dirige pas la 5eme puissance du monde avec du socialisme comme fondement principal ^^

ouai et.....bah si t'a mieu tu créées le camisolisme je serais ravis de lire tes idées

C'est parce que tu ne vois plus autrement que part le libéralisme.. Personnellement je préfère régresser de place dans un classement que de régresser de niveau de vie par rapport à mes parents. Tu veux faire partie des bons, comme les ricains? Qui travaillent jusqu'à 75 ans et qui ne peuvent pas se soigner aux moindres bobos? Je ne suis pas pour un système winner looser, on ne combat pas la misère sociale et intellectuelle en maintenant les écarts et les clivages mais en rassemblant les gens. On se bouffe entre nous, on se complait dans l'individualisme.. Serrons nous les coudes plutôt que la ceinture . Notre place dans le rang mondiale va irrémédiablement changée. On se l'ai forgé grâce aux multiples colonies et possessions qui ont fait que pendant autant d'années l'occident avaient main basses sur le monde, mais les rapports de force se modifient avec la démocratie : les BRIC seront logiquement les puissants de ce monde. De toute façon le système s'essouffle et nous divise, nous oppose, nous met en compétition, nous prive de nos libertés. Que le climat s’apaise un minimum. Un soir dans l'année soyons optimistes.

kizza labama a écrit:

nan mais ski est impressionant c que tt les rebeu et renoi on voter pour lui en pensant sa ! mais suffi dréfléchir deux seconde pour se dire que lmec fait sa pour avoir des voies ! il le pense peutètre mais il en rajouté des tonnes pck sa fesait bien pour sa clientèle !

en méme temp si ont réfléchis deux secondes de plus dire non voter pas pour moi parce que vous étes noires ou arabes ça aurait était stupide....surtout de dire non merci a des voix quand t'est censé vouloir/devoir te faire élire

Mowgli.lova.negrita a écrit:

C'est parce que tu ne vois plus autrement que part le libéralisme.. Personnellement je préfère régresser de place dans un classement que de régresser de niveau de vie par rapport à mes parents. Tu veux faire partie des bons, comme les ricains? Qui travaillent jusqu'à 75 ans et qui ne peuvent pas se soigner aux moindres bobos? Je ne suis pas pour un système winner looser, on ne combat pas la misère sociale et intellectuelle en maintenant les écarts et les clivages mais en rassemblant les gens. On se bouffe entre nous, on se complait dans l'individualisme.. Serrons nous les coudes plutôt que la ceinture . Notre place dans le rang mondiale va irrémédiablement changée. On se l'ai forgé grâce aux multiples colonies et possessions qui ont fait que pendant autant d'années l'occident avaient main basses sur le monde, mais les rapports de force se modifient avec la démocratie : les BRIC seront logiquement les puissants de ce monde. De toute façon le système s'essouffle et nous divise, nous oppose, nous met en compétition, nous prive de nos libertés. Que le climat s’apaise un minimum. Un soir dans l'année soyons optimistes.

D'accord letek je me renseignerai sur ce dont tu me parles.

Et mowgli negrita, franchement j'ai nullement envie de finir comme les ricains, mais comme je l'ai déjà dit maintes fois, droites ou gauche, socialisme, capitalisme, libéralisme, ce ne sont que des mots qui, dans un dictionnaire ont un sens, mais qui n'ont pas le meme sens en pratique aux yeux de ceux qui pronent ces valeurs-là aujourd'hui.

C'est juste des étiquettes, tel parti = telle idée (mise en enseigne), mais parmi les membres il y a des radicaux, des modérés ; il y a des franc-macons, parfois peut-etre des sionistes ou en tous cas des gens qui servent les interets d'Israel, et tout ca, ca créé quelque chose qui ne correspond pas aux valeurs que les parties prétendent défendre. C'est juste de la poudre aux yeux. C'est pas aussi simple que gauche = socialistes / droite = capitaliste et centre = mix des deux, tout ca c'est juste des termes parce que les francais ne s'interessent pas assez en profondeur à la politique pour aller chercher plus loin que ce qu'on leur dit. Du coup les gens qui font partis de la france " d'en bas " ont plutot tendance à etre de gauche car on leur faire croire que cette gauche defendra leurs interets, et ceux qui font partie de la france " d'en haut " auront plutot tendance à voter pour la droite qui protègere ses interets, elle aussi.

Enfin bon, apres ca y a les extremes, souvent c'est les francais qui sont plutot conservateurs, soit en direction du "nazisme" pour le FN, soit en direction du communisme, des nostalgiques de Strotsky et toute cette époque. Et pour finir y a les Verts, peu d'élécteurs mais au final depuis je sais pas combien de temps, c'est le premier parti qui met un thème quasiment jamais mis en avant dans les programmes présidentiels, tout en ne délaissant pas le reste de ce qui constitue le bien-etre du pays.