J'ai essayé de parlé le plus vite possible afin que sa dure pas trop longtemps ...

http://www.partage-facile.com/DCEZ87HSN5/gosta_qr.mp3.html


les questions : https://rap-battle.jeun.fr/t49707-q-r-n1

On voit dans ta manière de répondre, de réfléchir, que tu parles selon ton point dvu seulement et en considérant cette base comme la vérité, du coup quand nous on n'est pas dans ton délire, ta religion, ta manière de voir les choses, on trouve ça un peu à côté dla plaque genre quand tu accuses les média et tout d'être franc-maçonet de vouloir rabaisser la religion car elle dépasse la sciences et que c'est pas politiquement correcte, quand tu dis que le monde est dirigé par les satanistes et tu mélanges tout après tu dis que tout est lié genre le monde est en décadence, en parlant des homosexuels etc...

On voit que t'es à fond dans ton truc "c'est l'apocalypse le monde d'aujourd'hui", encore tu douterais je pourrai comprendre mais toi t'as un discours d’extrémiste
Enfin jte dis ça comme ça, mais pour moi, c'est de la paranoïa ton truc, t'es trop sûr de toi, voilà !

PS : Faux à la question de Shao !


Bon j'écoute la suite

T'as ton point de vue , j'ai le mien ... voilà tout

Ouais mais sur les choses comme ça j'suis sûr de rien j'affirme rien en étant sûr quoi
puisqu'on peut pas savoir à notre échelle, à part ce qu'on nous dit, mais ya de tout et son contraire
Jsuis d'accord qu'ya des complots, des trucs pas clairs, des choses malsaines, à haute comme à petite échelle, mais en être sûr sans preuves concrètes dans des cas précis qu'il se passe ça, ça et ça... Non

C'est bien c'que j'dis ta ton point de vue j'ai le mien , et j'me souviens pas être un parano pour croire en des trucs qui sont bizarre pour toi ...

Gosta, quand tu dis que dans la bible, il est dis que les hommes se suffiront des hommes et les femmes se suffiront des femmes, ça implique que le désir des hommes se portera sur les hommes et les désirs des femmes sur les femmes.....car sinon dire ça n'aurait aucune sens, car dans la vie on ne fait pas ce que l'on ne désire pas, sauf en étant sous la contrainte. Mais alors, est ce que toi même par exemple tu sais d'où viennent les désirs?

Est ce que tu serais capable d'expliquer pourquoi toi tu désirs ce que tu préfères? Pourquoi est ce que tu préfère tel chanson à une autre? Pourquoi tu préfères tel aliment à un autre? etc......

Si je suis ton raisonnement, cela veut dire que, indépendament des actes, en admettant que les gens résistent à leur désir d'aller avec le même sexe, ils auront en tête ce désir quand même d'aller avec le même sexe, et ainsi, même si dans les actes rien ne transparet, dans les pensées, ce désir n'en sera pas moins vrai.......et finalement, quelle différence entre les actes et les pensées, car si c'est un désir de la part des gens, même s'ils ne font rien, ça ne change rien à la réalité de leur nature, car ce qu'ils désirent indépendament des actes serait bien réel, hors ces désirs, il est presque sûr qu'ils ne viennent pas d'eux, de la même manière que ton désirs d'aller au cinéma ne vient pas de toi, c'est quelque chose qui s'impose à toi comme étant quelque chose qu'il est bon pour toi de faire, car les désirs sont relativement positif pour chacun de nous, donc tu n'es pas maitre de tes désirs, tu en prends seulement conscience.

Sinon, le fait que la bible dise ça n'implique pas qu'un homme ne puisse pas être homosexuel indépendement de sa volonté, puisqu'on le constate, moi ce que je voudrais savoir, c'est quelle solution la religion apporte à ces gens, car dire qu'il suffit de croire en dieu pour effacer des désirs indépendant de nous même, c'est une absurdité pour moi, car si c'était vrai, ça se saurait, et je ne dénigre pas dieu là, mais il faut appeler un chat un chat. Sans doute qu'un homosexuel croyant il ne passera pas à l'acte pour ne pas être en contradiction, et ainsi il va refouler ses désirs sexuels, mais quoi qu'il en soi, il restera attiré par les mecs, donc au final, de la même manière que toi tu repproches aux médias de faire le jeu de l'hypocrysie, pour moi, un homosexuel croyant qui s'abstient de ses désirs, c'est de l'hypocrysie aussi, car au fond ce gars là il est ce qu'il est, y a que en apparence qu'il agit bien, car ses pensées et ses désirs resterons ceux qu'ils sont.

pourquoi dis-tu que la religion dépasse la science alors que, visiblement, tu as peu de connaissances scientifiques (je suis dans le même cas que toi, je dis ça sans mépris) ? n'est-ce pas plutôt une démonstration que la religion est plus attirante parce qu'elle donne l'impression de tout expliquer d'un coup, alors que la science évolue aux fils des ans et des découvertes et demande une plus grande recherche et vigilance ?

quand tu parle de "ceux qui gouvernent le monde", "satanistes", "malsains"... et que tu les accuse de tous les maux de la terre, de manipulation... ne crois-tu pas que c'est un peu "facile" de tout rejeter sur une minorité qui règnerait, sans prendre en compte les agissements individuels, à petite échelle, qui sont pourtant parfois largement condamnables ?

pourquoi accorde-tu autant de crédit à cette Svali alors que tu dis douter de tout ?

merci pour ta réponse sinon !!! mais d'ailleurs j'ai une autre question qui en découle : tu dis que le but de chaque être humain c'est d'être heureux sur terre... mais en même temps, tu es croyant, et fervent croyant... alors que penser de ceux qui sont heureux, donc qui remplissent leur but, mais dans le pécher ?

en tous cas c'est intéressant!

j'ai ecouté que mes réponses t'as bien répondu

pour l'enigme aussi

par contre t'as pas raconté de blague

Puis quand tu dis que Dieu deteste ceci ou cela, ça présuppose que tu attribues à dieu des particularités purement humaines, genre dieu aime ceci mais pas cela..comme nous on peut aimer les haricots mais pas les navets....

Vous ne pouvez pas considérer qu'il n'y est pour rien dans tout ça, comme si celui qui souffre à cause d'un autre été quelque chose d'indépendant de la volonté de dieu.......à partir du moment ou il a tout créé, tout accepté, il est l'auteur de ce qui arrive de pire, et ne pas accepter sa responsabilité dans l'oeuvre complète qui est la sienne d'aprés vous, c'est considérer que ce monde est parfait, puisque si dieu n'a rien à se repprocher, cela veut dire que notre monde est aussi parfait qu'il peut l'être, puisque dieu est parfait et qu'il a voulu le monde comme ça....et donc le mal que nous constatons fait forcément partie de cette perfection......Mais vu que dieu est sencé être la bonté absolue, on tombe sur un paradoxe.

Quoi que dieu apparemment sait aussi se repentir d'aprés la bible, donc il sait faire une autocritique, mais cela implique encore qu'il soit imparfait, car un dieu parfait ne se tromperait pas, et donc ne se repentirait pas.

C'est comme le bébé qui est né avec deux tête, comme si ce qui arrive là n'était pas la volonté de dieu, et c'est pareil avec les viols, les meurtres, les souffrances, les maladies.............et dire qu'une chose n'est pas de la volonté de dieu, c'est aller à l'encontre de la puissance de dieu....car s'est admettre que des choses puissent arrivés en dehors de sa volonté.....mais comment est ce possible, puisque selon vos religions, il est le maitre absolu de tout et le créateur de tout ce qui existe et que rien ne peut exister sans dieu.

Un homme qui tue un innocent, c'est aussi la volonté de dieu, car tout est issu de sa volonté à la base, et même nous, donc tout ce qui arrive, de ce qu'il y a de meilleur à ce qu'il y a de pire, c'est la volonté de dieu, dire que quelque chose n'est pas de la volonté de dieu, c'est rendre dieu imparfait et moins puissant, car c'est admettre qu'il y a des choses qui puissent se passer indépendament de sa volonté.

Partant de là, il est difficile de croire que dieu a le meurtre en horreur alors qu'il aime l'aumône........comme di Deleuze, dieu s'en fou.........pour lui le monde est comme il est, avec ses hauts et ses bas, et chacun se demerde autant qu'il le peut........et ainsi, on en arrive au monde dans lequel nous vivons, c'est à dire que les faibles meurent et les forts survivent, n'est ce pas comme cela que la nature fonctionne? Cela ne nous empêche pas d'avoir une éthique, mais principalement par nécéssité, + que par morale, car si la nécéssité d'avoir des lois n'était pas présente, on serait dans un chaos total, chacun donnerait libre cours à ses pulsions et ses fantasmes, c'est justement parce que chacun veut la paix pour lui même et ses proches, qu'il accepte la paix pour l'autre en contre partie.

Si dieu ne s'en foutait pas, il intervindrait pour sauver les enfants de la faim, des maladies, des viols ect.....puisque ces choses se passent, c'est bien que dieu donne son consentement, car même en admettant que ce soit les actions des hommes qui cause ce mal, c'est bien sous le couvert de dieu, car étant le superieur, c'est lui qui a le pouvoir d'intervenir au dessus du pouvoir de l'homme et de faire cesser cela. C'est donc bien que dieu n'a pas de préférence concernant les actions des hommes....;les choses se passent un point c'est tout.

Et juger les êtres aprés, alors que le mal fut fait sur terre, c'est accepter la souffrance, car même quand cette terre sera détruite, le mal qui s'y passa ne sera pas effacé, il aura eu lieu quoi qu'il arrive; Ainsi, un homme il y a 150 ans, qui fut torturé, n'existe plus aujourd'hui, autant son corps que sa douleur, mais ces deux choses ont bien existé, tout comme un son que tu entends aujourd'hui, dans 200 ans, il ne sera plus, mais sa réalité n'en restera pas moins vrai.

"MIIIIDOX SALUT JMAPPELLE MIIIDOX" Oh putain

A un moment on entends le bruit d'un gun (quand tu parles du "pseudo collègue")

"Claire ????.. putain la tête qu'elle a"

Non sinon j'suis pareil sur mon ipod j'ai du rock mais 95% du temps j'mets que du rap

BIIAATCH

Citation :

"MIIIIDOX SALUT JMAPPELLE MIIIDOX" Oh putain

mdrrrr enfoiré

kame ou psykko : comment sa ils ne t'arrivent pas a la cheville ?

concidère que c'est la blague que j'ai oublié d'raconter a hiken

putin les pavés ! j'répondrais à tout ça dés que j'aurai la tête à ça