comment ca ils ont pas mérité? le barca est venu avec son idéologie de pratiquer le football, le real a essayé de pratiquer un anti football, de ces deux équipes la c'est qui qui a le plus mérité de passer?

bah non j'n'suis pas d'accord,le barca mérite largement sa qualification

Merci Socko ! bref en tout cas sachez que je nsuis pas pour le real mais bon sa m'a deg un peu cet histoire , espérons que schalke passe au moins et crée la surprise du siécle

socko il a pas raison, hier trois joueurs du real au minimum n'aurait pas du finir le match, donc niveau arbritrage c'est équilibré, faut arreter de casser les couilles sa race, quand mourinho a gagné la coupe du roi et a fait match nul lors du clasico retour tout le monde criait au génie, personne n'a vraiment parlé des grosses fautes que ses joueurs ont commis sur les barcelonais, maintenant que c'est le barca qui gagne en pratiquant un meilleur football, vous parlez d'arbitrage faut arreter a un moment

Pourquoi pepe ne doit pas etre exclu? t'as vu comment il est venu sur le tibia d'alves? on dit qu'il a pas touché, mais a c'qui parait la video elle aussi a été retouchée sur photoshop, apparemment c'est la mode, mais meme s'il l'a pas touché, pepe meritait le rouge sur cette action
apres admettons que le but d'huguain soit valide, carvalho devait avoir un rouge, marcelo aussi sur le tacle de derriere contre messi, adebayor pour ses nombreuses fautes malgres son temps de jeu réduit, xabi alonso a commis deux fautes qui valent le jaune, le commentateur lui meme a dit que l'arbitre a bien été gentil
si l'arbitre avait appliqué tout c'qu'il fallait appliquer, 1-0 pour le real apres avoir perdu 4 joueurs face au barca, quelle serait l'issue du match?
faut arreter parce que moi sa me soule qu'on parle d'arbitrage tout le temps

n'esquive pas ma question, si le real avait mené au score avec quatre de ses joueurs exclus, quel serait l'issu du match?
apres pour pepe meme s'il ne l'a pas touché pr moi il mérite l'exclusion et j'n'suis pas le seul a penser cela, dnc dis dans quelle regle du foot on dit que si tu touches pas l'adversaire faut pas etre exclu?

Parions foot de merde

Je pense que l'arbitre met le rouge pour le geste, et non pour la faute, il viens le pied en hauteur sur le tibia, encore heureux qu'il le touche pas, car il lui cassait la jambe, et pour toute les fois ou il n'a pas été averti ou exclu ... C'est que justice rendu. Bref, si, CR7 le beau gosse du football, le dieu du dribble et le magicien du coup franc (humour) n'avais pas simulé comme une salope une faute, il ne serait pas tombé, n'aurait pas touché Alves, et Alves ne serait pas tombé, et donc l'arbitre n'aurait pas sifflé faute et ... 1-0 pour le Real (mais il n'aurait pas gagné ;))

Puis si y'a 1-0 pour le Real, le match se passe totalement differement donc y'a peut etre pas 4 exclus non plus ;-)

Le jeu du Barca amene a faire des fautes sinon j'pense.

Adalorenzo a écrit:

Le jeu du Barca amene a faire des fautes sinon j'pense.

+1

Socko Tikaf a écrit:

tu sais pas lire kint's ?

" Un joueur ne peut pas etre exclue si il ne touche pas son adversaire "

tes con Kint's sur ce coup la, deja c'est Pique qui fait réelement faute sur Ronaldo, ensuite c'est Mascherano qui tombe
donc avant de parler téma le match
et biensur qu'il y a faute sur ronaldo et il y a but, bref sa aboo le sais et la question n'est pas la !

Aboo si 4 joueur sont exclu il reste 7 joueurs, donc le match est fini

Non, il n'y à pas faute, ou alors une vidéo truquer comme celle ou Pepe ne touche pas Alves, et que ce soit Mascherano, Alves ou Brandao
tu m'a compris, j'ai vu le match, mais sincèrement j'connais pas les 22 joueurs sur le terrain (je les connais tous mais je peut en reconnaître physiquement qu'une quinzaine)
et si Mascherano donc ne tombe pas, il continue à défendre, je dis pas que il ne la même pas, mais au moins l'arbitre siffle pas faute

Et pour Pepe, je connais pas les règles du football par coeur, mais si effectivement, faut qu'on casse une jambe pour être sanctionner
c'est à dire que le mec viens les 2 pieds décollé au niveau des genoux du mec, c'est soit le mec nique sa carrière car il n'a plus de genoux
soit il abandonne l'action et est obligé de laché le ballon ? Je pense qu'on peut sanctionner un geste dangeureux, et si c'est pas le cas
j'aimerais bien que tu me montre une source qui dis bien que c'est pas le cas.

socko tu n'as rien compris aux regles du foot, l'arbitre peut sanctionner l'intention du joueur, et sur le carton de pepe c'etait le cas, pepe ne l'a aps touché ou en tout cas pas comme il le voudrait, car s'il l'avait fait alves terminait sa carriere ce jour la, donc arrete de dire qu'il faut qu'il le touche pour qu'il yait carton rouge, dans quelle regle du football tu as vu ca?