Ca a pas de sens ce que tu dis, en gros t'écoutes un son où y'a pas de punch, tu vas pas l'aimé ?

moi j'écoute le flow et la tech en premier, no rage

Pow: Na, le flow aussi. Mais quand y a un son sent punchline qui me marque, j'dirai bof.

Moi dans un son j'préfère le fond que la forme, donc pour moi un mec comme Ali bouffe un mec comme Maitre Gims

Jésus a écrit:

Voila pourquoi je déteste le rap aujourd'hui. On ne voit que par la technique. Allez vous faire foutre.

Bah après c'est toujours mieux d'entendre un mc qu'a une bonne technique, qu'un mc qui en a pas.

Sexion d'assaut pour la technique, faut en discuter avec Maksa. Je trouve que son couplet dans l'oeil de verre est magnifique côté Lyrics.
Sinon, un des morceaux les plus techniques que j'ai écouté reste "Dans ma ville 2"

Chui pas comme vous moi. Dans votre conception du RAP, des groupes comme IAM sont à chier. Pour moi, la technique est un aspect essentiel d'un bon rap, mais la manière dont on lâche un message, le thème abordé, l'originalité de celui-ci rattrape largement un manque de force technique.

Si Shurik'N postait un texte dans le Studio D'enregistrement, on l'enverrait chier en disant que son texte est pas technique et qu'il doit s'entrainer au Parking

MadRabe a écrit:

Chui pas comme vous moi. Dans votre conception du RAP, des groupes comme IAM sont à chier. Pour moi, la technique est un aspect essentiel d'un bon rap, mais la manière dont on lâche un message, le thème abordé, l'originalité de celui-ci rattrape largement un manque de force technique.

Si Shurik'N postait un texte dans le Studio D'enregistrement, on l'enverrait chier en disant que son texte est pas technique et qu'il doit s'entrainer au Parking

Sauf que si Shurik'n lâchait un texte dans le Studio D'enregistrement on kifferait tous, c'est p'tetre pas le meilleur techniquement mais dans le fond il nous éclate un par un ;) et tu peux pas dire que IAM sont à chier t'as pas l'droit je te l'interdis

Lol je comprend pas, un coup tu dis que Busta Flex est technique et après tu dis qu'IAM sont à chier parce qu'il manque cruellement de technique ?

Tu dois pas vraiment savoir ce qu'est la technique lol.

je crois surtout que vous savez pas lire

Moi j'trouve que faut un juste milieu,pour moi un mec qu'as pas de flow mais beaucoup de technique je vais pas l'écouter 30sec.. et inversement un mec qu'as un bon flow bonne instru j'vais ecouter mais je vais pas vraiment apprécier le son. Un bon mc c'est quelqun qui dans un son a un bon flow avec quelques punchs et du sens..

Hiken a écrit:

je crois surtout que vous savez pas lire

Merci beaucoup Hiken. Nan mais les mecs je surkiffe IAM et Busta Flex relisez sque j'viens d'écrire svp.

AAAAAAAAAAAAAH !

MadRabe a écrit:

P.W.L a écrit:

AAAAAAAAAAAAAH !

mdrrr dsl j'avais mal lu

Madrabe a raison pour ma part , y a des mec c'est surement les meilleurs lyriciste du rap mais bon , cette generation fait que " Tes lyrics ne sont pas technique ? c'est de la merde "
Quitte a faire passé un vrais message s'il le fait moi j'ferai meme pas de rire , c'est le duel du fond contre la forme

ecouté un peu du Ali ou du Rat Luciano pour comprendre de quoi j'parle

Shenio a écrit:

Moi j'trouve que faut un juste milieu,pour moi un mec qu'as pas de flow mais beaucoup de technique je vais pas l'écouter 30sec.. et inversement un mec qu'as un bon flow bonne instru j'vais ecouter mais je vais pas vraiment apprécier le son. Un bon mc c'est quelqun qui dans un son a un bon flow avec quelques punchs et du sens..

Exactement. Et pour moi, aujourd'hui, tout le monde ne voit que par la technique. La sexion d'assaut c'est que ça, les messages sont super pauvres je trouve.

la technique pour moi c'est l'essentiel,parce que le fond on se dit la vérité,aucun rappeur ne peut nous raconter quelque chose qu'on a jamais entendu,tous les themes ont été abordés,donc je prefere un mec tres fort techniquement et qui est moyen au niveau du fond,qu'un mec qui a un message mais deja vehiculé et qui est moyen techniquement

c'est faux ça, le monde évolue mec.

_ABOO_ a écrit:

la technique pour moi c'est l'essentiel,parce que le fond on se dit la vérité,aucun rappeur ne peut nous raconter quelque chose qu'on a jamais entendu,tous les themes ont été abordés,donc je prefere un mec tres fort techniquement et qui est moyen au niveau du fond,qu'un mec qui a un message mais deja vehiculé et qui est moyen techniquement

Oui et non man. Les vérités de la street change. Et un Mc peut être très personnel dans des thèmes porutant profond ( Eminem) et être une bête Lyricale.