SUR FRANCE 3

LE THEME C LA LIBERTE D'EXPRESSION

C MAINTENANT

Alors c etait bien

quoi de neuf sur la liberte d expression,?

JAI pa eu temps de regarder

P
3
a
c
e

Je mettrais la vidéo dès que jlé

ok Merci mais peu etre elle est deja sur youtube ou daylimotion hihi

P
3
a
c
e

http://coisba.canalblog.com/archives/2010/03/09/

l'emission en 2 partit

bon mattage

ahah

merci scalpel

^^

haaaaa quenelle !!!

merci d avoir posté la video

quenelle?

regarde ces spectacles notament le dernier "sandrine" !!
il est sur youtube meme si sa devait etre un des 1er qui faisait il etait moins rodé sur certain points que quand jlé vue a lyon

merci pour le lien j'pense regarder d'ici quelques jours

mais par rapport à la liberté d'expression, moi je crois qu'on ne peut pas interdire aux gens de dire ce qu'ils pensent, ne serait-ce que d'un point de vue pratique, même les choses qu'on interdit, les gens en parlent, et les idées parcourent les esprits, donc au fond, c'est pas vraiment possible, et puis surtout, sur le principe, j'pense que c'est pas quelque chose de juste à faire, même quand on considère les propos qu'on entend comme intolérables... si les gens disent certaines choses c'est qu'ils les pensent, et s'ils les pensent, c'est qu'il y a des raisons, non pas qu'ils détiennent forcément la vérité, mais il y a des choses qui les poussent à penser comme ça, ça peut être un défaut d'interprétation et tout ce qu'on veut mais il y a quelque chose qui leur permet d'en venir à telle ou telle conclusion et à défendre telle ou telle idée, et à partir de là, seule la discussion permettra de comprendre ce point de vue

donc j'dirais que la censure, elle n'est dans l'intérêt ni de ceux qui sont censurés, ni de ceux qui censurent, car au fond, on ne convaincra jamais personne par la force, ou alors de manière superficielle ce qui n'a aucun intérêt... c'est par l'échange et la raison qu'on peut éventuellement convaincre quelqu'un, donc même dans l'optique des gens qui censurent, de faire en sorte que les gens ne pensent pas telles ou telles choses, ou du moins ne l'expriment pas, c'est absurde

là j'rentre de mon cours de théâtre, et qu'est-ce que je vois sur un poteau, un flyer collé avec écrit "STOP LES MINARETS" et une mosquée barrée, signé "nouvelle droit populaire" (je compare pas Dieudonnée à eux parce que c'est différent, là j'parles en général)... énervée j'ai commencé à arracher le truc, et une fois que ça a été fait en partie, j'ai repris mon chemin, et là je me suis dit, que j'avais eu tort de faire ça, que j'avais voulu vivre dans mon petit monde bien parfait, et que j'm'étais comportée en tyran, parce que même si je suis complètement défavorable à ce qu'exprimait ce flyer, je ne peut pas en nier l'existence, et à partir de là, empêcher les gens d'avoir des opinions différents, simplement parce que je ne voulais pas que cela soit. la prochaine fois que je vois un truc de ce type, je pense que je n'en ferai rien, même si j'aurai très envie de l'arracher, parce que ce genre de réactions, elles sont puériles finalement, elles ont pour but de nier tout ce qui ne nous convient pas... mais la réalité est telle qu'elle est et si on veut la changer c'est pas en faisant taire les gens qu'on y arrivera, peut être dans les faits, mais dans le fond, on ne peut pas empêcher aux gens de penser, donc bon ce n'est que partie remise, jusqu'à ce qu'un autre soit plus fort et me fasse taire à mon tour... seule la raison et le débat peuvent y parvenir.

je suis pour que chacun puisse exprimer ce qu'il a à exprimer car c'est comme ça que l'on progresse, dans tous les cas

jsuis d accord avec toi, mais en ecartant le sujet de dieudo jdirait que quand meme on ne peut pas tout dire sous couvert de la liberté d expression, sur des media diffusé nationalement ou meme un fly dans la rue, car ca peut etre aussi des message de haine ou autre et qui risque aussi de convaincre d autre personne et tombé dans des extremes quel qu il soit
je pense que meme si il est preferable de parlé directement avec les gens pour tenté de comprendre leur point de vue voir leur faire changer d avis, la liberté d expression fonctionne dans un cadre un peu plus "privé" et donc qu on ne peut pas absolument tout dire par exemple a la radio ou la telé... mais c est un sujet compliqué

ouais mais... qui peut déterminer la limite, à ce moment-là ? c'est subjectif, ça dépendra des thèmes traités et de la sensibilité des individus face à ça, tu vois ce que je veux dire, c'est compliqué effectivement

c'est pour ça que j'pense qu'il faut laisser les gens dire ce qu'ils pensent, mais à condition, quand c'est dans le domaine public par exemple, qu'il y ait toujours une réponse d'un opinion différent qui soit possible

par conte pour le flyer, à ma décharge, il faut dire que ce genre d'affichage est interdit, qu'on a pas le droit de coller n'importe quoi n'importe où, donc bon

Pour moi..le domaine de la parole doit rester dans le domaine de la parole et les actes dans le domaine des actes.......

Donc quoi qu'il puisse se dire.........peut importe la force et la violence des propos, peu importe la maniere de le dire.......tout doit être dit......et c'est à la personne en face d'être assez comment dire.....assez sage pour agir en conséquence...c'est à dire répondre soit proprement, selon si la personne fait une critique constructive....soit en répondant brievement si la critique est merdique et dont le but est de provoquer....

Dans les faits je sais que c'est uthopique, puisque n'importe qui prend la mouche pour un "ta mère la pute".........mais bon, au fond est ce que de devenir sauvage pour des paroles, ce n'est pas absurde?

l'histoire avec dieudonné c'est que ces détracteurs dise de lui qu'il est "antisémite" alors que dieudonné est "antisionniste"..sa na rien a voir ,je croit que c'est la le vrai débat de fond ...tout les gens l'attaque sur sa sans meme savoir le fond politique du probléme

scalpel a écrit:

l'histoire avec dieudonné c'est que ces détracteurs dise de lui qu'il est "antisémite" alors que dieudonné est "antisionniste"..sa na rien a voir ,je croit que c'est la le vrai débat de fond ...tout les gens l'attaque sur sa sans meme savoir le fond politique du probléme

oui c'est ça pour Dieudonnée, mais j'disais ça à propos de la liberté d'expression parce que c'qui s'est passé cet aprem pour moi m'y as fait penser, et puis c'est le thème de l'émission je pense.. mais c'est sûr que pour Dieudonné c'est un problème d'interprétation de ses propos et aussi de déformation

l'emission de Taddeï fait parti des rares émissions Française ou l'on peut voir des gens que l'on invitera pas sur d'autres émissions car il ne rentrent pas dans des cases ou des critères