J'ai une théorie dont j'aimerais débattre

ce sont nos choix et nos experience qui nous font.

Un être humain qui sort du ventre de sa mère coté psychologique est nul. Il ne sais rien, ne connait rien, n'a aucun instinct.

en grandissant, il forgera sa personnalitée, ce qu'il sera. A chaque chose qui lui arrivera, une brique s'ajoutera. deux personnes Ayant eu les mm parents, la mm maison, la mm époque, les même blessures en mm temps et ainsi de suite seront pareils.

On ne nait pas avec une personalitée propre. On la crée.

Les troubles mentaux ne rentrent pas dans cette catégories, car c'est une anomalie du cerveau.

c'est ma théorie...si vous comprenez pas trop demandez

je suis pas sûre de ça, parce que regarde, un bébé qui vient de naître, à qui on donne une gifle, réagira pas forcément de la même manière qu'un autre. donc on peut se dire que les gens ne réagissent pas de la même manière face à une même situation.

mon exemple est un peu bidon mais bon

c'est pas que la comprends pas, mais je pense qu'elle contient une partie juste et une partie fausse.

Les troubles mentaux ne sont pas une anomalies du cerveau, la preuve en est que quelqu'un de "normal" un temps, peut sombrer dans la folie aprés.

Et tu dis : on ne nait pas avec une personnalité propre, on la cré.

Ben moi je dirais que tu ne l'a créée pas, mais qu'elle s'impose plus qu'elle n'est créée par choix.

Je m'explique, tes parents, quoi qu'il arrive, sont ton modele de référence quand tu es mino, et dans la majorité des cas, tu prendras le model de tes parents, donc rien qu'a ce niveau, tu est deja sous influence.

exactement. C'est c'que j'voulais dire.

et pour nynie: le bébé, si tu le gifle, il va pleurer encore plus xD

essaye pour voir ^^(meuh nan j'rigole)

ouais mais j'disais, mon exemple est idiot, mais par exemple, tu prends deux gosses de 4 ans, si l'un tombe en trotinette, il va pleurer, et l'autre dans la même situation va rire, tu vois c'que j'veux dire ? on a pas tous les mêmes limites je crois, pas tous les mêmes capacités de résistance par exemple, et ça, ça dépend en partie de notre constitution à la naissance je suppose, et ça influera sur notre vie et nos choix à un moment donné. enfin je sais pas je suppute

oui c'est sur. Mais prend deux gamin d'la même taille qui ont eu les mêmes experiences de vie, tombent d'un skate, ils vont réagir exactement pareil. Tu ne nait pas avec une personalité propre, tu la développe! (ce n'est qu'une théorie quoi ^^)

d'ailleurs, bon je sais....jvé encore créée la polémique, mais tant pis, j'ai pour habitude de dire ce que je pense.

Comment est il possible, qu'un enfant qui nait dans une famille a forte croyance religieuse, soit en mesure à 13 ou 15 ans, de croire en dieu, alors qu'il ne connais rien de la religion, rien des eventuelles connaissances qui lui permettrait de se faire un jugement propre.

Pourtant, et c'est le cas ici comme dans la vie en général, les enfants disent qu'ils croient en dieu, il font parti de corale religieuse parfois etc.....

N'y a t-il pas un paradoxe....

Et au final, lorsque nous parlons d'héritage comportemental des parents à l'enfant, ne doit on pas inclure, la religion, comme étant une chose qui s'incorpore dans la confiance que l'enfant porte à ses parents au point de croire par héritage inconsciement. Ce qui pour le plupart, plus tard, se traduira par une croyance véritable en ces dogmes, dont la seule véritable raison à cet attachement, n'est que l'héritage parents > enfants, indépendament d'un vrai choix de croyance établi sur une recherche théologique, scientifique et personnelle?

Shaolin a écrit:

d'ailleurs, bon je sais....jvé encore créée la polémique, mais tant pis, j'ai pour habitude de dire ce que je pense.

Comment est il possible, qu'un enfant qui nait dans une famille a forte croyance religieuse, soit en mesure à 13 ou 15 ans, de croire en dieu, alors qu'il ne connais rien de la religion, rien des eventuelles connaissances qui lui permettrait de se faire un jugement propre.

Pourtant, et c'est le cas ici comme dans la vie en général, les enfants disent qu'ils croient en dieu, il font parti de corale religieuse parfois etc.....

N'y a t-il pas un paradoxe....

Et au final, lorsque nous parlons d'héritage comportemental des parents à l'enfant, ne doit on pas inclure, la religion, comme étant une chose qui s'incorpore dans la confiance que l'enfant porte à ses parents au point de croire par héritage inconsciement. Ce qui pour le plupart, plus tard, se traduira par une croyance véritable en ces dogmes, dont la seule véritable raison à cet attachement, n'est que l'héritage parents > enfants, indépendament d'un vrai choix de croyance établi sur une recherche théologique, scientifique et personnelle?

j'suis assez d'accord avec ça je dois dire

mais cet héritage comporte aussi les opinions politiques, les idéaux ... cependant ceux-ci sont plus aptes à faire l'objet de recherches supplémentaires au fil du temps je pense, dans le sens où ils ne sont pas présentés comme vérité absolue et incontestable.