https://www.dailymotion.com/fr/cluster/fun/featured/video/x5i2hp_au-coeur-des-bleus-riberymania_fun

mdr abidal

Speach a écrit:

https://www.dailymotion.com/fr/cluster/fun/featured/video/x5i2hp_au-coeur-des-bleus-riberymania_fun

mdr abidal

Mdrrrrrrrrrr trop con

Le truc c'est qu'au début on comprend pas qu'il a dit une connerie (dans les premiers dixièmes de secondes) et quand on s'en rend compte on rigole comme eux (comme des cons )

Sinon perso j'aime bien malouda, c'est un des seuls (avec Nasri) qui fait des tirs de loin et qui les cadre... Après faut pas abuser il fait des passes quand même mais pas de centres, et par contre il tir mal les corners. :s

J'aurai dit robinho en attaque mais bon, Mourinho fait comme il veux c'est son équipe

ce que je pense du foot

https://www.youtube.com/watch?v=arITtYmiSEE

Mdr la tronche avec la dent petter ^^

ALLEZ LES BLEUS!!! ON Y CROIT!

ouais mais en 2002 il s avaient pas tenu longtemps...

Ouais... Match decevant, on aurait pu trouver la faille que sur un exploit individuel, un coup de pied arreté ou des centres ( mais trezeguet n'est pas la pour mettre de tetes ;) ) .... Bref c'etait un match injouable... A partir du moment ou tu joues contre une equipe qui a une certaine aisance technique et qui décide de pas jouer bah la victoire a tres peu de chance d'etre au bout... C'est domage car la roumanie ne va pas se qualifier et repartiront avec le regret de ne pas avoir eu le droit de produire de jeu... Car ils sont capable de creer des bons mouvements....

Plusieurs points noirs :

- Malouda : Aucuns centres a nouveau, il ralentit le jeu, c'est une vrai charette ce mec... J'aurais préféré voir rothen car lui sait centrer, tirer les coups francs ( mdr le coup franc de malouda) et les corners, et meme s'il est pas plus rapide en vitesse que malouda il sait conserver le ballon en avancant... Ou j'aurais meme préféré ben arfa qui lui va de l'avant et provoque beaucoup!

- Abidal : Jsais pas s'il est au courrant qu'il doit faire des dédoublements... Défensivement ca passe mais offenssivement c'est NADA!!! Clichy ou Evra sont meilleurs que lui...

- Sagnol : On se rend compte qu'il a pas le niveau, pas assez de compétitions... Sagna aurait été un meilleur choix.

-Toulalan : J'ai vu qu'il etait sur la feuille de match mais sur le terrain il est invisible.... Flamini revient!!!!

Sinon l'abscense de trezeguet et penalisante.... Tu fais rentrer trezeguet a la 60ieme minute et faut que l'equipe le serve dans de bonnes conditions car avec trezeguet une seule occasion de but suffit, c'est sans doute l'attaquant francais le plus réaliste que l'on ait....


Et c'est clair que domenech a été mauvais.... Les joueurs faut les faires rentrer a la 60ieme car il faut bien 10-15 minutes d'adaptation avant qu'ils s'habitue au rythme du jeu... Quand tu les fait rentrer a la 75 ieme c trop tard...

Benzema m'a décu aussi... Bref un match a vite oublier

trezeguet -___________- il est pas fait pour le jeux actuel, rothen jpense que ce serais un mauvais choix mais ça n'egage que moi


benzema jlai trouvé bon, seul hic c'est anelka, j'ai trouvé que la il servait a rien, parce que benzema il est présent plusisuer fois il est venu apportait du rythme de belle action et le seul tire cadré je croit

toulalan il a controlé le milieu de terrain, efficace, pas du tout invisible faudrait voir les stat mais jpense qu'elle sont bonnes


abidal ouias bof, j'ai retenu trois attaque, et surtout il s'enmelle les pinceau


ribery: bah la il en a chier

sagnol un centre réussie !!!!!!


mais bon moi sque je retiens c'est des roumain qui ont pas joué qui se sont fichu au milieu et ont géné l'équipe, rien que mutu c'est le seul qui apportait de l'attaque bah il était a chié
ils ont tenté de faire comme els ecossais sauf qu'il sont pas aussi réaliste


bref un match moyen, mais bon pour moi le match n'as pas été mauvais coté français je pense manque juste un attaquant réaliste mais trezeguet n'aurais pas été bon a cause du non jeux d'en face, yavait très très peu d'espace, alors les transmission sur trezeguet aurait était impossible


a oui j'oubliais: mauvais match de gomis il a rien fait et il a perdu beaucoup de ballon pas très fort pour les controle

La meilleure equipe parmi les 23 selectionnés est celle la jpense :

---------------------------Coupet-----------------------------
--L.Diarra-------Gallas---------Thuram----------Evra-----
--------------------------Makelele--------------------------------
---------------------------Vieira------------------------------------
---Govou----------------------------------------------Ribery---
------------------Benzema---------------------------------------
------------------------------------Henry-----------------------

---------------------------Coupet-----------------------------
--Sagnol-------Gallas---------Thuram----------Evra-----
--------------------------Makelele--------------------------------
---------------------------Vieira------------------------------------
---Govou----------------------------------------------Ribery---
------------------Benzema---------------------------------------
------------------------------------Henry-----------------------


Sagnol je l'aime bien, même si il est moche. Sinon faudrait alterner Benzema-Anelka-Henry .. et Nasri faut le faire jouer aussi, et Toulalan a été très bon !!

jsais pas anelka s'il nous fait comme contre la roumanie faut carrément le viré !!!!!

franchement il a servis a rien, jpense que meme trezeguet il aurait été plus utile


après vieira il est bon mais la ça fait telleement longtemps qu'ils ne jouent pas que j'aurais préféré que flamini reste toulalan est très bon est jusqu'as présent il a fait que des bon match


après en défence ça marche bien la preuve coupet ne sert quasiment a rien

certes en defense c'est solide mais les défenseus latéraux doivent apporter un apport offensif chose que sagnol et abidal (surtout) n'arrivent pas a faire... Il suffit de voir les match d'evra a man u pour se rendre compte kil est 1000 fois meilleur qu'abidal... Ensuite sagnol il manque terriblement de jeu le pauvre, il a pas de rythme... Jle respecte enormement mais L.Diarra a été tres bon en arriere droit...
Jme dit que c'est peut etre le 4 4 2 qui marche pas... Dans ce cas la faudrait ptetre revenir a un 4 5 1 de ce genre :

-----------------------------Coupet-----------------------------
--L.Diarra---------Gallas----------Thuram-----------Evra-----
--------------------------------Makelele------------------------------
--------------------------------Vieira-------------------------------------
--Govou/Anelka----------Nasri----------------------Ribery------
-------------------------------Henry/Benzema-------------------

Ensuite vieira il doit etre titulaire... Flamini est certes tres bon mais vieira c'est un leader, le mec quand il va pousser un coup de gueule on va l'ecouter...Bref en tout cas jtrouve notre equipe bien moyenne pour moi la liste des 23 n'est pas géniale... Mais bon on verra ou ca nous ménera

nn,tu peu pas dire que sagnol soit virée,ce bac droit,c'est le meiulleur de france comme bac
par contre evra c'est bon
anelka,lui c pas psq il a une fois mal jouer que ...
je me souvien quan il remplacais henry,c'étai, un monstre
bref,juste un match foiré c tt pour lui

Sagnol c'est le meilleur s'il est en forme, la il manque de competition c évident.

Sinon : https://www.dailymotion.com/3615polyprod/video/x5powl_je-ne-suis-pas-a-leuro-daniel-treze_fun

mdrrrr mais il me manque trezegoal

nn,mais sagnol,'étai pas si mal,face a la roumanie,c'étaie un defence de choc,coupet n'a meme pas trop jouer donc?
les bac ne doivent pas tt le temps aller en attaque speach
il sont pas tous des evra
moi je dit t'a formation est bonne sauf pour sagnol,et puis malouda,c'est vrai qu'il est pas bien mais c'est pas nn plus le pire,il est bon,sauf pour les corner